перемещено из Медицина

---

Мировой судья СУ Камбарского района Удмуртской Республики наложил штраф на главного врача БУЗ УР <Камбарская РБ МЗ УР за нарушения, выявленные Территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Удмуртской Республике
Специалистами Территориального органа Росздравнадзора по Удмуртской Республике в марте 2014 года проведена плановая выездная проверка БУЗ УР <Камбарская районная больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики>.
В ходе проверки выявлено следующее. В нарушение требований ч.1 ст. 19, ст. 11, п.5 ст. 29 Федерального закона от 21.11.2011 N323-ФЗ <Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации>, п.1 ст. 6.2 Федерального закона от 17.07.1999 N178-ФЗ, Постановления Правительства РФ от 30 июля 1994 г. N 890 "О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения", Постановления Правительства Удмуртской Республики от 30 декабря 2013 г. N 624 "О Территориальной программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на территории Удмуртской Республики на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов",

цитата:

---

Изначально написано Управление Росздравнадзора:

пациенту Ж. систематически не производилась выписка льготных рецептов на наркотические лекарственные препараты для купирования болевого синдрома при онкологическом заболевании по назначению врача.

---

В нарушение требований Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 5 мая 2012 г. N 502н "Об утверждении порядка создания и деятельности врачебной комиссии медицинской организации" решение врачебной комиссии не оформляется в виде протокола в медицинской документации пациента.
Кроме того, при проверке выявлено отсутствие в БУЗ УР <Камбарская РБ МЗ УР> установленного руководителем медицинской организации Порядка внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности. Вышеуказанные замечания по ведению медицинской документации, а именно отсутствие протоколов решений врачебной комиссии в медицинских картах амбулаторного больного, указывает на отсутствие контроля качества и безопасности медицинской деятельности.
Следовательно, в БУЗ УР <Камбарская РБ МЗ УР> медицинская деятельность осуществляется с грубым нарушением лицензионных требований, предусмотренных подпунктом <и> пункта 4 Положения о лицензировании: <наличие внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности>, подпунктом <б> пункта 5 Положения о лицензировании медицинской деятельности: <соблюдение установленного порядка осуществления внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности>.
Невыполнение требований пп. <и> п. 4, пп. <б> п.5 Положения о лицензировании медицинской деятельности являются грубыми нарушениями лицензионных требований при осуществлении медицинской деятельности в случае, если указанные нарушения повлекли возникновение последствий, предусмотренных ч.11 ст.19 Федерального закона <О лицензировании отдельных видов деятельности> (п.6 Положения о лицензировании медицинской деятельности).
Материалы проверки направлены в Управление по лицензированию медицинской и фармацевтической деятельности при Правительстве Удмуртской Республики (далее - УЛМД УР) для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ (грубое нарушение лицензионных требований и условий). Территориальным органом выдано предписание об устранении выявленных нарушений.
По направленным материалам проверки, УЛМД УР в отношении должностного лица главного врача составлен протокол об административном правонарушении. Материалы проверки и протокол об административном правонарушении переданы мировому судье судебного участка Камбарского района УР. Главный врач привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 20 тысяч рублей.

http://18reg.roszdravnadzor.ru/]http://18reg.roszdravnadzor.ru...zdravnadzor.ru/
оригинал новости тут:
http://18reg.roszdravnadzor.ru...D1%8C%D1%8F.doc]http://18reg.roszdravnadzor.ru...D1%8C%D1%8F.doc

история редактирования

Есть ли вообще совесть у таких врачей или остается только пожелать им так же оказаться без обезболивающих в случае чего?

Заслуженного врача Карелии осудили за хищение 4 рублей
В Петрозаводском городском суде судили врача с 45-летним стажем.
Ее обвиняли в хищении, сговоре и распространении психотропных веществ. Прокурор потребовал для нее 6 лет строгого режима. Размер хищения составлял 4 рубля 72 копейки. Виновником этого "торжества Фемиды" был некастрированный кот, пишет gubdaily.ru.
История началась в декабре 2010 года. Во время очередной операции в петрозаводском роддоме после введения пациентке наркоза в шприце осталось немного кетамина. Анестезиолог Эльвира Гапковская убедилась, что глубина наркоза уже достаточна, и попросила медсестру приостановить введение этого вещества. Последние несколько лет кетамин в нашей стране отнесли к разряду психотропных препаратов, он подлежит строгому учету, и по правилам его остатки должны быть утилизированы. Что, в общем-то, Эльвира Леонидовна и собиралась сделать, но тут вспомнила, что одна из ее коллег просила, если возможно, оставить при случае немного лекарства для кастрации ее кота. Этот препарат, действительно, во всем мире широко используется именно в ветеринарии. Учитывая, что кетамина в шприце оставалось очень мало, и он уже все равно был смешан с кровью пациентки, Гапковская решила помочь хозяйке кота. Она попросила медсестру не выбрасывать шприц. Та добросовестно обернула его салфеточкой, прилепила к нему пластырь, честно надписала: "Кетамин для кота" и оставила в палате.
Через месяц в роддоме объявился Наркоконтроль. Как потом объяснила хозяйка кота, кастрацию отложили, вот она и не спешила уносить лекарство из больницы.
Эльвира Гапковская, анестезиолог:
Работники Наркоконтроля сначала успокаивали меня и говорили, что я ничего страшного не совершила. Следователь Кныш во время нашей первой беседы сразу сказал, что дело яйца выеденного не стоит. Я еще пошутила, что, мол, кошачьего? Он посмеялся. А потом мне стали вменять хищение, сговор и сбыт.
Вместе с Гапковской под следствие попала и медсестра, с которой, по версии следствия, у анестезиолога существовал предварительный сговор. Экспертиза установила, что в шприце находилось 0,036 грамма кетамина. Исходя из стоимости этого препарата, подобный остаток оценивался в 4 рубля 72 копейки. Кроме того, кетамин был смешан с кровью, месяц, никому не нужный, пролежал в холодильнике, предназначался не для людей, а для животного. "Хищение" не принесло никому вреда, и было совершено не с целью наживы.
Эльвира Гапковская, анестезиолог:
У меня начались жуткие скачки давления. Один раз гипертонический криз случился как раз в тот день, когда следователь велел мне явиться на допрос. Я не могла прийти. Тогда он прислал двух амбалов. Они барабанили в дверь, называли меня преступницей, кричали, что я скрываюсь. Требовали предъявить больничный, но, как нарочно, именно в этот раз у участковой кончились бланки, и больничного у меня на руках не было.
Эльвира Гапковская - один из самых уважаемых врачей в республике, награждена медалью "За заслуги перед отечеством", признавалась лауреатом года. "Майор Берзин кричал в машине, что я преступница и не хочу сознаваться. У меня страшно болела голова. Я смогла ему только ответить, что они насадили стукачей в больнице. А он с гордостью ответил: "Да, не без этого", - вспоминает Эльвира Леонидовна.
Прошлой осенью было передано в суд. Прокурор требовал для Гапковской 6 лет строгого режима.
После четырех месяцев заседаний, судья Егорова постановила, что вина врача и медсестры доказаны полностью. Доводы о том, что в действиях обвиняемых не было корысти, что смесь кетамина с кровью не входит в перечень психотропных веществ, что предназначалось лекарство не для человека и что в результате никому не было причинено никакого вреда, суд счел несостоятельными. Медсестру приговорили к шести с половиной, а Эльвиру Гапковскую к шести годам лишения свободы условно.
http://www.city-n.ru/view/297338.html

Разве это оправдание фактических пыток пациента?