quote:
Originally posted by Змей Петров:
Да ладно. Всю ветку перелопачивать не вижу смысла, только на первой странице: "откаты", "распил бюджета", "админиСРация" - Ваши слова, уважаемый.
Мои, не отказываюсь, но и на первой странице нет информации о том, что логотип, оказывается, бесплатный. В том, что чиновников из админисрации ранее уличали в коррупции, нецелевом и неэффективном расходовании бюджетных средств - ни для кого не новость.
В сочетании букв "истр", при быстром наборе с клавиатуры, западает символ "т". Когда мы увидим, что админисрация общается и, главное, слышит пожелания горожан, скорость набора сократится.
quote:
Originally posted by Змей Петров:
Да просто город заказал в дизайн-студии логотип.
Да не просто это. Мутная тема. Находится спонсор, который заказывает у странных типов, помешанных на плагиате, новый логотип. Спонсор разве не в курсе, что логотип уже есть?
Или "старый" лого не выполняет тех задач, которые задуман решать, о которых, впрочем, никто не догадывается толком, потому что админисрация "не раскрывает секретов".
На вопрос от граждан: "Для чего?", слышим ответ: "Надо".
Напрашивается одно, что админисрация старается исполнить тезис "Джентльменов удачи": "Чем больше сдадим, чем меньше дадут!"
quote:
Originally posted by Змей Петров:
Его ещё никто не видел, а уже недовольство. Отчего? На работе не ценят? Сексуальная неудовлетворённость?
Не в курсе, какая из причин является в админисрации основной, недооценка согражданами, или по Фрейду, или пара десятков других, не это важно. В чем незаконность вопроса о целевой принадлежности нового логотипа?
история редактирования