izhevsk.ru Главная /  Ижевские события и новости /  обращение общественной организации
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
обращение общественной организации
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 16 :  1  2  3 ... 9  10  11  12  13  14  15  16 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   обращение общественной организации   версия для печати
Shishkina1988
Рейтинг: 1/0
-- написано 26-9-2013 21:53 Shishkina1988 Редактировать сообщение Shishkina1988    первое сообщение в теме:

ОБРАЩЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ <ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ СОЮЗ г. ИЖЕВСКА> И ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ <ДВОР БЕЗ АВТОМОБИЛЕЙ> К ГРАЖДАНАМ города ИЖЕВСКА.
Уважаемые горожане!
Мы, участники группы <Двор без автомобилей> и члены <Экологического Союза>, осознав всю пагубность затеи хранения частного автотранспорта во дворах, обратились в органы законодательной и исполнительной власти нашего города с требованием решения данной проблемы и с конкретными предложениями. Как показала практика по изучению и решению проблемы содержания и эксплуатации автотранспорта, основным препятствием ее решения и является городская власть.
Еще летом от имени названных общественных движений было отправлено обращение Главе города, Главе администрации, депутатам Городской Думы, Министру МВД, Прокурору Республики. Оно содержало в себе информацию об опасности хранения автотранспорта в городских дворах, его пагубном влиянии на окружающую среду и здоровье жителей, о невозможности размещения всех автомобилей на территории дворов в ситуации увеличения их количества в городе на несколько тысяч в год.
В обращении были указаны конкретные предложения по решению проблемы, уже успешно реализованные в других странах.
Однако представители властей в своих ответах продемонстрировали не то полнейшую
безграмотность, не то циничное пренебрежение к обращению подписанному несколькими
сотнями горожан. В этих отписках (по другому их назвать нельзя) нет даже намека на здравый диалог. Это еще раз подтверждает, что нынешняя власть не признает или не хочет признавать огромные негативные последствия превращения дворов в автостоянки, заявляя, что делает все возможное и необходимое для решения данной проблемы. Это заявление - прямое свидетельство безразличия и некомпетентности людей, управляющих городом, так как очевидно, что не делается вообще ничего. Наоборот, проблема только усугубляется путем продолжающейся уплотнительной застройки, возведением, давно показавших свою ущербность, многоэтажек, практически постоянной вырубкой зеленых насаждений, ликвидацией существовавших автостоянок, строительством уже давно переполнивших город уродливых торговых центров.
Приведенные примеры указывают на то, что такая власть не может исправно исполнять свои функции, и, как следствие, должна быть сменена.
Сделать можем это только мы - рядовые граждане, не безразличные к судьбе своего города, к жизни своих детей и внуков, честно и грамотно выбирая власть.
Мы обращаемся в первую очередь к молодым ижевчанам. Вам жить в этом городе, вам создавать семьи и растить детей. А город при этом продолжают уродовать, продолжают строить вам дешевые <сотовые скворечники> именуя это <благоустроенным жильем>, затем продают его вам в 10-15 раз дороже себестоимости (построив, кстати, в основном за бюджетные деньги) загоняя вас в кредиты на долгие годы. При этом платить вы будете за экологически ущербные условия проживания, в которых невозможно вырастить здоровых и всесторонне развитых детей.
Думайте и формируйте свое отношение к этой власти. Изменить свое будущее к лучшему можно только активной гражданской позицией.
Показать текст сообщения полностью
Bob11
Рейтинг: 0/0
-- написано 3-10-2013 20:08 Bob11

quote:
Originally posted by Shishkina1988:
Сканы выложены в соц.сети Вконтакте. Ссылку дать?

Только если без авторизации. Ненавижу соцсети.
Shishkina1988
Рейтинг: 1/0
-- написано 3-10-2013 21:15 Shishkina1988

quote:
Originally posted by bombini:

у меня может ситуация другая. Наш дом сдавался с тем условием, что будут полземнуе гаражи рядом с домом. Пока дом заселялся, хозяин гаража распродал часть гаражей соседним домам. В итоге во дворе не должго было быть машин (ну днем может бы ставили на обед и т.д). Сейчас двор завален машинами, (ладно хоть решили парковку расширить, но пока все на словах)стоят знаки, пардон я боюсь ставить машину за пределы, были случаи разбоя. В принципе у нас во дворе проблем с недовольными по стоянке авто нет, есть недовольные куда машину поставить.((((
Если все вместе возьмемся можно постараться решить вопрос.
Но. сама работала в Ад. г. Ижевска (не буду писать где( и знаю как пилятся деньги и сколько на все выделяется, но бюджет реально скудный.
Не думаю что вопрос с парковкой у властей на 3-5 месте.


Боюсь вас разочаровать, с расширением стоянки, машин станет только больше, и снова появятся те, кто "не влез". Это происходит в 100% случаях во дворах.

Про разбой: двор ничем не безопасней, чем карман со стороны проезжей части или стоянка у магазина. Иллюзия "машина под боком". Однако с такими тенденциями к нерешению проблемы, дворовые войны начнутся. И из-за стояночных мест, и из надоевших машин, больных детей.

За корумпированную власть мы с вами в ответе. Те, кто планирую уехать из страны и детей увезти, тема не для них. А тот, кто остается жить в городе, в стране, пора бы очнуться.

Shishkina1988
Рейтинг: 1/0
-- написано 3-10-2013 21:16 Shishkina1988

quote:
Originally posted by Bob11:

Только если без авторизации. Ненавижу соцсети.

http://vk.com/topic-51610985_28028249

попробуйте, если не пустят, начну выкладывать здесь.

Shishkina1988
Рейтинг: 1/0
-- написано 3-10-2013 21:18 Shishkina1988

quote:
Originally posted by bombini:


Но. сама работала в Ад. г. Ижевска (не буду писать где( и знаю как пилятся деньги и сколько на все выделяется, но бюджет реально скудный.
Не думаю что вопрос с парковкой у властей на 3-5 месте.


Ситуация не нова, вот что делать? это вопрос.

bombini
Рейтинг: 183/-93
-- написано 3-10-2013 23:49 bombini

фиг знает к чему но выложу http://avtogorod.net/index.php...ija-alternativa
http://my-travel-info.ru/index.php/faq/187-parking-eu
Если Москва и Питер еще как готово к паркингам то провинция точно нет.
Игорь_888
Рейтинг: 338/-950
-- написано 4-10-2013 00:10 Игорь_888

quote:
Originally posted by Shishkina1988:

Я сама автовладелец, поэтому знаю, как важно иметь свое место. Только я за то, чтобы это место было вне придомовых территорий. Власть этого не делает. Мы ей говорим о том, что надо создавать достаточное количество стояночных мест за пределами дворов. Молчание.


А зачем ты решаешь за тех кто не против парковать авто во дворах? Есть дом, есть двор, большинство за парковку во дворе и ты каким местом там нужна? Они собственники, им и решать судьбу своего двора...............
Твои стоны выглядят как стоны Нахального, типа у нас 1 процент, но мы диктовать будем всей стране как жить будем-)

Змей Петров
Рейтинг: 1500/-1374
-- написано 4-10-2013 06:27 Змей Петров

Хорошее сравнение. Им на самом деле похрену до парковок, очевидно же, что проблему они не решат - ни стоянок не построят, ни машины из дворов не уберут. Зашёл на странницу их вконтактике, вот их истинная цель: "Конечно, самое простое это выгнать нынешнюю власть к чертям, путем "проката" ее на ближайших выборах." Ты правда думаешь, что Шишкина прям кюшать не может, переживая за двор дядипети? Да пофиг ей, она пляшет под джорджем, у которого видны далеко идущие планы. Парковки - это только повод поднять активность населения и попиариться.
Счастливчик
-- написано 4-10-2013 09:50 Счастливчик

может и боян но веселый
quote:
Originally posted by Shishkina1988:

http://vk.com/topic-51610985_28195896?post=19



12 июля 2010 года на марковском форуме была открыта тема "Двор без автомобилей".
В этой теме с одной стороны было много высказываний людей уже измученных дворовым автобардаком. Тема как раз и была открыта в период жаркой погоды и видимо во дворе, где нерадивые автомобилисты уже перешли все границы разумного поведения.
Однако скоро на марке появилась группа людей с циничной позицией "Меня устраивает машина у подъезда и все кому это не нравится пошли подальше..."
После этого на протяжении полугода эта группа автохамов "торпедировала" конструктивное обсуждение проблемы. К сожалению среди этих "свиноподобных" оказался и ведущий раздела "Ижевские события", которому неведомы правила приличия общения в итернет-пространстве.
После того, как была достигнута договоренность с руководством МВД о наведения порядка во дворах с помощью "Витрины автохамов", он закрыл тему своим "царским" решением.
Ник этого хама @gti. Он, кстати, оказался весьма известным начальником в системе "Удмуртэнерго", что в общем-то и не удивительно.

@gti стал модером в Ижевских событиях?
@gti устроился в "Удмуртэнерго"?
какие то малолетки тупые пошли чтоб такую хню в говноконтакте запостить
Shishkina1988
Рейтинг: 1/0
-- написано 4-10-2013 10:19 Shishkina1988

quote:
Originally posted by Игорь_888:

А зачем ты решаешь за тех кто не против парковать авто во дворах? Есть дом, есть двор, большинство за парковку во дворе и ты каким местом там нужна? Они собственники, им и решать судьбу своего двора...............
Твои стоны выглядят как стоны Нахального, типа у нас 1 процент, но мы диктовать будем всей стране как жить будем-)


За тех, кто не против, пусть МВД решает.

Во-первых, общее собрание собственников не вправе принимать решения по размещению на земельном участке объектов, запрещенных к размещению на таких участках.
Во-вторых, в соответствии с требованиями Гражданского кодекса РФ (ст. 246, 247) <распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников>, однако во всех известных до сего времени случаях, для принятия решения о размещении автостоянки организаторы почему-то считают достаточным 2/3 голосов собственников, что не соответствует требованиям законодательства. Надо помнить, что приоритетным в этом вопросе является Гражданский кодекс РФ, регулирующий процессы владения, пользования и распоряжения общим имуществом (на что указывает пункт 2 статьи 36 Жилищного кодекса РФ).
И еще, во время размещения автостоянки происходит уменьшение других элементов придомового земельного участка, размеры которых определяются при проектировании дома исходя из норм Градостроительного законодательства, так как статья 34 (п.1, п.п.4) Жилищного кодекса РФ отдает приоритет в этих вопросах требованиям земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности. При этом пункт 3 этой же статьи разрешает уменьшение размера общего имущества (в состав которого входят озеленение, спортивные и детские площадки, площадки для отдыха и др. элементы придомового земельного участка) также только с согласия всех собственников.

Shishkina1988
Рейтинг: 1/0
-- написано 4-10-2013 10:27 Shishkina1988

quote:
Originally posted by Змей Петров:
Хорошее сравнение. Им на самом деле похрену до парковок, очевидно же, что проблему они не решат - ни стоянок не построят, ни машины из дворов не уберут. Зашёл на странницу их вконтактике, вот их истинная цель: "Конечно, самое простое это выгнать нынешнюю власть к чертям, путем "проката" ее на ближайших выборах." Ты правда думаешь, что Шишкина прям кюшать не может, переживая за двор дядипети? Да пофиг ей, она пляшет под джорджем, у которого видны далеко идущие планы. Парковки - это только повод поднять активность населения и попиариться.

Смешной ты. Власть зависит от народа в том, смысле, в котором является лишь представителем его воли. Отсюда вывод: если нынешняя власть не выполняет свои функции, и получает при этом зарпалату, ее надо сменить на ту, которая функции будет выполнять. Народ это сделать может. Рассуждаем дальше, бессмысленно менять шило на мыло, следовательно, у большинству населения должна быть присуща гражданская активность, чтобы ни правые, ни левые, ни центристы не могли своевольничать у власти.

Суть этого обращения, и правда, поднять активность населения. Но население должно быть с головой на плечах, чтобы как стадо не ходить за новым пастухом.

Shishkina1988
Рейтинг: 1/0
-- написано 4-10-2013 10:48 Shishkina1988

quote:
Originally posted by bombini:
фиг знает к чему но выложу http://avtogorod.net/index.php...ija-alternativa
http://my-travel-info.ru/index.php/faq/187-parking-eu
Если Москва и Питер еще как готово к паркингам то провинция точно нет.

Хорошая инфа. Вот нам бы механические паркинги не помешают, и места мало надо, чем для площадной стоянки.

Аппостол
Рейтинг: 4/0
-- написано 4-10-2013 10:53 Аппостол

quote:
Originally posted by Shishkina1988:

чтобы как стадо не ходить за новым пастухом



За Джоржеттой например?
Shishkina1988
Рейтинг: 1/0
-- написано 4-10-2013 11:03 Shishkina1988

quote:
Originally posted by Аппостол:

За Джоржеттой например?

Вы сначала головой подумайте, что происходит, если в этом собираетесь участвовать.

jumper
Рейтинг: 47/-34
-- написано 4-10-2013 11:03 jumper

Сорри, все читать не стал, смысл дискуссии ясен из 1-й и последней страниц. Увы, ТС, неправильный подход. Взять 2 насущных вопроса и замесить их в колобок - это из арсенала Гарри Кимовича, ферзя ему в ректум. Парковка - да, надо решать; сцытеманагер - анало-гично. Увязывать зачем? Смысла не вижу.
Змей Петров
Рейтинг: 1500/-1374
-- написано 4-10-2013 11:04 Змей Петров

quote:
Originally posted by Shishkina1988:

Но население должно быть с головой на плечах, чтобы как стадо не ходить за новым пастухом.



А чего тогда ты за своим ходишь?

Shishkina1988
Рейтинг: 1/0
-- написано 4-10-2013 11:05 Shishkina1988

quote:
Originally posted by jumper:
Сорри, все читать не стал, смысл дискуссии ясен из 1-й и последней страниц. Увы, ТС, неправильный подход. Взять 2 насущных вопроса и замесить их в колобок - это из арсенала Гарри Кимовича, ферзя ему в ректум. Парковка - да, надо решать; сцытеманагер - анало-гично. Увязывать зачем? Смысла не вижу.

Все проблемы города всегда упираются в один насущный вопрос.

Змей Петров
Рейтинг: 1500/-1374
-- написано 4-10-2013 11:06 Змей Петров

quote:
Originally posted by jumper:

Увязывать зачем? Смысла не вижу.





Ребятки хотят поиграться в политику. Парковки - предлог. Каждый политик мечтает как можно ближе приблизится к бюджету, собственно жоржа только это и интересует. Шиша тут - чисто разменная монетка, винтик.
Mig_29
Рейтинг: 1/0
-- написано 4-10-2013 11:07 Mig_29

Пришел к выводу - все кто против парковок во дворах Джоржи:-)))))))
Змей Петров
Рейтинг: 1500/-1374
-- написано 4-10-2013 11:08 Змей Петров

Что я, собственно, и говорил:

quote:
Originally posted by Shishkina1988:

если нынешняя власть не выполняет свои функции, и получает при этом зарпалату, ее надо сменить на ту, которая функции будет выполнять



В переводе на русский язык - МЫ ТОЖЕ ХОТИМ БЫТЬ У КОРМУШКИ.
Shishkina1988
Рейтинг: 1/0
-- написано 4-10-2013 11:10 Shishkina1988

quote:
Originally posted by Змей Петров:

А чего тогда ты за своим ходишь?


Я вам даю факты, не оценки. Вы решаете, как к ним относиться: кто-то пытается через вашу голову решать свои вопросы или говорит о проблеме, которую надо решать сообща. Вы лично выбрали, первый вариант. Я понимаю почему: в наше время есть только те, кто деньги отрабатывает или зарабатывает политические очки. Я вижу проблему, говорю вам, что ее надо решать сообща.

Shishkina1988
Рейтинг: 1/0
-- написано 4-10-2013 11:11 Shishkina1988

quote:
Originally posted by Змей Петров:
Что я, собственно, и говорил:


В переводе на русский язык - МЫ ТОЖЕ ХОТИМ БЫТЬ У КОРМУШКИ.


Опять смешной. Никто не должен быть у кормушки, так как не надо делать из власти кормушку.

Змей Петров
Рейтинг: 1500/-1374
-- написано 4-10-2013 11:14 Змей Петров

quote:
Originally posted by Shishkina1988:

кто-то пытается через вашу голову решать свои вопросы или говорит о проблеме, которую надо решать сообща. Вы лично выбрали, первый вариант



Нет. Как раз именно вы через мою голову, да и всех остальных, пытаетесь решить свои собственные проблемы.
quote:
в наше время есть только те, кто деньги отрабатывает или зарабатывает политические очки

именно этим вы и занимаетесь. Может не ты лично, но твой босс - точно.
Змей Петров
Рейтинг: 1500/-1374
-- написано 4-10-2013 11:18 Змей Петров

quote:
Originally posted by Shishkina1988:

Никто не должен быть у кормушки, так как не надо делать из власти кормушку.



Ну вы же сами пишите, что ваша цель - смена власти. Значит на место смещённой вы хотите оказаться сами (кстати, каким образом, если администрация не избирается - революционным?). Как только вы приблизитесь к кормушке - ваша цель будет выкачать макисмальное количество бабла. Это политика. И только вот не надо мне сказки рассказывать, что джорджано действительно беспокоят парковки во дворах и он занимается этим исключительно из альтруистских соображений. Он же не идиот
jumper
Рейтинг: 47/-34
-- написано 4-10-2013 11:22 jumper

Наверное, буду банален, но... История еще не знает НИ ОДНОГО революционера, который бы не преследовал шкурные интересы. Увы(
jumper
Рейтинг: 47/-34
-- написано 4-10-2013 11:25 jumper

А вот поделить лозунги... Да грамотно это сделать. Ммм, такую конфетку слепить можно
Shishkina1988
Рейтинг: 1/0
-- написано 4-10-2013 11:34 Shishkina1988

quote:
Originally posted by jumper:
Наверное, буду банален, но... История еще не знает НИ ОДНОГО революционера, который бы не преследовал шкурные интересы. Увы(

Увы,да. Согласна.

Shishkina1988
Рейтинг: 1/0
-- написано 4-10-2013 11:40 Shishkina1988

quote:
Originally posted by jumper:
А вот поделить лозунги... Да грамотно это сделать. Ммм, такую конфетку слепить можно

Смысла нет в конфетке.

Shishkina1988
Рейтинг: 1/0
-- написано 4-10-2013 11:43 Shishkina1988

quote:
Originally posted by Змей Петров:

Ну вы же сами пишите, что ваша цель - смена власти. Значит на место смещённой вы хотите оказаться сами (кстати, каким образом, если администрация не избирается - революционным?). Как только вы приблизитесь к кормушке - ваша цель будет выкачать макисмальное количество бабла. Это политика. И только вот не надо мне сказки рассказывать, что джорджано действительно беспокоят парковки во дворах и он занимается этим исключительно из альтруистских соображений. Он же не идиот

Цель - власть поставить под контроль, где она и должна всегда была быть. Смена власти - не цель, а принцип: "если власть не выполняет свои функции, как следствие, она должна быть сменена". Это точно также, как и "если врач не выполняет своих функций, он должен быть уволен".

Shishkina1988
Рейтинг: 1/0
-- написано 4-10-2013 11:48 Shishkina1988

И то, о чем вы говорите, Змей, не политика, а шоу. Политику опошлили до его уровня, чтобы она никому не была интересна. Поэтому это сложно найти золотую середину между шоу и неучастием. Но искать ее надо.
Толки
Рейтинг: 1537/-1650
-- написано 4-10-2013 11:54 Толки

Про политику Змей говорит вернее, чем Вы, уважаемая.
Ветка "Политика" ждет Вас, буду это сейчас предлагать модератору.
Кстати, теперь уже виден один из вернейших признаков того, что Ваша организация не является общественной. Начали бороться за власть -- прямая дорога к преобразованию в партию, и опять же в тему "Политика".
Shishkina1988
Рейтинг: 1/0
-- написано 4-10-2013 12:05 Shishkina1988

quote:
Originally posted by Толки:
Про политику Змей говорит вернее, чем Вы, уважаемая.
Ветка "Политика" ждет Вас, буду это сейчас предлагать модератору.
Кстати, теперь уже виден один из вернейших признаков того, что Ваша организация не является общественной. Начали бороться за власть -- прямая дорога к преобразованию в партию, и опять же в тему "Политика".

Ну не тупите. Не борюсь я за власть. Я сообщаю, что вот такой результат имеют действия общественных организаций.

Чего непонятного вам в принципе про власть, не выполняющую своих функций?

Shishkina1988
Рейтинг: 1/0
-- написано 4-10-2013 12:12 Shishkina1988

К тому же, показатель дурного тона выдавать желаемое за действительное - пИшите на форума так, словно вы в курсе всех событий. ПишИте, что это ваше личное мнение, о том, что власть сменить хочу, о связях с джорджем. Вы-то уж точно знать этого не можете. Так как никогда не интересовались моей деятельностью.
Толки
Рейтинг: 1537/-1650
-- написано 4-10-2013 12:22 Толки


quote:
Originally posted by Shishkina1988:

что это ваше личное мнение, о том, что власть сменить хочу



Где ж наше личное?
quote:
Originally posted by Shishkina1988:

Приведенные примеры указывают на то, что такая власть не может исправно исполнять свои функции, и, как следствие, должна быть сменена.


Shishkina1988
Рейтинг: 1/0
-- написано 4-10-2013 12:29 Shishkina1988

quote:
Originally posted by Толки:


Это принцип. Чего не понятно? Это принцип любой деятельности.

jumper
Рейтинг: 47/-34
-- написано 4-10-2013 12:40 jumper

Ну что ж так-то? ТС, все понятно, но сводится к арабческим лозунгам. Типа, "я вчера сыром отравился! При Брежневе такого не было! Сменить правительство нужно!"
Толки
Рейтинг: 1537/-1650
-- написано 4-10-2013 12:43 Толки

Виноват) Увлекся, но она первая начала)))))))))))))
Shishkina1988
Рейтинг: 1/0
-- написано 4-10-2013 12:45 Shishkina1988

quote:
Originally posted by jumper:
Ну что ж так-то? ТС, все понятно, но сводится к арабческим лозунгам. Типа, "я вчера сыром отравился! При Брежневе такого не было! Сменить правительство нужно!"

Тоже верно, что так не делается. Но это принцип, а не призыв. Призыв - контролировать любую власть.

Shishkina1988
Рейтинг: 1/0
-- написано 4-10-2013 12:49 Shishkina1988

quote:
Originally posted by Толки:
Виноват) Увлекся, но она первая начала)))))))))))))

Мир))

jumper
Рейтинг: 47/-34
-- написано 4-10-2013 12:55 jumper

Эмм... "Мир" уронили, и по-традиции в сильно-Тихий-океан)
Shishkina1988
Рейтинг: 1/0
-- написано 4-10-2013 13:07 Shishkina1988

"Эмм... "Мир" уронили, и по-традиции в сильно-Тихий-океан)"

Ага))

Вот и речь о том, как пробудить контроль властей в нашем болотце?


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 16 :  1  2  3 ... 9  10  11  12  13  14  15  16 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Ижевские события и новости /  обращение общественной организации форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ