Минобороны отказалось от нового <калашникова>
http://news.rambler.ru/21272823/

история редактирования

quote:

---

Минобороны отказалось от нового <калашникова>

---

Слава Богу ума хватило.

ну все,концерну хана.

quote:

---

Originally posted by Ку3ьмич:
Минобороны отказалось от нового <калашникова>
http://news.rambler.ru/21272823/

---

<Если третья мировая война будет вестись атомными бомбами, то четвёртая - камнями и палками>. А. Эйнштейн
Так что в будующее смотрят!)

Самую главную новость я видимо пропустил: долги то им простили или нет??? Постановление правиельства было?

quote:

---

Originally posted by VAVAN faza:
ну все,концерну хана.

---

имхо современный завод не должен быть огромным - современные обрабатывающие центра занимая небольшую площадь, заменяют сотни специалистов, и нуждаются только в правильном техосмотре, настройке и написании программ. а роль оператора порой сводится к установке заготовки и контроле за размерами и своевременной замене износившегося инструмента.
по такому принципу Ижмаш уже неконкурентноспособен, и может выживать со своими издержками только на госзаказе.
но не все потеряно, ведь производственные мощности можно создать с нуля, по гайдаровски, банально купить. тут дело только в государственной воле - поддержка, кредиты, налоговые каникулы, грамотный менеджмент и пр. но вот надо ли это нашему государству - вопрос. с одной стороны сохранить страну - это сохранить свои доходы и состояния, и главный бизнесмен страны, ввп, в этом заинтересован, с другой стороны - есть давление внешних сил на по сути проигравшую в 90х страну, которые планомерно вырывают зубы бывшему противнику. все реформы армии с ее "тихим часом", сердюковщиной и сокращением академий-кафедр-аэродромов-офицеров и всего другого тому доказательством.
но это политика, другой вопрос в отсутствии свежих конструкторских разработках - их немного, и как они себя покажут еще не известно. по мне так лучше старый друг вместо новых двух. сфера оружия консервативна как никакая другая, и принципиально меняется только в области точности изготовления и применения новых материалов-обвесов-гаджетов.

quote:

---

Originally posted by Sp:
Самую главную новость я видимо пропустил: долги то им простили или нет??? Постановление правиельства было?

---

как понял - нет, по сути их обменяют на 49% акций концерна http://top.rbc.ru/economics/23/09/2013/878313.shtml

quote:

---

Originally posted by электрон:

как понял - нет, по сути их обменяют на 49% акций концерна http://top.rbc.ru/economics/23/09/2013/878313.shtml

---

мало.

quote:

---

Originally posted by Плазар:

сфера оружия консервативна как никакая другая

---

Тот, кто так думает, проигрывает войны.

quote:

---

Originally posted by Ку3ьмич:
Минобороны отказалось от нового <калашникова>
http://news.rambler.ru/21272823/

---

Если из года в год делать говно, со временем найдётся тот, кто сделает нормальную вещь вместо тебя. Вполне закономерно.
Лично я очень удивился и расстроился, когда узнал, что вместо нового автомата со сбалансированной автоматикой(которая уже была в серийных образцах) решили гнать в новую серию это говно мамонта в обвесе.

история редактирования

так, думаю что там специ работают поумнее нас и УТП в любом случае есть...
иначе бы не придумывали когда то калибр 5.45

То же добавлю. "Известия" (начало статьи):

"Знаменитый оружейный бренд <Калашников>, похоже, покидает Российскую армию. Минобороны не допустило до государственных испытаний новинку концерна <Ижмаш>-<Калашников> - автомат АК-12, разработанный в рамках создания боевой экипировки нового поколения <Ратник>.

- Автомат АК-12 и другие изделия на его основе не прошли предварительных испытаний и на госиспытания не заявлены вообще. Вместо них для государственных испытаний в качестве боевого комплекса экипировки <Ратник> выбран автомат завода имени Дегтярева, - пояснили <Известиям> в штабе Сухопутных войск.

Главный конструктор завода имени Дегтярева (город Ковров Владимирской области) Владимир Громов пояснил <Известиям>, что речь идет о новом стрелковом оружии на базе автомата АЕК-971, разработанного в 1980-х. Его отличительная особенность - сбалансированная система автоматики, когда отдача от выстрела компенсируется специальным устройством - балансиром, двигающимся в противоположном затворной группе направлении.

- Предварительные испытания проводились по пяти номинациям - два автомата, два пулемета и снайперская винтовка. По всем пяти позициям мы допущены до государственных испытаний. Они завершатся до конца года, - пояснил Громов.

Член испытательной комиссии от Сухопутных войск рассказал <Известиям>, что новый ковровский автомат показал лучшую кучность и точность стрельбы, в том числе при стрельбе очередями из неустойчивых положений. При этом образцы, представленные <Ижмашем> (ныне - концерн <Калашников> ), не устроили военных ни по надежности, ни по точности, ни по эргономике."

Если хотите, читайте далее: http://izvestia.ru/news/557542#ixzz2fnp8xO1X

история редактирования

пиарныйздешь все енто...

Калаш, все равно самый мегабест был и будет

Волкава после такого провала точно сымут- даже на выборы не пустят

quote:

---

Originally posted by Сеня Белоозерский:

Калаш, все равно самый мегабест был и будет

---

"Семёрка классика всё равно самая мегабест была и будет"

Андрей Бокарев, Алексей Криворучко, это которые купили 49% Калашникова, поторопились с покупкой, надо было брать акции завода им. Дегтярева.

quote:

---

поторопились с покупкой, надо было брать акции завода им. Дегтярева.

---

Сдаётся мне что этой шумихой с ак-12 пытаются убить 3х зайцев сходу: подсидеть Волкова и сотоварищи управляющие концерном, купить акции концерна по дешёвке ввиду такого фейла с автоматами для минобороны, ну и сам бренд "калашников" хорошо стоит, так и старые запасы калашей можно будет выгодно продать.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Tor:

Андрей Бокарев, Алексей Криворучко

---

неудачники?

quote:

---

Originally posted by Не верь в худо:

неудачники?

---

Так они не завод покупали, а землю. Глядишь еще ТЦ и БЦ откроют.
PS. Куда-то все товарищи агитаторы с первых страниц резко пропали. Непорядок.

история редактирования

Мда лихо господа всё делают , мне с каждым днём всё меньше верится в светлое будущие нашей страны. Сколько нам осталось лет 200 может 300 , а может и того меньше. Жаль.

quote:

---

Originally posted by Mark20133:

лет 200 может 300

---

по-моему слишком оптимистично, учитывая какими темпами увеличиваются всевозможные налоги и штрафы для пополнения распиленного бюджета

дожить бы до пенсии

Мне 28 лет и думаю нашему поколению пенсий не видать, ну а по теме моё мнение такое что всё это ПОКАЗУХА.

конечно показуха. Теперь будет не стыдно перед народом строить там ТЦ и т.д.

Не переживайте. Для концерна Калашникова сделают отдельные государственные испытания.
Мнение какого-то там неназванного представителя главкомата Сухопутных войск никого не интересует.
Все это делается с тем, чтобы оправдать продажу огромного концерна за стоимость одного 17-этажного дома типа "Парус".

Как были новости последнего месяца:
Новые автоматы Калашникова армия получит 2014 году -> В России появился концерн <Калашников> -> Россия продает акции концерна "Калашников" инвесторам -> Минобороны отказалось от нового <калашникова>

история редактирования

Щас инвесторов потрясут на бабло и вдруг выяснится, что не такой уж и плохой АК-12
И примерно так будет:
Новые автоматы Калашникова армия получит 2014 году -> В России появился концерн <Калашников> -> Россия продает акции концерна "Калашников" инвесторам -> Минобороны отказалось от нового <калашникова> -> АК-12 успешно прошёл испытания и принят на вооружение

Концерн "калашников" - это просто брэнд. Никому в голову не приходит простая, в общем-то, мысль о том, что концерн может существовать и без выпуска одноименной штурмовой винтовки?

че с этим калашом носятся? столько хороших разработок, а они за старые держатся. давно бы уже лазерную пушку придумали, на вооружение поставили. американсы вон электромагнитные винтовки тестируютю

quote:

---

Originally posted by Змей Петров:
Щас инвесторов потрясут на бабло и вдруг выяснится, что не такой уж и плохой АК-12
И примерно так будет:
Новые автоматы Калашникова армия получит 2014 году -> В России появился концерн <Калашников> -> Россия продает акции концерна "Калашников" инвесторам -> Минобороны отказалось от нового <калашникова> -> АК-12 успешно прошёл испытания и принят на вооружение

---

Как ВВП сам себя будет трясти ?

Будет так -
Новые автоматы Калашникова армия получит 2014 году ->
В России появился концерн <Калашников> ->
Россия продает акции концерна "Калашников" инвесторам ->
Минобороны отказалось от нового <калашникова> ->
АК-12 успешно прошёл испытания и принят на вооружение ->
Инвесторы получают профит в размере 1000 процентов в год ближайшие 200 лет.

Задумка - отличная, заявленные цели - благородны и грандиозны.
Пожелаем удачи Концерну и всем оружейникам!
НО доля скепсиса:
Если у руля будет прежний менеджмент, то опять всё просрут 100%

Логотип - ГОВНО!
обосновываю:
1. Автомат выглядит кривым или сломанным (что какбэ символизирует)
2. Буква К читается плохо и курсив не к месту
3. для чего красный цвет в логотипе? для чего вылделять им кривой непрявильный треугольник?
4.Если вынесли заглавную букву К в автомат, зачем писать К КАЛАШНИКОВ, дизайнер заика был?
Короч идея горе-дизайнеров понятна: пытались совместить заглавную букву К и силуэт автомата, но на выходе видим недоавтомат с недобуквой и как следствие - недологотип.

Ansuz_Tramp, спасибо.
мне лень было, да и не могу я так внятно описать что мне не нравится в логотипе :-)

история редактирования

quote:

---

Ansuz_Tramp, спасибо.
мне лень было, да и не могу я так внятно описать что мне не нравится в логотипе :-)

---

Присоединяюсь. Фирма разработчик логотипа не имеет даже своего сайта.

quote:

---

Концерн "калашников" - это просто брэнд.

---

Не брэнд, а бред! Распил это!

quote:

---

Фирма разработчик логотипа не имеет даже своего сайта.

---

Значит опять распил.

quote:

---

Originally posted by Эстэтмэн67:

Не брэнд, а бред! Распил это!

---

поживем - увидим. распил или как...

Данный логотип, похоже, взят c конкурса рисунков во Дворце пионэров.

история редактирования