Ижевские события и новости

Названы победители конкурса на застройку набережной Ижевского пруда

bazzuka 09-07-2013 09:39

Он же не здесь а у Дворца пионеров.
Змей Петров 09-07-2013 09:53

Тьфублин. Я-то уж обрадовался. Да, не умеют у нас делать красивые вещи, УГ сплошное. Вот, к примеру, саратовский ресторан: просто и со вкусом. И без всяких разбазариваний 450 т.р.
click for enlarge 1024 X 768 202.2 Kb picture
Renatisch79 09-07-2013 10:06

опять лавондосики кто-то хочет заработать
ВенецПрироды 09-07-2013 10:12


такие ведь все умные)) завод бодалева что-то за сотню лет никуда не сполз, с техникумом на пару


Да уж умели тогда строить !

Коломацкий2 09-07-2013 10:19

Ну как всегда. "Ломать-не строить."

В Европе стараются сохранить исторические здания, старую архитектуру города, как его индивидуальность и неповторимость. Если и разрешают новострой в исторической части города, то по стилю он должен выглядеть так же как окружающие здания..

Но нет, нашим гнидам нужен колхоз. И чтоб и города и люди на одно лицо и в одинаковой форме. Эта архитектура - как оговорка по Фрейду. У наших гнид идеал - чучхе и кндр.

Блин, коробками щас всю набережную застроят. У нас ведь мало в городе коробок.. Проекты из семидесятых годов, прям как автопром наш.. Вот он совок в голове! За что ни возьмутся - коробка или таз получается..

На фоне этого умиляют дорожные указатели на английском языке, видимо для толп туристов, которые ломанутся щас из Парижа в Ижевск, чтобы увидеть коробки с набережной и умереть..

plexiglas 09-07-2013 10:26

quote:
Перед ними стояла задача - органично вписать новое здание в существующую историческую застройку..

Чего-то я в этой жизни не понимаю. Может у меня тоже "глаз замылился"
Mr_Dicks 09-07-2013 10:31

Бред. Новострой должен быть адекватен исторической застройке, но не должен ее имитировать. Вы, видимо, считаете, что комплекс зданий на Красной площади невероятно убог и уродлив, раз Кремль, ГУМ, Мавзолей, Собор Василия Блаженного и Русский музей все разные по стилю? Мавзолей хорошо смотриться на фоне кремлевской стены, хотя построен на 500 лет позже.

Победитель вполне себе годный пример, который отлично сочетается с пивзаводом

Kerk 09-07-2013 10:34

Читаю и удивляюсь, сколько же у нас образованных людей с "правильным вкусом", знатоков архитектуры и архитектурных стилей, конструкторов и т.д. Для интереса, прошу критикантов выложить картинки или ссылки на объекты в других городах России и всего мира, какие по их мнению достойны быть построенными на данной рассматриваемой территории. С учетом основных требований конкурса.
Garmoff 09-07-2013 10:35

А что Вы хотели от колхозников-академиков? Получите и распишитесь. Я считаю, что и в самом деле коровник на набережной - это наиболее удачное решение для этого города. Крышу только скатную надо сделать и покрасить в зеленый цвет, а стены из красного кирпича по республиканскому стандарту.
Kerk 09-07-2013 10:47

Mr_Dicks, +1, полностью согласен
Garmoff, а я, хоть убей, не вижу коровника среди победителей.

Вообще победитель С.Макаров один из тех немногих архитекторов, кому не страшно доверять вмешательство в сложившуюся среду набережной. Он занимается работой по ее реконструкции уже больше 10 лет

VAZda12 09-07-2013 10:50

что то не понимаю я. вроде сначала хотели сделать на наьережной прогулочную зону, сейчас ее хотят застроить. нах они газон укладывали за бешенные бабки?
Motorhead 09-07-2013 10:50

скорее тут требования были убожеские - если бы попросили что-то интересное сделать, нарисовали бы.

К сожалению, через пару лет набережная будет откровенно страшным и некрасивым местом. Багратион и прочие новые и искренне идиотские проекты изуродуют ее.

Ни намека на стиль, ни намека на преемственность - просто генерик коробки.

Видимо, продолжать идеи той же часовки завода, или оперного театра просто невыносимо.

Думаю, что каждое время имеет свои "памятники" - у нас уже были сталинки, хрущевки, конец СССР оставил после себя кучу чудесных зданий, время путина оставит после себя кучу гнилых ашанов и однотипных коробок ТЦ, которые понапиханы в самых абсурдных местах.

DanilRu 09-07-2013 10:56

Нахрена там вообще какое-то административно-деловое здание?Такими темпами можно там еще рядом автосервис открыть или небольшую оптовую базу.
Это место - прогулочная зона,там должны быть решения для гуляющих и отдыхающих горожан,нужны кафешки,особенно летние,и не одна-две,а много.Такими темпами можно там еще рядом автосервис открыть или небольшую оптовую базу.
Garmoff 09-07-2013 11:00

quote:
Originally posted by Kerk:
Mr_Dicks, +1, полностью согласен
Garmoff, а я, хоть убей, не вижу коровника среди победителей.

Это не моя проблема

pensil 09-07-2013 11:14

quote:
Originally posted by VAZda12:

нах они газон укладывали за бешенные бабки?



Да там щас и газона то не осталось, желтые выжженные поля.
Mr_Dicks 09-07-2013 11:19

quote:
сравнил, что и кто тогда строил, что сегодня лепят, там запаса прочности не на сотню лет, а сегодня то по швам расползается, то рамы с балконами падают, на ровном месте, я молчу что они там на зыбком склоне навояют...Будет как с дорогой в приамурье кажется не помню точно, деньжата закопают и начнут ежегодное латание, да реставрации по тендорам разыгрывать, ну надо же бабло федералов утыркать, вот и будут тыркать, кто в карман, кто в заплатки на дорогах, а кто и в переделку сделанного, фишка нынче такая...цветов на несколько мультов купят пыли в глаза напустить, лучше бы очисткой пруда прежде занялись, технику закупили, какой смысл вонючую помойку облагораживать сегодня? Порядок надо конечно там навести и в чистоте содержать, но чистый пруд и вода для города поважнее будут.

Это просто миф, делал ремонт в доме 1928 года, дак раствор между кирпичей пальцем ковыряется. Дома на насыпанном грунте никто не строит, в отличие от газонов, которым реально держаться не за что, хотя куда нашим властям до законов физики
Lyke 09-07-2013 11:36

quote:
один из тех немногих архитекторов, кому не страшно доверять вмешательство в сложившуюся среду набережной.

quote:
Он занимается работой по ее реконструкции уже больше 10 лет

Лично мне стало страшно. Ибо эта самая набережная тоже вызвала самые неоднозначные мнения, а уж сползающие газоны и провалы в брусчатке...

quote:
DanilRu

Полностью поддерживаю! Сделали несколько летних площадок, и очень хорошо. Нет, что-то "административно-деловое". Сиречь с подъездными дорогами, парковками и прочим. Мало одной дороги у набережной.
bmw 09-07-2013 11:36

скучные коробки какие то
bazzuka 09-07-2013 11:52

Ещё небоскреб комоs будед рядом, или все это объединится в бизнес центр багратион-ком-саныч. Не забудте сделать поребрики и пустить трамвайчик из багратиона в торгово-офисный центр а оттуда в комос, ну или наоборот. Ужас как изуродуют наш город в ближайшее время.
Kerk 09-07-2013 12:25

Lyke, вся суть в том, что та набережная, которую мы имеем, была построена не по проекту макарова, который досконально изучил и применил в своем проекте принципы и приемы архитектора Дудина застроившего в свое время наш город, а по проекту, сделанному в удмуртгражданпроекте людьми, не имеющими с архитектурой ничего общего. Конечно же не без помощи нашего "главного строителя" архитектор Макаров - мастер своего дела, можете погуглить
Lyke 09-07-2013 12:37

Ну так значит, Макаров к набережной имеет весьма косвенное отношение.
Mr_Dicks 09-07-2013 12:40

Kerk, я больше скажу, как бывший работник удмуртгражданпроекта, главный строитель и его бригада оказали самое непосредственное влияние на облик набережной, а вовсе не архитекторы какой бы то ни было организации

quote:
Ну так значит, Макаров к набережной имеет весьма косвенное отношение.

к реализованной вообще никакаго
Kerk 09-07-2013 12:48

Мр Дик, да, я это и имею ввиду.
Хочу просто донести мысль, что над такими объектами ДОЛЖНЫ работать архитекторы, а так как мы тут обсуждаем проект кафе Макарова, я и сказал, что его предложение достойнее все по той причине, что он изучает набережную (архитектуру, природные возможности, рельеф и т.д.) уже очень давно. Его здания хотя бы не уродуют набережную, они смотрятся так, как будто уже давно построены, то есть сохраняют ансамблевость набережной. В этом и есть суть "учета окружающей застройки", чтобы здание которое ты проектируешь, выглядело уместно и не забирало на себя все внимание. Проект победителя этому критерию удовлетворяет полностью
X-Ray 09-07-2013 15:52

Ну всем не угодишь впринципе, но с багратионом сравнить это сильно.
Результаты багратиона - жесть, разработка традиционна еще подпортила, надеюсь не построят.
А это самый логичный объект-конкурс (так как высоту ограничили, и вообще адекватные условия), с хоть как то приемлимым результатом.
Конешно было бы круто, если нам тут за копейки, фостер с закой поучаствовали, но это как "хочу мерседес, а хватает только на жигули"
Да и построить бы, все равно не смогли, заграничный проект, даже крылатский (3место) и то не смогли бы.
ad1980 09-07-2013 17:34

вот нет что бы все объекты объединить и сделать в одном стиле,а то дома в одном стиле,комос в другом,рыгаловка в третьем...
Коломацкий2 09-07-2013 22:01

quote:
Originally posted by Kerk:
Его здания хотя бы не уродуют набережную,

Изумительный критерий оценки!

quote:
Originally posted by Kerk:
не забирало на себя все внимание.

Ну тогда, да. Коробка - лучшее решение.
Коломацкий2 09-07-2013 22:03

quote:
Originally posted by Mr_Dicks:
Мавзолей хорошо смотриться на фоне кремлевской стены,

Ну, теперь все стало понятно и зная Ваши вкусы, вопросов больше не имею.

Garmoff 09-07-2013 22:07

Толки 09-07-2013 22:56

quote:
Originally posted by Коломацкий2:

все стало понятно



Но это действительно так. Как и рубиновые звезды Кремля. В угоду идеологии подгонять вкусы -- фу.
Garmoff 10-07-2013 12:13

Прошу прощения, коровник занял почетное второе место. Главный приз заслуженно взял курятник.
Mr_Dicks 10-07-2013 08:12

quote:
Ну, теперь все стало понятно и зная Ваши вкусы, вопросов больше не имею.

А я имею. Ви таки утверждаете, что 5 зданий, все в разном стиле, уродуют главную площадь страны?
X-Ray 10-07-2013 09:26

Рекомендую критикам (строго без архитектурного образования, иначе смысл пропадет), вставлять примеры зданий из инета, которые им нравяться. Так хоть понятно будет, что же вы хотели бы видеть в ижевске. Польза от темы будет, а не сплошные крики))

как "Змей Петров", выложил картинку с шестеренками.
Здание с шестеренками интересное, только это пожалуй дизайн, больше, чем архитектура. Но как вариант

Garmoff 10-07-2013 09:29

Mr Dicks, Вы серьезно считаете, что представленное на конкурсе достойно было звания победителя, и в России не нашлось достойных проектов, кроме как в священной Удмурдии? К чему весь этот фарс и цинизм?
Garmoff 10-07-2013 09:30

quote:
Originally posted by X-Ray:
Рекомендую критикам (строго без архитектурного образования, иначе смысл пропадет), вставлять примеры зданий из инета, которые им нравяться.

Какой в этом смысл?

bazzuka 10-07-2013 09:46

quote:
вставлять примеры зданий из инета, которые им нравяться.

Как в Ницце конечно!
Ну или похожих средиземноморских курортах. А что? Назвались Ниццей, подавайте пожалуйста архитектуру. Гугл мэпс в помощь.
X-Ray 10-07-2013 10:07

quote:
Originally posted by Garmoff:

Какой в этом смысл?


Предложения архитекторов все уже увидели. Интересно, а какую архитектуру (здания) любят люди, без профильного образования.
Насколько не совпадает, предложения с желаниями.

Garmoff 10-07-2013 10:20

quote:
Originally posted by X-Ray:

Предложения архитекторов все уже увидели. Интересно, а какую архитектуру (здания) любят люди, без профильного образования.
Насколько не совпадает, предложения с желаниями.


Если мне, к примеру, нравится Empire State Building, то это не значит, что я считаю уместным строительство подобного объекта у ижевского водовместилища. Логично, что более гармонично на фоне труб и рыжего дыма там смотрелся бы крематорий или АЭС. Так что Ваш вопрос находится явно не в контексте темы.

Mr_Dicks 10-07-2013 10:22

quote:
Mr Dicks, Вы серьезно считаете, что представленное на конкурсе достойно было звания победителя, и в России не нашлось достойных проектов, кроме как в священной Удмурдии? К чему весь этот фарс и цинизм?

Че-то вообще не понял написанного. Звания победителя по определению достоен должен быть только один проект, и проекты не ищутся, а разрабатываются. Или вы спрашиваете, почему более именитые архитекторы и студии не участвовали в конкурсе?
Я вообще приятно удивлен уровнем работ, но у иногородних участников проблемы с масштабом, все-таки местность нужно вживую посмотреть , почувствовать. С первым местом согласен полностью, и чем больше я на него смотрю, тем больше нравиться.
quote:
Если мне, к примеру, нравится Empire State Building, то это не значит, что я считаю уместным строительство подобного объекта у ижевского водовместилища

как-то вы в лоб мыслите, как детсадовец. В заданном количестве этажей можно и имперско-штатовский стиль воспроизвести, и любой другой
Garmoff 10-07-2013 10:34

Mr_Dicks, Вы мысль моего поста не улавливаете. Прочите еще раз чтоли.
Mr_Dicks 10-07-2013 10:45

Да, не улавливаю, я ж написал. Перечитывание не помогает
Garmoff 10-07-2013 10:48

quote:
Originally posted by Mr_Dicks:
Да, не улавливаю, я ж написал. Перечитывание не помогает

Могу лишь в очередной раз констатировать, что это не моя проблема

X-Ray 10-07-2013 11:06

quote:
Originally posted by Garmoff:

Если мне, к примеру, нравится Empire State Building, то это не значит, что я считаю уместным строительство подобного объекта у ижевского водовместилища. Логично, что более гармонично на фоне труб и рыжего дыма там смотрелся бы крематорий или АЭС. Так что Ваш вопрос находится явно не в контексте темы.


Не поленитесь, погуглите чуток, найдите то, что по вашему мнению подходит к месту и вам нравиться. А то выходит никакого конструктива. Только дай других поругать.

Airika 10-07-2013 11:09

quote:
Перед ними стояла задача - органично вписать новое здание в существующую историческую застройку и ландшафт набережной.

не получилось как то... Знаю Макарова - замечательный архитектор, не в обиду ему - в деловом здании со стеклом и бетоном перебор...
X-Ray 10-07-2013 11:11

quote:
Originally posted by Garmoff:
Mr Dicks, Вы серьезно считаете, что представленное на конкурсе достойно было звания победителя, и в России не нашлось достойных проектов, кроме как в священной Удмурдии? К чему весь этот фарс и цинизм?

Была реклама на профильных сайтах, к сожалению либо мало рекламы, либо мало денег, не захотели остальные "достойные" принемать участие.

kicasso 10-07-2013 11:43

quote:
Originally posted by X-Ray:
Рекомендую критикам (строго без архитектурного образования, иначе смысл пропадет), вставлять примеры зданий из инета, которые им нравяться. Так хоть понятно будет, что же вы хотели бы видеть в ижевске. Польза от темы будет, а не сплошные крики))


Мне казалось, что здания должны как-то по стилю приближаться к зданию техникума и заводу Бодалева, а не напоминать коробки или мавзолей Ленина.
Здание техникума реально украшает набережную - на фотах пруд смотрится очень красиво с ним, в отличие от любого другого участка.

kicasso 10-07-2013 11:47

Никогда не забуду такую сцену: иду я мимо только что построенного цирка и вижу своего знакомого архитектора (закончившего кстати Академию художеств), который как баран на новые ворота смотрит на цирк. Он пытался понять к чему на здании всякие архитектурные излишества и вообще. Вдвоем мы так и не нашли никаких обоснований и логических ответов
Garmoff 10-07-2013 12:30

quote:
Originally posted by X-Ray:

Была реклама на профильных сайтах, к сожалению либо мало рекламы, либо мало денег, не захотели остальные "достойные" принемать участие.


Не верю я Вам.

X-Ray 10-07-2013 12:51

quote:
Originally posted by Garmoff:

Не верю я Вам.



да вы я вижу заядлый пессимист) на сайте союза архитекторов висела рекламма, а узнал я с этого сайта (тут условия участия) http://tehne.com/content/otkry...zdaniya-kafe-na

а работы всех участников тут (подписаны кстати откуда работа) http://tehne.com/content/proek...ativno-delovogo


plexiglas 10-07-2013 13:19

quote:
Originally posted by X-Ray:
Рекомендую критикам (строго без архитектурного образования, иначе смысл пропадет), вставлять примеры зданий из инета, которые им нравяться. Так хоть понятно будет, что же вы хотели бы видеть в ижевске. Польза от темы будет, а не сплошные крики))

Вот, хочу это, только раза в 3 меньше:

click for enlarge 1920 X 1440 568.2 Kb picture

plexiglas 10-07-2013 13:32

А вот жилая многоэтажка, тоже в историческом центре Казани:

click for enlarge 1920 X 2560 467.1 Kb picture
X-Ray 10-07-2013 13:34

немножко техникум задавит, не?)
можно в мвд отправить, они министерство свое хотят же строить) крутому зданию крутая функция)
kicasso 10-07-2013 13:34

кстати, в Париже еще лет 100 назад снесли исторический центр ради широких улиц и площадей, а даже в 70-е годы 20 в. не постеснялись снести красивые здания в стиле модерн, а народ таки продолжает туда ездить и восхищаться
plexiglas 10-07-2013 13:43

quote:
немножко техникум задавит, не?)

Размер можно подогнать).
quote:
можно в мвд отправить, они министерство свое хотят же строить)

Вот они то точно ни с кем не будут советоваться).
Kerk 10-07-2013 13:44

"Жилая многоэтажка" просто ужас!
Mr_Dicks 10-07-2013 13:47

дворец годный, а дом карикатурный какой-то. Хотя для татар, и для мусульман вообще, изобилие деталюшек в порядке вещей
plexiglas 10-07-2013 13:49

quote:
..а народ таки продолжает туда ездить и восхищаться

Это по-тому, что на месте старых зданий построили новые, более красивые. Хотя, как говорится, на вкус и цвет.. Например, Центр современного искусства и пирамида в Лувре - это что-то.
Inoy 10-07-2013 14:13

и хоть бы кто-нибудь попробовал вникнуть в ситуацию и выстроить простую логическую цепь рассуждений, чтобы относительно участка высказать свою точку зрения, а не трол-каменты в духе мдк. выскажу своё видение:

имеется существующее историческое здание техникума => оно сильно доминирует на всей набережной => справа стоит ещё одно историческое здание совершенно в другом стиле => слева требуется возвести некий объект => единого ансамбля нет, поэтому имитировать что-то смысла тоже нет => подавлять доминирующий техникум новой архитектурой никак нельзя => напрашивается вывод, что слева должно быть здание, симметрично ассоциируещееся со зданием справа => повторять архитектуру бодалёва глупо => использовать похожий кирпич - можно => самое главное, чтобы в панораме роль техникума осталась прежней => а кирпичные постройки по бокам удачно бы его подчеркнули, а сами терялись => постепенно приходим к варианту, близко похожему на вариант победителя конкурса.

Толки 10-07-2013 14:23

quote:
Originally posted by plexiglas:

Вот, хочу это



Хорошая шутка. Молодец.
Казань такие "кичи" сильно испортили.
Кысь 0 10-07-2013 14:45

Inoy: Присоединяюсь на все 100%. Надо связать в ЕДИНЫЙ комплекс и здание техникума и завод Бодалева и заводскую башню, между прочим, символ города. Даже здание старой ТЭЦ можно гармонизировать и даже пространство за дворцом пионеров, но никак не убогим Багратионом. Должна быть малоэтажная застройка в определенном стиле "под старину" и много-много зелени,потому что сейчас без зелени пейзаж набережной напоминает аравийскую пустыню.
click for enlarge 600 X 383 105.6 Kb picture
click for enlarge 600 X 401 136.4 Kb picture
click for enlarge 604 X 406 101.0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1200 600.6 Kb picture
click for enlarge 900 X 600 410.0 Kb picture

Это вообще можно незаметно "вписать" в склон.
click for enlarge 500 X 375 159.4 Kb picture
click for enlarge 700 X 514 207.0 Kb picture

Можно добавить что-то интересное, необычное, а не кубическое коробкообразное. Тем более, если планируется размещать там галереи, выставки и небольшие кафешки.
click for enlarge 920 X 615 288.8 Kb picture
click for enlarge 500 X 333 44.5 Kb picture

Это вместо Багратиона
click for enlarge 1000 X 733 771.7 Kb picture
click for enlarge 679 X 326 62.4 Kb picture


А вокруг много-много БОЛЬШИХ деревьев, цветы, дорожки, фонтанчики, ну, или альпийские горки с водопадиками, скамеечки и т.д.

plexiglas 10-07-2013 14:47

quote:
..самое главное, чтобы в панораме роль техникума осталась прежней => а кирпичные постройки по бокам удачно бы его подчеркнули, а сами терялись => постепенно приходим к варианту, близко похожему на вариант победителя конкурса.

Всё правильно. Но в нашем случае Янтарь совершенно не теряется на фоне техникума, а с северного направления даже доминирует.
Garmoff 10-07-2013 15:13

quote:
Originally posted by X-Ray:

Не поленитесь, погуглите чуток, найдите то, что по вашему мнению подходит к месту и вам нравиться. А то выходит никакого конструктива. Только дай других поругать.


Считаю, что нужно оставить в покое набережную. Не лезьте туда со своими говно-проектами. Застраивайте коровниками пустыри и поля. Они там нужнее.

шланг 10-07-2013 15:40

quote:
Считаю, что нужно оставить в покое набережную. Не лезьте туда со своими говно-проектами. Застраивайте коровниками пустыри и поля. Они там нужнее.

всё правильно.
какая и у кого возникла необходимость размещать административное-деловое здание на набережной?
набережная - социальный объект, для отдыха горожан (по крайней мере так власти вещали при строительстве). рядом парк горького - опять же социальный объект.
каким местом туда вписываются "офисы в аренду" - горького79 мало? полно других мест для размещения подобных объектов.
в чем тайный смысл,нахождения на набережной никому неизвестных "удмуртямокоп"ов, "ижпромдемонтаж"ей и прочих?
и наконец, почему молчит главный строитель? в его набережную собираются вписать непонятный объект с непонятным назначением - нет реакции.

kicasso 10-07-2013 15:42

quote:
Originally posted by Inoy:
и хоть бы кто-нибудь попробовал вникнуть в ситуацию и выстроить простую логическую цепь рассуждений, чтобы относительно участка высказать свою точку зрения, а не трол-каменты в духе мдк. выскажу своё видение:

имеется существующее историческое здание техникума => оно сильно доминирует на всей набережной => справа стоит ещё одно историческое здание совершенно в другом стиле => слева требуется возвести некий объект => единого ансамбля нет, поэтому имитировать что-то смысла тоже нет => подавлять доминирующий техникум новой архитектурой никак нельзя => напрашивается вывод, что слева должно быть здание, симметрично ассоциируещееся со зданием справа => повторять архитектуру бодалёва глупо => использовать похожий кирпич - можно => самое главное, чтобы в панораме роль техникума осталась прежней => а кирпичные постройки по бокам удачно бы его подчеркнули, а сами терялись => постепенно приходим к варианту, близко похожему на вариант победителя конкурса.



Вариант победителя своими размера подавляет здание техникума и напоминает мавзолей. История искусств знает массу примеров удачных вписываний в ландшафт. Тот же пример здания на центральной площади - добавили коробке руст и она сразу стала конфетой (в местном масштабе естессна)

bazzuka 10-07-2013 15:57


click for enlarge 450 X 1318  91.0 Kb picture
bazzuka 10-07-2013 15:58

а по сабжу
click for enlarge 600 X 400  51.2 Kb picture
click for enlarge 513 X 333  61.7 Kb picture
X-Ray 10-07-2013 16:07

quote:
Originally posted by Garmoff:

Считаю, что нужно оставить в покое набережную. Не лезьте туда со своими говно-проектами. Застраивайте коровниками пустыри и поля. Они там нужнее.


земельные участки на набережной принадлежат не городу. их давно продали. и попробуйте запретить людям строить на своей земле. хотя в том что вместо застройки надо делать парк, апсолютно согласен. только ни денег ни земли государтсво на это не даст. вообщем то нигде в мире не дает. крутяться как то с инвесторами и градостроительной политикой. которой у нас как раз пока нет или нет ее влияния.
в частности на набережной сначало надо сделать проект планировки и выработать ограничивающие параметры застройки. которые должны четко соблюдаться.
впрочем, даже, если все по правильному сделали, вас бы не устроил результат. ибо конструктива нет, только крики как плохо живем.

шланг 10-07-2013 16:30

quote:
Присоединяюсь на все 100%. Надо связать в ЕДИНЫЙ комплекс и здание техникума и завод Бодалева и заводскую башню, между прочим, символ города

т.е. целесообразность размещения "офисов в аренду" вами не ставится под сомнение?
bazzuka 10-07-2013 17:10

quote:
заводскую башню

Вы её со стороны завода видели? Да она е...ся скоро(и именно так). Как ни печально это бы выглядело...Никому не нужна..
Кысь 0 10-07-2013 17:49

Ну там же офисы не разместишь
Кысь 0 10-07-2013 17:49

Продумать общую концепцию было необходимо еще ДО ТОГО, как начали реконструкцию. Должен был быть проект, очень серьезный, продуманный проект, который бы действительно стал лицом города. Если его не было, лучше бы на набережной совсем ничего не трогали,починили ливневку, поставили скамейки, фонари и все, потратив бы минимум средств.
Может быть, действительно лучше и сейчас оставить все как есть, без добавления бетонных коробов. Только посадить деревья для закрепления склонов и создания тени.
Можно еще восстановить купальню и что-то вроде галереи, которая была слева от техникума и, кажется, тоже принадлежала Бодалеву. Ее снесли при строительстве новой набережной. И все.
plexiglas 10-07-2013 18:35

Если это офисно-деловой центр, то где парковка? На велодорожках и тротуарах? А на Дерябина-Милиционной многоуровневая развязка запланирована? Или паром будет ходить к этому жележо-бетоно-стеклянному муравейнику?
Коломацкий2 10-07-2013 18:44

quote:
Originally posted by X-Ray:
люди без профильного образования.


Вопрос Вам, как к человеку с профильным образованием.
К каким архитектурным стилям относятся здания, которые были когда-то и которые есть сейчас на берегу пруда?
Здание техникума, завода Бодалева, главный корпус Оружейного завода с башней и другие..
Garmoff 10-07-2013 19:22

quote:
Originally posted by X-Ray:


впрочем, даже, если все по правильному сделали, вас бы не устроил результат. ибо конструктива нет, только крики как плохо живем.


То есть все-таки Вы подтверждаете, что там все неправильно?
Мы действительно плохо живем. И с каждым днем будет становиться только хуже, и предпосылок к изменениям нет. Причина - полная профессиональная деградация и тотальная коррупция. У нас не осталось высококвалифицированных специалистов. Высшая техническая школа уничтожена. Вдумайтесь только в тот факт, что у нас булочники правят городом. И восторгаться этим я не собираюсь.

X-Ray 10-07-2013 19:54

Правильной ситуацию хаотичной застройки набережной и центральной площади не назовешь. Так как нету градостроительной политики впринципе по Ижевску.
Особено умиляет массовый перевод зеленых зон по генплану в деловую застройку (в частности, часть земли под багратионом около Кирова) согласен что ситуация не радует.
Но щас об этом хоть говорят. Так что прогресс некий есть.
X-Ray 10-07-2013 20:03

quote:
Originally posted by Коломацкий2:

К каким архитектурным стилям относятся здания, которые были когда-то и которые есть сейчас на берегу пруда?


Копья можно поломать в точном определении. Если по простому исторический)
А так много деталей на зданиях можно найти от конструктивизма, класицизма, барокко; завод бодалев даже готика как мне кажеться. Лучше обратиться к историкам в этом вопросе. Например Кобзеву.

Inoy 10-07-2013 22:53

на набережной есть только одно здание в стиле - это главный корпус с башней, русский классицизм. бодалёвский заводик - это типичный для своего времени промышленный объект в эклектичном стиле с акцентом на неоготику, а индустриальный техникум это бывшее здание в стиле конструктивизм достроенное и оформлено в неоклассицизме))
Фиона13 11-07-2013 10:42

quote:
Originally posted by Inoy:
и хоть бы кто-нибудь попробовал вникнуть в ситуацию и выстроить простую логическую цепь рассуждений, чтобы относительно участка высказать свою точку зрения, а не трол-каменты в духе мдк. выскажу своё видение:


очень ждала именно этого мнения

shino be 11-07-2013 12:40

Cтроить на прилегающей к набережной территории намерены не только бизнес-центр, кафе, но и целый жилой комплекс. Концепция этого проекта тоже есть.
По замыслу разработчиков, жилой комплекс должен разместиться на площади в 12 гектаров. На зеленой сегодня территории планируют возведение девяти шестнадцатиэтажных домов, медцентр, детсад, супермаркет и паркинг.
Что получат и что потеряют жители микрорайона и города в целом? Это главная тема для обсуждения у ижевчан, которые в проекте видят только минусы.

http://udmtv.ru/news/izhevchan...rezhnoy_pruda_/

RiVal 11-07-2013 13:17

не маловато одного детсада на 9 шестнадцатиэтажек? а школу почему не запроектировали?
Коломацкий2 11-07-2013 17:01

quote:
Originally posted by Inoy:
и хоть бы кто-нибудь попробовал вникнуть в ситуацию и выстроить простую логическую цепь рассуждений, чтобы относительно участка высказать свою точку зрения, а не трол-каменты в духе мдк. выскажу своё видение:

Ок. А это разве не высказывание своей точки зрения?
(Я уверен, те кто высказывается здесь, способны вникать и вникают в ситуацию.. )

quote:
Originally posted by DanilRu:
Нахрена там вообще какое-то административно-деловое здание?
Это место - прогулочная зона,там должны быть решения для гуляющих и отдыхающих горожан,нужны кафешки,особенно летние,и не одна-две,а много.

quote:
Originally posted by VAZda12:
хотели сделать на наьережной прогулочную зону,

quote:
Originally posted by ad1980:
все объекты объединить и сделать в одном стиле,

quote:
Originally posted by Кысь 0:
Надо связать в ЕДИНЫЙ комплекс и здание техникума и завод Бодалева и заводскую башню, между прочим, символ города. Даже здание старой ТЭЦ можно гармонизировать и даже пространство за дворцом пионеров, но никак не убогим Багратионом. Должна быть малоэтажная застройка в определенном стиле "под старину" и много-много зелени,потому что сейчас без зелени пейзаж набережной напоминает аравийскую пустыню.
Это вообще можно незаметно "вписать" в склон.
Можно добавить что-то интересное, необычное, а не кубическое коробкообразное. Тем более, если планируется размещать там галереи, выставки и небольшие кафешки.
А вокруг много-много БОЛЬШИХ деревьев, цветы, дорожки, фонтанчики, ну, или альпийские горки с водопадиками, скамеечки и т.д.

quote:
Originally posted by Garmoff:
Считаю, что нужно оставить в покое набережную.

quote:
Originally posted by шланг:
набережная - социальный объект, для отдыха горожан

quote:
Originally posted by Кысь 0:
лучше бы на набережной совсем ничего не трогали,починили ливневку, поставили скамейки, фонари и все, потратив бы минимум средств.
Может быть, действительно лучше и сейчас оставить все как есть, без добавления бетонных коробов. Только посадить деревья для закрепления склонов и создания тени.
Можно еще восстановить купальню и что-то вроде галереи, которая была слева от техникума и, кажется, тоже принадлежала Бодалеву. Ее снесли при строительстве новой набережной. И все.

Ну, разве - нет!?

У меня конструктива не было, признаю.. Исправлюсь -

quote:
Originally posted by Inoy:
имеется существующее историческое здание техникума => оно сильно доминирует на всей набережной => справа стоит ещё одно историческое здание совершенно в другом стиле => слева требуется возвести некий объект => единого ансамбля нет, поэтому имитировать что-то смысла тоже нет => подавлять доминирующий техникум новой архитектурой никак нельзя => напрашивается вывод, что слева должно быть здание, симметрично ассоциируещееся со зданием справа => повторять архитектуру бодалёва глупо => использовать похожий кирпич - можно => самое главное, чтобы в панораме роль техникума осталась прежней => а кирпичные постройки по бокам удачно бы его подчеркнули, а сами терялись =>
=> небольшое летнее кафе в европейском стиле, без пивных шатров и рекламы какой-нить колы, и много зелени и тенистая аллея.. Вот как здесь -


click for enlarge 500 X 313 117.0 Kb picture

msm 11-07-2013 22:50

всю тему не читал, но осуждаю
все три победителя крайне унылы
больше сказать нечего
Mackutos 12-07-2013 22:08

Ах как красиво то все будет)
karfa 16-07-2013 12:36

Концепция этого проекта тоже есть.
По замыслу разработчиков, жилой комплекс должен разместиться на площади в 12 гектаров. На зеленой сегодня территории планируют возведение девяти шестнадцатиэтажных домов, медцентр, детсад, супермаркет и паркинг.

неужели у нас нет свободной земли в районе центра для этой маштабной застройки!??? это же бред!
Убьют набережную!!!

StepanD 22-07-2013 18:31


youtube.com
Октябрь75 22-07-2013 22:03

вот набережную застроят, наверное панельки в центре сносить начнут, а то столько хрущеб там... поди переселять будут из ветхого жилья в багратион?
Коломацкий2 22-07-2013 22:42

quote:
Originally posted by Октябрь75:
вот набережную застроят, поди переселять будут из ветхого жилья в багратион?

Да нее.. Просто на набережную.

pensil 02-08-2013 15:57

В конце августа - начале сентября в Ижевске пройдет заседание Градостроительного совета, на котором будет рассматриваться проект застройки жилого комплекса <Багратион>. Он расположится на территории от Дворца детского (юношеского) творчества до монумента Дружбы народов по улице Милиционной. Об этом сегодня сообщил главный архитектор Ижевска Владимир Зырянов. По его словам, пока в Управление архитектуры за разрешением на строительство никто не обращался. Сейчас известно, что из первоначального проекта застройщик уберет часть домов, что сократит площадь жилья на этой территории примерно на треть.
Также ему предложено уменьшить этажность зданий, количество наземных парковок и убрать часть гаражей под землю.

http://www.izvestiaur.ru/news/view/7562601.html

vowg 06-08-2013 16:45

сорри за офф: а что сейчас в здании техникума?
Airika 06-08-2013 21:51

реконструкция там сейчас
zlatta 07-08-2013 11:25

Какой ужас!И это еще придумывают архитекторы, как скучно и однотипно ,неужели нельзя хотя бы с кого то, что то скопировать и не много изменить , если уж вы уважаемые архитекторы ,так узко мыслите и ни какого масштаба .
Мяф-мяф 07-08-2013 12:43

quote:
Originally posted by Змей Петров:
Тьфублин. Я-то уж обрадовался. Да, не умеют у нас делать красивые вещи, УГ сплошное. Вот, к примеру, саратовский ресторан: просто и со вкусом. И без всяких разбазариваний 450 т.р.

450т.р. только за первое место
за второе - 300
за третье 200
итого конкурс вышел в миллион!