quote:

---

Originally posted by SantaSH:

Совсем стыд потеряли. Не стоял он с заколоченными досками 10 лет. Зачем врать то?

---

Живу в квартале от детсада. Насчет досок не помню, врать не буду. Но заведение довольно долго стояло в нерабочем состоянии. Уж точно было хуже чем нынешняя конфетка. Непонимаю, зачем хаять очевидные хорошие и правильные вещи? Сделали детсад - хорошо, сказали спасибо и живем дальше. какого рожна перебирать, много строят или мало, где, каких. 20 лет назад вообще ничего не строили и ничего, все в тряпку помалкивали. Забота была одна - как брюхо едой набить. Сейчас все эксперты во всем стали.

quote:

---

Originally posted by graz:

3)кого ,когда и главное на сколько оштрафовали. Что сложного доказывать когда глина течет на проезжую часть со стройки? Ничем не сложнее чем управляйки за мусор штрафовать. Самое интересное что на тех улицах куда приезжают "высокие" люди (Орджоникидзе ,аспек по моему там строит) все чисто.
4) Эх отправить бы вас в Стерлитамак ,Альметьевск, Нефтеюганск ну или в Казань на худой конец. Понабрались бы опыта посмотрели как можно строить и не гадить. И причем тут советские времена , пора выходить из застоя и применять современные технологии ..

---

Вот не надо про Казань. Более грязного в плане строительства города просто не существует. Вырубили всю зелень под корень. На каждом пятаке стройка, все в пыли в цементе, одни гастеры в строительстве. Нефтеюганск не показатель. Предложите еще скздить на ямал. Кстати, строят и не применяют современных технологий наши офуенно модеые частные застройщики. Город сам ничего не строит. Но про застройщиков это в другую ветку.

Ой ну не надо про "долго стояло". Проходила мимо каждый день. Когда перевирают факты,следует задуматься, с какой целью все это делается.

quote:

---

Originally posted by rebrov:
Вырубили всю зелень под корень.
[/B]

---

Так как соседствую со стройкой тц могу точно достоверно заявить, что не выжило ни одно дерево.

quote:

---

Originally posted by SantaSH:
Ой ну не надо про "долго стояло". Проходила мимо каждый день. Когда перевирают факты,следует задуматься, с какой целью все это делается.

---

Ну проходили и дальше что? Садик работал? У него был эстетичный вид? В нем было безопасно? Вы еще вспрмните детсад на широком, на месте которого делают ТЦ. Помните, когда он в последний раз был детсадом? В 92 году! Тоже скажете " не надо, не долго стояло" ?

quote:

---

Originally posted by rebrov:

Вот не надо про Казань. Более грязного в плане строительства города просто не существует. Вырубили всю зелень под корень. На каждом пятаке стройка, все в пыли в цементе, одни гастеры в строительстве. Нефтеюганск не показатель. Предложите еще скздить на ямал. Кстати, строят и не применяют современных технологий наши офуенно модеые частные застройщики. Город сам ничего не строит. Но про застройщиков это в другую ветку.

---

Специально первыми указал города которые меньше Ижевска в 2-3 раза.
И если вы внимательно читали , то про вырубку деревьев я не писал ни слова. А грязи и глины текущей со строек на проезжаю часть в нелюбимой вами Казани я не видел. Речь не о строительстве а о строийплощадках грязь с которых марает улицы города засоряет ливневки и тд. В дальнейшем город тратит деньги на очистку хотя это можно предотвратить в зародыше.

Садик был восстановлен . Точка. Не надо врать, что построен. Точка. Садик под моим окном, превратившись благодаря городу в тц мог бы стать снова садиком и город Ижевск тоже могбы рапортовать о "построенном" садике. Но этого не случилось. Случился трц очень "нужный" нашему городу.

quote:

---

Originally posted by rebrov:

20 лет назад вообще ничего не строили и ничего, все в тряпку помалкивали.

---

Я так понимаю, поскольку в массовом порядке детские сады переходили под налоговые инспекции, какого-то острого недостатка в них не было. Понятно, что теперь ни одна инспекция не вернет здание с евроремонтом и охраной детям.

quote:

---

Originally posted by Alecsa:

НДФЛ платится по месту нахождения обособленного подразделения (если оно создается). Обособленное подразделение считается таковым по факту создания рабочего места вне места нахождения организации на срок больше месяца.

---

В нашем государстве возможно все) Лазеек, чтобы не платить в ижевский бюджет сколько угодно.Высшие менеджеры вполне могут заключить договоры с материнской компанией и приехать в командировку.
Такое практикуется нефтяными компаниями - есть много знакомых вахтовиков со среднемесячной зарплатой 70 - 600 тыс руб, которые работают вахтами в Сибири, живут здесь, а подоходный налог платят на содержание московских больниц и дорог.

20 лет назад люди просто боялись рожать детей, вот и не было такой потребности в садиках.
Но садики - дело решаемое, они строятся.
я боюсь, что лет через 5 скажут - откуда вдруг дети взялись, учить их негде, школ не хватает. И снова начнется 3 смена, хотя во всех нормальных городах давно стараются все школы перевести на работу в одну смену. А у нас даже некоторые лицеи и гимназии работают в 2 смены, что не положено.

история редактирования

как там - демографическая волна называется. в начале 90х было смутное время, рождаемость была низкой. детсады пустовали. ну и похерили их. выросло поколение младше, рождаемость стала расти, оставшихся садиков стало нехватать. щас растет поколение 90х, рождаемость снова чутка упадет. ваш кэп
зы. кстать мой садик какразтаки под налоговку сделали. на ворошилова который

quote:

---

В нашем государстве возможно все) Лазеек, чтобы не платить в ижевский бюджет сколько угодно.Высшие менеджеры вполне могут заключить договоры с материнской компанией и приехать в командировку.
Такое практикуется нефтяными компаниями

---

Алексей5, справедливости ради - речь шла именно о монстрах торговли, вытеснивших ИП, исправно платящих в местный бюджет налоги с белой зарплаты).
Именно для них вариант с НДФЛ по м/н головной - лишний гемморой. Ну да ладно, это не повод для спора; безусловно, "оптимизаторы" всегда имеются.

А с т.з. покупателя _мне лично_ крупные магазины нравятся гораздо больше. Во-первых, удобно затариваться в одном месте, а не бегать от точки к точке + ассортимент поразнообразней; во-вторых, большой оборот - вероятность, что товар не залеживается.

quote:

---

Originally posted by SantaSH:
Садик был восстановлен . Точка. Не надо врать, что построен. Точка. Садик под моим окном, превратившись благодаря городу в тц мог бы стать снова садиком и город Ижевск тоже могбы рапортовать о "построенном" садике. Но этого не случилось. Случился трц очень "нужный" нашему городу.

---

Не понимаю предмета спора. Восстановлен, реконструирован, построен заново - какая разница? Старого детского сада по сути нет. А есть новый, безопасный, благоустроенный. Насчет ТРЦ - это не муниципальная власть его построила, а частный застройщик. Слово "инвестиции" вам знакомо? Вас, видимо, не сильно волновало, когда ваш садик под окном был ночным клубом, рестораном еще чем-то?

quote:

---

Originally posted by Alexy5:

Скоро Змей дифирамбы начнет петь в адрес покупателя голосов пенсионеров - теперь таким образом решил зарабатывать))) Спой про дороги че-нибудь и городской бюджет!

---

А знаешь, спою, если будет повод. Я объективно смотрю на вещи, что недоступно таким людям как вы. Чёрное вижу чёрным, белое - белым, серое - серым и называю вещи своими именами. Мне вот например смешна прокладка велодорожки вдоль проезжей части на набережной между шлакоотвалом и тремя промпредприятиями. Кому пришло в голову, что катание там будет полезно для здоровья - не знаю, но это бред. Но объективно - вопрос с д/с же решается! Понятное дело, что по щелчку пальца по 10 садов в каждом р-не вдруг не появятся, но работа же ведётся в этом направлении. Или ты настолько слеп в силу своей неприязни ко всему причастному к власти, что даже этих элементарных вещей не видишь? Тогда рекомендую сходить в любой из вновь построенных садов, например, на Кунгурцева и выложить здесь репортаж про то, как хреново там детям, а особенно про страдания родителей.

история редактирования

quote:

---

вопрос с д/с решается!

---

да, решается. Не всегда хорошо (увеличение численности детей в группе, убирание спортзалов - т.е. ухудшение условий для детей), но решается.
Деревья и школы - меня интересует это направление. Деревья вырубаются (на набережной и около собора вырубили все деревья), даже если сейчас их посадить, то только через десятки лет что-то может вырастет (а за ними не ухаживают, значит это под вопросом).
Город растет, но только одну школу строят за последние несколько лет. Если просто не знаю - поправьте.
В садики дети ходят с 3 до 7 лет, т.е. всего 4-5 лет. В школу - 11 лет. Почему школы строят только на селе?

Потому что актуальнее сейчас строительство д/с, очевидно же.

quote:

---

Originally posted by Tk1:

Деревья вырубаются (на набережной и около собора вырубили все деревья), даже если сейчас их посадить, то только через десятки лет что-то может вырастет (а за ними не ухаживают, значит это под вопросом).

---

вот заладила одно и тоже читали уже не раз

ну конечно, как только волна рождаемости спадет, так и садики построят, и опять они пустовать будут. и опять скажут - надо их продавать, т.к. денег в бюджете нет. И при новой волне рождаемости - снова строить.
А там вдруг обнаружится, что школ нет, начнут их строить (а это очень не быстрое дело), и к концу спроса на школы их тоже построят. А заранее подсчитать не пробовали? то, что дети родились, было известно уже несколько лет назад, а садики начали строить сейчас (вернее год назад, когда пошли демонстрации мам). То, что они пойдут в школу, тоже уже известно, а школы будут строить тогда, когда мест не будет хватать?
У нас планирование есть, или делается только то, что на контроле у Москвы?

я думаю щас все нормально будет. в 90е никому ниче не надо было, каждый сам о себе думал

quote:

---

я думаю щас все нормально буде

---

я конечно тоже на это надеюсь. Но вот только денег в бюджете нет, и продается все, что только можно. Совсем как в басне Крылова.
А деревья - да, мне их в городе не хватает. Или вам они тоже мешают?

quote:

---

Originally posted by Tk1:

Или вам они тоже мешают?

---

есть и есть. нет и нет. както так... но вырубают когда, да, жалко

quote:

---

Originally posted by ahave:

НАША СРЕДИЗЕМНОМОРСКАЯ НАБЕРЕЖНАЯ-WELCOME TO THE JUNGLE

---

Еще надо сфоткать отремонтированную, какой "красивый" сейчас там газон. Весь выжженный, засохший. фу блин, поливочную систему могли бы и предусмотреть за 1 млрд то.

quote:

---

Originally posted by Tk1:

А деревья - да, мне их в городе не хватает. Или вам они тоже мешают?

---

Мне хватает, дом рядом с парком, работа с лесопосадкой. Tk1, Вы правда считаете, что вырубленные в 2-х местах деревья нанесли хоть какой-то ощутимый экологический ущерб городу? Единственное, в чём я с Вами солидарен - СМС строить не надо было. И я об этом писал уже неоднократно. Но опять же, это вопросы к РПЦ и Республике, сколько раз Вам это надо повторить? Город НЕ вырубал деревья.

и сейчас не вырубает? Да, считаю что вырубка деревьев наносит очень большой ущерб здоровью горожан.
Наш город и так один из лидеров в стране по легочным, аллергическим и онко заболеванием.

В этом году, насколько помню, город наоборот 600 деревьев посадил новых, везде об этом трезвонили. Какие претензии-то?

quote:

---

Originally posted by Tk1:
и сейчас не вырубает? Да, считаю что вырубка деревьев наносит очень большой ущерб здоровью горожан.
Наш город и так один из лидеров в стране по легочным, аллергическим и онко заболеванием.

---

ссылку на результаты обследования. или опятьголословно и пустозвонство?

quote:

---

Originally posted by Tk1:
ну конечно, как только волна рождаемости спадет, так и садики построят, и опять они пустовать будут. и опять скажут - надо их продавать, т.к. денег в бюджете нет. И при новой волне рождаемости - снова строить.

---

опять все в одну кучу. садики скинули с баланса в 90-е годы когда и власти и народу было начхать на все. каждый старался урвать кусок капитализма и колбасы.

на сегодняшний день если реалии не изменятся я уверен что никто так просто садики не отдаст да и вряд ли они будут пустовать - ибо рождаемость на высоте.

Кстати Тк1 тут новую тему открыли Ижевск остался в стороне от высокоскростной магистрали https://izhevsk.ru/forummessage/50/3837136.html . Там бы вам тоже отметится)

история редактирования

quote:

---

Originally posted by ShAlex:
"...детский сад гимназии К. Герда на Петрова." Школу сломали, дет сад открыли? И в добавок отгородили и закрыли огромную территорию на замок.

---

Требование Федерального закона чтобы территория всех школ была огорожена забором. это в рамках антитеррора

quote:

---

Originally posted by Город Ижевск:

Не понимаю предмета спора. Восстановлен, реконструирован, построен заново - какая разница? Старого детского сада по сути нет. А есть новый, безопасный, благоустроенный. Насчет ТРЦ - это не муниципальная власть его построила, а частный застройщик. Слово "инвестиции" вам знакомо? Вас, видимо, не сильно волновало, когда ваш садик под окном был ночным клубом, рестораном еще чем-то?

---

А городская администрация в стороне сидела? Ничего что именно г.Агашин отменил результаты первых слушаний ? Мне что ли лекции про инвестиции будете читать, город - почти-банкрот? Нас волновал ночной клуб, который никак не мог вернуться в статус садика. А теперь и надежды нет. Только стена перед окном.
И на счет построен-восстановлен... математику вспомним. Где тут по сути еще один садик? Садик на месте старого всего лишь тот же , но реконструированнвй садик.
Опять не понимаете предмета вопроса? Народ понимать надо- он вас кормит.

quote:

---

Originally posted by SantaSH:

А городская администрация в стороне сидела? Ничего что именно г.Агашин отменил результаты первых слушаний ? Мне что ли лекции про инвестиции будете читать, город - почти-банкрот? Нас волновал ночной клуб, который никак не мог вернуться в статус садика. А теперь и надежды нет. Только стена перед окном.
И на счет построен-восстановлен... математику вспомним. Где тут по сути еще один садик? Садик на месте старого всего лишь тот же , но реконструированнвй садик.
Опять не понимаете предмета вопроса? Народ понимать надо- он вас кормит.

---

1. когда была первые слушания? и по какой причине их отменили вы знаете?
2. Если надо - прочитаю лекцию, не обломаюсь. И как обстоятельство, что город может быть банкротом не вяжется с тем, что ему нужны инвестиции? Если он банкрот - его надо дубовыми досками забивать и уходить из него?
3. Если бы вас волновал ночной клуб, его бы там не было. Механизмов действенных прикрыть его работу было выше крыши. Но он вас, видимо, устраивал. Потому что стены в окно не было. Не так ли?
4. Про восстановленный/реконструированный садик устал с вами спорить. Не хотите - не считайте его новым. Остальных мало?
5. Не надо переоценивать народ. Меня он не кормит, я кормлю себя сам.

quote:

---

Originally posted by Sort2007:

Требование Федерального закона чтобы территория всех школ была огорожена забором. это в рамках антитеррора

---

Наглухо закрыться... Дети оккупантов что ли учатся?

quote:

---

Originally posted by Город Ижевск:

5. Не надо переоценивать народ. Меня он не кормит, я кормлю себя сам.

---

Власть существует за счет бюджетных средств. Бюджет формируется, пополняется за счет поступления налогов от населения. Следовательно именно народ кормит чиновников, порой не заслуженно.

Ни слова о хозяйстве
сити-менеджер Агашин - об итогах 2012-го
Глава администрации Ижевска Денис Агашин не хочет иметь ничего общего с тем, что происходит в сфере управления муниципальными предприятиями и городским имуществом. Тревожный знак: УКС, ИЭС, ГЖУ, СпДУ, <Ижводоканал>, трест <Дормостстрой>, <ИжГорЭлектроТранс> не существуют в мире, где живет сити-менеджер. Приватизация, банкротство, долговые пузыри, <коммуналка> как длящаяся авария - всё это не к нему. Он больше по велодорожкам.
С ежегодным докладом об итогах работы администрации Ижевска сити-менеджер Денис Агашин выступил на очередной сессии Гордумы в прошлый четверг, 27 июня. Доклад получился раза в полтора длиннее прошлогоднего, но при этом почти не содержал заявлений, которые ижевчане услышали бы впервые. Хотя, по словам самого Агашина, он старался <больше говорить не об итогах и цифрах, а о перспективах и о том, что происходит сейчас>.
http://www.dayudm.ru/article/60037/

Город Ижевск, чем больше Вы отвечаете, тем больше проявляете себя некомпетентным. Увы. Про ситуацию со стройкой я знаю уж поболе вашего. Живу здесь давно, застала и садик и ресторан и др. Относительно вашей усталости трындеть мне про "НОВЫЕ" садики , то мне честно говоря, пофиг. Вы на этом деньги зарабатываете. Отстоять свою точку зрения не можете, равно как отвечать за собственные слова. Работник слова из Вас никакой , а мои эмоции против вашей нелогичной, почти женской логики проигрывают по всем статьям. Продолжайте создавать идиллическую картину города, где все зашибись , все для жители, а не для кучки все-знают-кого.

quote:

---

Originally posted by ShAlex:

Наглухо закрыться... Дети оккупантов что ли учатся?

---

Это вопросы безопасности. И это правильно.

quote:

---

Originally posted by Джорж:

Власть существует за счет бюджетных средств. Бюджет формируется, пополняется за счет поступления налогов от населения. Следовательно именно народ кормит чиновников, порой не заслуженно.

---

Не надо умничать Я лично не чиновник. Хотя и имею отношение к администрации. И живу не на деньги налогоплательщиков. Я писал только про себя.

quote:

---

Originally posted by SantaSH:
Город Ижевск, чем больше Вы отвечаете, тем больше проявляете себя некомпетентным. Увы. Про ситуацию со стройкой я знаю уж поболе вашего. Живу здесь давно, застала и садик и ресторан и др. Относительно вашей усталости трындеть мне про "НОВЫЕ" садики , то мне честно говоря, пофиг. Вы на этом деньги зарабатываете. Отстоять свою точку зрения не можете, равно как отвечать за собственные слова. Работник слова из Вас никакой , а мои эмоции против вашей нелогичной, почти женской логики проигрывают по всем статьям. Продолжайте создавать идиллическую картину города, где все зашибись , все для жители, а не для кучки все-знают-кого.

---

Какой я работник не вам решать. Как и я воздержусь от оценок вашей компетентности и логичности. Продолжайте тешить себя "знаниями" про садик, ресторан и т.д.