izhevsk.ru Главная /  Ижевские события и новости /  Как будут бороться с курильщиками с 1 июня
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Как будут бороться с курильщиками с 1 июня
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 10 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Как будут бороться с курильщиками с 1 июня   версия для печати
Джорж
Рейтинг: 45/-48
-- написано 19-5-2013 19:17 Джорж Редактировать сообщение Джорж    первое сообщение в теме:

С 1 июня вступает в силу закон о запрете курения.Можно будет штрафовать граждан курящих в подъездах, других общественных местах.Для Ижевска эта тема вполне актуальна.Культура взаимоуважения, поведения отсутствует.
Не курящие задыхаются в дыму курящих. В подъездах окурки, прожженные подоконники, дым коромыслом.
Показать текст сообщения полностью
Коломацкий2
Рейтинг: 150/-28
-- написано 20-5-2013 22:59 Коломацкий2

quote:
Originally posted by Джорж:

С электронной сигаретой в подъезд из квартиры не выходят,)))


Ради Вас будут выходить.
Chuksss
Рейтинг: 1691/-629
-- написано 21-5-2013 00:08 Chuksss

quote:
Originally posted by Джорж:
Борьба с курильщиками предстоит тяжелая. но жизненно не обходимая.Закупили дополнительно две камеры для отлова курильщиков.
Ждем 1 июня.

1. посмотреть наличие мозга внутри черепа ТС методом принудительной трепанации
2. обезвредить камеры
вот что ожидает после 1 июня...

jumper
Рейтинг: 47/-34
-- написано 21-5-2013 01:25 jumper

Перестаньте жарить картошку! Меня от запаха тошнит! Это будет следующий закон. Бешеный принтер - он такой бешеный.
ZX-ruban
Рейтинг: 213/-63
-- написано 21-5-2013 07:15 ZX-ruban

quote:
Originally posted by Chuksss:

наличие мозга внутри черепа ТС


Ви ачем, какой моцг, там адно гавно. ТС едроский провокатор, вона большевики таких как тс мочили в сортирах

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 21-5-2013 07:33 Эстэтмэн67

Да уймитесь вы все! Ничего не произойдет 1 июня! Как и с пивом!
LarsVVS
Рейтинг: 29/-45
-- написано 21-5-2013 08:43 LarsVVS

quote:
Originally posted by Chuksss:

получаешь твердым тупым предметом по голове по прошествии N количества времени


Вы плохо знаете психологию людей. Нормальные люди уже после первого же сна "отходят". А ненормальные надолго на свободе не задерживаются в любом случае.

quote:
Originally posted by Chuksss:

на коврик перед дверью нагадят
или
стены разрисуют высказываниями какой "хороший" ты человек
или
вариантов вагон...

все зависит от соседей



Я уже вижу, что Вы за сосед - мелкий пакостник

quote:
Originally posted by Chuksss:
ой ли? съемка должностных лиц - да. а вот меня как гражданина, снимать ... спорно...

Т.е. закон открыть - лень, но спорить до посинения буду?

история редактирования

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 21-5-2013 08:56 Эстэтмэн67

Попу-лижм!-))
Garmoff
Рейтинг: 1230/-1020
-- написано 21-5-2013 09:03 Garmoff

Снимать гражданина можно, но обнародование и дальнейшее использование изображения (следует понимать, что нарушением признается любое использование чужого изображения, в том числе путем обнародования, без получения соответствующего согласия. Формулировка комментируемой статьи - "обнародование и дальнейшее использование" - создает иллюзию того, что обнародование является обязательным признаком нарушения и необходимой предпосылкой дальнейшего использования, и, следовательно, иные виды использования не могут квалифицироваться в качестве нарушения. Очевидно, что по смыслу закона запрещается любое несанкционированное использование изображения гражданина, в том числе и такого, которое ранее уже было обнародовано.) допускаются только с согласия этого гражданина- ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина.

Как следует из ч. 2 ст. 55 Гражданско-процессуального кодекса РФ, ст. 75 Уголовно-процессуального кодекса РФ, допустимыми судом признаются лишь доказательства, отвечающие, в частности, критерию законности.

Кроме того, в соответствии с действующим законодательством, данные, позволяющие осуществить идентификацию лица, считаются персональными.

Соответственно, к таким данным применяются специальные требования, соблюдение которых обязательно изначально при осуществлении видеонаблюдения.


Часть 1 статьи 22 закона <О персональных данных> среди общих требований к обработке персональных данных устанавливает необходимость предварительного уведомления Федерального агентства по надзору в сфере связи, информационных технологий, массовых коммуникаций (далее - Роскомнадзор).

Таким образом, прежде чем приступать к установке системы видеонаблюдения и предполагая использовать ее для получения доказательств совершения неправомерных действий, Вам необходимо уведомить Роскомнадзор. Форма такого уведомления введена приказом Роскомнадзора от 19 августа 2011 г. N 706. Роскомнадзор вносит указанные в уведомлении сведения в реестр операторов, который является общедоступным.

Информация, полученная с камер системы видеонаблюдения в отсутствие предварительного уведомления Роскомнадзора, не будет иметь юридической силы по смыслу ч. 2 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ, ч. 2 ст. 50 Конституции РФ.

P/S

Ну и наконец ст. 137 УК РФ

Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

история редактирования

ДЕФ
Рейтинг: 27/-12
-- написано 21-5-2013 09:23 ДЕФ

FAQ о праве на фотосъемку http://www.internet-law.ru/law/faq-foto.htm#2
Garmoff
Рейтинг: 1230/-1020
-- написано 21-5-2013 09:33 Garmoff

Ваш FAQ не имеет прямого отношения к обсуждаемой теме.

Но даже там проскальзывают такие цитаты: "Ст 152.1 - То есть, если кто-то случайно попал в угол кадра[???!!!], он не имеет право запретить использовать этот снимок. Хотя, понятие <основного объекта> в законе не определено, и оставлено на усмотрение (возможного) суда (как и <государственные> и прочие <интересы> )."

"События, происходящие с человеком в общественном месте, в общем случае не могут составлять <тайну частной жизни>, хотя возможны исключения."

Надо понимать, что данный FAQ является субъективным мнением заинтересованного лица. И на объективность он никак не претендует. Окончательное решение будет принимать суд. И предпосылки к судебному разбирательству безусловно имеются.

история редактирования

THE HEDGEHOG
Рейтинг: 613/-232
-- написано 21-5-2013 09:38 THE HEDGEHOG

Что спорить-то можно снимать или нет. Если на камеру фиксируется правонарушение, то уже все. Однозначно надо ставить камеру, тем более с моими соседями, больно шкодливые.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 21-5-2013 10:00 Эстэтмэн67

Окончательное решение будет принимать суд. И предпосылки к судебному разбирательству безусловно имеются.
Как принимаются эти судебные решения, я лучше вежливо промолчу!
Chuksss
Рейтинг: 1691/-629
-- написано 21-5-2013 10:01 Chuksss

quote:
Я уже вижу, что Вы за сосед - мелкий пакостник

ну вот не надо... просто знаю что могут нагадить и привожу варианты

ЗЫ. я сосед не плохой

Garmoff
Рейтинг: 1230/-1020
-- написано 21-5-2013 10:21 Garmoff

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Окончательное решение будет принимать суд. И предпосылки к судебному разбирательству безусловно имеются.
Как принимаются эти судебные решения, я лучше вежливо промолчу!

Это уже другой вопрос. Но проблемы будут. Я Вам это гарантирую

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 21-5-2013 10:23 Эстэтмэн67

quote:
Originally posted by Chuksss:

ну вот не надо... просто знаю что могут нагадить и привожу варианты

ЗЫ. я сосед не плохой


А вдруг вы с ним соседи?-))

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 21-5-2013 10:24 Эстэтмэн67

quote:
Originally posted by Garmoff:

Это уже другой вопрос. Но проблемы будут. Я Вам это гарантирую


Мне ваши проблемы не нужны!-))

Garmoff
Рейтинг: 1230/-1020
-- написано 21-5-2013 10:30 Garmoff

Врагу таких проблем с судами не пожелаю. До сих пор перед глазами решение о том, что ООО "Марк" должен был написать опровержение на форуме, касаемое информации о некоем отчете Единой России, размещенном на этих страницах каким-то анонимусом. И ведь Марк сделал такое опровержение, даже не смотря на то, что форум - не является СМИ)

история редактирования

GREY MV
Рейтинг: 1076/-627
-- написано 21-5-2013 10:41 GREY MV

quote:
форум - не является СМИ)

судья принимает решение руководствуясь внутренним убеждением... понятно. что "бодаться" далее ООО Марк не стал, было бы из-за чего... суд видимо убежден, что форум оказывает большее влияние на широкие массы, чем иные сми... законность решения... ну что тут скажешь...
Garmoff
Рейтинг: 1230/-1020
-- написано 21-5-2013 11:05 Garmoff

В том случае, конечно, суд глупо критиковать, так как ООО Марк признал исковые требования в полном объеме.Поэтому пример некорректен.
Но что касается видеосъемки - тот тут нужно будет постараться, чтобы они были приобщены к делу и были использованы в качестве доказательств.

Вообщем, Как будут бороться с курильщиками с 1 июня?

Ответ: Никак

LarsVVS
Рейтинг: 29/-45
-- написано 21-5-2013 11:10 LarsVVS

quote:
Originally posted by Garmoff:

Это уже другой вопрос. Но проблемы будут. Я Вам это гарантирую



Судя по предыдущему сообщению (особенно доставила ссылка на ст.137 УК) проблемы будут разве что только с взиманием судебных расходов с Вас.
Chuksss
Рейтинг: 1691/-629
-- написано 21-5-2013 11:11 Chuksss

quote:
А вдруг вы с ним соседи?-))

никак не соседи

quote:
Как будут бороться с курильщиками с 1 июня?

Ответ: Никак



верно. никак... НО:
никак в подъезде/улице
а в кафе/ресторанах будет тяжело. т.к. я в кафе провожу большое количество времени, мне это важно.
Garmoff
Рейтинг: 1230/-1020
-- написано 21-5-2013 11:15 Garmoff

quote:
Originally posted by LarsVVS:

Судя по предыдущему сообщению (особенно доставила ссылка на ст.137 УК) проблемы будут разве что только с взиманием судебных расходов с Вас.

Проблем с взысканием судебных расходов, как правило, не бывает. А УК РФ конечно доставляет, но не я придумывал его.

LarsVVS
Рейтинг: 29/-45
-- написано 21-5-2013 11:25 LarsVVS

quote:
Originally posted by Garmoff:

А УК РФ конечно доставляет, но не я придумывал его.



Вы на него сослались в данной теме. Ведь безусловно, курение гражданина в МОП безусловно составляют "его личную или семейную тайну".
Garmoff
Рейтинг: 1230/-1020
-- написано 21-5-2013 11:29 Garmoff

Не курение конкретно, а незаконное собирание сведений. Эти ссылки были к вопросу незаконного видеонаблюдения и использования таких доказательств в суде.
Garmoff
Рейтинг: 1230/-1020
-- написано 21-5-2013 11:31 Garmoff

quote:
Originally posted by LarsVVS:

безусловно составляют "его личную или семейную тайну".

А это решать не Вам, а суду.

THE HEDGEHOG
Рейтинг: 613/-232
-- написано 21-5-2013 11:35 THE HEDGEHOG

quote:
Originally posted by Garmoff:
Не курение конкретно, а незаконное собирание сведений. Эти ссылки были к вопросу незаконного видеонаблюдения и использования таких доказательств в суде.

Ага, а если у меня сосед в подъезде ссыт, то получается запечатлев его на видео и предоставив видеозапись в суд, я вторгаюсь в его личную жизнь.
Не несите бред.

история редактирования

Garmoff
Рейтинг: 1230/-1020
-- написано 21-5-2013 11:44 Garmoff

Да не в этом дело. Есть причина и следствие. То, что "г-н Алкашидзе" пардон "ссыт" в подъезде - это нарушение закона. Но вот доказать, что "ссал" именно "г-н Алкашидзе" - это вопрос.

история редактирования

LarsVVS
Рейтинг: 29/-45
-- написано 21-5-2013 11:57 LarsVVS

quote:
Originally posted by Garmoff:

А это решать не Вам, а суду.



Ну да, закон же суду не писан...
Garmoff
Рейтинг: 1230/-1020
-- написано 21-5-2013 11:59 Garmoff

Вы все время делаете ссылки на какой-то закон. Можете пояснить какой?
Doger
Рейтинг: 113/-43
-- написано 21-5-2013 11:59 Doger

quote:
Ну да, закон же суду не писан...

они его трактуют
THE HEDGEHOG
Рейтинг: 613/-232
-- написано 21-5-2013 11:59 THE HEDGEHOG

Двух человек достаточно для опознавания нарушителя.
Chuksss
Рейтинг: 1691/-629
-- написано 21-5-2013 12:05 Chuksss

quote:
Двух человек достаточно для опознавания нарушителя.

ты еще найди 2х человек которые захотят опознавать

АНТИТАБАЧНЫЙ ЗАКОН РАБОТАТЬ НЕ БУДЕТ!!!

THE HEDGEHOG
Рейтинг: 613/-232
-- написано 21-5-2013 12:09 THE HEDGEHOG

quote:
Originally posted by Chuksss:

ты еще найди 2х человек которые захотят опознавать

АНТИТАБАЧНЫЙ ЗАКОН РАБОТАТЬ НЕ БУДЕТ!!!


Да пол подъезда склочных бабок, и прочих неадекватных лиц которым не нравится, что в подъезде курят.

Garmoff
Рейтинг: 1230/-1020
-- написано 21-5-2013 12:14 Garmoff

Свидетели - это хорошо. Но это ж сколько мороки бюрократической будет? Будете ссориться с соседями? Тут даже не берем в расчет тот факт, что штрафов за курение в МОП не существует на сегодняшний день.
Chuksss
Рейтинг: 1691/-629
-- написано 21-5-2013 12:14 Chuksss

quote:
Да пол подъезда склочных бабок, и прочих неадекватных лиц которым не нравится, что в подъезде курят.

склочные бабки могут только выступать вне подъезда (боятся однако неадекватной реакции. да и по ссыкливости своей)... видят курящего соседа, тихонько прошмыгнут мимо, а вот через 2-3 этажа начинают выступать

Chuksss
Рейтинг: 1691/-629
-- написано 21-5-2013 12:15 Chuksss

АНТИТАБАЧНЫЙ ЗАКОН РАБОТАТЬ НЕ БУДЕТ!!! в подъезде
ДЕФ
Рейтинг: 27/-12
-- написано 21-5-2013 12:18 ДЕФ

Подобные законы принимают исключительно ради того, чтобы было проще государству прессовать неудобных людей.
Chuksss
Рейтинг: 1691/-629
-- написано 21-5-2013 12:37 Chuksss

quote:
Подобные законы принимают исключительно ради того, чтобы было проще государству прессовать неудобных людей.

в Москве рестораторы протестовали против ограничений в заведениях общепита...
а Ижевские рестораторы?
они молчат...
ДЕФ
Рейтинг: 27/-12
-- написано 21-5-2013 12:40 ДЕФ

Толку то, от протестов? Думать надо - кого себе на шею в депутаты выбираешь.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 21-5-2013 12:45 Эстэтмэн67

quote:
Originally posted by Chuksss:

в Москве рестораторы протестовали против ограничений в заведениях общепита...
а Ижевские рестораторы?
они молчат...

Где вы видели в Ижевске что бы хоть кто то протестовал? Тут вам не там!


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 10 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Ижевские события и новости /  Как будут бороться с курильщиками с 1 июня форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ