quote:

---

Originally posted by FEMIDA.O:

она спровоцировала Касаткина А.Б. на противоправные действия при исполнении служебных обязанностей?

---

quote:

---

Originally posted by Dimien:

что, уже таки доказано, что действия Касаткина были противоправные? вердикт в студию.

---

Доказано, по крайней мере, что девушка невиновна.

quote:

---

Originally posted by FEMIDA.O:

по крайней мере

---

Вопрос был не про девушку.

quote:

---

Originally posted by WebDe:

Вопрос был не про девушку.

---

надоело вам одно и то же твердить на одни и те же вопросы.

quote:

---

Originally posted by FEMIDA.O:

Доказано, по крайней мере, что девушка невиновна.

---

Не тот состав вменяли. Надо было за неподчинение власти привлекать, а не за фотоцессию в неположенном месте!

quote:

---

Originally posted by FEMIDA.O:

Хм, и что же я тут нарушила? кому-то навязала услуги? Или слишком много дел набрала? в чем вы меня обвиняете, в каких нарушениях? Думайте сначала, что пишете. Ваше желание показаться умным лишь демонстрирует вашу безграмотность в сфере применения норм российского законодательства. для начала изучите раздел "применение законов", потом уже ПРОБУЙТЕ умничать.

---

Фемида, ты нарушаешь п.5 п.6 ст.9 Кодекса Адвокатской этики в соответствии с которыми:
1. Адвокат не вправе:
6) обещанием благополучного разрешения дела и другими недостойными способами;
Фемида, почему мои высказывания вызывают у жуликов такое раздражение? Извени если что не так, ты до моих постов была такая весёлая, остроумная,желала казаться юридически-грамотной, а я всю масть испортил!

история редактирования

quote:

---

Originally posted by rjhytn:

Фемида, ты нарушаешь п.5 п.6 ст.9 Кодекса Адвокатской этики в соответствии с которыми:
1. Адвокат не вправе:
6) обещанием благополучного разрешения дела и другими недостойными способами;
Фемида, почему мои высказывания вызывают у жуликов такое раздражение? Извени если что не так, ты до моих постов была такая весёлая, остроумная,желала казаться юридически-грамотной, а я всю масть испортил!

---

Раздражение? меня вы называете жуликом? у вас есть доказательства того, что я веду дело гражданки ММ? нет доказательств - вы на меня клевещите.

Масть испортили? вы не знаете мою масть, чтобы ее портить.

Не приписывайте себе желаемую победу. Лучше собирайте доказательства того, ЧТО:
1. Я веду дело гражданки ММ, связанное с той ситуацией, указанной в видеозаписи;
(К вашему разочарованию, я не занимаюсь ведением данного дела)
2. Я обещала кому-либо благополучно разрешить дело;

К сожалению, я НЕ ЯВЛЯЮСЬ АДВОКАТОМ, в связи с чем указанный вами выше Кодекс адвокатской этики на меня НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ.

На форуме я выступаю в качестве независимого юриста.

quote:

---

Originally posted by FEMIDA.O:

К сожалению, я НЕ ЯВЛЯЮСЬ АДВОКАТОМ

---

quote:

---

Originally posted by FEMIDA.O:

Если обратиться-буду защищать. Я буду защищать любого, чьи законные права и интересы нарушены. Такая у меня профессия.

---

Поясните

история редактирования

quote:

---

Originally posted by lennox78:

Поясните

---

Юрист без статуса адвоката, выступаю в качестве защитника, а не адвоката.

В Конституции РФ (например ст 48)и в законе "О полиции" (например в ст. 14) в качестве юридической защиты указывают "адвоката", а в скобках рядом указывают защитника.

Адвокат действует на основании "корочки", а защитник - по нотариально удостоверенной доверенности от лица (доверителя).

quote:

---

Originally posted by rjhytn:

Не тот состав вменяли. Надо было за неподчинение власти привлекать, а не за фотоцессию в неположенном месте!

---

Ее как раз-таки и обвиняли в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции. Но за отсутствие состава дело закрыли.

Касаткин сам на суде заявил, что неповиновение было выражено в том, что девушка вела видеосъемку и отказалсь ее прекращать.

quote:

---

Originally posted by FEMIDA.O:

Ее как раз-таки и обвиняли в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции

---

quote:

---

Originally posted by FEMIDA.O:

Не путайте моральные нормы с правовыми:
ответственность за нарушение моральных норм предусматривается обществом,
за нарушение правовых норм - законом.

---

100%-ная позиция "балаклавных". Похоже, Вы её разделяете.
Не наступайте на грабли.)

история редактирования

quote:

---

Originally posted by FEMIDA.O:

Ее как раз-таки и обвиняли в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции. Но за отсутствие состава дело закрыли.

Касаткин сам на суде заявил, что неповиновение было выражено в том, что девушка вела видеосъемку и отказалсь ее прекращать.

---

Про что я и говорю. Касаткину надо было сказать, что неповиновение выразилось в отказе подчиниться законному требованию полиции, проехать в отдел для установления личности. Ясно, что требование прекратить съёмку возможно было не законно.

quote:

---

Originally posted by FEMIDA.O:

Раздражение? меня вы называете жуликом? у вас есть доказательства того, что я веду дело гражданки ММ? нет доказательств - вы на меня клевещите.

Масть испортили? вы не знаете мою масть, чтобы ее портить.

Не приписывайте себе желаемую победу. Лучше собирайте доказательства того, ЧТО:
1. Я веду дело гражданки ММ, связанное с той ситуацией, указанной в видеозаписи;
(К вашему разочарованию, я не занимаюсь ведением данного дела)
2. Я обещала кому-либо благополучно разрешить дело;

К сожалению, я НЕ ЯВЛЯЮСЬ АДВОКАТОМ, в связи с чем указанный вами выше Кодекс адвокатской этики на меня НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ.

На форуме я выступаю в качестве независимого юриста.

---

Статья 128.1. УК Клевета
Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию,
Фемида, я что на вашу честь позарился?
Вы Фемида, здесь в теме доказываете, что девушка права, а значит вы обещаете благополучное для неё разрешение дела.
К вашему сожалению, но к счастью М,М, вы не её адвокат.
Вы зависимый от своей некомпетентности юрист.
А какой-нибудь кодекс чести на ВАС РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ?

история редактирования

quote:

---

Originally posted by FEMIDA.O:

Юрист без статуса адвоката, выступаю в качестве защитника, а не адвоката.

В Конституции РФ (например ст 48)и в законе "О полиции" (например в ст. 14) в качестве юридической защиты указывают "адвоката", а в скобках рядом указывают защитника.

Адвокат действует на основании "корочки", а защитник - по нотариально удостоверенной доверенности от лица (доверителя).

---

quote:

---

Originally posted by rjhytn:

Конституция РФ Статья 48
1. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.
Фемида, в Конституции говорится о квалифицированной юридической помощи, и при чём сдесь вы?
К вашему сожалению сообщу вам, что адвакат отличается от юриста не только корочкой, но и процессуальными правами при ведении разных дел. Так же сообщу вам то, что пока ещё вы не знаете - дела бывают административные, арбитражные, гражданские и уголовные. Поэтому тебе совет - изучи, что означают "скобочки", про которые вы говорите.

---

Ну и к чему тут статью конституции приплели? Что за желание показать какой (какая) вы умник (умница)? Фемида в отличие от вас конкретную ситуацию по законам разобрала. А у если у вас толку не хватает этого сделать, то не надо из себя умника строить.

По мне дак вы сами не являетесь ни адвокатом ни юристом и вообще никто. Так как вы не в состоянии трех предложений связать. Поэтому вам совет - курс школьной программы изучить до конца Зашибись логика? Вот в ваших постах именно такая логика и есть.

quote:

---

Originally posted by rjhytn:

Статья 128.1. УК Клевета
Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию,
Фемида, я что на вашу честь позарился?
Вы Фемида, здесь в теме доказываете, что девушка права, а значит вы обещаете благополучное для неё разрешение дела.
К вашему сожалению, но к счастью М,М, вы не её адвокат.
Вы зависимый от своей некомпетентности юрист.
А какой-нибудь кодекс чести на ВАС РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ?

---

"Вы Фемида, здесь в теме доказываете, что девушка права, а значит вы обещаете благополучное для неё разрешение дела." - Я чуть со стула не упала от смеха , ну и логика у вас.

Мой вам совет: Отличайте обещания от сочувствия и поддержки. Иначе в нашем нещадном обществе долго не проживете...тяжело вам будет.

quote:

---

Originally posted by rjhytn:

Конституция РФ Статья 48
1. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.
Фемида, в Конституции говорится о квалифицированной юридической помощи, и при чём сдесь вы?
К вашему сожалению сообщу вам, что адвакат отличается от юриста не только корочкой, но и процессуальными правами при ведении разных дел. Так же сообщу вам то, что пока ещё вы не знаете - дела бывают административные, арбитражные, гражданские и уголовные. Поэтому тебе совет - изучи, что означают "скобочки", про которые вы говорите.

---

Я практикующий юрист, мне известно на практике, какие дела бывают, можете мне об этом не говорить, не утруждайте себя.

"Фемида, в Конституции говорится о квалифицированной юридической помощи, и при чём сдесь вы?" - ну мне хотя бы известно что правильно пишется "здесь", а не "сдесь".

Мы с вами не на квалификационной комиссии, чтобы я вам подтверждала квалификацию.

quote:

---

Originally posted by rjhytn:

Статья 128.1. УК Клевета
Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию,
Фемида, я что на вашу честь позарился?
Вы Фемида, здесь в теме доказываете, что девушка права, а значит вы обещаете благополучное для неё разрешение дела.
К вашему сожалению, но к счастью М,М, вы не её адвокат.
Вы зависимый от своей некомпетентности юрист.
А какой-нибудь кодекс чести на ВАС РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ?

---

Ну вы же утверждаете, что вы ГРАМОТЕЙ, вот сами мне и поведайте, какой же все-таки кодекс чести на меня распроятраняется?

quote:

---

Originally posted by FEMIDA.O:

Ну вы же утверждаете, что вы ГРАМОТЕЙ, вот сами мне и поведайте, какой же все-таки кодекс чести на меня распроятраняется?

---

На аморальных людей ни какой кодекс не распространяется.
Я не грамотей, у меня даже высшего образования нет, но тем не менее для меня очевидно, что у нас в УР юристы часто безграмотней простых предпринимателей.

quote:

---

Originally posted by Балалайка:

Ну и к чему тут статью конституции приплели? Что за желание показать какой (какая) вы умник (умница)? Фемида в отличие от вас конкретную ситуацию по законам разобрала. А у если у вас толку не хватает этого сделать, то не надо из себя умника строить.

---

Проще всего пустой балалйке внушить, что она контробас.Вот когда, балалайка, заполнишь свои пустоты мозгами, тогда и будешь рассуждать про законы.

quote:

---

Originally posted by rjhytn:

Проще всего пустой балалйке внушить, что она контробас.Вот когда, балалайка, заполнишь свои пустоты мозгами, тогда и будешь рассуждать про законы.

---

А ваши пустоты видать уже заполнены, только совсем не мозгами, а чем то пахнущим дурно. От того, что везде статьи законов копипастите (как то странно во всех ментовских темах) - это не признак ума, не обольщайтесь.
И не нужно всех поучать при этом - еще г..о тут всех не учило . Думаете надо быть юристом(адвокатом), чтобы прочитать закон и комментарии к нему? Интересная дискуссия получается?

Вот если вам нечего сказать про ситуацию с ментом и девахой - не воняйте тут. продолжаем следовать вашей логике - полностью копирую ваше поведение "набор буржуйских букв".

quote:

---

Originally posted by ДЕФ:

Генеральная прокуратура РФ вынесла представление в адрес министра внутренних дел Владимира Колокольцева

---

Министерство внутренних дел опубликовало ответ надзорному ведомству.

Министерство внутренних дел намерено изучить факты нарушений закона и принять все меры для исправления ситуации. МВД РФ в своем ответе на обвинение Генпрокуратуры подчеркнуло, что в настоящее время ведется работа по перестройке деятельности ведомства. Об этом сообщает официальный сайт министерства.

<В частности, предпринимаются беспрецедентные меры по повышению уровня служебной дисциплины, введен и активно применяется на практике принцип персональной ответственности руководителей за действия подчиненных>, сказано в ответе министерства.

Представители МВД отметили, что более 90% правонарушений, совершаемых сотрудниками полиции, выявляется службой собственной безопасности. За 9 месяцев 2012 года к уголовной ответственности были привлечены 2,5 тысячи сотрудников ведомства. http://www.abnews.ru/?p=novosti91&news=123562

quote:

---

Originally posted by FEMIDA.O:

вот сами мне и поведайте, какой же все-таки кодекс чести на меня распроятраняется?

---

quote:

---

Originally posted by ДЕФ:
"Генеральная прокуратура РФ вынесла представление в адрес министра внутренних дел Владимира Колокольцева,
http://www.apn-spb.ru/news/article11595.htm

---

quote:

---

Originally posted by Балалайка:

Думаете надо быть юристом(адвокатом), чтобы прочитать закон и комментарии к нему? Интересная дискуссия получается?

Вот если вам нечего сказать про ситуацию с ментом и девахой - не воняйте тут. продолжаем следовать вашей логике - полностью копирую ваше поведение "набор буржуйских букв".

---

понимаю так, что бы быть юристом надо в нужное время знать что и где прочитать и прочитанное правильно применить. А не тот юрист который увидал в скобочках статьи слово защитник и думает что он стал адвокатом.
Статьи я применяю что бы не быть голословным пустозвоном как какая нибуь .... музыкальный инструмент.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by rjhytn:

понимаю так, что бы быть юристом надо в нужное время знать что и где прочитать и прочитанное правильно применить. А не тот юрист который увидал в скобочках статьи слово защитник и думает что он стал адвокатом.
Статьи я применяю что бы не быть голословным пустозвоном как какая нибуь .... музыкальный инструмент.

---

Ну конечно, вы применяете статьи как неголословный пустозвон . Ничего по теме ТС путевого вы не сказали , а пошли сразу обсуждать умственные и иные способности форумчан. Это показывает какое вы г..о по жизни(хоть наизусть цитируйте статьи). Статья клевета? Был бы хоть немного житейский ум у вас, то и обсуждали бы вы предмет дискуссии, а не стороны дискутирующие.

Продолжаем или по теме ТС будем?

история редактирования

quote:

---

статья очень кстати подходит теме

---

quote:

---

Originally posted by WebDe:
Если прокуратура, как надзорный орган, не нашла в действиях сотрудника Касаткина противоправных действий, то оспаривайте решение прокуратуры. Welcome )
А если дойдете до Верховного, и он Вам откажет, то либо Вы "не в той стране родились", либо welcome to ЕСПЧ, отстаивать права.

---

Прокуратура не нашла в действиях Касаткина противоправных действий?
откуда у вас такая информация?

Девушек еще не опрашивали в органах прокуратуры, еще никаких проверок не проходило. Прокуратура только запустила механизм, а вы уже здесь заявляете, что она ничего противоправного не нашла в действиях Касаткина

Отсебятину тут не несите!

Вы распространяете заведомо ложную информацию!

quote:

---

Originally posted by rjhytn:

понимаю так, что бы быть юристом надо в нужное время знать что и где прочитать и прочитанное правильно применить. А не тот юрист который увидал в скобочках статьи слово защитник и думает что он стал адвокатом.
Статьи я применяю что бы не быть голословным пустозвоном как какая нибуь .... музыкальный инструмент.

---

Вы уже достаточно поведали нам о своей грамотности и образованности.

Перестаньте нести чушь: выглядите очень нелепо, мне даже смешно уже читать ваши сообщения.
Мы все поняли, что у вас нет высшего образования - оно и заметно.

Уровень вашего интеллекта недвусмысленно отражается в ваших ответах.

Научитесь применять нормы закона на практике, теория вам, судя по вашим высказываниям, совсем не дается.

quote:

---

Originally posted by FEMIDA.O:

Отсебятину тут не несите!

Вы распространяете заведомо ложную информацию!

---

Вот как раз Вы, в данном случае, утвердительно распространяете заведомо ложную информацию о том, что я распространяю заведомо ложную информацию.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by WebDe:

Я и написал - "если". Перечитайте ещё раз.

---

Оу, простите))) Конец рабочего дня вызывает пониженный уровень внимательности))). Еще раз извините.

quote:

---

Originally posted by ДЕФ:

"Элемент не найден!"

---

quote:

---

Originally posted by Milaya O:
Думаю, что статья очень кстати подходит теме:
http://www.dayudm.ru/article/52903/

---

Вот это настоящий беспредел власти, тут уж ни кто не будет спорить.
Но ментов шестёрочных и судей можно понять, ведь потерпевшими по делу в суде являются родственники осколкова, а в УР власти (в том числе и волков) как раз и поставлены на службу осколкова - особенно шестёрочные. Вот где (в 6) надо всё руководство менять.