izhevsk.ru Главная /  Медицина /  в опеке/планете здоровья поддельные лекарства?
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
в опеке/планете здоровья поддельные лекарства?
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   в опеке/планете здоровья поддельные лекарства?   версия для печати
Elenka-88
Рейтинг: 11/-11
-- написано 16-11-2014 11:04 Elenka-88 Редактировать сообщение Elenka-88    первое сообщение в теме:

уже не первый раз слышу истории знакомых о том, что средства, купленные именно в данной сети, оказались подделкой. Хочу услышать ваши мнения, потому как цены у них действительно низкие. Но есть ли смысл платить за "пустышки". Да и вообще как отличиить подделку от настоящего лекарства? всем заранее спасибо)
Показать текст сообщения полностью
Pe_Na
Рейтинг: 2940/-564
-- написано 28-11-2014 10:51 Pe_Na

цитата:
Изначально написано козерожка:

Неужели нынешней ночью пока я спала ст.37 Конституции отменили?



а как же тыжврач, ты должен быть тыжврачем всегда и везде because?
Pe_Na
Рейтинг: 2940/-564
-- написано 28-11-2014 11:05 Pe_Na

цитата:
Изначально написано козерожка:

А в России что ль не так?)



я подумала и решила, что в России нет, пока не так. и психология настоящего наемника, которую вы описываете, - это палка о двух концах
Uroman
Рейтинг: 965/-465
-- написано 28-11-2014 11:29 Uroman

цитата:
Изначально написано козерожка:

Если работа юриста в т.ч. защищать убийц , а врача - лечить и их тоже, нужно это делать не давая личной оценки



А если работа убийц - убивать юристов и врачей, это тоже нужно делать не давая личностной оценки. Вот такое козерожье мировоззрение...
козерожка
Рейтинг: 680/-234
-- написано 28-11-2014 11:54 козерожка

цитата:
Изначально написано Pe_Na:

а как же тыжврач, ты должен быть тыжврачем всегда и везде because?

Вы лет на 30 отстали)))
Сейчас врачи все больше не тыжврачи, а специалисты по продажам медицинских услуг ))

Pe_Na
Рейтинг: 2940/-564
-- написано 28-11-2014 12:35 Pe_Na

цитата:
Изначально написано козерожка:

Вы лет на 30 отстали)))



не я)) вот представятся все, кто еще помнят советскую систему здравоохранения, тада да
dr.NIg
Рейтинг: 90/-49
-- написано 28-11-2014 12:45 dr.NIg

цитата:
Originally posted by козерожка:

Сейчас врачи все больше не тыжврачи, а специалисты по продажам медицинских услуг



на мой взгляд, ваш личный опыт, и ничего более.. тяжело с таким инкурабельным кифозом жить, наверное..

козерожка
Рейтинг: 680/-234
-- написано 28-11-2014 15:10 козерожка

цитата:
на мой взгляд

у вас косоглазие)
за сим обмен диагнозами предлагаю завершить)
Tanchik2009
Рейтинг: 3098/-894
-- написано 28-11-2014 15:48 Tanchik2009

цитата:
Изначально написано козерожка:

А в России что ль не так?) Неужели нынешней ночью пока я спала ст.37 Конституции отменили?



какой жирный троллинг))))
Pe_Na
Рейтинг: 2940/-564
-- написано 28-11-2014 16:10 Pe_Na

цитата:
Изначально написано Tanchik2009:

какой жирный троллинг))))


без козероги скушно, никто не сравнится с ней в умении подбросить на вентилятор, особенно в "медицине")))
Tanchik2009
Рейтинг: 3098/-894
-- написано 28-11-2014 16:15 Tanchik2009

цитата:
Изначально написано Uroman:

А если работа убийц - убивать юристов и врачей, это тоже нужно делать не давая личностной оценки. Вот такое козерожье мировоззрение...




я как-то разговаривала с одним местным оппозиционером-издателем. Речь шла о его ошибке, допущенной в отношении моего клиента в его газете. Мой клиент просил исправить ошибку и немного моралки. На что оппозиционер сказал, что моралки не будет. Его обоснование меня несколько удивило. Он сказал - ведь не спроста я допустил ошибку именно в отношении вашего клиента, чем дискредитировал его в определенных кругах. Наверно, он что-то такое в жизни совершил, и ему воздалось
На мой вопрос, кто будет виноват, если я сейчас выйду из его офиса и тюкну топором первого прохожего - я или прохожий, он только улыбнулся
Наверно, приверженец теории человек-функция. У убийц такая функция - чего уж там.

не давать личностной оценки не реально - реально все равно делать свою работу, невзирая на негативную оценку. У юриста есть выбор (если его не назначил суд конечно) - считать клиента уродом и не взяться за работу, поступив честно. Деньги при этом конечно же теряешь. Или взяться за работу, понимая, что ты помогаешь грязному человеку в очень грязных делах. Конечно, понятие "грязное дело" относительно, и тут просто клондайк для сделок с совестью. например, не очень хорошо помогать клиенту развести алкаша на продажу его квартиры с последующим кидком этого алкаша на все вырученные деньги (по сути он стал бомжом, знаю это точно, т.к. родственников у него нет). С другой стороны, его бывшие соседи благодарят и вздохнули свободно - у них нет теперь в подъезде реального нарко-алко притона. Вот тут можно много каких оправданий себе придумать, и часть из них будет справедлива.
Но если взять ситуацию, в которой дело бесспорно грязное. Та же защита поставщика замороженного инсулина. нет тут оправданий - он должен вернуть деньги и выплатить неустойку. Еще хорошо бы его прокатить по ответственности перед конечными потребителями, а не только перед мун. заказчиком, чтоб впредь даже мысли такое поставить не было. Но и тут можно себе много чего придумать от отмазов. Зато он платит; не я так другой; ну и что-нить высокопарное добавить, типа гарантий прав на защиту и т.п. словоблудие. Но внутри все равно будет дергать "я трачу свой талант на защиту негодяя", и никакие "зато он платит" нифига не поможет

Так вот, если я откажусь - мне кары по ТК и УК не грозят. Разве что моя совесть - если окажется, что я ошиблась, и не помогла.
Мед. работникам же грозят, и они к моему сожалению лишены такой свободы в принятии решения работать/не работать (мы сейчас говорим о ситуации, когда решение может быть принято, т.е. без форс-мажоров).
Так вот, не являются ли прямые требования ТК и УК по оказанию мед. помощи некой моральной защитой, освобождающей от необходимости принимать сложные решения и брать на себя риск ответственности за неправильные решения.


ПыСы. Извините за посты не по теме)))

Tanchik2009
Рейтинг: 3098/-894
-- написано 28-11-2014 16:18 Tanchik2009

цитата:
Изначально написано Pe_Na:

психология настоящего наемника, которую вы описываете, - это палка о двух концах



ага, основной пример - нацистские офицеры, "просто выполнявшие приказ". Идеальные люди-функции. Но может, для них это был единственный способ не слететь с катушек, отправляя людей на бойни
козерожка
Рейтинг: 680/-234
-- написано 28-11-2014 16:33 козерожка

А почему только нацистские?) Любой офицер получая приказ понимает, что в результате его выполнения помимо основной цели возможна и некая убыль врачей с юристами)
Uroman
Рейтинг: 965/-465
-- написано 28-11-2014 16:36 Uroman

цитата:
Изначально написано Tanchik2009:

С другой стороны, его бывшие соседи благодарят и вздохнули свободно - у них нет теперь в подъезде реального нарко-алко притона.



это не Вы, случайно Слепакову темы подкидываете?
Tanchik2009
Рейтинг: 3098/-894
-- написано 28-11-2014 16:42 Tanchik2009

цитата:
Изначально написано Uroman:

это не Вы, случайно Слепакову темы подкидываете?



нет, к сожалению))
Топтун
Рейтинг: 35/-19
-- написано 30-11-2014 21:47 Топтун

реально, вы врачи в городских поликлиниках, натуральные машины, люди функции,которые тоже, отправляют людей)))), но я понимаю персонала не хватает)))
Pe_Na
Рейтинг: 2940/-564
-- написано 1-12-2014 09:39 Pe_Na

цитата:
Originally posted by Топтун:
реально, вы врачи в городских поликлиниках, натуральные машины, люди функции,которые тоже, отправляют людей)))), но я понимаю персонала не хватает)))

это вы кому? какадемику лисичкину?
Топтун
Рейтинг: 35/-19
-- написано 1-12-2014 09:51 Топтун

цитата:
Изначально написано Pe_Na:
какадемику лисичкину?

лисичкин как раз его любят и ценят в своей больнице, это я про пост выше, что сравнивание врачей и нациков, как раз уместно))))))
Pe_Na
Рейтинг: 2940/-564
-- написано 1-12-2014 10:05 Pe_Na

цитата:
Originally posted by Топтун:

лисичкин как раз


куда он как раз?

а так да, как его не любить, да не ценить)) добродушку пустоголового

Доктор Зайцева
Рейтинг: 35/-7
-- написано 1-12-2014 10:41 Доктор Зайцева

цитата:
Изначально написано Топтун:
его любят и ценят в своей больнице

это в которой из 5-ти?

история редактирования

Топтун
Рейтинг: 35/-19
-- написано 1-12-2014 11:00 Топтун

цитата:
Изначально написано Доктор Зайцева:

это в которой из 5-ти?


вот вам смешно, человек вы который советуется, в 10 гб его пациенты уважают, за базар отвечаю)))))))

Tanchik2009
Рейтинг: 3098/-894
-- написано 1-12-2014 11:10 Tanchik2009

цитата:
Originally posted by Топтун:

что сравнивание врачей и нациков



вы его не поняли в принципе))
цитата:
Originally posted by Топтун:

натуральные машины, люди функции,которые тоже, отправляют людей)



эта фраза подтверждает вывод выше. читайте внимательнее
цитата:
Originally posted by Pe_Na:

это вы кому?



в космос, наверно)))
Pe_Na
Рейтинг: 2940/-564
-- написано 1-12-2014 11:16 Pe_Na

цитата:
Originally posted by Топтун:
его пациенты уважают, за базар отвечаю)))))))

так мы верим)))))
козерожка
Рейтинг: 680/-234
-- написано 1-12-2014 23:16 козерожка

цитата:
Изначально написано Топтун:

в 10 гб его пациенты уважают, за базар отвечаю)))))))



Так не только в 10-й)) Я уже писала как коллега бывшая об Алексе отзывалась)) До сих пор вспоминают его и переплевались на врача, которая после него пришла)))

история редактирования

Топтун
Рейтинг: 35/-19
-- написано 2-12-2014 01:51 Топтун

цитата:
Изначально написано Tanchik2009:
вы его не поняли в принципе))

да я с юмором , тоже и говорю, сегодня вышел в 10 Гб и посмотрел,на бедных врачей люди функции((((((.
Денис Р
Рейтинг: 57/-13
-- написано 2-12-2014 06:22 Денис Р

цитата:
люди функции

что это значит?
Uroman
Рейтинг: 965/-465
-- написано 2-12-2014 11:29 Uroman

цитата:
Изначально написано Денис Р:

что это значит?



Я жертва минздрава, я падший престиж
Я швед под Полтавою, братья
Я черная моль, я летучая мышь
Я функция в белом халате... (с)
Т. Шаов
Tanchik2009
Рейтинг: 3098/-894
-- написано 2-12-2014 11:57 Tanchik2009

цитата:
Originally posted by Денис Р:

что это значит?



я так понимаю
это человек, выполняющий свою работу четко по инструкциям "от и до", и отключающий на время работы любые чувства, эмоции, предпочтения и т.п. Более запущенный случай - когда жизнь вообще выстраивается по рабочим инструкциям, а чувств и т.п. нет в принципе. то есть они не прячутся от проявления вовне, а вообще их нет.
простой пример. Вы проходите через проходную последние 3 года по пропуску. Вас все вахтеры знают в лицо, по имени, и вы вообще с ними иногда болтаете. Но сегодня вы забыли пропуск - и человек-функция вас не пропустит. Он вас "не знает" и "не помнит". Даже если вы проходите не на особо охраняемый объект типа Воткинского завода, и вахтеру ничего не грозит за проход вас без пропуска - он упрется в инструкции и его даже не посетит мысль пойти навстречу. его не будут мучить угрызения совести, что он вам день испортил, подвел вашу работу и вообще повел себя как ..удак
Я тут пример приводила насчет нациков, которые просто исполняли приказы - то же самое.
Так кондукторы высаживают первоклашек из автобусов х.з. где поздно вечером в мороз, потому что они забывают проездной, а оплатить проезд не могут. Кондуктора-функцию не посетит мысль о том, что ребенок может замерзнуть, пострадать, что ему все равно надо как-то добираться домой, и это просто ребенок. Он скажет - таковы правила. И еще может сослаться на установленное наказание. Идея обойти правила, потому что так правильно, честно и гуманно, проявить снисхождение и доброту, даже рискуя в премии, не придет ему в голову
Так вот, не вдаваясь в подробности, хорошо это или плохо. Я считаю, что очень удобно иногда для сделок с собой становиться функцией. Типа, таковы правила, мне нельзя думать о том, плохо я поступаю или нет. Мне нельзя думать о том, что может, правильно обойти инструкции, ведь за это будет наказание и вообще, инструкции священны)
Потому что как только начинаешь оценивать свои действия и их последствия и допускать мысль о возможных отступлениях, приходится брать на себя ответственность за последствия и за возможные ошибки, и самому принимать решения, как и что делать. И ответственность не перед тем, кто установил инструкции, а перед человеком, которому ты можешь жизнь перепахать и испортить, и перед собой- за то, что перепахал и испортил.
А тут уперся в функцию, и сделки с совестью прошли на "ура"

ДенисР, надеюсь, вы не утомились это читать, ведь много букв - не для вас)))

история редактирования

Денис Р
Рейтинг: 57/-13
-- написано 2-12-2014 12:21 Денис Р

у нас сейчас вся больница-функция. проверка РПН.
Tanchik2009
Рейтинг: 3098/-894
-- написано 2-12-2014 12:38 Tanchik2009

цитата:
Originally posted by Денис Р:

проверка РПН



"ты кто? Директор? Да пошел ты в...опу, директор" (с) Масяня
Pe_Na
Рейтинг: 2940/-564
-- написано 2-12-2014 12:48 Pe_Na

цитата:
Tanchik2009

отлично развернуто )))
палка о двух концах, как я и сказала)

искусственная система (типа нацизма, коммунизма, нынешней украины, etc. сорри за наиболее крайние примеры) как раз и требует создания таких функций. чистая функция подразумевает отсутствие мыслей, творчества, анализа, синтеза и тому подобных вещей. для рядовых муравьев, которые

цитата:
должны уметь выполнять свою работу, отключая эмоции и всякое там хочу-не хочу-нравится-не нравится

работает на ура. уровень повыше функцией быть просто не может.

история редактирования

Pe_Na
Рейтинг: 2940/-564
-- написано 2-12-2014 12:49 Pe_Na

цитата:
Изначально написано Денис Р:
у нас сейчас вся больница-функция. проверка РПН.

удачи))
Tanchik2009
Рейтинг: 3098/-894
-- написано 2-12-2014 13:19 Tanchik2009

цитата:
Originally posted by Pe_Na:

палка о двух концах, как я и сказала)



мне очень интересно услышать здесь, кто что выбирает для себя: прятаться за функцией, умывая руки от ответственности и принятия решений, зато хорошо спать по ночам, или оставить за собой право принимать решения и соответственно ошибаться, с вытекающей отсюда виной и т.п.
и если первое - всегда ли получается отмазаться от самого себя, спрятавшись за инструкциями, или пробивает иногда?
Pe_Na
Рейтинг: 2940/-564
-- написано 2-12-2014 13:48 Pe_Na

цитата:
Изначально написано Tanchik2009:
мне очень интересно услышать здесь, кто что выбирает для себя

мне тоже на самом деле)) гузнищева стопудова крепко спит
*пойду, подумаю

история редактирования

козерожка
Рейтинг: 680/-234
-- написано 2-12-2014 14:19 козерожка

цитата:
Изначально написано Tanchik2009:

мне очень интересно услышать здесь, кто что выбирает для себя: прятаться за функцией, умывая руки от ответственности и принятия решений, зато хорошо спать по ночам, или оставить за собой право принимать решения и соответственно ошибаться, с вытекающей отсюда виной и т.п.
и если первое - всегда ли получается отмазаться от самого себя, спрятавшись за инструкциями, или пробивает иногда?

В моем случае за инициативу полная материальная и уголовная ответственность )))
А у меня 3-е малолетних детей, поэтому по вашему я функция если предлагается выбрать только из обозначенных вами крайних вариантов

А так я уже писала, я восхищаюсь профессионалами. И сама к этому стремлюсь.

Pe_Na
Рейтинг: 2940/-564
-- написано 2-12-2014 14:45 Pe_Na

цитата:
Изначально написано козерожка:

В моем случае за инициативу полная материальная и уголовная ответственность )))
А у меня 3-е малолетних детей, поэтому по вашему я функция если предлагается выбрать только из обозначенных вами крайних вариантов
А так я уже писала, я восхищаюсь профессионалами. И сама к этому стремлюсь.



ну пральна, именно поэтому
цитата:
палка о двух концах

есть системы и должности, где инициатива наказуема.
но в норме это не должно быть связано с работой с людьми. кладовщик, выниматель мозгов, переворачиватель пингвинов, etc.
ибо все, что связано с людьми, подразумевает этику, а не только робототехнику.

история редактирования

dr.NIg
Рейтинг: 90/-49
-- написано 2-12-2014 15:18 dr.NIg

цитата:
Originally posted by козерожка:

у вас косоглазие)



я-то завтра протрезвею (c)

цитата:
Originally posted by Tanchik2009:

кто что выбирает для себя: прятаться за функцией, умывая руки от ответственности и принятия решений, зато хорошо спать по ночам, или оставить за собой право принимать решения и соответственно ошибаться, с вытекающей отсюда виной



в отношении администрации - функция, все телодвижения только в рамках, предусмотренных нормативными документами. в противном случае оседлают, педипальпы свои и хелицеры свесят, возведут в ранг священного козла отпущения, внешне напоминающего ослика иа из мультяшного децтва и айда кататься.. вотвамнатехреннавате, рукамиводители.
по отношению к своим пациентам.. хм, знаете, если не брать на себя никакой ответственности, не принимать самостоятельных решений, то и в профессию врача незачем идти. а в хирургию, пусть детскую), и подавно.. имхо.
Tanchik2009
Рейтинг: 3098/-894
-- написано 2-12-2014 15:42 Tanchik2009

цитата:
Originally posted by козерожка:

А так я уже писала, я восхищаюсь профессионалами. И сама к этому стремлюсь.



человек-функция не равно профессионал) если только вы под профессионализмом понимаете не только классное выполнение своей работы, но и отключение эмоций

мне интересно мнение людей из других профессий, тесно связанных с работой с людьми. ну и чтобы вероятные последствия были серьезными. Вряд ли стоит особо терзаться, если ты работаешь продавцом и максимум что можешь - продать товар с недостатками)) опять же смотря какой товар

Pe_Na
Рейтинг: 2940/-564
-- написано 2-12-2014 15:54 Pe_Na

цитата:
Изначально написано dr.NIg:

в отношении администрации..
по отношению к своим пациентам..


вот, кстати, хороший пример
цитата:
Изначально написано Tanchik2009:
человек-функция не равно профессионал)

у козероги - равно. человек ли это, которому выдали парабеллум, операционист в банке или хирург, - в ее идеале любому должно быть без разницы, как создавшуюся к нему очередь обслуживать, главное, чтобы качественно и по очередности "первый зашел - первый на выход"

история редактирования

Tanchik2009
Рейтинг: 3098/-894
-- написано 2-12-2014 16:25 Tanchik2009

цитата:
Originally posted by dr.NIg:

если не брать на себя никакой ответственности, не принимать самостоятельных решений, то и в профессию врача незачем идти



а если это решение - работать или нет? в смысле браться за пациента или нет?
Вокруг много людей, которые самое лучшее что сделают в своей жизни - умрут и прекратят портить окружающим жизнь. Это мое мнение) по крайней мере, патетичные высказывания о сверценности любой жизни - не для меня)
Готовы ли вы принять решение об отказе такому человеку в помощи, принимая на себя моральную ответственность за последствия для его жизни или здоровья (Уголовн. кодекс и дисциплинарные наказания в расчет не берем, положим, их не будет), и принимая на себя ответственность за ошибку, если окажется, что вы зря отказали в помощи?
Или готовы ли вы оказать такому человеку помощь, зная, что он потом снова начнет портить другим жизнь, и принимая на себя ответственность за свое опосредованное в этом участие?
Естественно, исходим из того, что решение принимается при достаточном наличии информации, но с поправкой - не факт, что она достоверная, и это вы тоже знаете.
Денис Р
Рейтинг: 57/-13
-- написано 2-12-2014 16:53 Денис Р

цитата:
Изначально написано Pe_Na:

удачи))

да мне то что? пусть администрация страдает))


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 а как можно узнать, не поддельное ли лекарство? 
 лекарство по рецепту 
 Лекарства фальшифки 
 Очень нужно лекарство... 

Главная /  Медицина /  в опеке/планете здоровья поддельные лекарства? форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ