Главная /
Медицина /
в опеке/планете здоровья поддельные лекарства?
тема закрыта |
|
|
---|
|
следующая тема | предыдущая тема | ||||||||
|
||||||||||||||
| ||||||||||||||
|
|
цитата: Вы лет на 30 отстали))) | |||
|
цитата: не я)) вот представятся все, кто еще помнят советскую систему здравоохранения, тада да | |||
|
цитата: на мой взгляд, ваш личный опыт, и ничего более.. тяжело с таким инкурабельным кифозом жить, наверное..
| |||
|
цитата: у вас косоглазие) за сим обмен диагнозами предлагаю завершить) | |||
|
цитата: какой жирный троллинг)))) | |||
|
цитата: без козероги скушно, никто не сравнится с ней в умении подбросить на вентилятор, особенно в "медицине"))) | |||
|
цитата: я как-то разговаривала с одним местным оппозиционером-издателем. Речь шла о его ошибке, допущенной в отношении моего клиента в его газете. Мой клиент просил исправить ошибку и немного моралки. На что оппозиционер сказал, что моралки не будет. Его обоснование меня несколько удивило. Он сказал - ведь не спроста я допустил ошибку именно в отношении вашего клиента, чем дискредитировал его в определенных кругах. Наверно, он что-то такое в жизни совершил, и ему воздалось На мой вопрос, кто будет виноват, если я сейчас выйду из его офиса и тюкну топором первого прохожего - я или прохожий, он только улыбнулся Наверно, приверженец теории человек-функция. У убийц такая функция - чего уж там. не давать личностной оценки не реально - реально все равно делать свою работу, невзирая на негативную оценку. У юриста есть выбор (если его не назначил суд конечно) - считать клиента уродом и не взяться за работу, поступив честно. Деньги при этом конечно же теряешь. Или взяться за работу, понимая, что ты помогаешь грязному человеку в очень грязных делах. Конечно, понятие "грязное дело" относительно, и тут просто клондайк для сделок с совестью. например, не очень хорошо помогать клиенту развести алкаша на продажу его квартиры с последующим кидком этого алкаша на все вырученные деньги (по сути он стал бомжом, знаю это точно, т.к. родственников у него нет). С другой стороны, его бывшие соседи благодарят и вздохнули свободно - у них нет теперь в подъезде реального нарко-алко притона. Вот тут можно много каких оправданий себе придумать, и часть из них будет справедлива. Так вот, если я откажусь - мне кары по ТК и УК не грозят. Разве что моя совесть - если окажется, что я ошиблась, и не помогла.
| |||
|
цитата: ага, основной пример - нацистские офицеры, "просто выполнявшие приказ". Идеальные люди-функции. Но может, для них это был единственный способ не слететь с катушек, отправляя людей на бойни | |||
|
А почему только нацистские?) Любой офицер получая приказ понимает, что в результате его выполнения помимо основной цели возможна и некая убыль врачей с юристами)
| |||
|
цитата: это не Вы, случайно Слепакову темы подкидываете? | |||
|
цитата: нет, к сожалению)) | |||
|
реально, вы врачи в городских поликлиниках, натуральные машины, люди функции,которые тоже, отправляют людей)))), но я понимаю персонала не хватает)))
| |||
|
цитата: это вы кому? какадемику лисичкину? | |||
|
цитата: лисичкин как раз его любят и ценят в своей больнице, это я про пост выше, что сравнивание врачей и нациков, как раз уместно)))))) | |||
|
цитата: куда он как раз? а так да, как его не любить, да не ценить)) добродушку пустоголового | |||
|
цитата: это в которой из 5-ти? | |||
|
цитата: вот вам смешно, человек вы который советуется, в 10 гб его пациенты уважают, за базар отвечаю)))))))
| |||
|
цитата: вы его не поняли в принципе)) цитата: эта фраза подтверждает вывод выше. читайте внимательнее цитата: в космос, наверно))) | |||
|
цитата: так мы верим))))) | |||
|
цитата: Так не только в 10-й)) Я уже писала как коллега бывшая об Алексе отзывалась)) До сих пор вспоминают его и переплевались на врача, которая после него пришла))) | |||
|
цитата: да я с юмором , тоже и говорю, сегодня вышел в 10 Гб и посмотрел,на бедных врачей люди функции((((((. | |||
|
цитата: что это значит? | |||
|
цитата: Я жертва минздрава, я падший престиж Я швед под Полтавою, братья Я черная моль, я летучая мышь Я функция в белом халате... (с) Т. Шаов | |||
|
цитата: я так понимаю это человек, выполняющий свою работу четко по инструкциям "от и до", и отключающий на время работы любые чувства, эмоции, предпочтения и т.п. Более запущенный случай - когда жизнь вообще выстраивается по рабочим инструкциям, а чувств и т.п. нет в принципе. то есть они не прячутся от проявления вовне, а вообще их нет. простой пример. Вы проходите через проходную последние 3 года по пропуску. Вас все вахтеры знают в лицо, по имени, и вы вообще с ними иногда болтаете. Но сегодня вы забыли пропуск - и человек-функция вас не пропустит. Он вас "не знает" и "не помнит". Даже если вы проходите не на особо охраняемый объект типа Воткинского завода, и вахтеру ничего не грозит за проход вас без пропуска - он упрется в инструкции и его даже не посетит мысль пойти навстречу. его не будут мучить угрызения совести, что он вам день испортил, подвел вашу работу и вообще повел себя как ..удак Я тут пример приводила насчет нациков, которые просто исполняли приказы - то же самое. Так кондукторы высаживают первоклашек из автобусов х.з. где поздно вечером в мороз, потому что они забывают проездной, а оплатить проезд не могут. Кондуктора-функцию не посетит мысль о том, что ребенок может замерзнуть, пострадать, что ему все равно надо как-то добираться домой, и это просто ребенок. Он скажет - таковы правила. И еще может сослаться на установленное наказание. Идея обойти правила, потому что так правильно, честно и гуманно, проявить снисхождение и доброту, даже рискуя в премии, не придет ему в голову Так вот, не вдаваясь в подробности, хорошо это или плохо. Я считаю, что очень удобно иногда для сделок с собой становиться функцией. Типа, таковы правила, мне нельзя думать о том, плохо я поступаю или нет. Мне нельзя думать о том, что может, правильно обойти инструкции, ведь за это будет наказание и вообще, инструкции священны) Потому что как только начинаешь оценивать свои действия и их последствия и допускать мысль о возможных отступлениях, приходится брать на себя ответственность за последствия и за возможные ошибки, и самому принимать решения, как и что делать. И ответственность не перед тем, кто установил инструкции, а перед человеком, которому ты можешь жизнь перепахать и испортить, и перед собой- за то, что перепахал и испортил. А тут уперся в функцию, и сделки с совестью прошли на "ура" ДенисР, надеюсь, вы не утомились это читать, ведь много букв - не для вас))) | |||
|
у нас сейчас вся больница-функция. проверка РПН.
| |||
|
цитата: "ты кто? Директор? Да пошел ты в...опу, директор" (с) Масяня | |||
|
цитата: отлично развернуто ))) палка о двух концах, как я и сказала) искусственная система (типа нацизма, коммунизма, нынешней украины, etc. сорри за наиболее крайние примеры) как раз и требует создания таких функций. чистая функция подразумевает отсутствие мыслей, творчества, анализа, синтеза и тому подобных вещей. для рядовых муравьев, которые цитата: работает на ура. уровень повыше функцией быть просто не может. | |||
|
цитата: удачи)) | |||
|
цитата: мне очень интересно услышать здесь, кто что выбирает для себя: прятаться за функцией, умывая руки от ответственности и принятия решений, зато хорошо спать по ночам, или оставить за собой право принимать решения и соответственно ошибаться, с вытекающей отсюда виной и т.п. и если первое - всегда ли получается отмазаться от самого себя, спрятавшись за инструкциями, или пробивает иногда? | |||
|
цитата: мне тоже на самом деле)) гузнищева стопудова крепко спит *пойду, подумаю | |||
|
цитата: В моем случае за инициативу полная материальная и уголовная ответственность ))) А так я уже писала, я восхищаюсь профессионалами. И сама к этому стремлюсь. | |||
|
цитата: ну пральна, именно поэтому цитата: есть системы и должности, где инициатива наказуема. но в норме это не должно быть связано с работой с людьми. кладовщик, выниматель мозгов, переворачиватель пингвинов, etc. ибо все, что связано с людьми, подразумевает этику, а не только робототехнику. | |||
|
цитата: я-то завтра протрезвею (c)
цитата: в отношении администрации - функция, все телодвижения только в рамках, предусмотренных нормативными документами. в противном случае оседлают, педипальпы свои и хелицеры свесят, возведут в ранг священного козла отпущения, внешне напоминающего ослика иа из мультяшного децтва и айда кататься.. вотвамнатехреннавате, рукамиводители. по отношению к своим пациентам.. хм, знаете, если не брать на себя никакой ответственности, не принимать самостоятельных решений, то и в профессию врача незачем идти. а в хирургию, пусть детскую), и подавно.. имхо. | |||
|
цитата: человек-функция не равно профессионал) если только вы под профессионализмом понимаете не только классное выполнение своей работы, но и отключение эмоций мне интересно мнение людей из других профессий, тесно связанных с работой с людьми. ну и чтобы вероятные последствия были серьезными. Вряд ли стоит особо терзаться, если ты работаешь продавцом и максимум что можешь - продать товар с недостатками)) опять же смотря какой товар | |||
|
цитата: вот, кстати, хороший пример цитата: у козероги - равно. человек ли это, которому выдали парабеллум, операционист в банке или хирург, - в ее идеале любому должно быть без разницы, как создавшуюся к нему очередь обслуживать, главное, чтобы качественно и по очередности "первый зашел - первый на выход" | |||
|
цитата: а если это решение - работать или нет? в смысле браться за пациента или нет? Вокруг много людей, которые самое лучшее что сделают в своей жизни - умрут и прекратят портить окружающим жизнь. Это мое мнение) по крайней мере, патетичные высказывания о сверценности любой жизни - не для меня) Готовы ли вы принять решение об отказе такому человеку в помощи, принимая на себя моральную ответственность за последствия для его жизни или здоровья (Уголовн. кодекс и дисциплинарные наказания в расчет не берем, положим, их не будет), и принимая на себя ответственность за ошибку, если окажется, что вы зря отказали в помощи? Или готовы ли вы оказать такому человеку помощь, зная, что он потом снова начнет портить другим жизнь, и принимая на себя ответственность за свое опосредованное в этом участие? Естественно, исходим из того, что решение принимается при достаточном наличии информации, но с поправкой - не факт, что она достоверная, и это вы тоже знаете. | |||
|
цитата: да мне то что? пусть администрация страдает)) | |||
|
следующая тема | предыдущая тема |
похожие темы | |
---|---|
а как можно узнать, не поддельное ли лекарство? | |
лекарство по рецепту | |
Лекарства фальшифки | |
Очень нужно лекарство... |
Главная / Медицина / в опеке/планете здоровья поддельные лекарства? | форумы izhevsk.ru |
© ООО "Марк" 2020
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ |
---|