quote:
Originally posted by vaganto:
Хернёй или нет Минздрав занимается, однако финансовые отчёты туда точно регулярно уходят, насчёт отчётов от ревизоров - фиг знает.
Если говорить про местный минздрав, то ес-но отчитываются туда местные больнички за то, куда денежки тратят.
Но и минздрав местный в свою очередь точно так же отчитывается по деньгам перед Росздравнадзором и Минздравом федеральным.
Кач-вом они занимаются так же как и любая больница на планерке - собирается кружок, журит и пальчиком машет очередному врачу-труподелу(т.е. ведомственная "экспертиза"). На этом их экспертиза кач-ва заканчивается.
Именно для контроля за кач-вом лечения с медицинской точки зрения создавалась независимая от местных федеральная структура - Росздравнадзор и уже местная но типа тоже независимая - УЛМД.
Как эта схема работает в реальности? вопрос другой и прежде всего зависит от персонала этих структур. Как она будет работать, когда экспертизы кач-ва будут проводить не медиками, а экономисты, программисты набираемые для этого в УЛМД? для пациентов - фатально.
ФОМС смотрит на кач-во только с точки зрения денег.
еще есть ФСС, но они смотрит за ведением документации не касаясь кач-ва.
