quote:

---

Операция, а они фотосессию устроили...

---

Ну может для фотиков стерилизаторы есть специальные, кто знает ))

quote:

---

Originally posted by козерожка:

Ну может для фотиков стерилизаторы есть специальные, кто знает ))

---

в мозгу у них все простерилизовали явно

quote:

---

Originally posted by козерожка:

для фотиков стерилизаторы есть специальные

---

на икса это надо?

в нолик мб

посмотрел фоты-ничего криминального.. даже не на грани фола, а раздули шо моб вашу ять..

зверева вон, чуть не каждый день по ящику показывают - и ничо, молчит обчественность..

На "одноклассниках" у Ивановой-Юдинцевой установлен закрытый профиль, значит фотки выложил на всеобщее обозрение кто-то из "друзей"...

в фотографиях ничего страшного нет, лица пациента нигде не видно, никто не пострадал от этих фото морально. оперируемая женщина даже если очень захочет на них себя не узнает. подпись под фото не айс, но к реальности она не относиться, просто неудачная шутка. спокойнее надо быть и терпимее.

у меня знакомец фото с ДТП выкладывает на которые ездил. Разбитые в хлам машины, трупы, кишки, мозги... А тут фигня какая то)

фу, изращенцы

quote:

---

Originally posted by drkaren:

у меня знакомец фото с ДТП выкладывает на которые ездил. Разбитые в хлам машины, трупы, кишки, мозги... А тут фигня какая то)

---

этика должна соблюдаться.
Судей вон из-за надписей в одноклассниках выгоняли.
Не говорю уж про других чиновников.

quote:

---

на икса это надо?

---

ну я не знаю) можно что ль в операционной трясти девайсами, которые до этого по каким только пьянкам-походам-зоопаркам не таскали ?)
а чего тогда серёжки-браслеты-цепочки перед входом в операционную заставляют снимать... типа не стерильные они)

quote:

---

судей вон из-за надписей в одноклассниках выгоняли.

---

а я думала, им нельзя в соц. сетях региться... странно.. даже фельдсвязи нельзя, а им что ль можно?

quote:

---

Originally posted by козерожка:

а я думала, им нельзя в соц. сетях региться... странно.. даже фельдсвязи нельзя, а им что ль можно?

---

можно, просто вести себя нормально надо и не пятнать свою честь всякой хренью типа этой дамы из первого поста.

quote:

---

Originally posted by U-la-la!:

можно, просто вести себя нормально надо и не пятнать свою честь всякой хренью

---

это аутотренинг? повторяй это 100 раз на дню, может быть человеком станешь

Героиня статьи появилась. Ее комментарии:

"Валентина Иванова Сегодня, 16:11

Люди, остановитесь!!! Я та самая Иванова, которую вы поливаете грязью.Два дня молчала. Да, фотографии были, но на личном, закрытом альбоме И БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ!!! Вы не понимаете, что есть люди, которые могут и вас так подставить( например, любовница мужа (как в моем случае))!!! А что теперь? Только веревку намылить... Пока мы живы, можно все исправить... Все осознать, раскаяться... Простить. Врагам не мстить, любимым не лукавить, Друзей, что оттолкнули, возвратить... Пока мы живы, можно оглянуться... Увидеть путь, с которого сошли. От страшных снов очнувшись, оттолкнуться От пропасти, к которой подошли. Пока мы живы... Многие ль сумели Остановить любимых, что ушли? Мы их простить при жизни не успели, А попросить прощенья, - Не смогли..."

история редактирования

Fedorka_izh, я так понимаю, что это ваша статья? мне стало очень интересно, откуда у вас появилась ссылка на закрытый альбом врача? кто вам предоставил скин-шоты? вы до публикации связывались с Ивановой или так, по непроверенным данным статейку чиркнули? кто теперь будет извиняться перед без-вины-виноватым врачом?????
U-la-la! что же вы молчите, почему не защитить законом неправомерно обвиненного человека? причем умышленно подставленного!
Ужасно, что непроверенные данные так легко выходят в печать и еще обсуждаются, надо автора материала от работы отстранить, заствить написать опровержение и принести извинения! еще бы посудиться с ней за компенсацию морального ущерба!!!

quote:

---

Originally posted by ель:

U-la-la! что же вы молчите, почему не защитить законом неправомерно обвиненного человека? причем умышленно подставленного!
Ужасно, что непроверенные данные так легко выходят в печать и еще обсуждаются, надо автора материала от работы отстранить, заствить написать опровержение и принести извинения! еще бы посудиться с ней за компенсацию морального ущерба!!!

---

аха аха)))))
подписей у неё не было))))))))
ещё каких сказок расскажете?
Когда запахло жаренным, так сразу в кусты дамочка побежала?
Если бы вранье было, то где 2 дня была и чего делала?

Так что вот - если бы её оболгали, то она бы сразу заявилась в редакцию\написала бы в инете, что это вранье. Да и подписи там не кустарные на скринах - внимательно изучите на досуге.

quote:

---

Originally posted by U-la-la!:

Так что вот - если бы её оболгали, то она бы сразу заявилась в редакцию\написала бы в инете, что это вранье. Да и подписи там не кустарные на скринах - внимательно изучите на досуге.

---

интересно, откуда она должна была об этом узнать? если ей никто не позвонил, чтобы проверить информацию? дама акушер-гинеколог, а не экстрасенс. как до нее дошла информация, так и среагировала.
позиция ваша понятна, как есть реальное ущемление прав человека - так в кусты, так трепаться без темы - так в первых рядах.

quote:

---

Originally posted by U-la-la!:

ещё каких сказок расскажете?

---

я даже ее лично не знаю, что сказки придумывать и рассказывать, но могу точно сказать, что в России оболгать могут без проблем, юристы наши не в состоянии доказать даже очевидных нарушений прав человека. страна беззакония и бесправия. плохо видно у нас юристов готовят в вузах, раз проку от них никакого, только бестолковый треп и оскорбления.

quote:

---

Originally posted by ель:

я даже ее лично не знаю

---

а выше

quote:

---

Originally posted by ель:

откуда она должна была об этом узнать? если ей никто не позвонил, чтобы проверить информацию?

---

угу, совсем совсем не знаете. аж так не знаете, что в курсе кто и чего ей звонил или не звонил

история редактирования

quote:

---

Originally posted by U-la-la!:

а выше

---

что выше? вроде бы должны уметь четко вопросы формулировать.

quote:

---

Originally posted by U-la-la!:

угу, совсем совсем не знаете. аж так не знаете, что в курсе кто и чего ей звонил или не звонил

---

это логичные выводы из общедоступной информации, еще раз повторю, с этим врачом вообще никогда не пересекалась, ни во время учебы, ни по работе, ни как пациент, впервые о ней прочитала на форуме. не копайте там, где искать нечего, есть интерес - разбиритесь в данной ситуации, ради спортивного интереса, вы же спец в этом деле? или нет....

U-la-la! -юрист односторонненаправленный и одержимый идеей покарать всех врачей и остальных медработников иже с ними, равноправными с остальными согражданами РФ он их не считает. Вот интересно мне, как он себе представляет-есть ли время и деньги у рядового, оскорбленного пациентом, юристом, журналистом врача, бегать по судам и т.д.

quote:

---

Originally posted by irkaleb:

Вот интересно мне, как он себе представляет-есть ли время и деньги у рядового, оскорбленного пациентом, юристом, журналистом врача, бегать по судам и т.д.

---

а у пациента так есть?

quote:

---

а у пациента так есть?

---

Не серьезный ответ, из разряда: сам дурак .

вступлюсь за вышеуказанного доктора!!человек редчайшей талантливости и профессионализма!руки-ЗОЛОТЫЕ!кесарево сечение за 28-30минут минут!кто знает тот понимает!комментарии и мыслеизлияния ''левых граждан''-это их выводы!

история редактирования

1).Не верится, что всё это подставили. Особенно если прочитать, то что выложено:

"Вообще, я выставляла этот альбом для просмотра друзей и коллег. Не думала, что подпись под фото вызовет такую бурную реакцию. Коллеги сразу поняли, что это шутка. Для нас это нормально. Это наши будни."

2). Даже ЗОЛОТЫЕ руки и талант не дают права на такие высказывания. Про "профессионализм" и говорить нечего-это не только высший пилотаж в операционной, но и отношение к людям.

3). Сужу со стороны -я с ней лично не знакома. Но, эти высказывания -не медицинский юмор,а чистой воды цинизм. Впрочем всё зависит от самого человека.

Ель, читаю Ваши высказывания в других темах и всегда была согласна, но не сейчас.

quote:

---

Originally posted by ель:

Fedorka_izh, я так понимаю, что это ваша статья? мне стало очень интересно, откуда у вас появилась ссылка на закрытый альбом врача? кто вам предоставил скин-шоты?

---

Да Вы что, статья не моя. Я прочитала ее на сайте газеты "Центр" (там-то и были все скриншоты, тогда же лица на фото были открытыми, а сейчас их всех шашечками закрыли) и возмутилась. "Живешь" в Интернете - будь готов к тому, что любой может просмотреть твои фотографии, прочитать твои статусы и пр. Думать надо, какие вещи выставлять на всеобщий показ! Если это т.н. врачебный юмор, ну, поприкалывались, ага, так оставьте фотки на флешке, на домашнем компе, но не в Интернете...

история редактирования

quote:

---

Originally posted by одуванчик:

Даже ЗОЛОТЫЕ руки и талант не дают права на такие высказывания.

---

кто это вам такое сказал? бывали в шкуре оперирующего врача? нет?-тогда лесом с такими заявлениями..

quote:

---

Originally posted by одуванчик:

Но, эти высказывания -не медицинский юмор,а чистой воды цинизм.

---

пендец.. медицинский юмор на то и назван медицинским, что он всегда был пропитан цинизмом..

как говаривала одна акушер-гинеколог с БОЛЬШУЩИМ опытом-фиг с ней с благодарностью,лишь бы после выписки плохим словом не вспоминали...а давайте темку создадим-пациенты и их''подвиги''?!оставьте врачей в покое!

Нет, я не оперирующий врач. Если Вы оперирующий и так же " шутите" -наверно, поэтому мы с Вами и лично незнакомы. Мои знакомые оперирующие врачи, так высказываться себе не позволяют. По крайней мере, при мне и не выставляют это на обозрение другим, пусть хоть и друзей. Глупость надо сказать, ещё та.
Насчет цинизма, у каждого есть своя мера. Пожохе у нас с Вами она в разных весовых категориях.

опубликование личных данных без разрешения ..что там законодательство,уважаемый модератор?

юридически грамотнее говорить "персональных данных"
в данном случае персональные данных, относящиеся к состоянию здоровья относятся к категории, для которых законодательством предусмотрен наивысшая категория обеспечения безопасности

уголовная ответственность..
но с врачихой то хрен с ней - на нары и никто и не вспомнит

вот за режим работы с персональными данными больница отвечает - вот ей это может влететь сильно в копеечку

совершенно очевидно, что в данном медучреждении вообще никак не отработан целый комплекс мероприятий, связанный с хранением и обработкой персональных данных

вообще, мне интересно такой канал утечки персональных данных как звук постукивания операционных инструментов (которые можно записать специальными средствами из рядом стоящего здания например) в модели безопасности больниц вообще присутствует?

проанализирована возможность утечки через силовые линии (операционная лампа)?

я не вспоминаю о целом ворохе бумаг, предусмотренных законодательством для обеспечения режима работы с перс данными (перечень сотрудников имеющих к ним доступ и инструктаж, процедуры изменения и уничтожения и т п.)

quote:

---

Мои знакомые оперирующие врачи, так высказываться себе не позволяют.

---

А вы с ними пили?

я вообщето имел ввиду разглашение автором темы данных врача..

кстати,Fedorka_izh. Почему в вашем посте имя и фамилия значатся, хотя по ссылке на первоисточник я вижу инициалы?

Брызгающие слюной и жаждущие наказания врача, к тому же далекие от медицины люди не думают своими светлыми головушками о последствиях праведной кары специалиста.
Кому хуже будет, если "попросят уйти" акушер-гинеколога? Не на пришедших ли на прием больше скажется требуемое оскорбленной общественностью наказание?

quote:

---

Originally posted by drkaren:

кстати,Fedorka_izh. Почему в вашем посте имя и фамилия значатся, хотя по ссылке на первоисточник я вижу инициалы?

---

А потому что после бучи в Интернете, журналисты подсуетились и подправили материал, и в том числе лица на фотографиях закрыли шашечками.Я копировала на момент, когда материал только-только появился.

история редактирования

я вообщето имел ввиду разглашение автором темы данных врача..

имя врача указано на страничке соц сети

при регистрации в этой сети пользователь предупреждается соответствующим образом и даёт соответствующие согласия

ну и.. конечно соц сеть не несёт никакой ответственности за то что эти данные соответствуют действительности