цитата:

---

Изначально написано ЗКН:
Догхантеры - дело хорошее вы сами это поймете когда в вашу ляжку вонзятся острые зубки собачки.

---

Таки не поняла. Как связаны неадекваты-психи с нашими ляжками

история редактирования

Люди, разбрасывающие яд на детских площадках - реально больные. Несмышленые дети могут отравиться. И если своя жена предупреждена, что сегодня на такую-то детскую площадку ходить не надо, то чужие то мамашки этого не знают. "Не докажешь" - не аргумент.

Таня, щас тебе напишут, что все мамаши - хреновые, за детьми следить надо Мол, их дети ни в жизнь с земли никогда ничего не подбирали, да и ваще, отрава для детей, что карамелька - ничего не будет.

цитата:

---

Таня, щас тебе напишут, что все мамаши - хреновые, за детьми следить надо Мол, их дети ни в жизнь с земли никогда ничего не подбирали, да и ваще, отрава для детей, что карамелька - ничего не будет.

---

Не сомневаюсь Впрочем, сердобольные тетки, приносящие свои объедки в составе которых в основном куриные кости и прочие вываренные кости, от которых организму животных никакой пользы акромя вреда, и именно на детские площадки, при наличии в ста шагах лесопарковой зоны, где можно сделать кормушку для своих бродячих подопечных подальше от детских площадок, тоже кажутся мне не вполне здоровыми и вменяемыми.

цитата:

---

ник на нескольких форумах darianfox,предположительно и на вредах тоже. Пока инфы нет. Предположительно догхантер.
страничка вк http://vk.com/id53682967 (заморожена) Призывает к убийству собак.Имел собаку породы ротвейлер.
Могирев Роман Владимирович,дата рождения: 02.12.1987 , скайп darianfox2005

---

Ништяк! Только инфу подаете, барышня, непроверенную.
Страничка вк http://vk.com/rmogirev
А на вредах не зареган
ДХ-ом не являюсь
Бобиков не травлю (а надо бы)
Проверяйте, плз, подаваемую информацию, а то как радио сарафанное, чесслово

Это не моя информация, я ее заключила в кавычки, взято отсюда: https://izhevsk.ru/forum/away?u....php?f=8~~t=107
Можете обратиться туда, чтоб убрали.

Лучше не скажешь....
"ПОЧЕМУ Я ДОЛЖЕН ОБ ЭТОМ ГОВОРИТЬ?

Помоги нам, Боже. Я долго обходил эту тему, потому что мерзко было об этом даже писать. Казалось, что всё очевидно, и в обществе существуют самые общие понятия о гуманности, о том, что такое садизм и живодёрство, о том, что, наконец, плохо, а что хорошо. Но я обольщался, и теперь должен объяснять, почему изуверы и быдло являются изуверами и быдлом, объяснять простейшие элементарные вещи. Мне горько от того, что на территории России население до того деградировало, до того оскотинилось, что теперь необходимо переходить на самый низший уровень, где не вполне действенны аксиомы человечности.

Появилось новое словцо, которое я не употребляю так же, как не употребляю обычно слово "аборт". Вообще, интересно, что самую мерзейшую гнусь, которой занимаются в России, называют по-английски. Видимо, чтобы самих от себя не тошнило. Но суть-то видна. Пишутся: педофилы, киллеры, догхантеры, а по сути: извращенцы, душегубы, живодёры.

Сейчас я хочу поговорить о последних.

Они всегда были. Но вслед им люди обычно плевали. Сегодня, когда нравственных ориентиров просто нет, когда каждый сам выбирает себе "мораль" и всё упирается в уголовный кодекс и личную заинтересованность органов исполнительной власти, уже никто не знает, кому вслед плевать и почему. И вот уже живодёр, прикрывшись английским словцом, и не живодёр вовсе, а такая жизненная позиция, точка зрения, давайте уважайте его, видите ли.

И вот мне надо ответить, преодолевая отвращение к необходимости такого ответа, почему живодёр является живодёром.

Собака - друг человека. Это не просто такая речёвка или лозунг, это аксиома, которую можно объяснить логически. Мы принадлежим к европейской цивилизации, и её становление неразрывно связанно с присутствием в ней собаки. Собака - соратник, защитник, помощник, причём эмоционально связанный с хозяином. Собаки помогали добывать нам еду, помогали защищать наши стада, хранили наши жилища, дрались за нас в наших войнах. Совершенно очевидно, почему они стяжали право быть нашими товарищами, почему наши судьбы неразрывно связаны.

Совершенно очевидно, что таким образом создаётся определённая европейская этика, культура отношения к собаке, как к виду вообще. Никакая собака по этой причине никогда не будет для нормального цивилизованного (принадлежащего к цивилизации) европейца паразитом и никогда не будет уравнена с паразитами. Но живодёры - это изверги, для них не существует европейской культуры, не существует каких-то этических связей, не существует понятия долга. Они не признают общественной, коллективной ответственности человека (вообще) перед собакой (вообще), и тем ставят себя вне европейской культуры и цивилизации.

Но одиноки ли они, в своей безответственности? Конечно же, нет! Это тотальная безответственность, отрицание долга, настоящее проклятье нашего народа. Путь к исправлению: признание долга и ответственности.

Только так мы сможем обрести само человеческое достоинство, только так мы сможем гордо называться людьми, которые действительно стоят выше собак. Стоять выше животного - значит нести ответственность за него и быть способным к снисхождению. Снизойти может только тот, кто стоит выше. Если же человек от этой ответственности отказывается, он сам себя ставит на животный уровень, превращаясь из хозяина мироздания в конкурирующий вид. Скотское отношение к животным унижает человека.

Но вот мы доказали ответственность человека за собаку, поняли, что ею определяется человеческое превосходство. Что должно быть на практике? Живодёру нравится убивать беззащитных. В этом его суть. Но он не хочет называться живодёром, и в этой своей сути редко когда признается. Поэтому он представляет себя как защитника людей от зверей. Но тем ли он занимается? Давайте смотреть здраво. Если мне нужно будет защитить свою жизнь или жизнь своего ребёнка, я пойду на крайние меры, независимо от того, от кого исходит опасность, от животного или человека. Защищая своего ребёнка, я могу убить кого угодно. Но:

1. Ни одно убийство не доставит мне радости, я буду скорбеть и плакать. Я не буду фотографироваться с трупом убитого, не повешу себе на шею его уши, я не буду доказывать в интернетах, что произошедшее нормально, и так должен делать каждый. Убивать - не нормально, и никто не должен этим заниматься. Это вынужденная мера, конкретная ситуация, когда или я, или он. А потом плач, покаяние, и молчание на всю жизнь.

2. Даже после нападения одной собаки (девиантной, нормальные не нападают) я не пойду их истреблять и не сделаю это своим хобби. Потому что это тысячи (основная масса) добрых и приветливых созданий, которые ещё не знают, что люди деградировали и отказались от ответственности за них. Они приветливо машут хвостами, они, как и поколения их предков, ищут дом, который надо охранять, и человека, которого надо защитить. Более того, даже те редкие собаки, которые в той или иной мере могут быть опасны, оказались в таком положении по нашей, по человеческой вине, и здесь ответственность (опять она) лежит на всех нас.

Отказываться от ответственности - значит отказаться от человечности. И расстреливать собак, которых мы выкинули, это первый шаг к тому, чтобы расстреливать бомжей и просто гопников. :Если сегодня мы отказываемся от ответственности за животных, что нам помешает отказаться от ответственности за людей? Мы знаем в истории примеры, когда это происходило. Что будет, если мы, опасаясь призрачной угрозы, просто перебьём тех, кто нам доверился, кто от нас зависит? Мы перестанем называться людьми. А это страшнее всего.

Что делать, чтобы благоустроить бездомных животных? Не искать лёгких и бесчеловечных путей. Нужно подходить к этому вопросу ответственно, и не жалеть ни сил, ни средств для решения этой проблемы. Сколько мы прожигаем своей жизни и сил, чтобы преть в тёплой луже обывательского комфорта? Заниматься собаками, учитывая свою ответственность, моральный долг и их неспособность нести ответственность и вполне отвечать за свои действия.

Мы должны штрафовать и, если надо, сажать тех, кто выбрасывает собак на улицу и позволяет им бесконтрольно плодиться. Мы должны стерилизовать бездомных животных и содержать в приютах (и строить приюты, а не ссылаться на то, что их нет). Адаптированных для жизни среди людей бездомных животных маркировать, регистрировать и оформлять на общественное попечение. Это цивилизованный путь. Это наше, человеческое, решение проблем.

А до тех пор - у нас нет никакого морального права обижать собаку, которая не угрожает нашей жизни и не способна причинить нам существенного вреда.

А убийство собаки - это для любого нормального человека трагедия, даже если убийство было вынужденным.

Но живодёрам плевать на всё это. На все человеческие разговоры о долге, ответственности и гуманности. Им нужно убивать, лелея свои сатанинские страсти. И они будут пугать вас фоткой ребёнка, растерзанного сбрендившим бультерьером (не бездомным), чтобы убить десятки добрых дворовых шариков и бобиков, которые лижут кормящие руки и исступлённо радуются каждому нашему ласковому слову. А потом отрезанные головы наших дружков будут зафотканы и выложены на живодёрском сайте, подобно трофеям. Что дальше? И что мы, ничего с этим не сделаем? Не дадим ответа? Не пресечём эту гнусь, которая опасна не только для собак, но и для нас самих, как людей, как человеков, как общества? Во что это превратит нас самих?

З.Ы. И чтобы не было искушения, я знаю, о чём говорю. На моём счету два десятка подобранных с улицы собак, одна из которых отличилась тем, что принялась охранять тротуар, атакуя велосипедистов и прохожих. Оказалось, выгнали сторожевого пса со двора. Он и делал то единственное, что умел: охранял. Ничего, договорились за три печенки.

Люди, будьте людьми. Бог спросит с нас за то, как у нас это получалось."

(с) Павел Шульженок

Лучше не скажешь.

"Мы должны стерилизовать бездомных животных и содержать в приютах (и строить приюты, а не ссылаться на то, что их нет). Адаптированных для жизни среди людей бездомных животных маркировать, регистрировать и оформлять на общественное попечение."

Это цивилизованный путь ? Это наше, человеческое, решение проблем.?????

история редактирования

Вся реакция форумчан на пост 220 -3 "-" и 1 "+" ....
Сказать нечего от шока или об этом все знают.
Или в эту тему "зашли" 4 человека? Отправлю скрины в другие темы....

история редактирования

Занимаются ЗАЧИСТКОЙ (иначе не сказать) бродячих животных
1. добрые и гуманные "люди" (пока поступают пожертвования) в приютах , передержках .
2.вызывающие САХ.
3. нелюди жестоко убивающие животных на улицах .
Любое убийство жестоко,даже по мед.показаниям ....
Кто из трех категорий догхантер?

В городе Ижевске отсутствуют правила содержания и выгула животных, поэтому некоторые индивиды позволяют себе выгуливать своих животных на детских площадках, стадионах и т.п., а также выгуливать собак крупных пород без намордника и поводка.
Для исправления данной ситуации, предлагается утвердить "Правила содержания кошек и собак".
Если Вам не безразлична данная ситуация, просим подписать данное обращение. Можно распечатать бланк из приложенных файлов и подписав самому (а еще лучше собрав подписи друзей и коллег), оставить на вахте школы N 27 (ул. К. Маркса, 288А). Или просто подойти и подписаться в бланке на вахте.

P.S. Мы не против домашних животных, мы против их владельцев, которые не уважают и не заботятся о безопасности окружающих.

Сама всю жизнь собаковладелец и я за правила, хотя собственно мне они не нужны я итак соблюдаю правила, прочитанные много лет назад в популярной книге по собаководству

Чмошников издевающихся над животными во все времена считали отбросами общества . Еще с детства таких " догхантеров" нужно лечить в психушке и на учет, у адекватного человека нет потребности и желания кого либо убивать и пытать.

ЭТИ "догхантеры" (сужу по скринам ) подбирают ,лечат ,прививают ,стерилизуют, кого то из животных пристраивают ,содержат на пожертвования на передержках и как поступления прекращаются животные -следуют на усыпление.

цитата:

---

Marcia

---

Мадам, Вам не хватает внимания? Отвечу за всех. Вам НЕ место в ЭТОЙ теме.

"Добрые догхантеры" осуждают злых догхантеров ,еще бы методами поделились ,а по каким критериям идет "отбор" на усыпление озвучила Янка.
Лара,а кто уполномочил вас за всех отвечать?

история редактирования

цитата:

---

ЭТИ "догхантеры" (сужу по скринам ) подбирают ,лечат ,прививают ,стерилизуют, кого то из животных пристраивают ,содержат на пожертвования на передержках и как поступления прекращаются животные -следуют на усыпление.

---

Сударыня, Вы явно не в теме. Подбирают и пристраивают НЕ догхантеры, подбирают и пристраивают люди к движению догхантинг не имеющие никакого отношения. И никаких поступлений, исключительно за свой собственный счет. В редких случаях прибегая к помощи других людей.

А ,вы сударыня ЭтоЯ,внимательно прочли скрины?
Никаких поступлений?В темах "спаситепомогите" собирают денежные средства на помощь животным .В эту помощь видимо входят -лечение,прививки,стерилизация,передержка и усыпление или последнее исключительно за счет НЕдогхантеров и по их решению ?

история редактирования

Я сужу по себе. В споры не собираюсь вступать.

Вы уже вступили в спор ....

Янка явно "в теме" о догхантерах, знает чтогдекак происходит и видимо
"накипело - не могу молчать" если так откровенно рассказывает (пост 220 ) о "работе" приюта и передержки.....

история редактирования

Вниманию владельцам собак, проживающим в районе ул. Дзержинского, ул. Буммашевской, Воткинского шоссе и 9 Января: в прошедшие пару суток погибли несколько собак, проживающих в этом районе. Одна из собак проживала на территории Культпросветучилища. Все собаки погибли в мучениях с признаками тяжелого отравления (судороги, пена изо рта).

Ян, спасибо за предупреждение!

ужас!

quote:

---

Изначально написано ШИВА.НЛ:
Ян, спасибо за предупреждение!

---

Это Алене Акуна Матата спасибо....

quote:

---

Алене Акуна Матата спасибо....

---

Значит точно та собака((

Да((, лишний раз предупредить просто необходимо. Спасибо Яне, у меня доступа к форуму днем не было.
Две собаки умирали на территории колледжа, на глазах персонала. Пока Елена Борисовна, извещенная об ужасных муках собак, добралась до работы, обе были уже мертвы(((((((((. Одна, Гаврюша, колледжская стерилизованная некрупная собачка умирала рядом с родовым гнездом во внутреннем дворике, где родилась ровно 3 года назад. Ее мама, Лагуна, ничем не могла помочь своей доченьке ((...

И незнакомая собака покрупнее, она ушла на Радугу у здания со стороны дороги...
Гаврюшу похоронят в лесу в выходные. Тело незнакомой мученицы увезло САХ по телефонному звонку...

Будьте прокляты, изуверы, душевные уроды, свершающие эти злодеяния! Воздастся вам за поступки ваши!

история редактирования

Люди сволочи..кто такое совершает

Алена, спасибо тебе за информацию. Я предупредила свою подругу, у которой щенок подрастает и которая проживает в указанном районе. Она навела справки (подробности не уточняла) и выяснила, что на прошлой неделе по ул.Дзержинского и В.Шоссе травили крыс. Обработку проводят ежемесячно по разным адресам, как я поняла. Будьте внимательны!

Любое смертельное отравление ужасно.
К сожалению, испытала потерю собаки от зооцидов и видела гибель кошки-мышеловки, отравившейся от поедания травленных мышей(((. Симптомы другие. Яды для (от) грызунов основаны на антикоагулянтах, веществах, препятствующих свертываемости крови. Практически, животное погибает от кровотечений во внутренних органах или травмах, истекая кровью - нарушается целостность кровеносных сосудов, кровь не сворачивается...
Собаки у колледжа отравлены не крысиным ядом.
НЕ ПОЗВОЛЯЙТЕ СВОИМ ПИТОМЦАМ ЕСТЬ ЧТО-ЛИБО БЕЗ ВАШЕГО РАЗРЕШЕНИЯ!!!

Джон Дуглас, специалист по серийным убийцам в ФБР, ставший прототипом киногероя в фильме <Молчание ягнят>: <Поджоги и жестокость к животным - два из трех сигналов, указывающих на то, что ребенок может стать серийным убийцей>.

Классификация Холмеса и Де Бургера: подавляющее большинство серийных убийц - это жалкие, полураздавленные личности с плохо развитым интеллектом. Объединяет их то, что в детстве они были обижены: жили в неблагополучных семьях или подвергались насилию и унижениям. Именно это заставляет их искать в жизни такие ситуации, в которых они могли бы почувствовать свою значимость на таком же примитивном уровне.

Как правило, первыми жертвами будущих серийных убийц становятся животные. Издевательство над ними позволяет "отомстить" за свои обиды, ощутить свою силу и превосходство и в полной мере насладиться властью. Зачастую в эти моменты у серийного убийцы формируется представление о своей особой роли в мире. Миссия придает его жизни смысл.

Все миссии серийных убийц не отличаются особой оригинальностью. Это всегда "улучшение" мира путем очистки его от "злых" и "плохих" составляющих. Такими сначала могут стать "грязные" бездомные животные, а затем - "грязные" проститутки, бомжи, старики и так далее. Зная то, что с садизма по отношению к животным начинали очень многие серийные убийцы, можно предположить, что на достигнутом живодеры вряд ли остановятся. Особенно если общество относится безразлично к их деяниям.
www.newsru.com/crime/13jan2010/dogsserkill13mmsk.html

5 канал 02.09.2009
Дмитрий Ковпак, врач-психотерапевт, кандидат медицинских наук: <Сегодня человек разрешил себе убить животное, убить собаку, а завтра он может позволить себе убить человека. Поэтому такая ситуация приводит к серьезным изменениям в психике, часто влекущим за собой радикальные последствия>.
www.5-tv.ru/news/22279/

Комсомольская правда 31.06.2009
Замдиректора научного Центра социальной и судебной психиатрии имени Сербского Зураб Кекелидзе о <догхантерах>: <Подобные проявления говорят о психических отклонениях. Есть два варианта. Первый - человек, отстреливающий собак, вероятно, болен серьезным психическим заболеванием и нуждается в принудительном лечении. Второй, наиболее вероятный, - это проявление морального помешательства. Это означает, что у человека отсутствует понятие морали. С такими людьми абсолютно бесполезно обсуждать, что морально, а что аморально. А проявляется такое отклонение у людей тогда, когда общество подобным явлениям ничего не противопоставляет. Когда обществу все равно. И если подобные случаи приобретают характер закономерности, то это уже сигнал, чтобы бить тревогу. Общество должно доказать, что это выходит за рамки морали. Только так можно остановить подобные отстрелы. Тем более что уже начали палить по людям>
kp.ru/daily/24303/497146/

Физическая жестокость по отношению к животным, входит в клиническую картину проявлений расстройства поведения (F91) в Международной классификации болезней наряду с другими формами асоциального поведения (воровство, частая ложь, физ. жестокость к людям).
www.mentalhealth.com/icd/p22-ch02.html
bookap.info/genpsy/samohvalov/gl91.shtm

Д.Н. Кавтарадзе, В.А. Зубакин, Лаборатория экологии и охраны природы биологического факультета МГУ, Институт эволюционной морфологии и экологии животных им. Северцева
Потребность в повторении жестокости отмечается почти у 75 % исследованных лиц, ранее уже замеченных в этом, что может говорить о существовании такой склонности. Для удовлетворения и прикрытия своей склонности, эти люди обычно стремятся обеспечить себя законным и благовидным предлогом, выбирая работу, где жестокость к животным не классифицируется как нарушение, например борьба с бешенством.

* * *
Заслуженный клинически психолог Мигрдат Мадатян:
<Кинофобия - психическое расстройство, фобия (иррациональный страх), объектом которой являются собаки. Также в практике психиатрии принято относить к кинофобии отдельные, строго говоря, фобии: страх покусов (адактофобия) и страх заражения бешенством (рабиефобия). Кинофобия как правило проявляется в рамках другого психического расстройства: может встречаться при шизофрении, депрессии и, наиболее часто, в структуре невротических расстройств. А также расстройств, связанных со стрессом и нарушением адаптации.

На практике следует различать истинную (клиническую) кинофобию и псевдофобию, которую часто демонстрируют латентные либо клинические садисты, то есть психопаты - перверсанты, пытающиеся подобным образом найти оправдание своим противоестественным живодёрским наклонностям, либо попытаться сформировать рациональное объяснение им для окружающих.
Псевдофобия в большинстве случаев сопровождается ярко выраженной агрессией по отношению к предмету псевдофобии - собакам, а также их владельцам, и даже просто к людям, не поддерживающим данную агрессию, в силу чего на практике бывает непросто отличить проявления такую псевдофобию от обычного реактивного психоза, или проявлений психоза навязчивых состояний.

Псевдофобия может также формироваться на базе комплекса неполноценности, ощущающих свою ущербность в сравнении с другими людьми из-за того, что они неспособны к проявлению моральных качеств, считающихся на бытовом уровне <свойственными собакам> - беззаветной верности и преданности, немотивированной меркантильно любви к конкретным людям либо отдельному человеку, отчаянной храбрости и безусловной готовности защищать <своих> невзирая на масштаб угрозы и прочие обстоятельства.
Лица, страдающие кинофобией, в случае перехода расстройства в стадию параноидального бреда, могут представлять существенную опасность для окружающих. В этом состоянии они склонны к совершению преступлений.>

Комсомольская правда в Украине 17.11.2011
Психолог Юрий Калашников: <Все садисты, как правило, непримечательные личности - серые мышки. За их убийствами скрывается закомплексованность. Таким образом они хотят отомстить - это затаенная обида и злоба на себя и на всех вокруг. Логично, что небольшой процент таких <охотников> со временем потянет попробовать убивать и людей - ради такой же мифически доброй цели>.

По данным руководителя Центра правовой и психологической помощи Михаила Виноградова, до 95% серийных убийц занимались живодерством, так известный маньяк А. Сливко увлекся выращиванием кроликов, умерщвлял и разделывал их. А. Сальво, по прозвищу <бостонский душитель> в детстве закрывал собак в картонные коробки и затем стрелял по ним из лука навылет. Э. Кемпер убивший 8 женщин, в том числе свою мать, еще ребенком отлавливал кошек и отрезал им головы. Серийный убийца В. Кулик предпочитал их вешать. Людоед Малышев также имел ранний опыт убийства бродячих животных. Сначала он только убивал их, потом стал съедать. Позже начал охотиться за людьми. 20-летний Д. Мэйси, отрубивший голову 13-летней девочке и застреливший ее брата, начал свою криминальную карьеру с истязаний кошек и собак. Органы погибших животных он хранил у себя в холодильнике. Д. Хьюберти, расстрелявший 21-го человека в ресторане быстрого питания, позже вспоминал, что опыт насилия приобрел будучи подростком: из пневматического ружья расстрелял соседского пса. К.Э. Коул, погубивший 35 человек, на суде признался, что первое убийство совершил еще в детстве, задушив щенка. Б. Спенсер, убившая из винтовки двоих школьников, в полиции созналась, что любимым развлечением ее молодости было поджигать кошкам хвосты. Д. Дамер расчленивший 17 человек до этого практиковался на лягушках и кошках. Он протыкал их иглами и т. д.
Ведущий специалист мира по проблеме серийных убийств и социальной агрессии, профессор Александр Бухановский (человек поймавший Чикатило) в своих исследованиях обнаружил, что более <60% будущих серийных убийц в детстве обнаруживали специфически жестокое отношение к животным.
Д. Хеллман и Н. Блэкман выяснили, что 75% из тех, кто обвинялся в преступлениях, связанных с насилием над личностью, в детстве издевались над животными. По другим данным, свыше 85% подростков, совершивших тяжкие преступления против личности, ранее обращали на себя внимание жестокостью с животными (Семенова, 1970).

Канал "Россия 24" провел интервью с Михаилом Викторовичем Виноградовым, специалистом высочайшего класса в области криминалистической психологии и составления психологических портретов преступников.

Людям, которые убивают животных, по мнению Михаила Виноградова, необходимо назначать принудительную психиатрическую экспертизу. Самостоятельно такие люди к психиатру обычно не обращаются.

quote:

---

Originally posted by Это я:

Люди, разбрасывающие яд на детских площадках - реально больные. Несмышленые дети могут отравиться.

---

Есть доказанные случаи разбрасывания яда на детских площадках?
Есть доказанные случаи отравления детей ядом, выложенным для отравления бездомных животных?
Даже когда полвека назад собак травили стрихнином, не слышал ни разу, чтобы дети им травились. Ну кроме как дома, по неаккуратности родителей.
А детей, которых собаки загрызли, очень даже немало.
И детей, заразившихся разными болезнями и паразитами от собак, тоже не сложно отыскать.

Людей, выгуливающих собак на детских площадках вижу почти каждый день. Если им делаешь замечание, то почти всегда нарываешься на агрессию, причем, если собака крупная, то агрессия их реально опасна.

quote:

---

Изначально написано Y'nka:
Людям, которые убивают животных, по мнению Михаила Виноградова, необходимо назначать принудительную психиатрическую экспертизу. Самостоятельно такие люди к психиатру обычно не обращаются

---

Это всех забойщиков с мясокомбинатов, половину деревенских мужиков и большую часть ветеринаров что ли к психиатру надо?
Знал нескольких судимых за насилие над людьми, так вот они над собачками и кошечками слезы лили, а обидчиков собачек могли и убить, по крайней мере, угрожали это сделать.
А у тех, кто забил не одну сотню животных, никакой агрессии к людям не замечал. Да и сам не ощущаю какой-то агрессии к людям. И когда скотину забиваешь, нет никаких эмоций по поводу самого процесса убивания. Работа как работа. Эмоции бывают, когда промажешь и поросенок убежит. Похоже, не из совсем верных данных господин Виноградов выводы делает.

quote:

---

Изначально написано nv159:

все забойщики с мясокомбинатов, половина деревенских мужиков и большая часть ветеринаров

---

убивают за зарплату. А больные убивают ради искусства.
Вот если ветеринар пойдет усыплять направо, налево потому, что ему это нравится - повод напрячься (никого не напоминает?).

quote:

---

Изначально написано nv159:
И детей, заразившихся разными болезнями и паразитами от собак, тоже не сложно отыскать.

---

а людей, заразившихся от людей разными болячками, ещё больше. давайте убивать всех от кого заразились герпесом, молочницей и другими болячками. прикиньте да, эта хрень не лечится! её можно только заглушить. плюс к этому животные не выносят мозг "своим, единственно правильным, мнением", ни одна собака не ляжет поперёк дороги, чтоб специально загородить проход. даже если и ляжет на дороге, то её можно обойти, в отличие от железных тазиков на колёсах, благодаря которым дети не только попадают в больницы, а ещё и в морг. по статистике гибнущих под колёсами детей, да и людей в целом, гораздо больше, чем пострадавших от собак, заражённых болячками или покусанных.