izhevsk.ru Главная /  О животных /  Догхантеры - миф или они реально больны?
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Догхантеры - миф или они реально больны?
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 66 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 63  64  65  66 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Догхантеры - миф или они реально больны?   версия для печати
Бешеная собака
Рейтинг: 3428/-696
-- написано 14-4-2014 15:55 Бешеная собака Редактировать сообщение Бешеная собака    первое сообщение в теме:

В ЭТОЙ ТЕМЕ - инфа О ЖИВОДЕРАХ России и, в частности, Ижевска. Здесь НЕТ обсуждения собачек.
Все вопросы на ответы про любовь к собачкам/людям ЕСТЬ ЗДЕСЬ (18+)

Вся информация взята из картотек, ссылки на которые приведены ниже:
КАРТОТЕКА ДХ: http://titulusforum.org/viewtopic.php?f=8&t=708

"Шавки" ДХ или новые лица: http://titulusforum.org/viewtopic.php?f=8&t=107


200 x 237 Догхантеры - миф или они реально больны?

Ну и, в продолжение закрытой темы нашла вот такую смешную статистику, много говорящую о так называемых ДХ
Буду выкладывать порционно, чтоб от смеха не лопнуть

Значит так. Существует вот такая статистика ДХ об их образовании (хотя мне все так малолетки из училищ встречались ).
И еще более смешная статистика по образованию "зоозащитников"

Пишут на сайте ДХ:

Как я и обещала, мы выполнили наше новое исследование по теме: <Социальный срез среди "зоозащитников" и "догхантеров">

Сразу объясню, понятие <зоозащитник>, не относится к нормальным людям, которые действительно помогают животным. <Зоозащитник>, в данном исследовании, это малограмотная и некультурная личность, борющаяся за <права> бродячих собак убивать и калечить нормальных людей. Так называемые опекуны.Показать полностью..
Приступим.

Воспользовавшись ранее наработанным материалом и личными знакомствами среди <догхантеров>, я выяснила следующее:
Большая часть догхантеров, имеют высшее образование, некоторые имеют по 2 высших образования. Возраст средний, имеют крепкие семьи, детей. Многие содержат домашних животных. Ведут активный образ жизни. Без материальных проблем. Могут аргументированно отстоять свою точку зрения, прекрасные собеседники. Стараются быть в курсе событий в стране и мире. В реальной жизни не распространяются о ликвидации бродячих стай. Среди них много военных, представителей среднего бизнеса, юристов, преподавателей ВУЗов, врачей. Ответственно относятся к своим питомцам. В интернете, в основном общаются на одном сайте, на условиях анонимности. Процент женщин среди догхантеров низок - буквально единицы. Узнать, что твой сосед или коллега по работе догхантер, можно лишь случайно. Свою работу по зачистке городов от вредителей, считают неприятной и тяжелой обязанностью, вынужденные взяться за нее опасаясь за здоровье и жизнь своих близких. Считают, что города созданы для людей, а не стай бродячих собак. Хорошо знают повадки своих целей.

Наши волонтеры, так же побеседовали с <зоозащитниками>.
Возраст - от 15 до 60 лет. Процент высшего образования довольно низок, в основном незаконченное среднее, среднее и незаконченное высшее. Имеются материальные проблемы, процент семейных так же крайне низок, в основном семьи или нет, или распалась. Большой процент ненавидит детей. Очеловечивают бродячих собак и ставят их на ступень выше людей. В связи с тесным общением с бродячими собаками, часто болеют, довольно высок процент покусов. Отношение на работе сложные - начальство и коллеги их не ценят. Есть исключения, но этот процент входит в статистическую погрешность. Неустроенная личная жизнь и истеричный тип характера, заставляют их вымещать свою злобу в интернете. У женщин наблюдаются гормональные расстройства. Процент мужчин в среде <зоозащитников> очень низок. Наплевательское отношение к окружающим. Считают, что все им должны. Свое мнение аргументированно отстоять не могут. Любят передергивать факты. Очень часто сами травят собак (в основном хозяйских) и обвиняют в этом догхантеров. Считают, что нужно запретить породистых собак, так как лучше бродячей собаки, животного нет. Совершенно не разбираются в предмете своей заботы - собаках.
По наблюдениям, довольно трусливы - нападают на тех, кто значительнее слабее и младше них. Если видят, что им могут дать сдачи - молча уйдут. Любят гадить исподтишка. Правоту собеседника признавать не любят - срываясь на оскорбления. Никогда не признают своей вины. Часто беспочвенно обвиняют совершенно посторонних людей в различных прегрешениях, не заботясь о фактах и доказательствах. Мнительны, страдают манией преследования. В среде <зоозащитников>, очень много людей, страдающих психическими расстройствами в той или иной мере. В личной жизни неопрятны. Не соблюдают гигиену. Многие крайне религиозны, но в тоже время и суеверны. Основ своей религии совершенно не знают.

Интересен третий тип - <подзоошники>.
Это люди младшего-среднего и среднего возраста. В теме не ориентируются, прислушиваются к мнению старших <зоозащитников>. Самой опекой не занимаются - предпочитая писать в интернете разные оскорбительные комментарии, изредка подкармливая бродячих собак. О болезнях, переносчиками которых являются собаки - не знают. Образование - от среднего, до высшего. Читать и самостоятельно делать выводы не любят. Поддерживают <зоозащитников> до первого укуса, потом становятся противниками бродячих собак.

Было опрошено примерно равное количество людей со стороны <догхантеров> и со стороны <зоозащитников>.
Материал был собран в течении 2012 года и январь-февраль 2013 года.
Мне осталось только кое-что добавить по третьему типу и свести данные по графикам.

Вот эти чудо-диаграммы:
604 X 306 17.6 Kb Догхантеры - миф или они реально больны?
604 X 300 17.4 Kb 604 X 306 17.6 Kb Догхантеры - миф или они реально больны?

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 20-11-2015 17:51 nv159

quote:
Originally posted by Найка:

а людей, заразившихся от людей разными болячками, ещё больше. давайте убивать всех от кого заразились герпесом, молочницей и другими болячками. прикиньте да, эта хрень не лечится! её можно только заглушить. плюс к этому животные не выносят мозг "своим, единственно правильным, мнением", ни одна собака не ляжет поперёк дороги, чтоб специально загородить проход. даже если и ляжет на дороге, то её можно обойти, в отличие от железных тазиков на колёсах, благодаря которым дети не только попадают в больницы, а ещё и в морг. по статистике гибнущих под колёсами детей, да и людей в целом, гораздо больше, чем пострадавших от собак, заражённых болячками или покусанных.



Пожалуй, соглашусь с вами. Владельцы железных тазиков, которые перегораживают дороги и сбивают детей, ничем не лучше владельцев собак, выгуливающих своих питомцев на детских площадках, и позволяющих им кусать детей. А очень часто, это одни и те же люди.
SuvorovAV
Рейтинг: 12/0
-- написано 21-11-2015 11:37 SuvorovAV

Вот вам простенький вопрос на засыпку.
Допустим, во время прогулки с моим псом (ошейник и поводок естественно), нас атакует собака, у которой нет ни ошейника, ни тем более хозяина. Аргумент, мол это дворовая собака несостоятелен. Если причины не понятны, то мне вас жаль.
Так вот вопрос - как поступать? Только не надо отделываться общими фразами - отогнать и т.п.
ЛАН ТАН
Рейтинг: 3002/-514
-- написано 21-11-2015 13:59 ЛАН ТАН

quote:
Так вот вопрос - как поступать? Только не надо отделываться общими фразами - отогнать и т.п.

Ответ (максимально конкретный): Отогнать и т.п.

Сама я могу позволить себе два варианта поведения:
1. Отогнать и т.п.
2. Дать поиграть и т.п.

Живем в многоэтажке, кругом частный сектор. Много безнадзорных собак, много цепных самовыгульных собак. Много суровых собак без сантиментов. О чем пишу - знаю. Никто из бездомных собак (при любом темпераменте и мотивации) не станет первым приставать к собаке на поводке.

Так вот вопрос: сколько можно бояться страшных ситуаций, которых с Вами никогда не было? Только не надо отделываться общими фразами - "а вдруг" и т.п.

история редактирования

nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 21-11-2015 14:28 nv159

quote:
Originally posted by ЛАН ТАН:

Так вот вопрос: сколько можно бояться страшных ситуаций, которых с Вами никогда не было? Только не надо отделываться общими фразами - а вдруг и т.п.



Встречный вопрос, а сколько можно врать, что собаки никого не кусают, ни на кого не лают и не бросаются? Фактов, что собаки загрызали людей до смерти достаточно много.
И есть люди, которые действительно боятся собак, начинают паниковать, как только к ним приближается собака. Про двух из таких, которые боятся, точно знаю, что на них в детстве бросались собаки. Им теперь уже четвертый десяток, страх остался. Почему из-за вашего хамского поведения на уровне ваших животных должны страдать люди?
Найка
Рейтинг: 299/-61
-- написано 21-11-2015 14:59 Найка

quote:
Originally posted by nv159:

Почему из-за вашего хамского поведения на уровне ваших животных должны страдать люди?



А почему вам не задать этот вопрос тем людям прямо в глаза, при встрече на улице, у кого собаки рвутся с поводка, брызжа слюной и вопя на весь район? Почему у вас хватает смелости только печатать букафки в сообщениях на форуме? Почему ваши вяки адресованы только тем владельцам, которые имеют адекватных, воспитанных собак, которые в сторону других людей даже не смотрят? Лично меня задрали такие умники, которые проходят молча мимо вопящих на них псов и следом начинают орать на собаку, смирно идущую рядом с хозяином. ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРЮ: НА ФОРУМЕ НЕТ ВЛАДЕЛЬЦЕВ НЕАДЕКВАТНЫХ СОБАК, А ВЛАДЕЛЬЦЫ АДЕКВАТНЫХ НЕ ОБЯЗАНЫ НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ДРУГИХ СОБАКОИМУЩИХ!!! Вот реально уже задрали! Моему мужу почему-то никто не выскажет что собака бегает сама по себе, зато мне, с собакой на поводке, каждая зараза норовит высказать что собака должна быть в наморднике. Чего же такие смелые против девушек и женщин? Слабо мужику высказать в таком же тоне?
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 21-11-2015 17:51 nv159

quote:
Originally posted by Найка:

Чего же такие смелые против девушек и женщин? Слабо мужику высказать в таком же тоне?



А почему вы думаете, что не говорю? Регулярно гоняю собачек с детской площадки.Выжил нескольких собачников с агрессивными собаками с поляны, где регулярно гуляю с детьми. Кстати, действительно, ругаюсь по этому поводу только с женщинами. Если собачка с мужчинкой, то действую без болтовни.
А тут ответил потому, что неправду человек говорит.
quote:
Originally posted by ЛАН ТАН:

О чем пишу - знаю. Никто из бездомных собак (при любом темпераменте и мотивации) не станет первым приставать к собаке на поводке.

Так вот вопрос: сколько можно бояться страшных ситуаций, которых с Вами никогда не было?



Несколько раз видел, как набрасывались бесхозные и с хозяевами собаки на собак на поводке, даже растаскивал их. И как бросались собаки на людей тоже видел. Не нужно защищать идиотское поведение владельцев агрессивных собак и вам никто ничего не скажет.
И во дворе и за городом постоянно встречаю людей с собаками, нисколько они мне не мешают.
AnnaT
Рейтинг: 511/-51
-- написано 21-11-2015 19:16 AnnaT

Так догхантеры жешь не выбирают неадекватных собак. Гибнут без разбора, на детских площадках, у школ-садиков, на остановках, на виду тех самых людей, которых от собак защищают (будто бы)
Речь не идет о том, есть ли адекватные хозяева и собаки
Y'nka
Рейтинг: 9582/-3231
-- написано 21-11-2015 19:43 Y'nka

quote:
Изначально написано nv159:
даже растаскивал их.

Ну, прям гусар. Только почему-то не верится Вам. Знаете почему? Потому что риск быть покусанным собаками у постороннего человека, влезшего в собачью драку, очень и очень высок. А Вы с Вашим весьма примитивным представлением о собачьей психологии точно не ушли бы без покусов в такой ситуации. И точно строчили бы о своем "подвиге" на каждой второй странице форума. А этого нет. Отсюда вывод - прибрехиваете Вы слегка о своем гусарстве

история редактирования

Найка
Рейтинг: 299/-61
-- написано 21-11-2015 19:47 Найка

quote:
Изначально написано nv159:
Не нужно защищать идиотское поведение владельцев агрессивных собак и вам никто ничего не скажет.

Так тут никто и не защищает агрессоров-собак и неадекватов-хозяев. Сама чуть не лишилась собаки, когда девочка вывела на прогулку раскормленного стафа или пита с отсутствующим воспитанием. Повезло что моя вёрткая и молодая успевала уворачиваться пока горе-хозяйка не забрала пса. Так же не один раз высказывала хозяевам выгуливающим своих псин на школьном дворе. Так же возникла неприязнь к одной породе, благодаря хозам. Такое ощущение что разговариваешь с бетонной стенкой. Ни на улице, ни на выставках никакой культуры у большинства владельцев этой породы, хотя сами собаки безобидны.

Отрицать не буду, сама огрызаюсь, когда претензии выдаются в форме ультиматума или приказа. Но и адекватных прохожих вижу редко, которые культурно просят держать собаку (если не просят, но видно что боятся, сама беру за ошейник). Собака гуляет без поводка в лесу и окололесной зоне (живём около леса), но как только в зоне видимости появляются люди, она сразу же идёт рядом с ногой. Я слежу за реакцией людей и соответственно реагирую (цепляю на поводок, беру за ошейник или просто даю команду "рядом"). В городе исключительно на поводке не ради людей, а ради собаки, т.к. есть всякие отморозки и потушить окурок, и пнуть, а то и выпрыгнуть перед нами и заорать, размахивая руками, им ничего не стоит.

nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 21-11-2015 20:43 nv159

quote:
Изначально написано Y'nka:
Потому что риск быть покусанным собаками у постороннего человека, влезшего в собачью драку, очень и очень высок. А Вы с Вашим весьма примитивным представлением о собачьей психологии точно не ушли бы без покусов в такой ситуации

Не проблема зажать лыжными палками собаке шею. Очень смирной собачка становиться. Жаль, палки портятся. На собак мне наплевать. Хозяйку жалко стало. Она действительно бросилась голыми руками своего питомца спасать. Ее немножко поцапали.
Y'nka
Рейтинг: 9582/-3231
-- написано 21-11-2015 20:49 Y'nka

quote:
Изначально написано nv159:
даже растаскивал их.

и
quote:
Изначально написано nv159:
зажать лыжными палками собаке шею.

Две большие разницы Говорю ж - прибрехиваете
SuvorovAV
Рейтинг: 12/0
-- написано 21-11-2015 20:59 SuvorovAV

Первое. Чау никогда не атакует первым. Кроме того, как я уже сказал - он на поводке.
Второе. Атакующая собака, как я писал - без ошейника (а даже если и в нем) и без хозяина.
Третье. Вы видимо никогда не лечили у своей собаки раны нанесенные ей другой собакой.
Четвертое. Помимо бешенства есть еще куча собачьих болячек прекрасно передающихся через укусы.
Пятое. Мне совершенно все равно как вы ко мне относитесь и будете относиться, но если в условиях приведенных мной, мой чау будет атакован безхозной собачкой, то агрессор получит по полной программе. Если конечно не начнет спешно уносить ноги.

Ни один из комментирующих не озадачился вопросом, а был ли агрессор вакцинирован. Для меня это о многом говорит. Если у собаки нет хозяина, то за ущерб нанесенный ею кто будет рассчитываться? Правильно - никто.
Попутно замечу, что во двор в котором мы гуляем регулярно забегают посторонние собачки. Все кто не проявлял агрессии спокойно шли по своим делам. Остальные потом тоже шли. Ну как шли... Бежали

SuvorovAV
Рейтинг: 12/0
-- написано 21-11-2015 21:04 SuvorovAV

Найка Пробовал говорить. После того как хоз целенаправленно начал натравливать свою собаку на нас, сначала хоз, а потом собака получил пару ударов эл.шокером. Хоз жив. Собака не вижу уже давно.
ЛАН ТАН
Рейтинг: 3002/-514
-- написано 21-11-2015 21:21 ЛАН ТАН

SuvorovAV, я, думаю, заочно знакома с Вашей чаушкой, красивая собака, здоровья ей и благополучия.
О чем Ваш разговор - в толк не возьму. Судя по вышеизложенному, проблемы у Вас с безнадзорными собаками, которых Вы успешно гоните прочь, и с неадекватным владельцем, с которым через форум общаться бесполезно
Y'nka
Рейтинг: 9582/-3231
-- написано 21-11-2015 21:42 Y'nka

quote:
Изначально написано SuvorovAV:
Первое. Чау никогда не атакует первым. Кроме того, как я уже сказал - он на поводке.
Второе. Атакующая собака, как я писал - без ошейника (а даже если и в нем) и без хозяина.
Третье. Вы видимо никогда не лечили у своей собаки раны нанесенные ей другой собакой.
Четвертое. Помимо бешенства есть еще куча собачьих болячек прекрасно передающихся через укусы.
Пятое. Мне совершенно все равно как вы ко мне относитесь и будете относиться, но если в условиях приведенных мной, мой чау будет атакован безхозной собачкой, то агрессор получит по полной программе. Если конечно не начнет спешно уносить ноги.
Ни один из комментирующих не озадачился вопросом, а был ли агрессор вакцинирован. Для меня это о многом говорит. Если у собаки нет хозяина, то за ущерб нанесенный ею кто будет рассчитываться? Правильно - никто.
Попутно замечу, что во двор в котором мы гуляем регулярно забегают посторонние собачки. Все кто не проявлял агрессии спокойно шли по своим делам. Остальные потом тоже шли. Ну как шли... Бежали


Эм....А Вы это сейчас к чему написали?Какой агрессор? Какая чау? Какие раны и прививки? Тема о придурках, которые травят собак
Найка
Рейтинг: 299/-61
-- написано 21-11-2015 22:25 Найка

quote:
Originally posted by SuvorovAV:

После того как хоз целенаправленно начал натравливать свою собаку на нас, сначала хоз, а потом собака получил пару ударов эл.шокером.



Значит таков выбор хозяина. Печально. Я понимаю что своя собака дороже, но дворняги, в большинстве своём, адекватны. Про дибилов хозяев отдельный разговор. Но случаи нападения, пусть даже очень неприятные, не стоят того, чтоб создавались группировки для целенаправленного истребления собак каким бы то ни было способом. Тем более что в подавляющем большинстве случаев "под раздачу" попадают доверчивые скромные дворняги и домашние любимцы. В первую очередь надо распространять информацию среди людей что вязаться имеют право только избранные особи, которые полностью соответствуют породным характеристикам. Что же касаемо дворняжек, то к ним критерии отбора должны быть не мягче чем к породистым: выявлять генетические болезни, следить за содержанием, обязательным воспитанием, со сдачей тестов на адекватность и другими важными для жизни в обществе критериями. Для всего этого нужны правила и возможность их контролировать.

история редактирования

ivanpro
Рейтинг: 255/-370
-- написано 22-11-2015 01:45 ivanpro

Вся проблема не в догхантерах И не в хозяевах а дело в законах . меня как то тоже тяпнула псина хозяин был пьяный И что полицаев вызвал оформили по моему даже штраф не дали . моё мнение собака больше трёх кило веса приравнивается к оружию завёл вышел на улицу одевай намордник нет намордника штрам 50 косых нечем платить пять лет работаешь за еду И все порядок будет . собака сама кидаться не будет . её замучить надо .
ivanpro
Рейтинг: 255/-370
-- написано 22-11-2015 01:52 ivanpro

А потом по смотрите на догхантеров у них у многих трагедии приключились с собаками либо их родственниками . такой фигней по приколы заниматься никто не будет мне кажется . хотя люди миллионами животных убивают каждый день для еды то И тут всякое может быть
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 22-11-2015 06:19 nv159

quote:
Изначально написано Y'nka:
Эм....А Вы это сейчас к чему написали?Какой агрессор? Какая чау? Какие раны и прививки? Тема о придурках, которые травят собак

Вот вам уже на седьмой странице и толкуют, что люди вынуждены убивать агрессивных собак, которые могут нанести им вред и реально наносят, вплоть до смертельных случаев. А вы фантазируете, ссылаясь на каких-то "авторитетных" Виноградовых и других, что собак бесхозных убивают люди с нарушениями психики. Наверное есть и такие. Но я таких не встречал. Все, кого я знаю среди людей, вынужденных принимать какие-то меры для защиты себя и окружающих от агрессивных собак, вполне вменяемые люди. У многих из них даже справки об этом есть. И они очень-очень культурно себя ведут. Пока только уговаривают "защитников" бесхозных собачек не препятствовать удалению этих животных с улиц города любыми безопасными для людей способами. Если вы желаете их содержать, на здоровье, держите, никто не против. Только за свой счет и с условием, что они никому не мешают.
А бесхозных собачек все равно уберут и уничтожат. И лучше, если это сделают специально созданные для этого организации. Просто не мешайте им.
Найка
Рейтинг: 299/-61
-- написано 22-11-2015 08:09 Найка

quote:
Originally posted by nv159:

Вот вам уже на седьмой странице и толкуют, что люди вынуждены убивать агрессивных собак, которые могут нанести им вред и реально наносят, вплоть до смертельных случаев. А вы фантазируете, ссылаясь на каких-то "авторитетных" Виноградовых и других, что собак бесхозных убивают люди с нарушениями психики. Наверное есть и такие. Но я таких не встречал. Все, кого я знаю среди людей, вынужденных принимать какие-то меры для защиты себя и окружающих от агрессивных собак, вполне вменяемые люди. У многих из них даже справки об этом есть. И они очень-очень культурно себя ведут. Пока только уговаривают "защитников" бесхозных собачек не препятствовать удалению этих животных с улиц города любыми безопасными для людей способами. Если вы желаете их содержать, на здоровье, держите, никто не против. Только за свой счет и с условием, что они никому не мешают.
А бесхозных собачек все равно уберут и уничтожат. И лучше, если это сделают специально созданные для этого организации. Просто не мешайте им.



а вам уже какую страницу рассказывают, что ДХ это больные люди. вы не знаете реальных ДХ. они реально убивают ради убийства. поищите их сайты, где обсуждается какими способами лучше убить на виду, чтоб их не поймали, какие пули использовать, с какого расстояния стрелять, где лучше какую отраву раскладывать и как маскировать, чтоб собачники не заметили раньше чем собака съест, какие вещества как действуют на собак и как долго они мучаются и т.д. и т.п. не путайте, пожалуйста с теми людьми, кто после трагедии принял какое то решение. ДХ, как правило, не имели животных в прошлом и считают себя королями природы, что они должны уничтожать всё живое, что живёт в городе, кроме человека (ну это временно, ибо рано или поздно эти люди приходят к выводу что люди, держащие животных, равны этим животным и их не надо уважать, а их жизнь стоит не больше, чем жизнь собаки или кошки). ДХ не только уничтожают собак в городе, они их так же отлавливают, проводя эксперименты по эффективности методов убийства. поищите именно ДХ-сайты, вам многое станет понятно и мнение изменится. и, кстати, им абсолютно без разницы какая собака умрёт: домашняя, бездомыш или агрессор. они даже обсуждают потом, как убивался хозяин собаки, смакуя каждую слезинку.

история редактирования

Y'nka
Рейтинг: 9582/-3231
-- написано 22-11-2015 08:47 Y'nka

quote:
Изначально написано ivanpro:
А потом по смотрите на догхантеров у них у многих трагедии приключились с собаками либо их родственниками . такой фигней по приколы заниматься никто не будет мне кажется . хотя люди миллионами животных убивают каждый день для еды то И тут всякое может быть

Не было никаких трагедий. И занимаются они этим прикола ради. Взрослые мужики сидят и обсуждают в сетях, кого как они убили, как мучилось животное, и каков был результат. Здоровый человек не будет этим заниматься.

история редактирования

ivanpro
Рейтинг: 255/-370
-- написано 22-11-2015 10:01 ivanpro

А ваше отношение к хозяину с собакой без намордника ?
ivanpro
Рейтинг: 255/-370
-- написано 22-11-2015 10:06 ivanpro

А моё мнение собака должна жить в будке . хочешь держать собаку плати в бюджет 20 тыщ И держи но каждый год учёба экзамены И прочее .
ivanpro
Рейтинг: 255/-370
-- написано 22-11-2015 10:07 ivanpro

А то в последнее время с собакой только дебилов встречаю. Агрессивнее собаки
ivanpro
Рейтинг: 255/-370
-- написано 22-11-2015 10:13 ivanpro

Иногда встречу людей с большими псинами в наморднике собака ухожена поведение спокойное адекватное да И по хозяину сразу видно адекват даже руку по жать хочется но таких все меньше И меньше
Y'nka
Рейтинг: 9582/-3231
-- написано 22-11-2015 10:18 Y'nka

quote:
Изначально написано ivanpro:
А ваше отношение к хозяину с собакой без намордника ?

Если собака воспитанная, то вполне лояльное.
quote:
Изначально написано ivanpro:
А моё мнение собака должна жить в будке

А мое мнение - люди с психическими расстройствами должны подвергаться лечению, а не разгуливать в свободном полете, смакуя истории о том, как они отравили собак.

quote:
Изначально написано ivanpro:
хочешь держать собаку плати в бюджет 20 тыщ

Откель такая цифра? Транспортный налог и тот меньше на среднестатистический авто.

quote:
Изначально написано ivanpro:
каждый год учёба экзамены И прочее .

Вот тут согласна - лишним не будет точно.
quote:
Изначально написано ivanpro:
А то в последнее время с собакой только дебилов встречаю

Диагноз на глазок ставите? Или просто так определяете: если собака без намордника, значит, хоз - дебил?
дикая кошка
Рейтинг: 1244/-365
-- написано 22-11-2015 10:34 дикая кошка

quote:
поищите именно ДХ-сайты, вам многое станет понятно и мнение изменится. и, кстати, им абсолютно без разницы какая собака умрёт

заходила на сайт ДХ. пишут вполне адекватно, аргументированно, что даже подкупает. У многих ДХ с того сайта даже свои собаки есть. Только местные ижевские ДХ ссут стаи уничтожать, зато темы про пристройство щенков с улиц находит у них горячее одобрение. Хотя, вот кого-кого, а щенков-то чего убивать, их пристроить можно.
Созвездие666
Рейтинг: 471/-97
-- написано 22-11-2015 10:35 Созвездие666

А никто не задумывался, что собаки помогают людям? Собаки - поводыри, собаки - спасатели и т.п, каждый день они помогают человеку, а от рук дохов они тоже могут пострадать, для многих людей это станет трагедией. Ратуете за ношение намордников? При желании собака в наморднике может нанести травм не меньше, чем без оного. Воспитывать надо собак, но к сожалению, не все об этом знают.
ivanpro
Рейтинг: 255/-370
-- написано 22-11-2015 10:52 ivanpro

Скажу сразу не адеквата сразу видно . к собакам претензий нет уличные собаки меня не пугают их поведение прогнозируемое. На крайняк камень взять можно все боятся . а вот собака с хозяином это уже оружие может у неё голова болит а он её тащит гулять или она пить хочет. Вобщем собака живая ёлки палки . вобщем ужесточить надо правила содержания собак очень И очень сильно ужесточить .
Созвездие666
Рейтинг: 471/-97
-- написано 22-11-2015 11:20 Созвездие666

quote:
Изначально написано ivanpro:

Скажу сразу не адеквата сразу видно



А по каким критериям Вы это определяете? А то мало ли....
drg
Рейтинг: 1264/-1378
-- написано 22-11-2015 11:36 drg

quote:
Изначально написано Бешеная собака:
понятие <зоозащитник>, не относится к нормальным людям, которые действительно помогают животным. <Зоозащитник>, в данном исследовании, это малограмотная и некультурная личность, борющаяся за <права> бродячих собак убивать и калечить нормальных людей.

Классно сказано. Только я их называю иначе. Зоошизой. А так, все верно.

quote:
Изначально написано Бешеная собака:
истеричный тип характера, заставляют их вымещать свою злобу в интернете

Кого-то мне это напоминает... Не буду показывать пальцем.

ivanpro
Рейтинг: 255/-370
-- написано 22-11-2015 11:40 ivanpro

quote:
Изначально написано Созвездие666:

А по каким критериям Вы это определяете? А то мало ли....

Пьяный человек не понятно одетый напряжённое лицо в руках пиво собака без намордника И без поводка .

Созвездие666
Рейтинг: 471/-97
-- написано 22-11-2015 11:59 Созвездие666

quote:
Изначально написано ivanpro:

Пьяный человек не понятно одетый напряжённое лицо в руках пиво собака без намордника И без поводка .





Вот я в лесу с собакой так же гуляю, только трезвая и без пива. Одета непонятно как (чтоб было не жалко замарать или порвать), собака бегает без намордника и поводка ( в лесу, при появлении на горизонте людей, собака подзывается по команде), получается я почти неадеват?
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 22-11-2015 12:26 nv159

quote:
Originally posted by Найка:

а вам уже какую страницу рассказывают, что ДХ это больные люди. вы не знаете реальных ДХ. они реально убивают ради убийства. поищите их сайты, где обсуждается какими способами лучше убить на виду



Если сообщество противников очищения города от бродячих собак действительно считает ДХ людьми неадекватными, то возникает вопрос об адекватности тех, кто выкладывает здесь сведения о ДХ. Вы знаете, как может среагировать неадекватный человек на выложенные здесь сообщения о нем? Вы осознаете, что может быть неадекватная реакция на ваши действия? Вы понимаете, что сознательно провоцируете больного человека на неразумные поступки, в том числе и агрессивные? Кто пострадает в результате ваших провокаций? Вам не жалко тех, кто пострадает?
ivanpro
Рейтинг: 255/-370
-- написано 22-11-2015 12:41 ivanpro

quote:
Изначально написано Созвездие666:

Вот я в лесу с собакой так же гуляю, только трезвая и без пива. Одета непонятно как (чтоб было не жалко замарать или порвать), собака бегает без намордника и поводка ( в лесу, при появлении на горизонте людей, собака подзывается по команде), получается я почти неадеват?

Вы не почти вы И есть не адекват для таких И существуют дх жаль только из-за таких как вы хорошие собаки И хозяева страдают

ivanpro
Рейтинг: 255/-370
-- написано 22-11-2015 12:50 ivanpro

quote:
Изначально написано nv159:

Если сообщество противников очищения города от бродячих собак действительно считает ДХ людьми неадекватными, то возникает вопрос об адекватности тех, кто выкладывает здесь сведения о ДХ. Вы знаете, как может среагировать неадекватный человек на выложенные здесь сообщения о нем? Вы осознаете, что может быть неадекватная реакция на ваши действия? Вы понимаете, что сознательно провоцируете больного человека на неразумные поступки, в том числе и агрессивные? Кто пострадает в результате ваших провокаций? Вам не жалко тех, кто пострадает?

Бороться надо не с собаками а с хозяевами дебилами собака ничего плохого не сделает. А тем более категорически издеваться над животным .

ivanpro
Рейтинг: 255/-370
-- написано 22-11-2015 12:54 ivanpro

quote:
Изначально написано Созвездие666:

Вот я в лесу с собакой так же гуляю, только трезвая и без пива. Одета непонятно как (чтоб было не жалко замарать или порвать), собака бегает без намордника и поводка ( в лесу, при появлении на горизонте людей, собака подзывается по команде), получается я почти неадеват?

Поймите вы наконец собака это животное а вдруг она чего то испугается люди на велике могут проехать И просто ничего сделать не успеете.

Созвездие666
Рейтинг: 471/-97
-- написано 22-11-2015 13:06 Созвездие666

quote:
Изначально написано ivanpro:

Вы не почти вы И есть не адекват



Спасибо, посмеялась. Я ж неадекват, чо мне. Пойду схожу за пивом и собаку с собой возьму без поводка.
quote:
Изначально написано ivanpro:

жаль только из-за таких как вы хорошие собаки страдают



Пойду своему скажу что он оказывается у меня страдает
Бешеная собака
Рейтинг: 3428/-696
-- написано 22-11-2015 13:10 Бешеная собака

quote:
Изначально написано nv159:

Если сообщество противников очищения города от бродячих собак действительно считает ДХ людьми неадекватными, то возникает вопрос об адекватности тех, кто выкладывает здесь сведения о ДХ. Вы знаете, как может среагировать неадекватный человек на выложенные здесь сообщения о нем? Вы осознаете, что может быть неадекватная реакция на ваши действия? Вы понимаете, что сознательно провоцируете больного человека на неразумные поступки, в том числе и агрессивные? Кто пострадает в результате ваших провокаций? Вам не жалко тех, кто пострадает?

Они неадекватны. Мне уже пытались угрожать из-за того, что я инфу в инете выложила.
Да вот, кишка-то тонка, с сильным человеком в открытую им не справиться, а слабых исподтишка убивать - это, да, их шиза.
Кстати, вся инфа взята из антиДХ сайта. Но антиДХ с ними борются другими способами

По поводу сайтов ДХ- то, что люди видят в открытом доступе, не будучи там зарегистрированы - это одно, вроде как адекватно, нормально написано (для привлечения новых адептов, обиженных жизнью). Имея доступ к закрытой информации нормальный человек просто охренеет
Сильно напоминает закрытые сайты маньяков и педофилов....

Созвездие666
Рейтинг: 471/-97
-- написано 22-11-2015 13:11 Созвездие666

quote:
Изначально написано Созвездие666:

Поймите вы наконец собака это животное а вдруг она чего то испугается люди на велике могут проехать И просто ничего сделать не успеете.



Поймите и вы, я свою собаку люблю и берегу, ибо кобель у меня рабочий, агрессии к человеку ни при каких обстоятельствах у него не возникает. К тому же воспитанием собаки занимаюсь регулярно. Велосипедисты, другие люди, собаки его не интересуют, его интересую я и игры со мной.

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 66 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 63  64  65  66 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Догхантер на форуме. Как забанить? 
 В Госдуме предлагают сажать "догхантеров" на срок до 3 лет 
 Больной кошке нужна помощь! 
 Нужна помощь в пристройстве кошек , хозяйка тяжело больна... 
 Вопрос. Можно ли отдать щенка в семью с ребенком, больным шизофренией? 
 Важная информация о догхантерах. Бдительность 20 января. 

Главная /  О животных /  Догхантеры - миф или они реально больны? форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ