quote:
Изначально написано nv159:
Не, молча, или не молча, войдете и доедете. Трекпалки сейчас обычное дело, часто встречаются. А топорик, даже если он не в рюкзаке, а в чехле на поясе, вы не заметите, скорей всего.
Я вообще один на один с мужиком в лифте не поеду, есть у него что-то с собой или нет. Да и вообще предпочитаю лесенки, сколько бы этажей не было, - для здоровья полезнее.
quote:
Изначально написано nv159:
молча, или не молча, войдете и доедете
Да я лучше поеду в одном лифте с доберманом без намордника, чем с мужчиной и его топором. А топор замечу обязательно, я, как и многие ответственные владельцы собак, очень внимательна.
Догхантер Тайное-Логово
Вообще, интересно, что самую мерзейшую гнусь, которой занимаются в России, называют по-английски. Видимо что бы самих от себя не тошнило. Но суть-то видна. Пишутся гомосексуалисты, киллеры, прочойсеры, догхантеры, а по сути: педерасты, душегубы, детоубийцы, живодёры. Сейчас я хочу поговорить о последних. Они всегда были. Но вслед им люди обычно плевали. Сегодня, когда нравственных ориентиров просто нет, когда каждый сам выбирает себе "мораль", и всё упирается в уголовный кодекс и личную заинтересованность органов исполнительной власти, уже никто не знает кому в след плевать и почему.. И вот уже живодёр, прикрывшись английским словцом, и не живодёр вовсе, а такая жизненная позиция, точка зрения, давайте уважайте его,. И вот мне надо ответить, преодолевая отвращение к необходимости такого ответа, почему живодёр является живодёром. Собака - друг человека. Это не просто такая речёвка или лозунг, это аксиома, которую можно объяснить логически. Мы принадлежим к европейской цивилизации, и её становление неразрывно связанно с присутствием в ней собаки. Собаки - соратника, защитника, помошника на охоте, причём эмоционально связанного с хозяином. Собаки помогали добывать нам еду, помогали защищать наши стада, хранили наши жилища, дрались за нас в наших войнах. Совершенно очевидно почему они стяжали право быть нашими товарищами, почему наши судьбы неразрывно связаны. Совершенно очевидно, что таким образом создаётся определённая европейская этика ,культура отношения к собаке, как к виду вообще. Никакая собака по этой причине никогда не будет для нормального цивилизованного (принадлежащего к цивилизации) европейца паразитом, и никогда не будет уравнена с паразитами. Но, живодёры это изверги, для них не существует европейской культуры ,не существует каких-то этических связей, не существует понятия долга. Они не признают общественной, коллективной ответственности человека (вообще) перед собакой (вообще), и тем ставят себя вне европейской культуры и цивилизации. Но одиноки ли они, в своёй безответственности? Конечно же нет! Точно так же отказываются от ответственности за своих детей абортники-детоубийцы, и те, кто забывает своих собственных родителей, бросая их на произвол судьбы. Даже чиновники берущие на лапу ,и убивающие тем самым всё наше государство, это всё оттуда же. Это тотальная безотсветственность, отрицание долга, настоящее проклятье нашего народа. Путь к исправлению: признание долга и ответственности. Только так, мы сможем обрести само человеческое достоинство, только так мы сможем гордо называться людьми, которые действительно стоят выше собак. Стоять выше животного, значит нести ответственность за него и быть способным к снисхождению. Снизойти может только тот, кто стоит выше. Если же человек от этой ответственности отказывается, он сам себя ставит на животный уровень, превращаясь из хозяина мироздания в конкурирующий вид. Скотское отношение к животным унижает человека. Но вот мы доказали ответственность человека за собаку, поняли ,что ею определяется человеческое превосходство. Что должно быть на практике? Живодёру нравится убивать беззащитных. В этом его суть. Но он не хочет называться живодёром, и в этой своей сути редко когда признается. Поэтому он представляет себя как защитника людей от зверей. Но тем ли он занимается? Давайте смотреть здраво. Если мне нужно будет защитить свою жизнь или жизнь своего ребёнка я пойду на крайние меры, независимо от того, от кого исходит опасность, от животного или человека. Защищая своего ребёнка ,я могу убить кого угодно. Но: Ни одно убийство не доставит мне радости, я буду скорбеть и плакать. Я не буду фотографироваться с трупом убитого, не повешу себе на шею его уши, я не буду доказывать в интернетах, что произошедшее нормально, и так должен делать каждый. Убивать - не нормально, и никто не должен этим заниматься. Это вынужденная мера, конкретная ситуация, когда или я, или он. А потом плач, покаяние, и молчание на всю жизнь. Даже после нападения одной собаки (девиантной,нормальтные не нападают) я не пойду их истреблять, и не сделаю это своим хобби. Потому что это тысячи (основная масса) добрых и приветливых созданий ,которые ещё не знают, что люди деградировали, и отказались от ответственности за них. Они приветливо машут хвостами, они, как и поколения их предков, ищут дом, который надо охранять, и человека, которого надо защитить. Более того, даже те редкие собаки, которые в той или иной мере могут быть опасны, оказались в таком положении по нашей ,по человеческой вине, и здесь ответственнось (опять она) лежит на всех нас. Отказываться от ответственности, значит отказаться от человечности. И расстреливать собак, которых мы выкинули, это первый шаг к тому ,что бы расстреливать бомжей и просто гопников. Я не ровняю человека с собакой! Но если сегодня мы отказываемся от ответственности за животных, что нам помешает отказаться от ответственности за людей? Мы знаем в истории примеры, когда это происходило. Что будет, если мы, опасаясь призрачной угрозы,просто перебьём тех, кто нам доверился, кто от нас зависит? Мы перестанем называться людьми. А это страшнее всего. Что делать ,что бы благоустрить бездомных животных? Не искать лёгких и бесчеловечных путей. Нужно подходить к этому вопросу ответственно, и не жалеть ни сил, ни средств для решения этой проблемы. Сколько мы прожигаем своей жизни и сил, что бы преть в тёплой луже обывательского комфорта? Заниматься собаками, учитывая свою ответственность, моральный долг, и их неспособность нести ответственность и вполне отвечать за свои действия. Мы должны штрафовать и, если надо, сажать тех ,кто выбрасывает собак на улицу ,и позволяет им бесконтрольно плодиться. Мы должны стерилизовать бездомных животных и содержать в приютах (и строить приюты, а не ссылаться на то, что их нет). Адаптированных для жизни среди людей бездомных животных маркировать ,регистрировать и оформлять на общественное попечение. Это цивилизованный путь. Это наше, человеческое, решение проблем. А до тех пор, у нас нет никакого морального права обижать собаку, которая не угрожает нашей жизни ,и не способна причинить нам существенного вреда. А убийство собаки это для любого человека трагедия, даже если убийство было вынужденным. Но живодёрам плевать на всё это. На все человеческие разговоры о долге, ответственности и гуманности. Им нужно убивать, лелея свои сатанинские страсти. И они будут пугать вас фоткой ребёнка, растерзанного сбрендившим бультерьером (не бездомным), что бы убить десятки добрых дворовых шариков и бобиков, которые лижут кормящие руки, и исступлённо радуются каждому нашему ласковому слову. А потом отрезанные головы наших дружков будут зафотканы и выложенны на живодёрском сайте, подобно трофеям. Что дальше? И что мы, ничего с этим не сделаем? Не дадим ответа? Не пресечём эту гнусь, которая опасна не столько даже для собак, сколько для нас самих ,как людей, как человеков, как общества? Во что это превратит нас самих? P.S. И что бы не было искушения, я знаю о чём говорю. На моём счету два десятка подобранных с улицы собак, одна из которых отличилась тем, что принялась охранять тротуар, атакуя велосипедистов и прохожих. Оказалось, выгнали сторожевого пса со двора. Он и делал то, единственное, что умел: охранял. Ничего , договорились за три печенки. Люди, будьте людьми. Бог спросит с нас за то, как у нас это получалось.
quote:
Originally posted by Созвездие666:Да я лучше поеду в одном лифте с доберманом без намордника, чем с мужчиной и его топором. А топор замечу обязательно, я, как и многие ответственные владельцы собак, очень внимательна
А чем доберман без намордника страшней мужика с топориком на поясе? Сколько ездил в лифте, собаки ни разу не помешали. Неприятности с собаками были только на пустырях, за городом и на окраине.
А топорик-то вы точно не заметите. Он малюсенький и на поясе остается, когда сам его не замечаю и забываю в рюкзак бросить. А так-то, много мужиков еще и с пистолетами ходят, это пострашней топориков, доберманов и догхантеров.
quote:
Изначально написано nv159:
А чем доберман без намордника страшней мужика с топориком на поясе? Сколько ездил в лифте, собаки ни разу не помешали. Неприятности с собаками были только на пустырях, за городом и на окраине.
А топорик-то вы точно не заметите. Он малюсенький и на поясе остается, когда сам его не замечаю и забываю в рюкзак бросить. А так-то, много мужиков еще и с пистолетами ходят, это пострашней топориков, доберманов и догхантеров.
Слушайте, вот прям не нахожу, что сказать. Против каждого мужика с топориком есть девушка с мачете в стрингах. И порой поездка в 9 этажей для кого-то закончится обьявками в лифте и в соцсетях о розыске пенсионера, а для кого-то халявскими килограммами мясца для собачки.
Вы, это, осторожнее с топориком-то, ведь кому то он нужнее таки 
Реально, нужен нормальный топорик, два предыдущих уже затупились 
Могу ради этого проехать в лифте
quote:
Изначально написано ШИВА.НЛ:
Догхантер Тайное-Логово
вы сами написали этот опус или скопировали с одного из зоофильских сайтов?
quote:
Изначально написано Бешеная собака:
Против каждого мужика с топориком есть девушка с мачете в стрингах.
прямо Tomb Raider какой-то
quote:
Изначально написано Бешеная собака:
Вы, это, осторожнее с топориком-то, ведь кому то он нужнее таки
Могу ради этого проехать в лифте
зачем вам топорик nv159? он же маленький - он его даже теряет на поясе
quote:
Originally posted by Бешеная собака:
Слушайте, вот прям не нахожу, что сказать. Против каждого мужика с топориком есть девушка с мачете в стрингах. И порой поездка в 9 этажей для кого-то закончится обьявками в лифте и в соцсетях о розыске пенсионера, а для кого-то халявскими килограммами мясца для собачки.
Вы, это, осторожнее с топориком-то, ведь кому то он нужнее таки
Реально, нужен нормальный топорик, два предыдущих уже затупились
Могу ради этого проехать в лифте
Фантазия ваша действительно поражает. Никогда не грузился этим, но действительно, теперь задумаешься, когда в лифт входишь. А что придет в голову дамочке, которая рядом едет, что она может нафантазировать?
Так-то разговор о топорике я к тому начал, что если у меня с собой топорик, то я несу ответственность за его использование, а не окружающие меня. Точно так же хозяин собаки несет ответственность за ее поведение, а не ребенок несмышленый или другие люди, находящиеся рядом.
quote:
Изначально написано ЛАН ТАН:
Вы случайные аккорды песней не называйте
На правах того, что изначально наименование топика имеет некий психологический подтекст, задам пару вопросов ЛАН ТАН (ничего личного!!!) и всем прочим участникам темы:
1. Согласны ли вы с тем, что 99,9% пользователей, общающихся в любых темах любых форумах о собаках, женского пола ?
2. Почему?
Тим, я тоже задавалась этим же вопросом.
И нашла таки ответ на него.
Дикие животные были одомашнены человеком, бесспорный факт. Но ухаживала за ними женщина. Мужчина охотой промышлял, а женщина вела домашнее хозяйство. Женщины вообще более эмоциональные существа, чем мужчины, и у них изначально, на генетическом уровне, есть потребность заботиться обо всех: и о мужчине, и о детях, и о животных.
Да и потребность языком почесать у женщины больше, чем у мужчины.
Вот ответ на ваши вопросы, одиночество тут ни при чем :-)
Пересмотрите мультик по Киплингу про кошку, которая гуляла сама по себе, все становится понятно.
Ну потому что женщинам в принципе свойственно потрепаться. Любить животных свойственно обоим полам, а вот признаться в этом...Поэтому мужчины лучше на автофоруме потусят)) Хотя среди автомобилистов женщин не меньше. Не так ли?) Так что неблагодарное это дело статистика. Всё равно, что обсуждать, кого больше на форумах о детях. Естественно женщин. 99,9%. На вы ведь от этого папами быть не перестаёте.
quote:
Originally posted by тим:
1. Согласны ли вы с тем, что 99,9% пользователей, общающихся в любых темах любых форумах о собаках, женского пола ?
2. Почему?
Если это о разговорах про "защиту несчастных собачек", то может и так. Мужички, защищающие животных, которые наносят вред людям, к разговорам не склонны и от интернета далеки. Они, как правило, быстро переходят к защите кулаками. По крайней мере те, кого знаю. Хорошо, что хоть не начали защищать вшей, клопов и тараканов, однако, тоже животные.
А, вообще, интересно разговор развернулся. Начали с обсуждения работы мозга ДХ, а пришли к обсуждению страхов противников ДХ. И, с их слов, получается, что чуть ли не все вокруг живодеры, насильники и извращенцы.
nv159, Опять бурные фантазии?
quote:
Originally posted by nv159:
вшей, клопов и тараканов, однако, тоже животные.
насекомые, а не животные. Учите мат.часть. Учебник 5 класса в помощь.
quote:
Изначально написано nv159:
я зайду в лифт с трекпалками и топориком для разделки мяса на поясе
Ой, шпашиба брат за отличную идею. Я как адепт различных боевых искусств прилично владею различными "неочевидными" предметами. Надо будет сбегать в "ягодку" к знакомому, чтобы справочку мне сделал. А потом... В общем вы лучше по лесенкам поднимайтесь - для здоровья опять же полезно...
quote:
Originally posted by SuvorovAV:
Ой, шпашиба брат за отличную идею. Я как адепт различных боевых искусств прилично владею различными "неочевидными" предметами. Надо будет сбегать в "ягодку" к знакомому, чтобы справочку мне сделал. А потом... В общем вы лучше по лесенкам поднимайтесь - для здоровья опять же полезно..
Вы о чем? Вам точно в "ягодку" надо. А так-то, зачем на трекпалки свой задор тратить, со своими "боевыми изкуззтвами" попробуйте половить мужичков с пистолетами. Надеюсь, что они вам мозги поправят.
А по поводу прямой линии в Прокуратуре Питера, то это да, супер. Видимо недолго осталось ждать закона о гуманном отношении к вшам, клопам и тараканам.
Только как-то мне думается, что печалиться скоро будут собачники и кошачники. Наклепать на любого из них кляузу на негуманность по отношению к животным нет проблем. Не говоря уж о том, что в приютах для собак делается. А уж желающие проинформировать найдутся.
И так, для сведения ШИВА.НЛ вши, клопы, и тараканы относятся к классу насекомых, тип - членистоногие, царство - животные.
quote:
Изначально написано nv159:
о гуманном отношении к вшам, клопам и тараканам.
Сравнивать несравнимое - это ваше все
Животные - они слишком разные, и по-разному устроена их нервная система, мозг.
Да, тараканы- животные, как и почти все, что движется, т.к. остальные царства - это растения, грибы и бактерии
Но классы придумали не просто так. Таким же образом как вы, можно сравнить таракана и человека.
Как и собака, человек - класс млекопитающие, подкласс - звери. И некоторые особи сильно отличаются от насекомых, хотя к вам, видимо, ближе таки тараканы и клопы, коли так о них печетесь
quote:
Изначально написано nv159:
я зайду в лифт с трекпалками и топориком для разделки мяса на поясе
quote:
Изначально написано nv159:
попробуйте половить мужичков с пистолетами
У вас фантазии поразительные: то трекпалки, то топорик, то пистолет, то еще что. Подумайте уже о душе, в конце концов, пора же.
quote:
Originally posted by Бешеная собака:
Изначально написано nv159:я зайду в лифт с трекпалками и топориком для разделки мяса на поясе
А что дальше написано вам никак не прочитать? Вроде ясно говорю, что если зайду с этими предметами, то я отвечаю за их использование, а не окружающие.
quote:
Originally posted by Бешеная собака:
Изначально написано nv159:я зайду в лифт с трекпалками и топориком для разделки мяса на поясе
А что дальше написано, вам никак невозможно прочитать? Вроде ясно говорю, что если я хожу с этими предметами, то за из использование я отвечаю, а не окружающие. И более ничего.
quote:
Originally posted by Бешеная собака:
У вас фантазии поразительные: то трекпалки, то топорик, то пистолет, то еще что. Подумайте уже о душе, в конце концов, пора же
А спортинвентарь какое отношение к душе имеет?
А теперь вот пофантазирую, что со мной сделать собираетесь, если мне пора о душе начать думать?
quote:
Originally posted by Бешеная собака:
И некоторые особи сильно отличаются от насекомых, хотя к вам, видимо, ближе таки тараканы и клопы, коли так о них печетесь
Вы действительно плохо понимаете то, что читаете? Я о том говорю, что люди, которые нарисовали, а точней, срисовали закон о защите животных, могут выдумать и закон о защите клопов и тараканов. По закону о животных некоторым деревенским пора меняться со скотом местами. Скотину в дом, а самим во двор, вместо поросят и овечек. Чтобы содержание животных было без нарушений закона.
А Вы сами-то понимаете, что пишите?
Законы о защите животных есть и давно практически во всех развитых странах, но до тараконов-клопов чего-то никто пока не додумался, кроме Вас.
Я лично не буду против, если будут защищать и всех животных.
Но я прекрасно понимаю, что коровок, овечек и поросяток как убивали, так и будут.
То же касается и всех насекомых.
Разница между собаками-кошками и с/х животными в свете нашей этнокультуральной особенности очевидна.
Nv159, Ваш любимый аргумент только улыбку вызывает. Посмотрите мультик - "Волк и теленок". Там главный герой прочувствовал разницу между просто теленком и теленком, который волка назвал "папой"
Есть животные. А есть животные-компаньоны, которые ждут тебя и отказываются от еды, когда тебя нет.
А вообще, конечно, Вам только собака поможет понять
Поэтому с Вами не вступаю в полемику)quote:
Originally posted by ЛАН ТАН:А вообще, конечно, Вам только собака поможет понять
А может кошка сойдет? И что понять-то? Рядом с собаками с детства живу. Говорили, что когда ползать начал, спал и ел вместе с лайкой. Последнюю собаку в прошлом году пришлось усыпить, заболела.
У Вас обычное потребительское отношение.
Обычный потребительский менталитет, как впрочем, и у большинства в этом регионе
quote:
Originally posted by Бешеная собака:У Вас обычное потребительское отношение.
Обычный потребительский менталитет, как впрочем, и у большинства в этом регионе
Да, как и у большинства в мире, а не только в регионе. Только к людям я считаю недопустимым потребительское отношение. У многих защитничков животных как раз наоборот. Они считают возможным как угодно использовать людей в своих шкурных интересах.
quote:
Изначально написано nv159:
Да, как и у большинства в мире, а не только в регионе. Только к людям я считаю недопустимым потребительское отношение. У многих защитничков животных как раз наоборот. Они считают возможным как угодно использовать людей в своих шкурных интересах.
Не обобщайте! То, что считаете Вы и что есть по факту, это две большие разницы.
Тоже самое в отношении зоозащитников. Каким таким чудом они используют людей в своих шкурных интересах??? Исключая вышеупомянутую тему с лифтом, топором и мясом для собак
Игорь Верник
Игорь Верник: "Выбрасывая своего четвероного друга на улицу, мы отвечаем абсолютным предательством на его преданность. Вы понимаете это? Вот мы говорим: собака - друг человека, забывая, что дружбы без взаимности не бывает. А когда эта собака становится бездомной, мы жестоко расправляемся с ней, не понимая, что этим унижаем себя. Мы пытаемся свою ответственность за ее статус беспризорника свалить на нее.
Мы привыкли перекладывать вину на животных, что стаями бегают по улицам. Ребята, одумайтесь. Ни кошка, ни собака вообще не могут быть в чем-то виноваты - виноват только человек. Мы обязаны протянуть руку помощи нашим друзьям, помогать строить приюты, где у каждого бездомного животного появится надежда вновь стать домашним".
Шива, отличная тема!
Вот еще.
Ярмольник: "Уничтожение собак - не решение вопроса. Это бесчеловечно"
Макаревич: Давайте вспомним, что нет в природе такого животного - бездомной собаки. И дикой собаки в природе нет - кроме собаки динго в Австралии.Потому что собаки выведены человеком"
Мамонов: "Жить надо по закону: не <Дай>, а <На>"
quote:
Изначально написано ЛАН ТАН:
Шива, отличная тема!
у любителей животных отличная компания единомышленников!!!! а у ДХ?
quote:
Originally posted by ШИВА.НЛ:
Игорь Верник: "Выбрасывая своего четвероного друга на улицу, мы отвечаем абсолютным предательством на его преданность.
Если Верник выбрасывал собак и кается в этом, то это его проблемы. При чем тут я? Я собак на улицу точно не выбрасывал. Ни одной.
quote:
Originally posted by ШИВА.НЛ:
А когда эта собака становится бездомной, мы жестоко расправляемся с ней, не понимая, что этим унижаем себя. Мы пытаемся свою ответственность за ее статус беспризорника свалить на нее
Собак, которых вырастили, а потом выбросили на улицу, среди бездомных очень мало. Бывает, что прикармливают, уже бездомных, на какое-то время а потом бросают, чаще всего на огородах, но бывает и в городе. Основная масса бездомных собак плодится сама по себе.
Но с какого перепуга я должен терпеть собак, которые представляют опасность для моих близких? Нет у меня никакой ответственности за них, а если считаете, что какие-то люди должны нести ответственность за бездомных собак, то найдите их и разбирайтесь с ними.
quote:
Originally posted by ШИВА.НЛ:
Мы привыкли перекладывать вину на животных, что стаями бегают по улицам. Ребята, одумайтесь. Ни кошка, ни собака вообще не могут быть в чем-то виноваты - виноват только человек. Мы обязаны протянуть руку помощи нашим друзьям, помогать строить приюты, где у каждого бездомного животного появится надежда вновь стать домашним".
Так и ищите этих виноватых человеков. Кто вам мешает? Протягивайте руки куда вам угодно и убирайте собак с улиц как вам угодно. Кто вам не дает? Стройте приюты и держите там собачек как вам хочется. За свой счет.
Меня судьба этих собак не волнует. Меня волнует безопасность моих близких и окружающих. И если я знаю, что собака может угрожать безопасности, не буду я ждать, пока она кого-то загрызет, как требуют тут некоторые.
quote:
Originally posted by ЛАН ТАН:
Ярмольник: "Уничтожение собак - не решение вопроса. Это бесчеловечно"Макаревич: Давайте вспомним, что нет в природе такого животного - бездомной собаки. И дикой собаки в природе нет - кроме собаки динго в Австралии.Потому что собаки выведены человеком"
Когда эти господа будут питаться камнями, может я и соглашусь с ними. Они считают вполне человечным уничтожать живые существа, которых они поедают. Или слезы льют над тарелками с телятинкой? И что от черной икры они отказались, тоже слухов не было. С чего вдруг такая жалость к собакам? Ну кроме нынешней моды. Лет через 10 притащат китайцы моду на собачатину и забудут все про защиту собак. Не модно станет, модно будет сидеть в ресторане где собачек подают, жареных.
Фу! Какой Вы примитивный. Какое счастье, что среди моих друзей и близких нет таких людей. Примитивное мышление, примитивное сознание. Такими людьми, как Вы, никогда не создаётся то, чем восхищаются, что движет мир вперёд. Именно у таких стакан наполовину пустой, в магазинах все обвешивают, а на улицах стаи бездомных собак, гоняющиеся за вами и близкими и мечтающие сожрать или покалечить. Ну а Вы, если и с топориком, так только в лифте, а так... в лучшем случае с колбаской с таблеточками.
Зы: Не дай Бог мне попадётся на пути ДХ, если и уйдёт, то точно без фаберже. Ненавижу этих сволочей всей душой.
quote:
Originally posted by nv159:
Если Верник выбрасывал собак и кается в этом, то это его проблемы. При чем тут я? Я собак на улицу точно не выбрасывал. Ни одной.
моя в шоке!!! вы блондинка? где это вы прочитали, что он лично выбрасывал собак и где он вас упомянул?
quote:
Originally posted by Lara911:Зы: Не дай Бог мне попадётся на пути ДХ, если и уйдёт, то точно без фаберже. Ненавижу этих сволочей всей душой
Уважаемая, во первых я не ДХ, нет нужды пока. Есть десятки способов воздействия на собак не убивая их.
А во вторых, вы как-то поаккуратней выражайтесь, можете и на статью УК РФ наговорить. Обидится кто-нибудь из реальных ДХ и напишет жалобу. Мне жалко будет вас, если пострадаете.
quote:
Originally posted by Бешеная собака:
Изначально написано nv159:Да, как и у большинства в мире, а не только в регионе. Только к людям я считаю недопустимым потребительское отношение. У многих защитничков животных как раз наоборот. Они считают возможным как угодно использовать людей в своих шкурных интересах.
Не обобщайте! То, что считаете Вы и что есть по факту, это две большие разницы.
А почему нет? Мы все потребители. Это и есть по факту. Если не будешь потреблять, то помрешь, однако. Это тоже факт.
Можно только говорить о том, что нельзя относить к потребляемым вещам. Единственное, что нельзя относить к предметам потребления, это человек. По очень простой причине - могут и самого потребить.
quote:
Originally posted by Бешеная собака:
Тоже самое в отношении зоозащитников. Каким таким чудом они используют людей в своих шкурных интересах??? Исключая вышеупомянутую тему с лифтом, топором и мясом для собак
Посчитайте денежки, которые тратятся на стерилизацию и содержание собак бездомных и не очень. Миллионы в областях, десятки и сотни миллионов рублей в Москве. Их люди получили, а не собаки. Собакам только уродство досталось.
quote:
Originally posted by ШИВА.НЛ:
моя в шоке!!! вы блондинка? где это вы прочитали, что он лично выбрасывал собак и где он вас упомянул?
quote:
Originally posted by ШИВА.НЛ:
Игорь Верник: "Выбрасывая своего четвероного друга на улицу, мы отвечаем абсолютным предательством на его преданность
Когда говорят МЫ, то говорят в том числе и о себе.
На улице плодится очень мало собак, так как холодно, голодно и опасно. Суки даже текут реже, или вообще не текут.
Зато народ отлично выпускает в свободный полет течных домашних собак, а потом спокойно может как беременушку на сносях выставить на улицу, так и щенят подросших, ибо надоели. А еще наигрались щенком и усё, давайдосвидания.
Поэтому бездомные собаки - это именно действие человека, а не самопроизвол собак
Если Вам мешают собаки на улице, то почему Вы считаете, что кто-то, но точно не Вы, должен строить приюты и как-то разруливать эту ситуацию? Вы знаете какой-то другой гуманный способ убрать животных с улиц? Поделитесь
Коровы - сельхоз.животные, а не компаньоны. Что именно Вы сделали, чтобы их жизнь и смерть стали менее драматичными? Если Вы так за них переживаете, то и действовать уже должны были начать. Ну для начала тех процесс убоя скорректировать и нести в массы мысль о пользе веганства. Собакам объяснять бесполезно, у них пищеварение и обмен веществ другие.
Про Верника: а если бы он вместо МЫ, сказал ВЫ? Это бы Вас не задело?. ИМХО, звучало бы странно
МЫ - значит, говорят о людях, вообще, без индивидуализации.
По типу мы довели планету до экологической катастрофы.
У Вас, nv, реально проблемы с восприятием текста
Да нет
с восприятием у него как раз все хорошо. Более того, человек отлично владеет демагогией.quote:
Originally posted by nv159:
Собак, которых вырастили, а потом выбросили на улицу, среди бездомных очень мало
Видимо десятки чау (по остальным породам инфой не владею) или не собаки, или их вежливо вывели за дверь, или не выращивали. Или потому что у них был дом, то они не бездомные?
Вам бы кстати зоологию чуток подучить. Там впрямую говорится, что при скудности кормовой базы, увеличение поголовья стаи практически не происходит.
А еще на авиту загляните - "в связи (масса причин) отдается в хорошие руки (или будет выброшен) чау-чау (все возрасты)". Тупоумное быдло заводит себе живую игрушку, совершенно не думая о том, что может наступить момент, когда придется делать выбор. А может и думает примерно так - это же собака, если что выброшу.
quote:
Originally posted by AnnaT:
Если Вам мешают собаки на улице, то почему Вы считаете, что кто-то, но точно не Вы, должен строить приюты и как-то разруливать эту ситуацию? Вы знаете какой-то другой гуманный способ убрать животных с улиц?
Я гуманный только по отношению к людям. Все остальное вне пределов гуманности. Не могу я приравнять человека к собаке. Я считаю, что если вам нужны приюты - вы и стройте. Кстати, кошек и сук стерилизовать не очень безобидно. Тяжелые последствия бывают.
quote:
Originally posted by AnnaT:
Коровы - сельхоз.животные, а не компаньоны.
Для некоторых хозяек корова точно компаньонка была, больше чем о детях заботились.
quote:
Originally posted by AnnaT:
Что именно Вы сделали, чтобы их жизнь и смерть стали менее драматичными? Если Вы так за них переживаете, то и действовать уже должны были начать
Не переживаю я о коровах и о курах тоже и о собаках. Это вас я прошу объяснить, почему вам собак жалко, а коров нет? И людей вам не жалко.
Рукалицо....
quote:
Originally posted by SuvorovAV:
Тупоумное быдло заводит себе живую игрушку, совершенно не думая о том, что может наступить момент, когда придется делать выбор. А может и думает примерно так - это же собака, если что выброшу
А вы найдите, кто собак выбрасывает. Я никого не знаю. Ни один из знакомых владельцев собак не выбрасывал их на улицу. Зато знаю места, где плодятся бездомные собаки.
quote:
Изначально написано nv159:
Не переживаю я о коровах и о курах тоже и о собаках. Это вас я прошу объяснить, почему вам собак жалко, а коров нет? И людей вам не жалко.
Нуууу, любви и жалости к людям в Вас ровно столько, сколько и к коровам, которых так любят, что выдаивают до последней капли, а потом убивают и жрут.
Ибо любя и жалея людей, то есть всех нас, Вы бы не проводили одинокие вечера в инете, подкидывая говна на вентилятор, и не несли в адрес зоозащитников всякую чушь, ведь и они - ЛЮДИ.
Так что возвращайтесь-ка лучше к тараканам и клопам - это реально Ваша тема
@nv159
Скажите, пожалуйста, уважаемый любитель людей, сколько бездомных Вы лично обогрели, предоставили им кров, пищу, теплую одежду, лекарства? Скольким детям помогли (реально нуждающимся в помощи, а не страдающим от эфемерных стай собак)? Может, взяли одинокую старушку под свою опеку? Или беспризорникам помогаете встать на ноги и найти себя в этой жизни? Пожалуйста, реальные цифры за последний год.
quote:
Изначально написано nv159:
Я гуманный только по отношению к людям.
Вы лицемер! Вы гуманны только по отношению к себе, к своим близким и знакомым. На остальных людей вы кидаетесь как цепная собака, охраняющая двор. Особенно на тех, кто имеет мнение отличное от вашего. Несомненно, есть люди, кто любит коров, ухаживает за ними, но наступает момент, когда от неё только затраты и люди вынуждены её резать. Если вы никогда не были связаны с животными крупнее чем собака, то лучше не вступать в полемику почему во всём мире так, а не иначе. Можно только сказать: если люди перестанут есть мясо, то мясные животные вымрут. Надеюсь вы носите только х/б и синтетику, т.к. шерсть станет доступна только единицам. Кожаные изделия тоже станут по цене золота. Готовы зимой ходить в "дутиках" или полимерах? В кожзаме пипец холодно.
quote:
Изначально написано Y'nka:
Скажите, пожалуйста, уважаемый любитель людей, сколько бездомных Вы лично обогрели, предоставили им кров, пищу, теплую одежду, лекарства? Скольким детям помогли (реально нуждающимся в помощи, а не страдающим от эфемерных стай собак)? Может, взяли одинокую старушку под свою опеку? Или беспризорникам помогаете встать на ноги и найти себя в этой жизни? Пожалуйста, реальные цифры за последний год.
Какие вы толстовские что ли дамы? Наверное из тургеневских девушек выросли? По вашему получается, чтобы быть нормальным человеком, непременно надо бездомным помогать. Знаю я компанию, в подвале обитающую. Не совсем они бездомные, есть у них где жить. Но пока есть деньги и возможность украсть пьянствуют они в этом подвале. А когда деньги кончаются выпинывают они корешков за добычей. За так не поят. За так они вообще ничего не делают. Приходят эти мужички домой и дома начинается кошмар. Вплоть до того, что один у собственной больной внучки кашу слопал. Пришли из больницы, а годовалого ребенка покормить нечем. Одно время какие-то волонтеры кормить начали бездомных. Они еду брали и бездомных же собачек ей кормили. Откармливали, а потом ловили и в котелок. Голубей тоже любили. А отцом основателем этой компании был Сашок, который после смерти жены привел в дом какую-то стерву, а сына с семьей выгнал. Доходило до того, что он оправлялся под дверь комнаты сына. Когда все бумаги оформили, эта стерва привела в квартиру мужика, который и выкинул Сашка на улицу. Так он к сыну пошел жить. Ладно там тесть встрял и шуганул его как следует.
Считаете, что этим людям надо помочь домой вернуться? Чтобы они могли кошмарить своих жен, детей, внуков. Так они без всякой помощи приходят, пока ключи не потеряют. А когда потеряют, то жалостливо рассказывают, что их жена домой не пускает. И так слезно рассказывают. А может вы их к себе возьмете, попробуете перевоспитать?
Я их точно обогревать и кормить не буду. Есть у меня о ком заботиться.
Могу только в приют с охраной и за колючкой помочь пристроиться. Там и обогреют и накормят. Впрочем, туда они тоже сами успешно устраиваются.
quote:
Изначально написано nv159:
Есть у меня о ком заботиться.
Могу только в приют с охраной и за колючкой помочь пристроиться.
Ну, так и не трындите тогда о том, как сильно Вы любите все человечество. Обычный любитель поговорить, не более. Что, собственно, и требовалось доказать. Можете больше даже ни слова не писать о Вашей любви к людям и чужим детям - просто смешно.
quote:
Изначально написано Найка:
Вы лицемер! Вы гуманны только по отношению к себе, к своим близким и знакомым. На остальных людей вы кидаетесь
Полностью согласна. И уважаемый nv159 постом выше это сам подтвердил.
quote:
Originally posted by Найка:
Вы лицемер! Вы гуманны только по отношению к себе, к своим близким и знакомым. На остальных людей вы кидаетесь как цепная собака, охраняющая двор. Особенно на тех, кто имеет мнение отличное от вашего.
Что поделаешь, бывало и кидался и даже бил. Только не за мнения, а за действия, которые считал неправильными. Как-то раз двух соплюшек, лет десяти, даже лыжной палкой поколотил, когда они на тонком льду решили поиграть у промоины на реке. И никто из присутствующих меня за это не осудил, спасибо сказали.
quote:
Изначально написано Y'nka:
Ну, так и не трындите тогда о том, как сильно Вы любите все человечество. Обычный любитель поговорить, не более
Есть грех, люблю поговорить. Что делать, мы же люди, по другому как договориться. И я не где не говорил, что люблю все человечество. Я людей ставлю всегда выше животных, в том числе и собак. Но это совсем не значит, что я их всех люблю. Есть люди, которых я очень не люблю, к примеру, нациков разных. Уверяю, что в число тех, кто мне не нравится, вы не входите.
quote:
Изначально написано nv159:
Уверяю, что в число тех, кто мне не нравится, вы не входите.
Ну и славненько! А то мы все испереживались, что уже болтливым пенсам нравиться стали
quote:
А во вторых, вы как-то поаккуратней выражайтесь, можете и на статью УК РФ наговорить. Обидится кто-нибудь из реальных ДХ и напишет жалобу.
Нууууу Ваш трогательный рассказ о поездке с топориком в лифте пострашнее будет))
(аппетитно хрустя сухариками) таак, в каком русле ныне срач? Про лошадок уже было?
quote:
Originally posted by тим:(аппетитно хрустя сухариками) таак, в каком русле ныне срач? Про лошадок уже было?
Запор после сухариков? Ничего потолковей не вываливается из вас?
Вот она, любовь к людям
Любовь к людям прямо через край.
Самовлюбленность в свое время очень погубила Нарциса..
quote:
Originally posted by Бешеная собака:
Вот она, любовь к людям
Вы про это говорите:
quote:
Originally posted by тим:(аппетитно хрустя сухариками) таак, в каком русле ныне срач? Про лошадок уже было?
[QUOTE]Изначально написано Бешеная собака:
[B]Ну и славненько! А то мы все испереживались, что уже болтливым пенсам нравиться стали
- зря испереживались , не всееем болтливым пенсам нравитесь ))))))
quote:
Изначально написано SuvorovAV:
Тупоумное быдло заводит себе живую игрушку, совершенно не думая о том, что может наступить момент, когда придется делать выбор. А может и думает примерно так - это же собака, если что выброшу.
Вы знаете таких людей? Я бы таким объяснил, в чем они неправы. На русском. Возможно с применением нецензурных выражений. Но мне такие не встречались, зато трахающихся БС наблюдаю регулярно.
quote:
Изначально написано тим:
Про лошадок уже было?
было, им БС тоже не нравятся
quote:
Originally posted by trollolo:
Я бы таким объяснил, в чем они неправы. На русском. Возможно с применением нецензурных выражений
Собачников не встречал, которые собак выбрасывали. Кошатниц знал таких. Из жалости котят подросших на улице оставляли, чтобы кто-то подобрал. Но вечером обратно забирали. Что-то объяснить им по этому поводу вряд ли бы удалось.
quote:
Изначально написано nv159:
Собачников не встречал, которые собак выбрасывали.
однако тут утверждают, что БС это
quote:
Изначально написано AnnaT:
бездомные собаки - это именно действие человека, а не самопроизвол собак
Кто прав? Зоо утверждают, что БС это выброшенные собаки, но никто не видел собачников, выбрасывающих собак.
Может и догхантеры это плод больного воображения зоофилов?
quote:
Изначально написано trollolo:
никто не видел собачников, выбрасывающих собак
Если nv не видел, это какбэ не значит, что никто не видел
Примеров масса, каждый день.
ВНИМАНИЕ СОБАКОВЛАДЕЛЬЦЕВ!!!
Сегодня в районе Л.Толстого травили собак. Погибла домашняя собака, до клиники довезти не успели
quote:
Изначально написано Бешеная собака:
Сегодня в районе Л.Толстого травили собак. Погибла домашняя собака, до клиники довезти не успели
кто травил? спец.службы или "доброжелатели"? Чем травили? Есть более подробная информация?
quote:
Изначально написано Бешеная собака:
ВНИМАНИЕ СОБАКОВЛАДЕЛЬЦЕВ!!!
Сегодня в районе Л.Толстого травили собак. Погибла домашняя собака, до клиники довезти не успели
На прошлой неделе на Л. Толстого во дворах несколько дней пролежал труп беспородной собаки без признаков насильственной смерти (переломов, крови итп около нее не было, я хочу сказать)
quote:
Originally posted by Бешеная собака:
Примеров масса, каждый день
Например? 2-3 примера для начала хватит. С фото, видео и прочей информацией, как в заглавном посте про "догхантеров". Страна должна знать своих "героев".
quote:
Изначально написано Бешеная собака:
Сегодня в районе Л.Толстого травили собак. Погибла домашняя собака
Домашняя или т. н. самовыгульная?
quote:
Изначально написано ШИВА.НЛ:
кто травил? спец.службы или "доброжелатели"? Чем травили? Есть более подробная информация?
Хотите посмаковать чужое горе?
На сколько я знаю, САХ отлавливает собак, а не травит. А коммунальщики вполне могли раскидать крысиный яд. Но не от собак, а от крыс. А домашняя собака "спылесосила" пока хозяин отвлекся.
quote:
Изначально написано trollolo:
Домашняя или т. н. самовыгульная?
А самовыгульная - это не домашняя? Дикая что ли?
quote:
Изначально написано trollolo:
На сколько я знаю, САХ отлавливает собак, а не травит.
Хреново Вы знаете.
quote:
Изначально написано trollolo:
Например? 2-3 примера для начала хватит. С фото, видео и прочей информацией, как в заглавном посте про "догхантеров". Страна должна знать своих "героев".
Для чего?
Я не бегаю с камерой и не делаю селфи с "героями".
Конкретно мне на работу подкнули щенков в пакете, видео камер наблюдения есть, но бабка в платочке с пакетом в руках Вам точно ничего не даст.
К моему другому магазину принесли коробку щенков, я выяснила кто сделал и вернула "товар" хозяевам.
Взрослую собаку, хозяйскую, один из работников нашей базы привез и бросил на базе на Маяковке. Собак жила тут пару лет, даже родить успела, пока я ее не стерильнула.
Были случаи, как из машины выбросили щенка на дорогу. Тема была по нему в ВК, некогда искать.
На Маяковке рядом с Южкой регулярно подбираю домашних выброшенных собак, в ошейниках, свидетели (работник Южки и соседи по базе) красочно рассказывают, как дедуля, мужчина или баба их привозят и бросают. Почти все собаки здесь - бывшедомашние. Я работаю на Маяковке с 2000 года, те уличные собаки, которые здесь жили давно померли. Пополнение от выброшенных на Южку "добрыми" жителями, исключительно. Стерилизую, пристраиваю, на их место привозят новых.
Сама лично деда ловила с "овчаркой", а что я ему сделаю? Морду набью? не могу, таки я добрый человек, не могу я слабых обижать. Ладно на скандал подошли зеваки, один из которых собаку таки забрал в деревню. А дед - что? Дед пытался меня воспитать, что самим жрать нечё, а мне надо детей рожать, а не дедов ловить. Предложила родить прямо при нем - отказался. Как-то так
Такие случаи - это моя ежедневная рутина, увы quote:
Изначально написано ШИВА.НЛ:
Чем травили?
признаки отравления изиком. Травили явно "доброжелатели", видимо, там кто-то из них пока живет
quote:
Изначально написано Y'nka:
А самовыгульная - это не домашняя?
Нет, собака без хозяина - бродячая, бесхозная. Домашняя только дома и с хозяином.
quote:
Изначально написано Y'nka:
Хреново Вы знаете.
Позвоните 78-72-78, спросите про методы работы.
quote:
Изначально написано Бешеная собака:
Для чего?
Раз выкладываете данные "догхантеров", то давайте и данные живодеров, выбрасывающих животных на улицу.
quote:
Изначально написано Бешеная собака:
признаки отравления изиком. Травили явно "доброжелатели", видимо, там кто-то из них пока живет
На основании чего были сделаны выводы? Лабораторный анализ, как я понимаю, не делали?
Я лично выкладываю инфо с сайта, ссылка на который дана в стартпосте.
Мне жаль свое время тратить на всяких придурков.
Собаку отвезли в клинику, на основании клинических признаков был сделан вывод.
quote:
Изначально написано trollolo:
спросите про методы работы
они радостно скажут, конечно, мы же хорошие и добрые
вот почитайте: https://izhevsk.ru/forummessage/45/3635873.html
в частности почитатйте пост 119
с тех пор НИЧЕГО не изменилось
Сразу после решения суда и апелляции САХ обзавелись-таки передержкой по Нылгинскому тракту и даже некоторых собак отлавливали и там размещали, но хватило их меньше, чем на год. Территорию сдали/продали и собак - того, убили. Вы, если такой любопытный, Вы их попросите посмотреть отловленных собачек, вдруг там Ваша домашняя есть
И поймете все сразу. А если съездите туда, то они охотно и фото убитых собак на улице показывают (это им для отчета надо).Про "собаку бросили хозяева" из последнего (были еще темы, где хозяев находили, но те отказывались забирать своих животных):
https://izhevsk.ru/forummessage/226/5181097.html
https://vk.com/topic-1543002_33124686
https://vk.com/id135864455?w=wall135864455_1808/all
https://vk.com/topic-1543002_32976553
http://vk.com/id254039578?w=wall254039578_223
http://vk.com/bd474404?w=wall198275520_585%2Fall
https://izhevsk.ru/forummessage/226/5154435.html
и т.д.
И это только те темы, о ком недавно писали, и те, кого подобрали.
Действительно с собаками все очень сложно, их слишком много выбрасывают, а помочь им намного сложнее, чем кошкам - кошку и дома подержать не проблема, и пристроить проще.
А про кошек вот, одна целая тема: https://izhevsk.ru/forummessage/226/5106627.html
quote:
Изначально написано trollolo:
Хотите посмаковать чужое горе?
Вы идиот? смаковать - это по вашей части.
Спрашиваю, потому что буквально несколько дней назад произошла трагедия в одном из известных в мире российских питомников - была отравлена одна из лучших производительниц вместе с 13 не рожденными щенками (рожать должна была через неделю) и ее дочь - одна из лучших молодых сук европейского уровня, только в этом году одержавшая ряд значимых побед. Отравлены они были тем, чем обычно пользуются спец.службы при травле грызунов, т.е. крысиным ядом, причем находились собаки на частной территории питомника. Это большая утрата не только для питомника, все породники России, Европы и т.д. в шоке. Хозяйка пока не в силах озвучивать подробности, но доблестные работники спец. служб запросто в своем рвении могли закинуть приманку через забор или подложить.
Можете смаковать, если вы извращенец.
Бешеная собака, спасибо за ответ! Предупрежу, кого знаю.
А нет инфы о травле собак на Автономной? В субботу в лесу лиса умирала в овраге.
quote:
Originally posted by ШИВА.НЛ:
Хозяйка пока не в силах озвучивать подробности, но доблестные работники спец. служб запросто в своем рвении могли закинуть приманку через забор или подложить.
Ну и сочинители. ДХ рядом не лежали. Какой идиот полезет с ядом на охраняемую территорию и ради чего? Знаю несколько подобных случаев. Крысы, которых травили, были виноваты. Рвало их в кормушки и поилки домашних животных. А хозяева не озаботились почистить. Свиньи погибали и собаки.
quote:
Изначально написано Бешеная собака:
Вы, если такой любопытный, Вы их попросите посмотреть отловленных собачек, вдруг там Ваша домашняя есть
Зачем мне смотреть на трупы?
А моих там не будет, они в деревне живут.
В лес только в сопровождении, а так во дворе да в сарайке живут. Даже не лают без разрешения Одна уже старая, зиму скорей всего не проживет...quote:
Изначально написано ШИВА.НЛ:
Спрашиваю, потому что буквально несколько дней назад произошла трагедия в одном из известных в мире российских питомников - была отравлена одна из лучших производительниц вместе с 13 не рожденными щенками (рожать должна была через неделю) и ее дочь - одна из лучших молодых сук европейского уровня, только в этом году одержавшая ряд значимых побед. Отравлены они были тем, чем обычно пользуются спец.службы при травле грызунов, т.е. крысиным ядом, причем находились собаки на частной территории питомника. Это большая утрата не только для питомника, все породники России, Европы и т.д. в шоке. Хозяйка пока не в силах озвучивать подробности
Может хозяйка или сторудники питомника виноваты? Раскидали яд от крыс, а за собаками не углядели?
quote:
Изначально написано ШИВА.НЛ:
но доблестные работники спец. служб запросто в своем рвении могли закинуть приманку через забор или подложить.
Не надо придумывать то, чего нет. Доблестные работники спец. служб свою жопу не оторвут от стула без заявки, да и на них выезжают с большой неохотой.
quote:
Изначально написано Бешеная собака:
Про "собаку бросили хозяева" из последнего
По ссылкам ищут куда пристроить животных. Вы найдите тех, кто выбросил.
quote:
Изначально написано trollolo:
Может хозяйка или сторудники питомника виноваты? Раскидали яд от крыс, а за собаками не углядели?
ндя.. вы очень слабо знаете предмет, о котором рассуждаете. Питомник РКФ/FCI- это ОДИН человек, а все его сотрудники - дочь владелицы и муж. Территория - это двор двухэтажного частного дома. Я была там не однократно и знаю как там все устроено. Забросить через забор или подложить под ворота ничего не стоит, а обнаружить сложно. У нас на огородном массиве травили грызунов, закидывая приманку с ядом под садовые домики и на участки. Кто видел или слышал предупреждение, тот принял меры, а кто нет, у тех пострадали кошки (про собак не слышала). После скандала больше так не обрабатывают.
quote:
Изначально написано trollolo:
Доблестные работники спец. служб свою жопу не оторвут от стула без заявки, да и на них выезжают с большой неохотой.
вы какие службы имеете в виду? я имела в виду службы, которые занимаются обработкой от грызунов. Несколько лет тому назад от их деятельности пострадала собака моих знакомых - неразумный щенок, который будучи на поводке успел проглотить отраву, разбросанную вот этими самыми службами вдоль дома. Да, не успели владельца среагировать. Щенок погиб. И это был не единственный случай гибели хозяйских собак от крысина. Вот поэтому я и задала вопрос. А вот к чему ваши посты, совсем не понятно.
quote:
Изначально написано trollolo:
По ссылкам ищут куда пристроить животных. Вы найдите тех, кто выбросил.
А я и не ищу, кого наказать , смысл?
Главное, чтобы животное было дома и не вызывало сексуальные фантазии у неудовлетворенных участников форума.
Пишу в этой теме, потому что сегодня сама вызвала САХ для отлова 4х бродячих кобелей. Как идиот гуляю с собакой уже с палкой в руке. Вчера утром на меня побежал кобель овчароидного вида, но крупнее. Тут уж моя выдержка сработала и он не кинулся, но мысленно я уже прикопала себя в лесочке. Печально, конечно, но я не готова вечно гулять с палкой. Лучше пусть отловят. 4 кобеля и 2 суки. Один кобель тут в темах мелькнул, что живет в подъезде на Камбалской и на нем ошейник кожаный. Так вот, уважаемый человек, который оше
[QUOTE]Изначально написано AlexeyM:
[B]Пишу в этой теме, потому что сегодня сама вызвала САХ для отлова 4х бродячих кобелей. Как идиот гуляю с собакой уже с палкой в руке. Вчера утром на меня побежал кобель овчароидного вида, но крупнее. Тут уж моя выдержка сработала и он не кинулся, но мысленно я уже прикопала себя в лесочке. Печально, конечно, но я не готова вечно гулять с палкой. Лучше пусть отловят. 4 кобеля и 2 суки. Один кобель тут в темах мелькнул, что живет в подъезде на Камбалской и на нем ошейник кожаный. Так вот, уважаемый человек, который ошейник ему надел - а заберите его домой, этот кобелек ласковый, не агрессивный. А вот с остальными я встречаться больше не хочу.
Можете меня хоть сколько осуждать, но мне здоровье моего домашнего пса ( и мое тоже) дороже, чем эти прикормленные звери. Звери - потому что совсем не добрые собаки, они уже именно звери.
quote:
Изначально написано ШИВА.НЛ:
Питомник РКФ/FCI- это ОДИН человек
Ахренеть какое громкое название для приюта блоховозов
quote:
Изначально написано ШИВА.НЛ:
вы какие службы имеете в виду? я имела в виду службы, которые занимаются обработкой от грызунов.
т. е. вы утверждаете, что СЭС самостоятельно, по своей инициативе пришли в частный дом и специально раскидали отраву чтобы отравить собак? Не слишком ли громкое заявление?
quote:
Изначально написано AlexeyM:
Один кобель тут в темах мелькнул, что живет в подъезде на Камбалской и на нем ошейник кожаный. Так вот, уважаемый человек, который ошейник ему надел - а заберите его домой, этот кобелек ласковый, не агрессивный.
Не заберет его никто. Вызывайте САХ, телефон 78-72-78.
quote:
Изначально написано trollolo:
Ахренеть какое громкое название для приюта блоховозов
Опять теплое с мягким путаете? Вы б разобрались сначала в терминологии, прежде чем выставлять на всеобщее обозрение свое невежество. А то уже даже и не смешно....
quote:
trollolo
Ваша персона никаких эмоций кроме раздражения не вызывает. Вечно минусующий и сующий нос во все темы пустобрёх. Работайте, мужчина. Делом займитесь что ли.
Хотя...если Вы штатный тролль, то это и есть ваша работа. Что тоже не красит.
quote:
Изначально написано Lara911:
Вечно минусующий
Может, у него демо-версия форума стоит, а там только минусы и есть
quote:
Изначально написано Lara911:
Работайте, мужчина
В последнее время, и судя по форуму, эти два слова не сочетаемы
Мужики не работают, оне воюют, в инете
Придумать можно все, что угодно. Попробуйте посчитать на улице сколько бродячих собак раньше имели хозяев. Их сразу видно, правда, долго они не живут. И поищите места, где размножаются бесхозные. Иллюзий поменьше станет. А собак, которых выброшенными считают, часто очень даже домашние. Просто хозяева не парятся с их выгулом. Открыли дверь и гуляй. Набегается - вернется.
quote:
Изначально написано nv159:
Их сразу видно, правда, долго они не живут
не пишите бред! сразу видно тех собак, которых подкармливают и кто ещё не забыл что люди бывают добрыми к ним. это во-первых. во-вторых, собаки, таскающиеся за алкашами, отлично приспособлены к выживанию на улице, хотя и имеют свой "дом" (они, кстати, не отличаются доверчивостью к людям и похожи на уличных). такие псевдодомашние собаки тоже рожают на улице, т.к. алкаши выгоняют собаку из дома в этот момент. в-третьих, подкармливающие граждане "где-нибудь подальше от моего дома". если бы неуважаемые оппоненты вспомнили школьную биологию, то не возникло бы вопросов почему животные плодятся в любое время года - наличие еды. если животное с относительной лёгкостью может добыть себе еду (подкармливание сострадающих, открытые мусорки), то у неё не возникает проблем с воспроизводством. так у нас во дворе, благодаря нескольким сострадающим из соседних дворов, жила кошка, которая рожала вне зависимости от сезона. котята были слепыми даже когда глаза открывали - они у них выгнивали. исчезли подкармливающие - исчезла кошка. если изначально способствовать обитанию животного на определённой территории и не ограничивать его воспроизводство (стерилизация, кастрация), то они имеют свойство множиться. если бы люди несли ответственность за тех, кого когда-то взяли в свой дом и у животных не было возможности добыть себе пищу в городе, то не было бы бездомных. лично по-моему мнению сейчас перепроизводство кошек и собак, как беспородных, так и породистых. а ещё было отлично чтоб люди понимали свою ответственность - при приобретении спрашивали документы о происхождении и справки о здоровье, если взяли на подушку, то и держали бы на подушке без потомства, строго следили за здоровьем животного и регулярно посещали хороших ветврачей, при продаже составляли договор о взаимной ответственности и т.п., а ещё чтоб животные приобретались только по справке о возможности человека правильно содержать животное. вот тогда точно не будет левых владельцев. а вот живодёры исчезнут только тогда, когда эти личности признают что они не пупы земли и другие не должны жить по их правилам.
quote:
Предложила родить прямо при нем - отказался.
Это пять!
Ввести уголовную ответственность за самоуправное умерщвление животных
Внимательное изучение деятельности организации с самоназванием <догхантеры> приводит к следующим выводам: это вовсе не простое самообъединение волонтёров, как декларируется в Википедии, а достаточно сложная деструктивная группировка, направляемая некоей внешней силой.
1. Идея догхантерства проникла в Россию из-за границы, где мода на собакоубийство вбрасывалась перед началом атаки на общественный порядок. Именно тогда, когда кому-нибудь требовалось дестабилизировать обстановку в стране и свергнуть действующую власть.
Так было в Украине, Египте и некоторых других странах.
На Майдан и Тахрир людей выводили под тем же лозунгом, которым догхантеры оправдывают свои самоуправные действия: "Власть не способна решать наши проблемы, значит мы будем решать их сами".
При этом они сами же предварительно создают новую общегосударственную проблему, гораздо более масштабную, нежели неправильное регулирование численности бездомных животных.
А именно:
самоуправные убийцы домашних животных сеют страх и горе среди их владельцев, которых в России больше половины населения. В результате у людей нарастает возмущение, переходящее в недоверие к властям, которые не хотят или не могут защитить их от догхантеррора.
То есть, на радость врагам России, спонтанно нарастает недовольство значительных масс населения, которое умелые манипуляторы направляют в нужное им русло.
Не даром же на интернет-форуме догхантеров однажды проскользнуло признание, что к созданию этого движения приложило руку ЦРУ.
2. Интернет-ресурсы российских догхантеров и их союзников дислоцируются на иностранных доменах и хранятся на зарубежных серверах. Потому попытки российских правоохранителей закрыть к ним доступ не увенчались успехом. И зоофашисты успешно продолжают сеять рознь между любителями животных и их ненавистниками.
Активная пропаганда в интернете позволяет им вербовать всё новых и новых сторонников, привлекая молодёжь возможностью безнаказанно тешить самые низменные инстинкты и удовлетворять дурные наклонности, - на главном сайте догхантеров зарегистрировано уже почти 10 000 участников, что в три раза превышает уровень 2012 года.
3. Большинство догхантеров являются ярыми приверженцами экстремистской, крайне правой идеологии и не только охотно <украшают> свои страницы в соцсетях фашистской символикой, но и открыто объявляют себя духовными наследниками гитлеровских штурмовиков-камрадов, тренировавшихся в убийствах поначалу на бездомных собаках.
Показательно, что догхантеры между собой также именуют друг дружку <камрадами>.
4. Бравируя безнаказанностью, с которой они совершают убийства живых существ, догхантеры легко сводят на нет все благие усилия государственных, общественных и религиозных деятелей, направленные на воспитание подрастающего поколения в духе уважения к закону и общественной морали, а также соблюдение принципов гуманизма и милосердия.
Иными словами, скрытой и истинной целью российских догхантеров является вовсе не зачистка городов от <биомусора>, а раскол общества и дестабилизация обстановки в России по <оранжевому> сценарию.
Не случайно же первая строчка т.н. <Манифеста догхантеров> гласит:
<Здравствуй, Человек! Тебя приветствует Сообщество борцов с агрессивными дикими собаками, а так же зооэкстремистами ("зоофилами"), занимающимися их прикормом и защитой...",
то есть этот текст заведомо направлен на возбуждение вражды между гражданами Российской Федерации.
И это не только слова: в СМИ регулярно появляются сообщения о нападениях догхантеров на людей, которые нередко заканчиваются гибелью потерпевших, а также о поджогах приютов для бездомных животных.
Заканчивается этот пропагандистский манифест теми же призывами, которыми прикрывает свою деструктивную деятельность т.н. "несистемная оппозиция":
": Мы выступаем за переход к Европейскому принципу обращения ..."
Показательна и смычка догхантеров с так называемыми <зоореалистами>, которые охотно сотрудничают с радикальной частью оппозиции, мечтающей прорваться к власти за счёт массовых беспорядков, перерастающих в революцию.
На своих интернет-сайтах и те и другие распространяют клеветнические материалы, направленные на разжигание ненависти к действующей власти.
Вот лишь одна из цитат с сайта реалистических зоозащитников, которая, почти дословно, совпадает с заклинаниями некоторых оппозиционеров:
": Россия находится в ситуации, когда чиновники на всех уровнях власти занимаются имитацией управления и общественно-полезной деятельности, а основная их цель участие в коррупционных схемах и вредительских проектах, направленных на присвоение бюджетных денег. Поддержка и управление этими проектами осуществляется самыми верхними эшелонами власти...".
Необходимо отметить, что признаки чужеродного влияния в действиях догхантеров очевидны многим наблюдателям.
Важные предупреждения были опубликованы 25 июня 2015 года в журнале Собеседник:
": деятельность догхантеров финансируют те же организации, что спонсируют террористов..."
Если у кого-то ещё остаются сомнения, что незаконные вооруженные формирования догхантеров действуют слаженно и срежиссированно, то:
Во-первых, давайте вспомним про т.н. <День догхантера>, когда по всей России проходит единовременная акция устрашения гражданского населения силой и мощью <камрадов>, перед которыми бессильны все правоохранительные органы - от Прокуратуры и полиции, вплоть до ФСБ и судов.
Во-вторых, обратим внимание на тот факт, что массовые убийства животных в городах почти всегда приурочиваются к наиболее значимым, ключевым событиям в жизни страны.
Например, обращению Президента с <Посланием к Федеральному собранию> или <Прямой линии> с Владимиром Путиным.
Вывод: догхантеры и зоореалисты, относятся к числу тех сил, которые, как метко выразился Владимир Владимирович Путин , -
" ...насаждают чуждые нам мировоззренческие установки..."
Ибо их идеология основана на жестоких иноземных концепциях регулирования численности бездомных животных путем насильственного умерщвления и противоречит русским национальным традициям, а также духовным идеалам Православия, основанным на заповеди "Не убий".
Безнаказанно заниматься деятельностью, направленной на подрыв доверия населения к властям и дестабилизацию обстановки в стране, догхантерам позволяют пробелы в законодательстве, не предусматривающем никакого наказания за самоуправное убийство животных.
Практический результат
1. Снижение социальной напряженности в обществе.
2. Предупреждение общественных беспорядков.
3. Предотвращение "оранжевой" революции и распада Российской Федерации.
4. Профилактика асоциального поведения молодёжи и её морального разложения.
Решение
Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации (<Собрание законодательства Российской Федерации>, 17.06.96, N 25, ст.2954) изменение, изложив статью 245 в следующей редакции:
Статья 245. Жестокое обращение с животными.
1. Жестокое обращение с животным, повлекшее его заболевание или увечье, если это деяние совершено:
а) из хулиганских побуждений;
б) из корыстных побуждений;
в) с применением садистских методов;
г) в присутствии малолетних, -
наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей, либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух лет, либо обязательными работами на срок от семисот двадцати часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок от одного года до двух лет.
2. Самоуправное умерщвление, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку, умышленное причинение смерти животному, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч рублей, либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 12 месяцев до двух лет, либо обязательными работами на срок от трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года, либо ограничением свободы на срок от одного года, либо арестом на срок от шести месяцев, либо лишением свободы на срок от одного до двух лет.
3. Самоуправное умерщвление животного имеющего владельца, если это деяние не имеет признаков преступления, подпадающего под действие ч. 2 ст. 282 УК РФ, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч рублей, либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух лет, либо обязательными работами на срок от семисот двадцати часов, либо принудительными работами на срок от одного года, либо ограничением свободы на срок от одного года до трёх лет, либо арестом на срок от шести месяцев, либо лишением свободы на срок от двух до трёх лет.
4. Деяние, предусмотренное частями второй и третьей настоящей статьи, совершенное:
а) в отношении двух или более животных;
б) в отношении животного осуществляющего служебную или общественную деятельность на благо человека;
в) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
г) из корыстных или хулиганских побуждений;
д) с особой жестокостью,
если это деяние не имеет признаков преступления, подпадающего под действие статьи 282.1 УК РФ или статьи 205 УК РФ, -
наказывается принудительными работами на срок от трех до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Источник: https://www.roi.ru/22786/
quote:
Originally posted by ШИВА.НЛ:
1. Идея догхантерства проникла в Россию из-за границы, где мода на собакоубийство вбрасывалась перед началом атаки на общественный порядок. Именно тогда, когда кому-нибудь требовалось дестабилизировать обстановку в стране и свергнуть действующую власть.
quote:
Изначально написано ШИВА.НЛ:
На Майдан и Тахрир людей выводили под тем же лозунгом, которым догхантеры оправдывают свои самоуправные действия: "Власть не способна решать наши проблемы, значит мы будем решать их сами".
quote:
Изначально написано ШИВА.НЛ:
На Майдан и Тахрир людей выводили под тем же лозунгом, которым догхантеры оправдывают свои самоуправные действия: "Власть не способна решать наши проблемы, значит мы будем решать их сами".
quote:
Изначально написано ШИВА.НЛ:
Бравируя безнаказанностью, с которой они совершают убийства живых существ, догхантеры легко сводят на нет все благие усилия государственных, общественных и религиозных деятелей, направленные на воспитание подрастающего поколения в духе уважения к закону и общественной морали, а также соблюдение принципов гуманизма и милосердия
quote:
Originally posted by ШИВА.НЛ:
Вывод: догхантеры и зоореалисты, относятся к числу тех сил, которые, как метко выразился Владимир Владимирович Путин , -
" ...насаждают чуждые нам мировоззренческие установки..."
Ибо их идеология основана на жестоких иноземных концепциях регулирования численности бездомных животных путем насильственного умерщвления и противоречит русским национальным традициям, а также духовным идеалам Православия, основанным на заповеди "Не убий".
Да уж. Прямо летим в 37-й год. Хоть бы свои головки пожалели. Их оторвут раньше голов ДХ. Любого собачника привлечь по этому законодательному бреду можно запросто. Они постоянно живут рядом с собаками и просто по необходимости вынуждены "обижать" собачек. Да и собачки не вечные, болеют, калечатся и помирают они. По любой болезни и смерти собачки придется вызывать полицию и ветеринарную скорую. А ДХ просто оформят себе лицензию на уничтожение собачек.
А вот те, кто держит скотину на мясо, точно на вас обозлятся, а заодно и на власть. Техрегламент на мясо уже обозлил некоторых деревенских. Без денег они остались.
Да и некоторые собачники своим дебильным поведением тоже достают людей.
Задумайтесь. Может не стоит из процесса стирки белья, сидения на горшке с подтиранием задницы и содержания собачек делать политические выводы. Против вас самих все обернется. Как в 1933 - 1937-м.
Показательная картинка
зигующий мальчик на фоне кровавых пятен и спящей собачки.
quote:
Изначально написано ШИВА.НЛ:
Практический результат
1. Снижение социальной напряженности в обществе.
2. Предупреждение общественных беспорядков.
3. Предотвращение "оранжевой" революции и распада Российской Федерации.
4. Профилактика асоциального поведения молодёжи и её морального разложения.
1. Снижение социальной напряженности в обществе за счет травли собаками недовольных?
2. Предупреждение общественных беспорядков путем скармливания несогласных БС?
3. Вы еще напишите предотвращение мировой войны и распада ООН
4. Профилактика асоциального поведения молодежи путем насаждения новой морали, в которой идет подмена понятий гуманизма и насаждение зоофильских ценностей?
@trollolo вышу бы энергию.да в нужное русло, а то глаголить все мастера, а на деле быть полным нулем.
quote:
Изначально написано KiaraL:
trollolo вышу бы энергию.да в нужное русло, а то глаголить все мастера
Слышали пословицу: "делай добро и кидай его в воду"?
Зачем трубить везде о своих делах? Кому надо, тот узнает, а кто не хочет узнать, так может ему и не надо
quote:
Originally posted by trollolo:
Слышали пословицу: "делай добро и кидай его в воду"?
Зачем трубить везде о своих делах? Кому надо, тот узнает, а кто не хочет узнать, так может ему и не надо
вы просто - пустозвон.
холостой патрон.
на планете Земля проживает две категории граждан: первая - созданные по образу и подобию, которые живут по заповедям, вторая - произошедшая от обезьяны по теории Дарвина, которая руководствуется лишь животными инстинктами и безусловно обладающая зачатками разума. Вопрос в том, к какой категории относите себя вы.
пысы: вот только про сельхоз животных и тараканов не нужно. Господь создал собаку, как друга и помощника Человеку.
quote:
Изначально написано ШИВА.НЛ:
буквально несколько дней назад произошла трагедия в одном из известных в мире российских питомников - была отравлена одна из лучших производительниц вместе с 13 не рожденными щенками (рожать должна была через неделю) и ее дочь - одна из лучших молодых сук европейского уровня, только в этом году одержавшая ряд значимых побед. Отравлены они были тем, чем обычно пользуются спец.службы при травле грызунов, т.е. крысиным ядом, причем находились собаки на частной территории питомника.
стали известны подробности.
Через дорогу от дома, где располагается питомник, находится консервный завод. Там спец.службы травили крыс. Несколько отравленных крыс забежали на территорию питомника, где были пойманы собаками. Думаю, что руководству завода придется встретиться в суде с владельцами частных домов, располагающихся поблизости.
quote:
Изначально написано ШИВА.НЛ:
на планете Земля проживает две категории граждан: первая - созданные по образу и подобию, которые живут по заповедям, вторая - произошедшая от обезьяны по теории Дарвина, которая руководствуется лишь животными инстинктами и безусловно обладающая зачатками разума. Вопрос в том, к какой категории относите себя вы.
пысы: вот только про сельхоз животных и тараканов не нужно. Господь создал собаку, как друга и помощника Человеку.
бред.
Видимо, я - вторая категория
Атеист, убежденный, верю только в науку, знания и научные гипотезы. Тем не менее, верующих не оскорбляю, их право верить в любых богов. Давайте уберем "божественную" составляющую из темы и дайте людям право НЕ верить, произойти от обезьяны и быть нормальным Человеком.
quote:
Originally posted by ШИВА.НЛ:
Там спец.службы травили крыс. Несколько отравленных крыс забежали на территорию питомника, где были пойманы собаками. Думаю, что руководству завода придется встретиться в суде с владельцами частных домов, располагающихся поблизости.
А почему владельцам собак не предъявляют претензии за жестокое обращение с животными? Безопасность их собак - из забота. Так-то собаки крыс не жрут, если только их голодом не морили. А кормушки и поилки, в которые отравленных крыс вырвало, мыть надо вовремя.
[QUOTE]Изначально написано nv159:
. А кормушки и поилки, в которые отравленных крыс вырвало, мыть надо вовремя.
- покормил "норму" и убери миску все элементарно...,корм не должен оставаться нигде.
quote:
Изначально написано nv159:
Так-то собаки крыс не жрут, если только их голодом не морили
Где написано что собаки крыс съели? Написано что поймали - естественный инстинкт хищников. Здесь ну никак не приписывается "жестокое обращение с собаками". И гулять на своей(!) территории собаки имеют право в любое время.
А вам, nv159, тоже можно приписать жестокое обращение с собаками: подкармливая их вы продляете их страдания на улице и рушите надежды на теплый дом и хозяина, они же верят что кормящий их человек возьмёт к себе. Так что прекратите страдать маразмом в этой ветке и высасывать из пальца всякий бред.
quote:
Originally posted by Найка:
А вам, nv159, тоже можно приписать жестокое обращение с собаками: подкармливая их вы продляете их страдания на улице и рушите надежды на теплый дом и хозяина, они же верят что кормящий их человек возьмёт к себе. Так что прекратите страдать маразмом в этой ветке и высасывать из пальца всякий бред
Про бред - это можно и взаимно.
Неправильно вы придумали. Я противник того, чтобы собаки шлялись по улицам и точно не кормил никогда бродячих собак. Допускаю, чтобы свободно гуляли не агрессивные мелкие собаки и некоторые охотничьи. Под контролем хозяина.
quote:
Originally posted by Найка:Где написано что собаки крыс съели? Написано что поймали - естественный инстинкт хищников. Здесь ну никак не приписывается "жестокое обращение с собаками". И гулять на своей(!) территории собаки имеют право в любое время
Чтобы собака крысу поймала, ни разу не видел. Если только ошалевшую от отравы. Эти действительно ничего не боятся. Говорят воду им надо, когда отравились. Сам видел как крысы рвались к кормушке поросенка и туда же их вырвало. Поросенка еле оттащил от кормушки.
@nv159 вы ни чего не понимаете в собаках, и пытаетесь переспорить людей, которые живут с собаками бок о бок и более осведомлены в отличие от вас об инстинктах.
Сидели бы тихо в сторонке, да семечке б щелкали.
quote:
Originally posted by nv159:
Чтобы собака крысу поймала, ни разу не видел.
если не видели, это не означает, что собака не может крысу поймать. Есть даже породы, специально для этого выведенные.
Мои доберманы поймали 2-х крыс в квартире, которые забрались через вентиляцию. Двум кокерам крысы дали отпор, но они загнали их в ванную комнату, где доберманы их и настигли. Есть не стали, только задушили. Вы забываете, что изначальное предназначение собак - это охота, затем охрана. Этот инстинкт в них не убить ничем, никакими человеческими методами разведения
даже маленький йерк - отважный охотник и тоже изначала был крысоловом. Кошки с крысами не справляются, за малым исключением.