quote:

---

Ну тогда уж иные тренажеры-то и дома могут пригодиться. И не беда вовсе, что они только для сушки трусов пригодны. Зато сфоткаешь и будет чем перед окружающими хвастать Во, мол, как!

---

А мне вот некогда в фитнесс-клубы ходить)
Да и заморачиваться лень с ними)
Абонемент надо покупать, форму красивую для занятий, макияж, не падать же в грязь лицом перед клубными цацами)) график свой подстраивать под расписание занятий)) да ещё и неизвестно к какому тренеру попадёшь) Иных самих всему учить надо
А дома всё в разы проще, в любом виде, в любое время) это я вам как владелица 4-х домашних тренажеров говорю (которые юзаются по прямому назначению и очень редко для сушки трусов)

история редактирования

quote:

---

жена над мужем должна морально-психологические приёмчики отрабатать, потом он физически со шкапом работает.

---

ну это ж чистой воды

quote:

---

какое-то избиение младенцев получится.

---

Мужчины, они ж существа хрупкие, их лаской, лаской надо!

quote:

---

А дома всё в разы проще, в любом виде, в любое время) это я вам как владелица 4-х домашних тренажеров говорю

---

Ех, счастливица...Четыре! Да ещё и дома. Мечта.

quote:

---

Originally posted by Ашатан:

Об АНАЛОГИИ муж по сравнению с любовником, это как домашний тренажёр по сравнению с фитнес клубом..

---

Зато муж свой - родной,а в клубе-то общественно пользованный, немытыми руками.

quote:

---

это я вам как владелица 4-х домашних тренажеров говорю

---

А фотки покажете?

Низзззззя, вдруг угонят.

quote:

---

Зато муж свой - родной,а в клубе-то общественно пользованный, немытыми руками

---

Ну вы прям как из прошлого века... салфеточки есть всякие антибактериальные, пшикалки, обтёр/побрызгал и пользуйся на здоровье

quote:

---

Originally posted by Ашатан:

салфеточки есть всякие антибактериальные, пшикалки, обтёр/побрызгал и пользуйся на здоровье

---

Приходит любовник в гости, а его сначала в дез.камеру там хлорочка, дихлофосик и ёршиком изнутри во все отверстия, теперь можно пользовать

quote:

---

Приходит любовник в гости, а его сначала в дез.камеру

---

ну а как же - сначала в душ, "униформа", потом всё остальное

quote:

---

там хлорочка, дихлофосик

---

ну я ж говорю - позапрошлый век!

quote:

---

а его сначала... изнутри во все отверстия

---

господи, ужс какой! пусть лучше он меня
А Муж с работы/командировки/рыбалки/отпуска/от друзей вернулся, где гарантия, что его там чужими руками не лапали, чо теперь тоже его хлорочкой с дихлофосиком каждый раз обрабатывать??
Вспомнилась мне одна достаточно известная в городе врач, которая мужа своего после вызывающих у неё сомнения гулянок, прокапывала на следующий день с целью профилактики ЗППП

quote:

---

Приходит любовник в гости, а его сначала в дез.камеру там хлорочка, дихлофосик и ёршиком изнутри во все отверстия, теперь можно пользовать

---

все приличные любовники ходят с сертификатом качества справкой от венеролога

quote:

---

Originally posted by Ашатан:

А Муж с работы/командировки/рыбалки/отпуска/от друзей вернулся, где гарантия, что его там чужими руками не лапали, чо теперь тоже его хлорочкой с дихлофосиком каждый раз обрабатывать??

---

Надо среди мужа воспитательные беседы проводить приучать к чистоплотности, а лучше к моногамии.

quote:

---

прокапывала

---

Уж лучше, чем "прикапывала"

quote:

---

Originally posted by козерожка:

все приличные любовники ходят с сертификатом качества справкой от венеролога

---

И со штампом на одном месте

quote:

---

И со штампом на одном месте

---

неть)
штамп не панацея, справку не заменяет

quote:

---

все приличные любовники ходят с сертификатом качества справкой от венеролога

---

Вася??????????????? Ой, мамочки....

Так вот Вы чего голосовалку-то мутили Айяяяяяй

quote:

---

Вася???????????????

---

не поверю, что казирошка так низко пала! она скорее всего теоретизирует, так же как и я

Вот щас сиди и жди, мучайся, когда она уже ответит...

quote:

---

Вот щас сиди и жди, мучайся, когда она уже ответит...

---

да что там мучаться) у нас взаимная антипатия) я мачо не люблю ( или мачей? хз) а он козерожек)

Не так давно читал семейный кодекс. Понял, что в основном кодекс направлен на защиту прав детей. Взаимоотношения между супругами в принципе никак не регулируются. Есть 2 всего статьи о личных правах, глава 6:
Статья 31. Равенство супругов в семье
Статья 32. Право выбора супругами фамилии
Но, вообще-то в конституции и так прописано равенство всех граждан, а имя и фамилию можно менять не только вступая в брак... И чо тут нового?
Если говорить о имущественных правах, то да, есть там режим совместной собственности. А есть договорной. Но, если не ошибаюсь можно и без брака заключить договор о совместной собственности.

Думаю что брак именно для того и нужен женщинам, чтобы защить в первую очередь права своих детей.

quote:

---

Думаю что брак именно для того и нужен женщинам, чтобы защить в первую очередь права своих детей.

---

Подтверждая ваши слова,есть у меня история из жизни.Подруга, которой далеко за 30, лет 10 была во взаимоотношениях с женатым мужчиной. Она была его другом, любовницей, музой. Пару раз он уходил из семьи, но подруге в качестве мужа он был не нужен... до тех пор пока она в 38 лет не забеременела и не родила от него дочку. Появился ребенок и я узнаю, что он уже развелся и они живут вместе.

quote:

---

Originally posted by думка:
Думаю что брак именно для того и нужен женщинам, чтобы защить в первую очередь права своих детей.

---

Какой бред Вы пишете. Дети и брак - могут быть вообще не взаимосвязаны. Если уж Вы о защите чьих-то прав решили поговорить. Любая женщина, родившая от мужчины, может подать на установление отцовства и получать те же алименты, ту же часть наследства, и требовать того же отношения к своему ребёнку, что и дети, рожденные в браке у этого мужчины. И любой мужчина, проживающий в браке и поимевший сомнения в своём участии в рождении ребёнка, живущего в его семье, может проделать аналогичную процедуру и отказать ребёнку абсолютно во всём. Так и при чём здесь Ваше неверное истолкование СК? Штамп не защищает абсолютно ни от чего. Это формальность. Для кого-то играющая роль, для кого-то нет.

quote:

---

Originally posted by loa10:

И любой мужчина, проживающий в браке и поимевший сомнения в своём участии в рождении ребёнка, живущего в его семье, может проделать аналогичную процедуру и отказать ребёнку абсолютно во всём.

---

МОЖЕТ. но никто этого не сделает. 99,9% сомневающихся. Ибо брак - это социальный механизм, как уже сто раз было сказано. и если мужчина В ГЛАЗАХ ОБЩЕСТВА является отцом, то он не пойдет подавать в суд и искать подтверждения своим сомнениям. штамп его сдерживает.

Вообще штамп очень сильно сдерживает от импульсивных поступков. Так что никакая это не формальность

quote:

---

Originally posted by nelson:
Вообще штамп очень сильно сдерживает от импульсивных поступков. Так что никакая это не формальность

---

Я согласна, что сдерживает. Кого-то. А кого-то нет. Все разные. И кого-то и штампом не удержишь, а кто-то и без штампа так прикипит, что фиг оторвёшь. Я не отрицаю, что он нужен, и это правильно. Я об отношении к нему сейчас говорю.

история редактирования

quote:

---

loa10

---

Вы когда-нибудь судились по семейным делам? Из вашего высказывания я поняла, что нет. Наши права прописанные в законе и их доказательство годами на практике - это совсем разные вещи. А штамп снимает все вопросы.
Так что Думка все правильно написал. А вы очень далеки от реальности.

quote:

---

Originally posted by Azatui:
Вы когда-нибудь судились по семейным делам? Из вашего высказывания я поняла, что нет. Наши права прописанные в законе и их доказательство годами на практике - это совсем разные вещи. А штамп снимает все вопросы.
Так что Думка все правильно написал. А вы очень далеки от реальности.

---

Ну если Вы решили что нет, то значит нет. Я так-то один развод "пережила" , второй точно не осилю. Поэтому и штамп мне пока, повторяю - пока, не нужен. Мне делить нечего да и неохота, а приобретать за чей-то счёт тоже нет необходимости, у меня у самой всё есть. А по поводу его (штампа), как сдерживающего фактора - тоже для меня мимо

quote:

---

Originally posted by loa10:

Я согласна, что сдерживает. Кого-то. А кого-то нет.

---

это так про себя некоторые думают. а психологи скажут, что ВСЕХ сдераживает. просто кого-то больше, кого-то меньше.

quote:

---

Originally posted by nelson:
это так про себя некоторые думают. а психологи скажут, что ВСЕХ сдераживает. просто кого-то больше, кого-то меньше.

---

Я, конечно, не психолог, я как практик сейчас говорю. Ну и, естественно, на основе своего опыта. Личного. Да и опыта близких знакомых. И я полагаю, опять же, теоретически, что не штамп как таковой сдерживает, а последствия того, что его похерят. Т.е. потеря статуса и прочея.

quote:

---

Originally posted by loa10:

Я, конечно, не психолог, я как практик сейчас говорю. Ну и, естественно, на основе своего опыта. Личного.

---

Вот именно из личного опыта можно сделать такой вывод. Ты встречалась с одним мужчиной 10 лет подряд? нет. а со штампом - жила. хотя у каждого в голове взрывалась фраза "да пошла/ел ты!". И тут же следом "ну это все-таки жена/муж же". От другого бы ушли, только хвост вильнул, после первого же, ну ладно, второго косяка. а с мужем/женой уже так хвостом вертеть не будешь. только если уже вкрай доведут.

так что не надо преуменьшать психологической значимости штампа. уж про юридические аспекты я вообще молчу.

quote:

---

так что не надо преуменьшать психологической значимости штампа. уж про юридические аспекты я вообще молчу.

---

точно

quote:

---

Я так-то один развод "пережила"

---

могу сказать точно, так как знаю на опыте: развод - это ерунда по сравнению с судебными тяжбами из-за детей.

quote:

---

nelson

---

Убедила

quote:

---

судебными тяжбами из-за детей

---

Мне это не грозит, слава Богу.

а со штампом - жила. хотя у каждого в голове взрывалась фраза "да пошла/ел ты!". И тут же следом "ну это все-таки жена/муж же". От другого бы ушли, только хвост вильнул, после первого же, ну ладно, второго косяка. а с мужем/женой уже так хвостом вертеть не будешь. только если уже вкрай доведут.

[/B][/QUOTE]

сааааааааглашусь. Периодически хочется послать мужа...))))

а что мешает уйти от жены, но не разводиться? таких случаев до фига. просто не хотят заморачиваться с судами, но и семьей это уже не назовешь.
по поводу судов из-за детей - если папаша ребенка усыновил, жил и ребенком вместе и активно участвовал в его воспитании, что подтверждается кучами свидетелей, он имеет точно такие же права на ребенка, как и в случае, если б они были женаты.

quote:

---

Originally posted by polykarp:
а что мешает уйти от жены, но не разводиться? таких случаев до фига. просто не хотят заморачиваться с судами, но и семьей это уже не назовешь.

---

обычно мужья первыми доходят до загса, чтобы развестись - если уже есть та, на ком хочется жениться.

quote:

---

Originally posted by Марья Шакирова:

если уже есть та, на ком хочется жениться.

---

думаешь, уходят из семьи сразу в другую? такое, конечно, бывает, но далеко не всегда.
просто уходит и жениться больше не собирается, для чего разводиться?

да неееееее...не поняла меня. вот я со вторым мужем разошлась - он не проявлял никакой активности. как только нашел девушку, решил жить с ней - так сразу же задумался о разводе.

а есть еще и другой экземпляр - 10 лет уже не живет с жженой и разводится не собирается. Говорит, что нафиг ему это надо. С девачками гуляет, если намекают о серьезном - сразу сознается, что он женат))) если не встретит на своем пути ту, на которой захочется жениться, то, думаю, и не разведется.