так бабла жаль и самое главное-пока до кинотеатра доедешь))

quote:

---

Originally posted by madonna1:

так бабла жаль и самое главное-пока до кинотеатра доедешь))

---

мде...

Мне наоборот дома неинтересно смотреть,хотя имею д/к с 55 дюймовым теликом и 5.1 аудиосистемой не из коробки.

Для походов в кино можно отдельного парня завести, с машиной.

история редактирования

Ха ха ха :-)

А где у нас лучше в 3D посмотреть? Раньше смотрел только в России, но там очки не нравятся в плане удобства.

Только что сеанса в Киномаксе 3D. Фильм, безусловно, мастхэв. 100% лучший в 2013 году фильм.

3D тоже понравилось.

Мне в России совсем не понравилась картинка. Дома на компьютерном мониторе гораздо четче. Как думаете, есть смысл съездить в IMAX? Качество сильно лучше будет?

quote:

---

Originally posted by alesterre:

Дома на компьютерном мониторе гораздо четче.

---

Вы издеваетесь? Где Вы видели,что бы кинотеатральный проектор давал картинку более четкую,чем компьютерный монитор?

alesterre, ну на мониторе в любом случае будет четче. В кинотеатре проектором изображение выводят на "простыню". ) Как это можно сравнивать? В кино главное преимущество в масштабе экрана и не надо ждать выхода на ДВД. Будь он уже на ДВД я бы лучше дома посмотрел на большом телеке в 3Д. А так как ждать не охота, то надо в кино топать.

2 вопроса:

1. как даже в 3д можо увидеть бесконечность вселенной
2. инопланетян нашли или нет ?

2 ответа:

1. зато можно увидеть бесконечность души и сознания
2. нет. но нашли место, куда было бы неплохо засунуть Некрасова с его темами и постами))

Сохраню себе на диск, буду пересматривать..мне понрав.

Смотрел в России в 3D. Фильм снят потрясающе. Внутри все сжималось, когда герои прыгали по обшивке станций, а позади - бездна.
Рад, что избежали слащавого окончания фильма: суровая правда жизни во всей красе.
Даже удивился, что слоганом фильма не стала фраза "Во всем виноваты русские".

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Checker:

Рад, что избежали слащавого окончания фильма: суровая правда жизни во всей красе.

---

померли таки?

quote:

---

померли таки?

---

посмотрите и узнаете

я на 3д не хожу

википедия вам в помощь

quote:

---

Originally posted by Checker:

Рад, что избежали слащавого окончания фильма: суровая правда жизни во всей красе.

---

а по-моему классический хэппи-энд

quote:

---

Originally posted by Nekrasov:

я на 3д не хожу

---

я тоже.Всегда плевался после 3D.Даже в Аватаре ожидал большего,наоборот огорчился,что картинка тусклее и мрачнее была.

Но это даже не столько фильм,сколько аттракцион и смотреть его следует только в 3d.Я реально моргал,когда взрывалась станция и внутренне старался уворачиваться от разлетающихся осколков.А когда была слеза,то это было нечто,реально ощущал её прямо перед собой.После этого очень хотелось повторить этот момент.

quote:

---

Originally posted by DanilRu:

Вы издеваетесь? Где Вы видели,что бы кинотеатральный проектор давал картинку более четкую,чем компьютерный монитор?

---

Нигде не видел, поэтому и спрашиваю про аймакс, на который возлагаю надежды. Кто-нибудь сравнивал премьер-зал "России" с 4К-экраном и любой IMAX? Есть очевидная разница?

Да что тут сравнивать. Имхо, любой IMAX будет лучше. Ничего там хорошего в России нет.

quote:

---

Originally posted by SaTurn:

Да что тут сравнивать. Имхо, любой IMAX будет лучше.

---

Сказал человек, явно переоценивая аймакс
Вообще фильм этот хорошо смотреть при технологии Dolby Atmos, которой, увы, пока нет в Ижевске. Если узнаете о технологии, сможете представить, насколько бы восприятие фильма изменилось в лучшую сторону. Но всё это, в самом деле, фигня - если фильм хороший, то никакие 3д, аймаксы и долби сурраунды не сделают его еще лучше, конечно, если изначально фильм не создавался как аттракцион.

история редактирования

смотрел сегодня в киностаре в 3д = трасфер 3д и четкость - полный шлак
если есть возможность идите в 2д (для тех кто любит четкую картинку)

для меня фильм интересен больше с технологической точки зрения
до имакса к сожалению не дошел .. да и не особо пытался, т.к. хватит и сталинграда в аймаксе

сам фильм простой, больше женский и .. как гражданину космической державы - ляп на ляпе. если даже взять психологическую составляющую - всё ходульно. мамаша потерявшая ребенка зачем-то чинит Хабл хотя сама по мециц.технике специализируется. и такого жуткого непрофессионализма в такой сугубо мега-профи сфере я увидеть не ожидал

и у кого слабый вестибулярный аппарат = идти не советую ... лично меня реально в начале повело

Фильм хорош, 95 минут пролетели незаметно.
Очень интересно, КАК это снимали. Полагаю, что в бассейне на фоне хромокея, но блин... Это потрясающе.
Фильм держит в напряжении, порой я ловил себя на мысли, что сдерживаю дыхание, будто это поможет ГГ сэкономить воздух.
Ну и конечно 2,5 актера на весь фильм - это необычно
И еще: то ли в Роликсе поменяли кинопроекторы, то ли я чего-то в этой жизни не понимаю, но картинка невероятная, на торрентах такое называют BDRip 1080p. Раньше в Роликсе картинка гораздо хуже была.

АркАнгел
Наверное просто раньше попадал в зал, где плёночный проектор. А в силу того, что плёнка отмирает как вид, сейчас в этом зале цифра. Ну а всякие Pal\Secam делают свое подлое дело, украшивая картинку яркими цветами

посмотрел сегодня Гравитацию - любопытное зрелище, фильм захватывает

если порыться, то конечно можно некоторые ляпы и неправдоподобности найти, но в целом очень необычный фильм, в 3Д как раз такие фильмы надо смотреть, по ходу фильма периодически чувствовал себя космонавтом (-:

А кто смотрел "Гравитацию" в "Киномаксе" в новых креслах "D-BOX" - поделитесь оШушениями. Стоит ли это 350 рублей ?

опус оставляет неприятно послевкусие
слишком много голливудщины, слишком мало фантастики.

quote:

---

Originally posted by SaTurn:
В кинотеатре проектором изображение выводят на "простыню".

---

жалко нет смайлика "подстАлом "

а фильм хорош, титаник в космосе ё-моё)))

в ижевске есть IMAX? или про какой тут говорят?непониме

Куда делись китайцы и русские?

Или на космических станциях по нескольку посадочных модулей?

Просветите несведующего, а то как обычно такие вопросы возникают с телефона когда гуглить не удобно.

И еще вопрос возник - как НАСА добиласьтого, что астронавт ходит сразу после посадки.

Если можно сравнивать то ИМХО 127 часов более эмоционален.

quote:

---

Originally posted by vomilag:

Куда делись китайцы и русские?

---

вы имеете ввиду на пустых космических станциях? так-то сейчас только ОДНА космическая станция, других нет. раньше на мкс временами станция пустовала полностью, т.е. такая ситуация возникнуть теоретически могла.

quote:

---

Originally posted by vomilag:

И еще вопрос возник - как НАСА добиласьтого, что астронавт ходит сразу после посадки.

---

а тут вранье, то же обратил внимание. при такой посадке в реале она бы не выжила. был трагический случай в истории советского космоса, когда капсула упала в воду с люком вниз, экипаж утонул. но там было так заложенно в конструкции, сейчас делают так, что люк всегда был наверху, после того случая стали у нас так делать, у американцев всегда так было.

Опять, млин, во всем русские виноваты.

quote:

---

Originally posted by vomilag:И еще вопрос возник - как НАСА добиласьтого, что астронавт ходит сразу после посадки.

---

Я так понял, по сюжету герои картины на околоземной орбите провели сутки, максимум две. Поэтому вполне возможно что и ходят сразу. Это наши космонавты многомесячные экспедиции проводят, после которых мышцы атрофируются без нагрузки.

история редактирования