quote:
померли таки?
посмотрите и узнаете
я на 3д не хожу
википедия вам в помощь
quote:
Originally posted by Checker:
Рад, что избежали слащавого окончания фильма: суровая правда жизни во всей красе.
а по-моему классический хэппи-энд
quote:
Originally posted by Nekrasov:
я на 3д не хожу
я тоже.Всегда плевался после 3D.Даже в Аватаре ожидал большего,наоборот огорчился,что картинка тусклее и мрачнее была.
Но это даже не столько фильм,сколько аттракцион и смотреть его следует только в 3d.Я реально моргал,когда взрывалась станция и внутренне старался уворачиваться от разлетающихся осколков.А когда была слеза,то это было нечто,реально ощущал её прямо перед собой.После этого очень хотелось повторить этот момент.
quote:
Originally posted by DanilRu:
Вы издеваетесь? Где Вы видели,что бы кинотеатральный проектор давал картинку более четкую,чем компьютерный монитор?
Нигде не видел, поэтому и спрашиваю про аймакс, на который возлагаю надежды. Кто-нибудь сравнивал премьер-зал "России" с 4К-экраном и любой IMAX? Есть очевидная разница?
Да что тут сравнивать. Имхо, любой IMAX будет лучше. Ничего там хорошего в России нет.
quote:
Originally posted by SaTurn:
Да что тут сравнивать. Имхо, любой IMAX будет лучше.
Сказал человек, явно переоценивая аймакс
Вообще фильм этот хорошо смотреть при технологии Dolby Atmos, которой, увы, пока нет в Ижевске. Если узнаете о технологии, сможете представить, насколько бы восприятие фильма изменилось в лучшую сторону. Но всё это, в самом деле, фигня - если фильм хороший, то никакие 3д, аймаксы и долби сурраунды не сделают его еще лучше, конечно, если изначально фильм не создавался как аттракцион.
смотрел сегодня в киностаре в 3д = трасфер 3д и четкость - полный шлак
если есть возможность идите в 2д (для тех кто любит четкую картинку)
для меня фильм интересен больше с технологической точки зрения
до имакса к сожалению не дошел .. да и не особо пытался, т.к. хватит и сталинграда в аймаксе
сам фильм простой, больше женский и .. как гражданину космической державы - ляп на ляпе. если даже взять психологическую составляющую - всё ходульно. мамаша потерявшая ребенка зачем-то чинит Хабл хотя сама по мециц.технике специализируется. и такого жуткого непрофессионализма в такой сугубо мега-профи сфере я увидеть не ожидал
и у кого слабый вестибулярный аппарат = идти не советую ... лично меня реально в начале повело
Фильм хорош, 95 минут пролетели незаметно.
Очень интересно, КАК это снимали. Полагаю, что в бассейне на фоне хромокея, но блин... Это потрясающе.
Фильм держит в напряжении, порой я ловил себя на мысли, что сдерживаю дыхание, будто это поможет ГГ сэкономить воздух.
Ну и конечно 2,5 актера на весь фильм - это необычно
И еще: то ли в Роликсе поменяли кинопроекторы, то ли я чего-то в этой жизни не понимаю, но картинка невероятная, на торрентах такое называют BDRip 1080p. Раньше в Роликсе картинка гораздо хуже была.
АркАнгел
Наверное просто раньше попадал в зал, где плёночный проектор. А в силу того, что плёнка отмирает как вид, сейчас в этом зале цифра. Ну а всякие Pal\Secam делают свое подлое дело, украшивая картинку яркими цветами
посмотрел сегодня Гравитацию - любопытное зрелище, фильм захватывает
если порыться, то конечно можно некоторые ляпы и неправдоподобности найти, но в целом очень необычный фильм, в 3Д как раз такие фильмы надо смотреть, по ходу фильма периодически чувствовал себя космонавтом (-:
А кто смотрел "Гравитацию" в "Киномаксе" в новых креслах "D-BOX" - поделитесь оШушениями. Стоит ли это 350 рублей ?
опус оставляет неприятно послевкусие
слишком много голливудщины, слишком мало фантастики.
quote:
Originally posted by SaTurn:
В кинотеатре проектором изображение выводят на "простыню".
жалко нет смайлика "подстАлом "
а фильм хорош, титаник в космосе ё-моё)))
в ижевске есть IMAX? или про какой тут говорят?непониме
Куда делись китайцы и русские?
Или на космических станциях по нескольку посадочных модулей?
Просветите несведующего, а то как обычно такие вопросы возникают с телефона когда гуглить не удобно.
И еще вопрос возник - как НАСА добиласьтого, что астронавт ходит сразу после посадки.
Если можно сравнивать то ИМХО 127 часов более эмоционален.
quote:
Originally posted by vomilag:
Куда делись китайцы и русские?
вы имеете ввиду на пустых космических станциях? так-то сейчас только ОДНА космическая станция, других нет. раньше на мкс временами станция пустовала полностью, т.е. такая ситуация возникнуть теоретически могла.
quote:
Originally posted by vomilag:
И еще вопрос возник - как НАСА добиласьтого, что астронавт ходит сразу после посадки.
а тут вранье, то же обратил внимание. при такой посадке в реале она бы не выжила. был трагический случай в истории советского космоса, когда капсула упала в воду с люком вниз, экипаж утонул. но там было так заложенно в конструкции, сейчас делают так, что люк всегда был наверху, после того случая стали у нас так делать, у американцев всегда так было.
Опять, млин, во всем русские виноваты.
quote:
Originally posted by vomilag:И еще вопрос возник - как НАСА добиласьтого, что астронавт ходит сразу после посадки.
Я так понял, по сюжету герои картины на околоземной орбите провели сутки, максимум две. Поэтому вполне возможно что и ходят сразу. Это наши космонавты многомесячные экспедиции проводят, после которых мышцы атрофируются без нагрузки.