alesterre 07-10-2013 10:32
Мне в России совсем не понравилась картинка. Дома на компьютерном мониторе гораздо четче. Как думаете, есть смысл съездить в IMAX? Качество сильно лучше будет?
DanilRu 07-10-2013 10:46
quote:
Originally posted by alesterre:
Дома на компьютерном мониторе гораздо четче.
Вы издеваетесь? Где Вы видели,что бы кинотеатральный проектор давал картинку более четкую,чем компьютерный монитор?
SaTurn 07-10-2013 10:50
alesterre, ну на мониторе в любом случае будет четче. В кинотеатре проектором изображение выводят на "простыню". ) Как это можно сравнивать? В кино главное преимущество в масштабе экрана и не надо ждать выхода на ДВД. Будь он уже на ДВД я бы лучше дома посмотрел на большом телеке в 3Д. А так как ждать не охота, то надо в кино топать.
Nekrasov 07-10-2013 11:42
2 вопроса:
1. как даже в 3д можо увидеть бесконечность вселенной
2. инопланетян нашли или нет ?
JoyStick 07-10-2013 12:10
2 ответа:
1. зато можно увидеть бесконечность души и сознания
2. нет. но нашли место, куда было бы неплохо засунуть Некрасова с его темами и постами))
КрЭйЗи ВуМаН 07-10-2013 13:13
Сохраню себе на диск, буду пересматривать..мне понрав.
Checker 07-10-2013 14:17
Смотрел в России в 3D. Фильм снят потрясающе. Внутри все сжималось, когда герои прыгали по обшивке станций, а позади - бездна.
Рад, что избежали слащавого окончания фильма: суровая правда жизни во всей красе.
Даже удивился, что слоганом фильма не стала фраза "Во всем виноваты русские".
Nekrasov 08-10-2013 14:20
quote:
Originally posted by Checker:
Рад, что избежали слащавого окончания фильма: суровая правда жизни во всей красе.
померли таки?
пипка 08-10-2013 16:34
quote:
померли таки?
посмотрите и узнаете

Nekrasov 08-10-2013 16:45
я на 3д не хожу
пипка 08-10-2013 17:03
википедия вам в помощь
DanilRu 08-10-2013 17:18
quote:
Originally posted by Checker:
Рад, что избежали слащавого окончания фильма: суровая правда жизни во всей красе.
а по-моему классический хэппи-энд
quote:
Originally posted by Nekrasov:
я на 3д не хожу
я тоже.Всегда плевался после 3D.Даже в Аватаре ожидал большего,наоборот огорчился,что картинка тусклее и мрачнее была.
Но это даже не столько фильм,сколько аттракцион и смотреть его следует только в 3d.Я реально моргал,когда взрывалась станция и внутренне старался уворачиваться от разлетающихся осколков.А когда была слеза,то это было нечто,реально ощущал её прямо перед собой.После этого очень хотелось повторить этот момент.
alesterre 08-10-2013 18:01
quote:
Originally posted by DanilRu:
Вы издеваетесь? Где Вы видели,что бы кинотеатральный проектор давал картинку более четкую,чем компьютерный монитор?
Нигде не видел, поэтому и спрашиваю про аймакс, на который возлагаю надежды. Кто-нибудь сравнивал премьер-зал "России" с 4К-экраном и любой IMAX? Есть очевидная разница?
SaTurn 08-10-2013 20:00
Да что тут сравнивать. Имхо, любой IMAX будет лучше. Ничего там хорошего в России нет.
kornickolay 11-10-2013 08:59
quote:
Originally posted by SaTurn:
Да что тут сравнивать. Имхо, любой IMAX будет лучше.
Сказал человек, явно переоценивая аймакс

Вообще фильм этот хорошо смотреть при технологии Dolby Atmos, которой, увы, пока нет в Ижевске. Если узнаете о технологии, сможете представить, насколько бы восприятие фильма изменилось в лучшую сторону. Но всё это, в самом деле, фигня - если фильм хороший, то никакие 3д, аймаксы и долби сурраунды не сделают его еще лучше, конечно, если изначально фильм не создавался как аттракцион.
duba 12-10-2013 03:11
смотрел сегодня в киностаре в 3д = трасфер 3д и четкость - полный шлак
если есть возможность идите в 2д (для тех кто любит четкую картинку)
для меня фильм интересен больше с технологической точки зрения
до имакса к сожалению не дошел .. да и не особо пытался, т.к. хватит и сталинграда в аймаксе
сам фильм простой, больше женский и .. как гражданину космической державы - ляп на ляпе. если даже взять психологическую составляющую - всё ходульно. мамаша потерявшая ребенка зачем-то чинит Хабл хотя сама по мециц.технике специализируется. и такого жуткого непрофессионализма в такой сугубо мега-профи сфере я увидеть не ожидал
и у кого слабый вестибулярный аппарат = идти не советую ... лично меня реально в начале повело
АркАнгел 12-10-2013 14:13
Фильм хорош, 95 минут пролетели незаметно.
Очень интересно, КАК это снимали. Полагаю, что в бассейне на фоне хромокея, но блин... Это потрясающе.
Фильм держит в напряжении, порой я ловил себя на мысли, что сдерживаю дыхание, будто это поможет ГГ сэкономить воздух.
Ну и конечно 2,5 актера на весь фильм - это необычно

И еще: то ли в Роликсе поменяли кинопроекторы, то ли я чего-то в этой жизни не понимаю, но картинка невероятная, на торрентах такое называют BDRip 1080p. Раньше в Роликсе картинка гораздо хуже была.
kornickolay 13-10-2013 11:35
АркАнгел
Наверное просто раньше попадал в зал, где плёночный проектор. А в силу того, что плёнка отмирает как вид, сейчас в этом зале цифра. Ну а всякие Pal\Secam делают свое подлое дело, украшивая картинку яркими цветами

partyzan 13-10-2013 22:06
посмотрел сегодня Гравитацию - любопытное зрелище, фильм захватывает
если порыться, то конечно можно некоторые ляпы и неправдоподобности найти, но в целом очень необычный фильм, в 3Д как раз такие фильмы надо смотреть, по ходу фильма периодически чувствовал себя космонавтом (-:
leon9285 16-10-2013 21:32
А кто смотрел "Гравитацию" в "Киномаксе" в новых креслах "D-BOX" - поделитесь оШушениями. Стоит ли это 350 рублей ?
GhostDog 20-10-2013 20:39
опус оставляет неприятно послевкусие
слишком много голливудщины, слишком мало фантастики.
Dadeez 21-10-2013 20:46
quote:
Originally posted by SaTurn:
В кинотеатре проектором изображение выводят на "простыню".

жалко нет смайлика "подстАлом "
Dadeez 21-10-2013 20:47
а фильм хорош, титаник в космосе ё-моё)))
kolyan7 16-11-2013 23:43
в ижевске есть IMAX? или про какой тут говорят?непониме
vomilag 17-11-2013 12:20
Куда делись китайцы и русские?
Или на космических станциях по нескольку посадочных модулей?
Просветите несведующего, а то как обычно такие вопросы возникают с телефона когда гуглить не удобно.
И еще вопрос возник - как НАСА добиласьтого, что астронавт ходит сразу после посадки.
Если можно сравнивать то ИМХО 127 часов более эмоционален.
Лис 18-11-2013 09:03
quote:
Originally posted by vomilag:
Куда делись китайцы и русские?
вы имеете ввиду на пустых космических станциях? так-то сейчас только ОДНА космическая станция, других нет. раньше на мкс временами станция пустовала полностью, т.е. такая ситуация возникнуть теоретически могла.
quote:
Originally posted by vomilag:
И еще вопрос возник - как НАСА добиласьтого, что астронавт ходит сразу после посадки.
а тут вранье, то же обратил внимание. при такой посадке в реале она бы не выжила. был трагический случай в истории советского космоса, когда капсула упала в воду с люком вниз, экипаж утонул. но там было так заложенно в конструкции, сейчас делают так, что люк всегда был наверху, после того случая стали у нас так делать, у американцев всегда так было.
Добрый кот 15-12-2013 18:02
Опять, млин, во всем русские виноваты.
tigle 17-12-2013 08:56
quote:
Originally posted by vomilag:И еще вопрос возник - как НАСА добиласьтого, что астронавт ходит сразу после посадки.
Я так понял, по сюжету герои картины на околоземной орбите провели сутки, максимум две. Поэтому вполне возможно что и ходят сразу. Это наши космонавты многомесячные экспедиции проводят, после которых мышцы атрофируются без нагрузки.