quote:

---

Originally posted by Sdc:
Были бы менее критичны, если было бы меньше пафоса, как в названии, так и в реламе и всей шумихе. А Бондарчука за такие фильмы надо лишить права снимать кино.)

---

+1

и Бондарчук и Михалков, для меня как режиссёры нормальные не существуют

http://www.rg.ru/2013/10/25/stalingrad.html

quote:

---

Этот фильм я ждала с надеждой с того дня, как прочла о том, что фильм "Сталинград" снимается. ..Признаться, со страхом вошла в затемненный зал кинотеатра "Октябрь". Страх был связан не с тем, что я услышу звуки взрывов. Боялась я совсем другого. В небольших отрывках фильма "Сталинград", увиденных в Интернете, я обнаружила стиль клипового кино.

Уже в зрительном зале в первый раз меня резануло, когда я увидела некую Машу, в которую влюблен немецкий офицер, с красивыми завитыми локонами. Конечно, куда же без локонов под обстрелом! Художник имеет право на вымысел, но не до такой же степени!

Потом подобные "галантерейные излишества" стали накатывать с экрана один за другим. К сведению создателей фильма, мы в нашем подвале никогда не снимали шерстяные платки, пальто и валенки. Ни днем, ни ночью. Так и спали, прижимаясь друг к другу. В любой момент стена или угол подвала могли отвалиться от взрывов, и надо было успеть выбежать наружу в теплой одежде.

Многое поражает в этом фильме. Среди боев защитники дома сверкают белозубыми улыбками. Но особенно странным показался один эпизод. Бывший крестьянин вспоминает о своих детях, пуля одна за другой вспарывают его ватник. Но улыбка почему-то не сходит с его лица.

А когда среди защитников дома появляется бывший оперный певец в концертном костюме и исполняет арию Каварадоси из оперы Пуччини, у меня появилось желание выйти из зала. (У нас в подвале был патефон. Когда его заводили, у меня сосало под ложечкой. Звуки пробуждали воспоминание об ушедшей мирной жизни. И песни в подвале мы пели. Хотя со стороны могло показаться, что это воют люди, пораженные смертной тоской.)

Но больше всего меня поразило, что, посмотрев фильм, мы ничего не узнали о защитниках дома. Кто они? Откуда родом? Как сложились эти характеры? Что питает их мужество? Ведь каждый из них - историческая личность. И у них были живые прототипы - защитники Дома Павлова. Это были яркие, интересные люди. Они выступали в школах и на телевидении. В Волгограде их многие помнят.

Я вспоминала, как в фильме Сергея Бондарчука появляется командир батареи капитан Тушин. Навсегда запоминаешь виноватую улыбку героя, робко смотрящего на генералов. Подобного художественного проникновения в личности героев не встретишь в фильме "Сталинград". И хотя некоторые персонажи подолгу мелькают на экране, их характеры остаются скрытыми. Они выглядят схематичными. И это, на мой взгляд, главный просчет фильма. Зритель видел много батальных сцен. Сегодня же время художественного проникновения в эти великие события. И в судьбы героев, совершивших подвиг.

---

Налетай

Запретить прокат фильма "Сталинград" Ф. Бондарчука на территории РФ; запретить прокат этого фильма за рубежом, отозвать заявку на "Оскар"

история редактирования

вот интересное прочитал, что Томас Кречман, ровно 20 лет назад сыграл в фильме Сталинград

и Федя тоже
только в другом

в этой ветке мало народа.хотелось бы больше мнений....

оч жаль что фильм не оправдал 3х летних ожиданий!

сходил в кино думал будет интересно, еле сдержал себя в тот момент...бондарчук перешел на коммерческие рельсы, чтоб прокат в европе видать был больше...

вполне себе нормальный фильм для российского производства. Знал на что иду и особых завышенных требований изначально не было. Не заметил особой антисоветской и профашистской пропаганды. Как раз таки в моменте про убитого брата и изнасилованную и потом убитую сестру, отражаются мотивы ненависти к врагу, что с животными надо и обращаться как с животными. Симпатии к немецкому офицеру не возникало. Почему-то многие формируют своё мнение после того как начитаются критиков и прочего.
Единственный спорный момент - название. Поменяй город на любой другой в блокаде, ничего бы не изменилось. Батальных сцен маловато для современного кино. Плюс совсем непонятно для чего было делать его в якобы 3Д.На ляпы с модными чулками, ниоткуда взявшийся чистенький глаженый в разрухе костюм с бабочкой и т.п. старался не обращать внимание, это ж не документальный фильм.

30 млн. бюджетного бобла в унитаз спустил

quote:

---

На ляпы с модными чулками, ниоткуда взявшийся чистенький глаженый в разрухе костюм с бабочкой и т.п. старался не обращать внимание, это ж не документальный фильм.

---

Да-да... Сходил в кино, но фильм старался не смотреть - очень типично для педросской кинематографии и её потребителей. Педросские фильмы можно смотреть имея только хорошее воображение.

quote:

---

это ж не документальный фильм.

---

Уа-ха-ха.... А если бы он букаке пати снял в Сталинградских развалинах в 3D? - также бы говорили: "ну, ладно, это же не документалка..., для российского производства норм, нужно только стараться не обращать внимания на некоторые моменты... "

quote:

---

Единственный спорный момент - название.

---

Название - это самая большая беда Фединых фильмов.
Называл бы он все свои фильмы - "My little pony, friendship is magic " "My russian sluts, cum shots are magic",
тогда бы содержание соответствовало названию.

Я, например, считаю, что такое название подойдет для любого Российского фильма,с различными вариациями типа: Drunk Russia, vodka is magic; fading torches, olimpiada is magic;

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Bave:

Сходил в кино, но фильм старался не смотреть - очень типично для педросской кинематографии и её потребителей. Педросские фильмы можно смотреть имея только хорошее воображение.

---

педросская- это американская типа? Тогда да, мне нравятся голливудские фильмы, люблю блокбастеры и прочую хрень. Я прекрасно знаю на что иду и хожу с соответствующим настроением - посмотреть, получить удовольствие от зрелища. Безусловно, бывают фильмы, которые заставляют задуматься и т.п.,но их снимают крайне редко даже с трёхкратными бюджетами, скорее наоборот у этих фильмов бюджет обычно крайне мал. Но зачастую это скучная ересь для псевдоинтеллектуалов и якобы интиллигентов. Я не хожу в кино ,что бы получить смысл жизни или пересмотреть своё мировоззрение, я отношусь к просмотру фильма в кинотеатре как к развлечению, редкому отдыху после рабочего дня.

quote:

---

Originally posted by Bave:

А если бы он букаке пати снял в Сталинградских развалинах в 3D? - также бы говорили: "ну, ладно, это же не документалка..., для российского производства норм, нужно только стараться не обращать внимания на некоторые моменты...

---

не в курсе что значит букаке,по слову пати что-то типа вечеринки. Если бы сняли что-то совсем неформатное, то кто заставляет лично Вас или кого-бы то ни было идти в кинотеатр? Кто-то насильно тащит под дулом пистолета? Что-то не нравится ,не устраивает-так не ходите, голосуйте рублем. Если ваше мнение истинно и с Вами согласны большинство, то подобного рода вещи станут невыгодными и этим никто не будет заниматься. А так "пипл хавает", просто Вы не аудитория этого фильма, выбирайте фильмы по своему вкусу, не стоит ходить на "педросские" фильмы.

quote:

---

Originally posted by Bave:

Называл бы он все свои фильмы - "My little pony, friendship is magic " "My russian sluts, cum shots are magic",тогда бы содержание соответствовало названию.

---

Мне кажется Вам надо смотреть поменьше порнухи в интернете, выходите в реальный мир, тут много красивых девушек. А так же не стоит сильно увлекаться блогами, жж ,соцсетями, мнением критиков и прочим, займитесь чем-нибудь более полезным.

quote:

---

педросская- это американская типа?

---

В какой части слова Педроссия, есть общий корень со словом Америка?

quote:

---

голосуйте рублем.

---

Так голосую не я, а мин. культуры. Сходил я в кино, не сходил - в результате только тролфейс Мединского и Феди, типа не нравится не смотрите.

quote:

---

Мне кажется Вам надо смотреть поменьше порнухи

---

А зачем мне это советовать? Это надо советовать Феде и Михалкову они же зациклились на этом жанре.

----------
Я то в отличие от всех вас любителей Пидарчука и Михалкова,
знаю что такое хорошие фильмы:

Band of brothers, the pacific - вот это шедевры!
Если не смотрели, посмотрите, может будете хоть понимать, что такое фильм о войне.

история редактирования

quote:

---

А так же не стоит сильно увлекаться блогами, жж ,соцсетями, мнением критиков и прочим

---

Ха! и это говорит человек, который как "попка-дурак" повторяет фразу всех
интернет писак защищающих фильм:

quote:

---

это ж не документальный фильм

---

Band of brothers - тоже не документальный фильм, однако режиссёры этого фильма консультировались с ветеранами тех, событий, которые они снимают, включили воспоминания ветеранов в фильм, картинка в фильме как будто-то оживает с их слов. И никто из режиссеров не сказал - "Оу, мы же снимаем художественное кино! Давайте добавим в компанию солдат какую-нибудь бабищу, которая будет раненым обгоревшим солдатам сиськи показывать, а в перерыве между боями с немцами чпокаться."

quote:

---

Originally posted by Bave:

Я то в отличие от всех вас любителей Пидарчука и Михалкова

---

Я российское кино вообще не особо люблю. Бондарчука до этого смотрел только "9 Роту", у Михалкова вообще не одного фильма не помню что бы сидел и смотрел. Но нынче стало очень модно и в тренде ругать и хаять опираясь на мнение нескольких критиков, которое тиражируется и вдалбливается в голову людей, читающих эту критику и отзывы. Спросите у активного интернет пользователя по поводу этого фильма, то 80% будет ругать, но это будет не собственное мнение, а сформировавшееся в определенном социуме(интернете), типа все ругают ,что я как дурак буду говорить что понравился. Спросите просто у людей со стороны, не читавших критику и отзывы - большинство скажет что понравился ,т.к. их мнение до просмотра было чисто и скажут лишь то, что сами думают. Этот фильм для нашего кинематографа очень даже хорош. Я его не хвалю, не защищаю, не оправдываю. Но по нему видно, что есть какое-то движение вперед, возможно через какое-то время будут делать действительно классные фильмы.
Сравнивать его какой-либо классикой либо общепризнанными образцами фильмов этого жанра не совсем корректно. Это ж "наше" кино.

quote:

---

Originally posted by Bave:

Band of brothers, the pacific - вот это шедевры!Если не смотрели, посмотрите, может будете хоть понимать, что такое фильм о войне.

---

К чему эти указания? Ну смотрел я их, классные фильмы(сериалы), кто ж спорит то. "Сталинград" фильм не совсем о войне, но про войну.

quote:

---

30 млн. бюджетного бобла в унитаз спустил

---

путин на поддержку "АвтоВАЗа" 28 миллиардов рублей бюджетного бобла спустил в унитаз. и что???
поклонником Ф Бондарчука не являюсь,но фильм интересен только масштабом и спецэфектами.Именно как СТАЛИНГРАД, стоит сменить название на "СТАЛИНГРАД"
НО...думаю он позволил себе озвучить свою версию событий.
НАЙДИ ДЕНЕГ и сними свою Бондарчук где то отжал. Сумел!!!

quote:

---

Советую посмотреть "Живые и мёртвые", "Они сражались за Родину", "Проверка на дорогах", "Судьба человека".
[QUOTE][B]

---

А зори здесь тихие

quote:

---

Но по нему видно, что есть какое-то движение вперед

---

Нет никаких движений вперед.
Есть одно не меняющееся правило для рашкинских фильмов:
Малобюджетный фильм = Дом 2, Фильм с большим бюджетом = Дом 2 + спецэффекты.

---------

quote:

---

НАЙДИ ДЕНЕГ и сними свою Бондарчук где то отжал.

---

Тебе стоит научиться более лучше излагать свои мысли.

quote:
30 млн. бюджетного бобла в унитаз спустил

путин на поддержку "АвтоВАЗа" 28 миллиардов рублей бюджетного бобла спустил в унитаз. и что???

30 млн $ - это почти миллиард рублей

история редактирования

quote:

---

Малобюджетный фильм = Дом 2, Фильм с большим бюджетом = Дом 2 + спецэффекты.

---

))))))))))))))))поцталом
пакетики для бУа выдавать вместе с билетом

quote:

---

30 млн $ - это почти миллиард рублей

---

пХоХххх... КАКИХ ТО ,рублей ,всего лишь почти милЯард рублей! Я-тo думал!!!
- Чтo, чтo? Кемскую вoлoсть?Да пусть забирают на здoрoвье! Я-тo думал, гoспoди!(с)

Вчера случайно решился сходить на Распутина, купился на Жерара Депардье и иностранных режиссёров-постановщиков, думал что-то новое со свежим взглядом или новыми фактами. Такая муть, что хотелось уйти после 15 минут просмотра. Это не фильм для кинотеатра, это фильм чисто для показа по тв вечером в будний день. Раз уж на то пошло из сообщений Bave, то лучше бы разбавили фильм сценами которые подразумевались, но никак не показывались кроме одной, где просыпается на кровати с тремя обнаженными девушками. По сравнение с этим "творчеством" , Сталинград реально качественный блокбастер. Вот уж где реально деньги выброшены на ветер.

бредятина полная что я тут увидел.
просто попи"деть время нашли это складывается общяя картина.

история редактирования

quote:

---

DanilRu

---

Ну ты чего? Распутин уже пол года как на торентах есть, конечно в кинотеатре его не стоило смотреть)), зато игра наших-отличная, особенно отмечу Машкова в роли царя.
прошу прощения за офф, про Сталинград я всё сказал выше.
Да, ещё мне тут советовали пересмотреть советские шедевры, конечно же я их видел. Хочу вам напомнить о 100% цензуре в Советском союзе, поэтому, если бы в этих фильмах было, хоть на капельку, отклонение от партийной идеологии, то их бы никто, никогда не увидел. А посему я повторюсь, в советских фильмах, как и в литературе о ВОВ нет всей правды. Историю пишут победители.

Предпочитаю фильмы смотреть в кинотеатре, дома пересматриваю лишь что понравилось и то очень редко.С торрентов , и то раз в год,скачиваю сериалы типа "Игры престолов".

Фильм про войну назвать г...0м немогу, из уважения к защитникам, один раз посмотрел и спосибо. что можно было скачать через торент так быстро, хоть сэкономил на билетах.......

Приз за самый бестолково снятый фильм, вновь у нашего соотечественника.