по-моему Федя ЛОТР пересмотрел
Работаю в киноцентре, где была премьера фильма 19 сентября.
Резюмирую: дорого, по-российски, про войну. Если бы я в принципе любил фильмы про войну, наверное бы понравился и этот.
очень ждёмс...
Не люблю современные фильмы про войну - много красивых картинок, мало реальных чувств, переживаний. Старые, пусть чёрно-белые, военные фильмы намного сильнее.
Ну, и Бондарчук тоже: приоритет видеоряда над содержанием.
В кинотеатр не пойду.
первых отзывов очень ждём.заранее спасибо!
Судя по отзывам смотревших фильм, очередные либеральные помои.
стоит сходить???
Посмотрел тоьлко-что. В течение фильма несколько раз борол в себе желание встать и уйти. По окончании кинокартины отчетливо понял, что ошибся не сделав это при первом порыве.
Этот "шедевр" встал в один логический ряд с падающими протонами и гаснущими олимпийскими факелами. Неуютно себя чувствую.
значит ещё одно говно.жаль. печаль.
идти в кинотеатр на продукт от Бондарчука-мл. изначально не собирался, может скачаю и позже дома гляну по диагонали
сразу же было ясно, что это просто очередной коммерческий фильм, который хочет срубить бабла на брэнде "Сталинград", причем бабла хочется много - поэтому фильм сделан с учетом проката за рубежом
насколько я понял от Сталингдадской битвы - там про Сталинград ничего кроме названия нет?
вообще Сталинград тема интересная и государство могло бы лучше этот миллиард потратить либо на хороший документальный фильм в стиле BBC, либо на сериал, но основанный действительно на реальных событиях
причем начинать надо с того, а вообще как стал возможен Сталинград, то есть с провала Харьковской операции, на которой настоял параноик Сталин и которую провалил Тимошенко, угробив несколько армий - в результате чего мирный промышленный город Сталинград, который находился в глубоком тылу в 500 км. от линии фронта, за два месяца превратился в центр второй мировой войны и навсегда остался в истории
вот, наткнулся на хорошую рецензию. http://censor.net.ua/resonance...huk_vyrojdenets
Вспомнил, что резанул по глазам кадр с цитатой: когда умирающий пленённый персонаж по фамилии Никифоров стоя перед немецким генералом подзывает его к себе и шепчет что-то типа "это тебе от девочки Кати", и пыряет его припасённым за пазухой ножом, я чуть было не воскликнул "от какой ещё Кати?! От Матильды!"
quote:
Originally posted by Karl:
вот, наткнулся на хорошую рецензию. http://censor.net.ua/resonance...huk_vyrojdenets
Рецензия просто огонь, вот бы дать ее Феде почитать 
Будто кому-то интересно это Хохло-мнение
В общем и целом))))) фильм нормальный, но у меня никаких эмоций не вызвал, 9-я рота лучше. имхо.
quote:
Originally posted by partyzan:
идти в кинотеатр на продукт от Бондарчука-мл. изначально не собирался, может скачаю и позже дома гляну по диагонали...
ну то что у продюссера и Бондарчука хорошее настроение, это понятно - снимать шедевры не получается, но продавать снятый продукт научились неплохо
коммерческий успех фильма уже очевиден, но каждый настоящий режиссер думаю в душе мечтает оставить свой след надолго в сердцах зрителей, останется ли Сталинград в памяти посмотревших его людей? - что то сомневаюсь в этом
Посмотрю на торрентах попозже, хотя было настроение сходить в кино.
не ходите. бяка!
quote:
Originally posted by Karl:
Посмотрел тоьлко-что. В течение фильма несколько раз борол в себе желание встать и уйти. По окончании кинокартины отчетливо понял, что ошибся не сделав это при первом порыве.
аналогично
quote:
Originally posted by Karl:
вот, наткнулся на хорошую рецензию. http://censor.net.ua/resonance...huk_vyrojdenets
сто процентов прав!!!
Настоящее кино,в НАШЕЙ стране, могут снимать только 2-3 человека. И всегда находится армия негодяев, которые пытаются очернить творения НАШИХ режиссёров. Человек мыслящий всегда имеет своё мнение, так, что смотрите фильм и обсуждайте его. А мнения кинокритиков-проституток надо игнорировать.
тут я склонен с Гоблином согласиться ...
quote:
Настоящее кино,в НАШЕЙ стране, могут снимать только 2-3 человека. И всегда находится армия негодяев, которые пытаются очернить творения НАШИХ режиссёров. Человек мыслящий всегда имеет своё мнение, так, что смотрите фильм и обсуждайте его. А мнения кинокритиков-проституток надо игнорировать.
Аха... Любители гейского порно подтянулись в тему, я смотрю.
quote:
И всегда находится армия негодяев, которые пытаются очернить творения НАШИХ режиссёров.
Если бы ВАШИ режиссеры научились смывать за собой, поле того как выдали очередное творение, никто бы их не очернял.
quote:
А мнения кинокритиков-проституток надо игнорировать.
Тюх-тюх-тюх-тюх... разгорелся пукан у поцреота
Не понравился. Опять неправдоподобно, хоть и спецэффекты неплохие
В первую очередь Фильм о войне должен вселять патриотизм в наших людей, а особенно в молодежь. Ну и где он в этом фильме?????? Морячка застрелили как собаку, певец весь фильм молча,вдруг запел и опять замолчал.Снайпер , видя не однократно немцев и их капитана в прицеле винтовки - в итоге убил только русскую девушку! Или патриотизм должен вскипеть у народа ,видя как они чуть не передрались из за Кати????? Действия лейтенанта, вообще ужасные....Скажите патриотизм - заключается в том, что они дом не сдавали немцем????? Но это боязнь ослушаться приказа и не более......В фильме говорится очень много плохого про Русских солдат!!!!
Весь фильм жалко капитана КАНа и все!!!! Как будто фильм снят по его мемуарам......
Лично моё мнение - это фильм не о войне!!! А если о ней, то снят очень плохо!!!!! не считая спецэффектов от коламбия пикчерз.....
согласен!!!
Жаль, В.С. Пикуль не успел дописать "Барбароссу"...
...
Друзья, Вы все попутали художественное кино с документальным. Хотите реальное кино-смотрите документальную хронику. Не нужно критиковать художников, если Вы чего-то не поняли в произведении, значит Вам это не дано понять.
ок
расскажи - что мы в Сталинграде ДОЛЖНЫ понять ?
да я сам ничего не понял))), но меня бесят люди, которые сами ни хера не могут, а критиковать лезут.
получается, как в известном сериале, быдло говорит пианисту типа: "так и я могу сыграть, ты нам мурку сыграй"
quote:
Originally posted by Stas57275M:
Не нужно критиковать художников, если Вы чего-то не поняли в произведении,
да я сам ничего не понял))), [/QUOTE]
Вы не много о другом говорите!!! Если человек снимает фильм о Сталинграде и о войне!!!!!! То фильм должен быть именно об этом!!!
Пусть будут отступы от реальности, это ничего страшного!!! Но создавать фильм о Великой Отечественной Войне , в которой русские солдаты - выглядят хуже фашистов!!!! и показывать это в России, это перебор!!!!
Посмотрите любой другой фильм о войне, там документальности и хроники тоже мало, но их же хочется смотреть и пересматривать!!!!
п.с. О каких художниках вы говорите тут???? И если не считать великих режиссеров, которые от нас ушли, то я сейчас вспомню на вскидку Алексе́й Балаба́нов,Роман Качанов, Николай Лебедев ну и конечно же Тиму́р Бекмамбе́тов, как то так , а вы говорите 2, 3 и еще к этому меньшинству еще приписываете Бондарчука!!!
Его перестанут критиковать, когда он перестанет счнимать фильмы о войне!!! У него это не получается, как у его отца!!!!
quote:
Если человек снимает фильм о Сталинграде и о войне!!!!!! То фильм должен быть именно об этом!!!
это самая главная ошибка, что значит должен быть? вы что заказ сделали?
quote:
Но создавать фильм о Великой Отечественной Войне , в которой русские солдаты - выглядят хуже фашистов!!!!
я не увидел этого, чем хуже?
quote:
Посмотрите любой другой фильм о войне, там документальности и хроники тоже мало, но их же хочется смотреть и пересматривать!!!!
это Вы о советских фильмах? у меня в коллекции их нет, в них, как и в советской литературе про ВОВ, нет и ни капли правды.
quote:
а вы говорите 2, 3 и еще к этому меньшинству еще приписываете Бондарчука!!!
1. Михалков Никита
2. Не знаю кто, но обязательно должен быть
3. Бондарчук Фёдор(верю скоро им станет, очень не плохие дебюты 9-я рота и Сталинград)
Меня поражает масштаб съёмок, особенно у Михалкова. У тех, которых Вы перечислили, есть очень хорошие идей, но масштаба нет.
quote:
Originally posted by Stas57275M:
это Вы о советских фильмах? у меня в коллекции их нет, в них, как и в советской литературе про ВОВ, нет и ни капли правды.
либералфашизм, похоже, реально добился цели в выведении поколения манкуртов
quote:
либералфашизм, похоже, реально добился цели в выведении поколения манкуртов
это госдеп сша делает из вас то,что вы там написали(манкуртов), сильно сомневаюсь, что вы различаете понятия фашизм, нацизм и национализм. книжки в руки за всю жизнь не возьмут, зато понапишут всякой ху-ни
quote:
Originally posted by Stas57275M:
вы различаете понятия фашизм, нацизм и национализм
давай, детка, распиши здесь, про фашизм, как исключительно итальянское явление, нацизм - изобретение Гитлера и вечно бытующий национализм
quote:
Originally posted by Dadeez:
Его перестанут критиковать, когда он перестанет счнимать фильмы о войне!!!
А "9 рота", имхо, удачный же фильм, нет?
quote:
Originally posted by Stas57275M:
это Вы о советских фильмах? у меня в коллекции их нет, в них, как и в советской литературе про ВОВ, нет и ни капли правды.
Ощущение, что вы сразу оказались в 2000-х годах, если говорите такой бред. Советую посмотреть "Живые и мёртвые", "Они сражались за Родину", "Проверка на дорогах", "Судьба человека".
ЗЫ:Что и здесь не правда?
youtube.com
[/b][/QUOTE]
это самая главная ошибка, что значит должен быть? вы что заказ сделали?
это не мы заказ делали, а Бондарчук говорил!!! Посмотрите его интервью!!!!
[/b][/QUOTE]
я не увидел этого, чем хуже?
пересмотрите фильм еще раз , осбенно игру наих актеров и слова немцев про рууских!!!
[/b][/QUOTE]
это Вы о советских фильмах?
нет про фильмы снятые с конца 90 -х......
[/b][/QUOTE]
2. Не знаю кто, но обязательно должен быть
все те кого я перечислил (ИМХО)конечно же без масштаба, как у Михалкова и Бондарчука!!!! Но речь про режиссеров в целом и их работы!
п.с. Я понял вашу точку зрения по поводу работ Бондарчука, и она ни как не совпадает со мной, поэтому дальшейший спор устраивать , не вижу смысла!!! так как он перерастет в срач и флуд!!!
[/b]
[/QUOTE]
А "9 рота", имхо, удачный же фильм, нет?
Лично мое мнение, не удачно раскрыт по поводу афгана и именно эпизода про взятие высоты!!!!И если же опять отступить от истории и правдивости той самой 9 роты!!!! А в целом фильм не плохой!!!!
Еще мне кажется эти фильмы были бы менее критичны, если бы были другие названия(Сталинград и 9 рота) , как так сам сюжет крутится около этого.....это же просто рекламный ход!Так сказать ГРОМКОЕ название, и не более......
Были бы менее критичны, если было бы меньше пафоса, как в названии, так и в реламе и всей шумихе. А Бондарчука за такие фильмы надо лишить права снимать кино.)
quote:
Originally posted by Sdc:
Были бы менее критичны, если было бы меньше пафоса, как в названии, так и в реламе и всей шумихе. А Бондарчука за такие фильмы надо лишить права снимать кино.)
+1
и Бондарчук и Михалков, для меня как режиссёры нормальные не существуют
http://www.rg.ru/2013/10/25/stalingrad.html
quote:
Этот фильм я ждала с надеждой с того дня, как прочла о том, что фильм "Сталинград" снимается. ..Признаться, со страхом вошла в затемненный зал кинотеатра "Октябрь". Страх был связан не с тем, что я услышу звуки взрывов. Боялась я совсем другого. В небольших отрывках фильма "Сталинград", увиденных в Интернете, я обнаружила стиль клипового кино.Уже в зрительном зале в первый раз меня резануло, когда я увидела некую Машу, в которую влюблен немецкий офицер, с красивыми завитыми локонами. Конечно, куда же без локонов под обстрелом! Художник имеет право на вымысел, но не до такой же степени!
Потом подобные "галантерейные излишества" стали накатывать с экрана один за другим. К сведению создателей фильма, мы в нашем подвале никогда не снимали шерстяные платки, пальто и валенки. Ни днем, ни ночью. Так и спали, прижимаясь друг к другу. В любой момент стена или угол подвала могли отвалиться от взрывов, и надо было успеть выбежать наружу в теплой одежде.
Многое поражает в этом фильме. Среди боев защитники дома сверкают белозубыми улыбками. Но особенно странным показался один эпизод. Бывший крестьянин вспоминает о своих детях, пуля одна за другой вспарывают его ватник. Но улыбка почему-то не сходит с его лица.
А когда среди защитников дома появляется бывший оперный певец в концертном костюме и исполняет арию Каварадоси из оперы Пуччини, у меня появилось желание выйти из зала. (У нас в подвале был патефон. Когда его заводили, у меня сосало под ложечкой. Звуки пробуждали воспоминание об ушедшей мирной жизни. И песни в подвале мы пели. Хотя со стороны могло показаться, что это воют люди, пораженные смертной тоской.)
Но больше всего меня поразило, что, посмотрев фильм, мы ничего не узнали о защитниках дома. Кто они? Откуда родом? Как сложились эти характеры? Что питает их мужество? Ведь каждый из них - историческая личность. И у них были живые прототипы - защитники Дома Павлова. Это были яркие, интересные люди. Они выступали в школах и на телевидении. В Волгограде их многие помнят.
Я вспоминала, как в фильме Сергея Бондарчука появляется командир батареи капитан Тушин. Навсегда запоминаешь виноватую улыбку героя, робко смотрящего на генералов. Подобного художественного проникновения в личности героев не встретишь в фильме "Сталинград". И хотя некоторые персонажи подолгу мелькают на экране, их характеры остаются скрытыми. Они выглядят схематичными. И это, на мой взгляд, главный просчет фильма. Зритель видел много батальных сцен. Сегодня же время художественного проникновения в эти великие события. И в судьбы героев, совершивших подвиг.
Налетай
вот интересное прочитал, что Томас Кречман, ровно 20 лет назад сыграл в фильме Сталинград
и Федя тоже
только в другом
в этой ветке мало народа.хотелось бы больше мнений....
оч жаль что фильм не оправдал 3х летних ожиданий!
youtube.com
сходил в кино думал будет интересно, еле сдержал себя в тот момент...бондарчук перешел на коммерческие рельсы, чтоб прокат в европе видать был больше...
вполне себе нормальный фильм для российского производства. Знал на что иду и особых завышенных требований изначально не было. Не заметил особой антисоветской и профашистской пропаганды. Как раз таки в моменте про убитого брата и изнасилованную и потом убитую сестру, отражаются мотивы ненависти к врагу, что с животными надо и обращаться как с животными. Симпатии к немецкому офицеру не возникало. Почему-то многие формируют своё мнение после того как начитаются критиков и прочего.
Единственный спорный момент - название. Поменяй город на любой другой в блокаде, ничего бы не изменилось. Батальных сцен маловато для современного кино. Плюс совсем непонятно для чего было делать его в якобы 3Д.На ляпы с модными чулками, ниоткуда взявшийся чистенький глаженый в разрухе костюм с бабочкой и т.п. старался не обращать внимание, это ж не документальный фильм.
30 млн. бюджетного бобла в унитаз спустил
quote:
На ляпы с модными чулками, ниоткуда взявшийся чистенький глаженый в разрухе костюм с бабочкой и т.п. старался не обращать внимание, это ж не документальный фильм.
Да-да... Сходил в кино, но фильм старался не смотреть - очень типично для педросской кинематографии и её потребителей. Педросские фильмы можно смотреть имея только хорошее воображение.
quote:
это ж не документальный фильм.
Уа-ха-ха.... А если бы он букаке пати снял в Сталинградских развалинах в 3D? - также бы говорили: "ну, ладно, это же не документалка..., для российского производства норм, нужно только стараться не обращать внимания на некоторые моменты... "
quote:
Единственный спорный момент - название.
Название - это самая большая беда Фединых фильмов.
Называл бы он все свои фильмы -
тогда бы содержание соответствовало названию.
Я, например, считаю, что такое название подойдет для любого Российского фильма,с различными вариациями типа: Drunk Russia, vodka is magic; fading torches, olimpiada is magic;
quote:
Originally posted by Bave:
Сходил в кино, но фильм старался не смотреть - очень типично для педросской кинематографии и её потребителей. Педросские фильмы можно смотреть имея только хорошее воображение.
педросская- это американская типа? Тогда да, мне нравятся голливудские фильмы, люблю блокбастеры и прочую хрень. Я прекрасно знаю на что иду и хожу с соответствующим настроением - посмотреть, получить удовольствие от зрелища. Безусловно, бывают фильмы, которые заставляют задуматься и т.п.,но их снимают крайне редко даже с трёхкратными бюджетами, скорее наоборот у этих фильмов бюджет обычно крайне мал. Но зачастую это скучная ересь для псевдоинтеллектуалов и якобы интиллигентов. Я не хожу в кино ,что бы получить смысл жизни или пересмотреть своё мировоззрение, я отношусь к просмотру фильма в кинотеатре как к развлечению, редкому отдыху после рабочего дня.
quote:
Originally posted by Bave:
А если бы он букаке пати снял в Сталинградских развалинах в 3D? - также бы говорили: "ну, ладно, это же не документалка..., для российского производства норм, нужно только стараться не обращать внимания на некоторые моменты...
не в курсе что значит букаке,по слову пати что-то типа вечеринки. Если бы сняли что-то совсем неформатное, то кто заставляет лично Вас или кого-бы то ни было идти в кинотеатр? Кто-то насильно тащит под дулом пистолета? Что-то не нравится ,не устраивает-так не ходите, голосуйте рублем. Если ваше мнение истинно и с Вами согласны большинство, то подобного рода вещи станут невыгодными и этим никто не будет заниматься. А так "пипл хавает", просто Вы не аудитория этого фильма, выбирайте фильмы по своему вкусу, не стоит ходить на "педросские" фильмы.
quote:
Originally posted by Bave:
Называл бы он все свои фильмы - "My little pony, friendship is magic " "My russian sluts, cum shots are magic",тогда бы содержание соответствовало названию.
Мне кажется Вам надо смотреть поменьше порнухи в интернете, выходите в реальный мир, тут много красивых девушек. А так же не стоит сильно увлекаться блогами, жж ,соцсетями, мнением критиков и прочим, займитесь чем-нибудь более полезным.
quote:
педросская- это американская типа?
В какой части слова Педроссия, есть общий корень со словом Америка?
quote:
голосуйте рублем.
Так голосую не я, а мин. культуры. Сходил я в кино, не сходил - в результате только тролфейс Мединского и Феди, типа не нравится не смотрите.
quote:
Мне кажется Вам надо смотреть поменьше порнухи
А зачем мне это советовать? Это надо советовать Феде и Михалкову они же зациклились на этом жанре.
---------------
Я то в отличие от всех вас любителей Пидарчука и Михалкова,
знаю что такое хорошие фильмы:
Band of brothers, the pacific - вот это шедевры!
Если не смотрели, посмотрите, может будете хоть понимать, что такое фильм о войне.
quote:
А так же не стоит сильно увлекаться блогами, жж ,соцсетями, мнением критиков и прочим
Ха! и это говорит человек, который как "попка-дурак" повторяет фразу всех
интернет писак защищающих фильм:
quote:
это ж не документальный фильм
Band of brothers - тоже не документальный фильм, однако режиссёры этого фильма консультировались с ветеранами тех, событий, которые они снимают, включили воспоминания ветеранов в фильм, картинка в фильме как будто-то оживает с их слов. И никто из режиссеров не сказал - "Оу, мы же снимаем художественное кино! Давайте добавим в компанию солдат какую-нибудь бабищу, которая будет раненым обгоревшим солдатам сиськи показывать, а в перерыве между боями с немцами чпокаться."
quote:
Originally posted by Bave:
Я то в отличие от всех вас любителей Пидарчука и Михалкова
Я российское кино вообще не особо люблю. Бондарчука до этого смотрел только "9 Роту", у Михалкова вообще не одного фильма не помню что бы сидел и смотрел. Но нынче стало очень модно и в тренде ругать и хаять опираясь на мнение нескольких критиков, которое тиражируется и вдалбливается в голову людей, читающих эту критику и отзывы. Спросите у активного интернет пользователя по поводу этого фильма, то 80% будет ругать, но это будет не собственное мнение, а сформировавшееся в определенном социуме(интернете), типа все ругают ,что я как дурак буду говорить что понравился. Спросите просто у людей со стороны, не читавших критику и отзывы - большинство скажет что понравился ,т.к. их мнение до просмотра было чисто и скажут лишь то, что сами думают. Этот фильм для нашего кинематографа очень даже хорош. Я его не хвалю, не защищаю, не оправдываю. Но по нему видно, что есть какое-то движение вперед, возможно через какое-то время будут делать действительно классные фильмы.
Сравнивать его какой-либо классикой либо общепризнанными образцами фильмов этого жанра не совсем корректно. Это ж "наше" кино.
quote:
Originally posted by Bave:
Band of brothers, the pacific - вот это шедевры!Если не смотрели, посмотрите, может будете хоть понимать, что такое фильм о войне.
К чему эти указания? Ну смотрел я их, классные фильмы(сериалы), кто ж спорит то. "Сталинград" фильм не совсем о войне, но про войну.
quote:
30 млн. бюджетного бобла в унитаз спустил
путин на поддержку "АвтоВАЗа" 28 миллиардов рублей бюджетного бобла спустил в унитаз. и что???
поклонником Ф Бондарчука не являюсь,но фильм интересен только масштабом и спецэфектами.Именно как СТАЛИНГРАД, стоит сменить название на "СТАЛИНГРАД"
НО...думаю он позволил себе озвучить свою версию событий.
НАЙДИ ДЕНЕГ и сними свою Бондарчук где то отжал. Сумел!!!
quote:
Советую посмотреть "Живые и мёртвые", "Они сражались за Родину", "Проверка на дорогах", "Судьба человека".
[QUOTE][B]
А зори здесь тихие
quote:
Но по нему видно, что есть какое-то движение вперед
Нет никаких движений вперед.
Есть одно не меняющееся правило для рашкинских фильмов:
Малобюджетный фильм = Дом 2, Фильм с большим бюджетом = Дом 2 + спецэффекты.
---------
quote:
НАЙДИ ДЕНЕГ и сними свою Бондарчук где то отжал.
Тебе стоит научиться более лучше излагать свои мысли.
quote:
30 млн. бюджетного бобла в унитаз спустил
путин на поддержку "АвтоВАЗа" 28 миллиардов рублей бюджетного бобла спустил в унитаз. и что???
30 млн $ - это почти миллиард рублей
quote:
Малобюджетный фильм = Дом 2, Фильм с большим бюджетом = Дом 2 + спецэффекты.
))))))))))))))))поцталом
пакетики для бУа выдавать вместе с билетом
quote:
30 млн $ - это почти миллиард рублей
пХоХххх... КАКИХ ТО ,рублей ,всего лишь почти милЯард рублей! Я-тo думал!!!
- Чтo, чтo? Кемскую вoлoсть?Да пусть забирают на здoрoвье! Я-тo думал, гoспoди!(с)
Вчера случайно решился сходить на Распутина, купился на Жерара Депардье и иностранных режиссёров-постановщиков, думал что-то новое со свежим взглядом или новыми фактами. Такая муть, что хотелось уйти после 15 минут просмотра. Это не фильм для кинотеатра, это фильм чисто для показа по тв вечером в будний день. Раз уж на то пошло из сообщений Bave, то лучше бы разбавили фильм сценами которые подразумевались, но никак не показывались кроме одной, где просыпается на кровати с тремя обнаженными девушками. По сравнение с этим "творчеством" , Сталинград реально качественный блокбастер. Вот уж где реально деньги выброшены на ветер.
бредятина полная что я тут увидел.
просто попи"деть время нашли
это складывается общяя картина.quote:
DanilRu
Ну ты чего? Распутин уже пол года как на торентах есть, конечно в кинотеатре его не стоило смотреть)), зато игра наших-отличная, особенно отмечу Машкова в роли царя.
прошу прощения за офф, про Сталинград я всё сказал выше.
Да, ещё мне тут советовали пересмотреть советские шедевры, конечно же я их видел. Хочу вам напомнить о 100% цензуре в Советском союзе, поэтому, если бы в этих фильмах было, хоть на капельку, отклонение от партийной идеологии, то их бы никто, никогда не увидел. А посему я повторюсь, в советских фильмах, как и в литературе о ВОВ нет всей правды. Историю пишут победители.
Предпочитаю фильмы смотреть в кинотеатре, дома пересматриваю лишь что понравилось и то очень редко.С торрентов , и то раз в год,скачиваю сериалы типа "Игры престолов".
Фильм про войну назвать г...0м немогу, из уважения к защитникам, один раз посмотрел и спосибо. что можно было скачать через торент так быстро, хоть сэкономил на билетах.......
Приз за самый бестолково снятый фильм, вновь у нашего соотечественника.