izhevsk.ru Главная /  Юридический форум /  Вопрос о затрате времени

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Вопрос о затрате времени
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Вопрос о затрате времени   версия для печати
lyuka17
Рейтинг: 451/-122
-- написано 4-2-2022 18:58 lyuka17

Вот некоторые фирмы с большим количеством клиентов иногда отщипывают помаленьку. Большинство клиентов даже и не замечает, остальные видят, но тратить время на возврат этого "маленько" не хотят.
Вопрос: можно ли как-то прижать по закону?
Факты: МТС иногда проводит двойное списание оплаты тарифа за день. Сумма за один день махонькая, возврат если просишь - делают, правда последний раз всё прикидываются, что всё нормально, потом возвращают, но опять же поменьше, чем слямзили, значит снова переписка с ними? За год 4 раза (я человек внимательный). В общем пользуются активно и, я считаю, злонамеренно тем, что время на спор с ними дорого.
Отсюда вопрос.

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 4-2-2022 19:27 Ник-Ник

Так и не понял, человек внимательный, в чем конкретно вопрос?
lyuka17
Рейтинг: 451/-122
-- написано 4-2-2022 19:32 lyuka17

Вопрос: можно ли как-то прижать по закону?
С упором не на сумму, а на затраченное время и с учётом злонамеренности (автоматика так настроена) и большого количества пострадавших.
Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 4-2-2022 19:47 Ник-Ник

Возможно. Изучив документы для для начала.
lyuka17
Рейтинг: 451/-122
-- написано 4-2-2022 21:57 lyuka17

у меня речь не про мтс, это чисто для примера, навскидку могу ещё штук пять фирм вспомнить, которые так поступают. Вижу в этом тенденцию, вот и хочется понять какой подход может быть к этому.
Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 4-2-2022 22:21 Ник-Ник

Неправда, каждый случвй индивидуален
lyuka17
Рейтинг: 451/-122
-- написано 4-2-2022 22:42 lyuka17

а неправда в чём?
Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 5-2-2022 02:04 Ник-Ник

Во всем
lyuka17
Рейтинг: 451/-122
-- написано 5-2-2022 16:49 lyuka17

Ну если вспомнить "мысль изречённая есть ложь", то да, во всём выше написанном неправда, в том числе и в Вашем. А всё-таки значимую подсказку кто-нибудь даст?
1) малая сумма ущерба, но большое количество пострадавших;
2) виновник возвращает деньги по требованию, т.е. не доводит до суда, но только тем, кто претензию предъявил, и суммарный результат сильно в его пользу;
3) чтобы претензию предъявить, необходимо затратить время, которое в итоге превышает возврат;
4) ситуация повторяется, автоматику не перенастраивают, т.е. злонамеренность.

история редактирования

Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 5-2-2022 18:10 Ник-Ник

Такое впечатление, что автор либо абстрактно мыслит, либо ему нечего делать...
Гоблинатор
Рейтинг: 120/-192
-- написано 5-2-2022 19:35 Гоблинатор

quote:
Originally posted by lyuka17:

ещё штук пять фирм



Так и есть, они все воры.
Гоблинатор
Рейтинг: 120/-192
-- написано 5-2-2022 19:37 Гоблинатор

ник ник ты чудак
Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 5-2-2022 21:01 Ник-Ник

Сказал тип, ни хрена не понимающий в юриспруденции,..
Гоблинатор
Рейтинг: 120/-192
-- написано 5-2-2022 21:31 Гоблинатор

ой ой ой.
Smart3D
Рейтинг: 15/-20
-- написано 5-2-2022 21:39 Smart3D

quote:
Originally posted by lyuka17:

4) ситуация повторяется, автоматику не перенастраивают, т.е. злонамеренность.


То, о чём Вы пишете - известная маркетинговая метода

Гоблинатор
Рейтинг: 120/-192
-- написано 5-2-2022 21:43 Гоблинатор

враги
lyuka17
Рейтинг: 451/-122
-- написано 6-2-2022 15:58 lyuka17

lyuka17: 4) ситуация повторяется, автоматику не перенастраивают, т.е. злонамеренность.
Smart3D: То, о чём Вы пишете - известная маркетинговая метода
Дак да! Это сейчас называется "маркетинг", а если посчитать количество фирм с которыми мы ежедневно встречаемся, и каждая из них такое вот проделывает, то хочется перевести это в наказуемое пространство.
lyuka17
Рейтинг: 451/-122
-- написано 6-2-2022 16:04 lyuka17

Ник-Ник: Такое впечатление, что автор либо абстрактно мыслит, либо ему нечего делать...
Скажем так: в свободное время люблю помыслить абстрактно.
Хотя если пойму как можно действовать - время найду и не испугаюсь потратить.
Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 6-2-2022 17:52 Ник-Ник

огромные у меня сомнения по поводу вас...
lyuka17
Рейтинг: 451/-122
-- написано 6-2-2022 18:18 lyuka17

Ник-Ник: огромные у меня сомнения по поводу вас...
Я прям польщена, что возбудила Вас на какие-то сомнения, да ещё и огромные. Вы об чём? вот где абстракция и никакой конкретики.
Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 6-2-2022 18:55 Ник-Ник

Возбудила? Вы себе льстите...
lyuka17
Рейтинг: 451/-122
-- написано 6-2-2022 19:20 lyuka17

Угу, льщу, так и пишу - польщена.
Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 6-2-2022 21:44 Ник-Ник

Хуже всего, когда люди врут и качают права, не понимая ничего. Жаль вас...
lyuka17
Рейтинг: 451/-122
-- написано 7-2-2022 19:24 lyuka17

Ник-Ник: Хуже всего, когда люди врут и качают права, не понимая ничего. Жаль вас...

Какая-то нечёткость у Вас формулировок. Прям всего-всего хуже? А Вы точно юрист?

история редактирования

Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 7-2-2022 19:52 Ник-Ник

А вы что, обладаете какой то фантастической квалификацией, позволяющей отличать всё подряд на расстоянии? Поделитесь, откуда такая свмоуверенность в разных вопросах, или это богатый жизненный опыт позволяет уверенно отличить четкость от нечеткости и юриста от неюриств?
lyuka17
Рейтинг: 451/-122
-- написано 7-2-2022 21:04 lyuka17

Ну вот смотрите: у меня сомнения и я задала вопрос, точно ли вы юрист. А Вы мне приписали что я претендую на точное знание, юрист Вы или не юрист. Я как-то считаю что юрист должен ответственно использовать слова и не придумывать то чего нет в тексте, уважать текст.
Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 7-2-2022 21:11 Ник-Ник

Ну вот тоже смотрите, что там непонятного было сказано про какую то нечеткость? Где примеры?
А нет. Просто пустой вброс. Не основанный ни на чём.
Или про мою профессию. Достаточно тупо прочесть мои многочисленные ответы, и увидеть, что они правильные. Нет, до этого не додумалась. Но сомнения возникли.
Не читал, но осуждаю (с). Классика жанра.
lyuka17
Рейтинг: 451/-122
-- написано 5-7-2023 16:50 lyuka17

Решила обновить тему, может за прошедшее время у кого-нибудь значимые мысли появились на эту тему. Из последнего:
1) снимает МТС лишнее за инет+ТВ, спрашиваю: -Почему? -За приставку. -У меня приставки нет, и мы с вами это уже выясняли два года назад. -Хорошо, вернём.
Возвращают. Время потратилось.
2) В следующий месяц опять сумма больше списывается, правда на поменьше. Спрашиваю: -Почему? -За аренду приставки пока разбирались в прошлый месяц. -У меня приставки нет, верните деньги. -Хорошо, вернём.
Возвращают. Время потратилось.
3) Иду в банк делать операцию, которую уже делала неоднократно. Говорят: -Теперь на эту операцию надо оформить карту. Спрашиваю: -Почему? -Тут больше сумма, по правилам надо.
Делают кучу лишнего и меня заставляют сделать (время тратится!). Вечером звоню на горячую линию (время!): -Да нет, не надо этого, это по желанию. -#$%&-^@?*&!
Разбираюсь с этим лишним (время!), вроде и безобидно, но шаг влево, шаг вправо и попадёшь на дополнительные траты. Надо отключать (время!) -#$%&-^@?*&!!!
Итак, как за такое вот наказывать?
МатиасРуст
Рейтинг: 388/-155
-- написано 12-7-2023 15:08 МатиасРуст

вот сумеете общаться с судом по таким типа делам с такой же аргументацией - проблем не возникнет , можете жить на штрафах.
https://sudact.ru/regular/doc/G0vs84VnAF5V/

история редактирования

lyuka17
Рейтинг: 451/-122
-- написано 12-7-2023 18:54 lyuka17

Прочитала с интересом, но либо ссылка на не то, либо я чего-то не поняла. Там куча вроде хороших (с точки зрения дилетанта) доводов, но по факту тётенька проиграла. Может продолжение какое-то было где она выиграла?

история редактирования

МатиасРуст
Рейтинг: 388/-155
-- написано 12-7-2023 20:43 МатиасРуст

примите как данность. это наш российский суд. они натянут сову на глобус и скажут так и должно быть
МатиасРуст
Рейтинг: 388/-155
-- написано 12-7-2023 20:47 МатиасРуст

вам бы с элденом пообщаться - глядишь и что то взрывопасное бы и зародилось для правосудия он во многих темах тусит, не пройдете мимо.
lyuka17
Рейтинг: 451/-122
-- написано 6-11-2023 17:32 lyuka17

Продолжу тему. Любимый МТС вдруг прислал сообщение что я подключена к опции МТС премиум, месяц бесплатно. "Но не волнуйтесь - если понравится подключитесь платно, если не понравится через месяц сами отключим." Вроде бы всё хорошо, но я чел недоверчивый, лезу смотреть. Ага - подключен ещё какой-то Защитник, он бесплатный в рамках этого пакета. Т.е. через месяц пакет отключат, а он останется и будет тихонечко деньги сосать? Пока разбиралась цигель-цигель утекло.

история редактирования

iaIvA
Рейтинг: 0/0
-- написано 6-1-2024 12:40 iaIvA

quote:
Хуже всего, когда люди врут и качают права, не понимая ничего. Жаль вас...


у меня такая соседка, но мне её не жаль
прошу прощения, что встряла!
скажите пожалуйста сколько сегодня стоит консультация юриста? ну хоть среднюю цену в нашем городе подскажите пжлста
соседка достала своими фобиями

история редактирования

lyuka17
Рейтинг: 451/-122
-- написано 11-1-2024 16:15 lyuka17

Ник-Ник: Хуже всего, когда люди врут и качают права, не понимая ничего. Жаль вас...
iaIvA: у меня такая соседка, но мне её не жаль... соседка достала своими фобиями
Фобии - это когда человеку кажется что-то чего на самом деле нет. Или для Вас фобия это когда сумма маленькая?!? Надеюсь Вы не подворовываете у неё помаленьку?
Вот из свеженького (январь 2024): номер 912-***-**** ФИО ******* ********** ********
**.01.24 с меня взяли двойную оплату за тариф: сначала 24.5 по дневному тарифу, а потом по тарифу месячному 520. Верните 24.5, плиз.
МТС Здравствуйте. Понимаем, что вопрос стоимости важен. Мы вернули на баланс 24,50 руб. Деньги поступят в ближайшее время.
Быстро всё решается, стоит только попросить - вежливо, никаких претензий к ним не остаётся. 99% народа такого не замечают, а из тех кто замечает 99% - плюют на это. Итого: см. название темы.

история редактирования

iaIvA
Рейтинг: 0/0
-- написано 11-1-2024 18:04 iaIvA

quote:
Фобии - это когда человеку кажется что-то чего на самом деле нет.

капитан очевидность!
я об этом и говорила
quote:
Или для Вас фобия это когда сумма маленькая?!?

что за бред?!! для меня это то же, что и для всех!
quote:
Надеюсь Вы не подворовываете у неё помаленьку?

бредите?!

история редактирования

iaIvA
Рейтинг: 0/0
-- написано 11-1-2024 18:07 iaIvA

интересовалась ценой консультации знакомого юриста, цена названа 2 тыс.руб.
в моем случае нарушает мои права соседка

история редактирования

lyuka17
Рейтинг: 451/-122
-- написано 12-1-2024 12:35 lyuka17

Когда Ник-Ник говорил про люди врут и качают права, не понимая ничего и ему меня жаль, это он про меня говорил. Вы к нему присоединились, процитировали, вот я и попыталась прояснить ситуацию. Вы вроде как прояснили, но опять же с новыми оскорблениями (капитан очевидность, бред, бредите). Обратите на это внимание - задевать просто так других людей, а потом ждать от них адекватности плохая идея. Это я намякиваю уже на Ваши отношения с соседкой.

история редактирования

iaIvA
Рейтинг: 0/0
-- написано 12-1-2024 14:27 iaIvA

очередной бред. На себя взглянь,не сочиняй ерунду из серии: то ли он украл, то ли у него украли!
Процитировать и присоединиться не одно и то же! Я сама ни на что никогда не намекаю и чужие намеки не разбираю! Лично у меня никаких отношений с соседкой нет.

история редактирования

Alker
Рейтинг: 14/-2
-- написано 19-1-2024 08:36 Alker

quote:
Изначально написано lyuka17:
[b]Ник-Ник: Хуже всего, когда люди врут и качают права, не понимая ничего. Жаль вас...
iaIvA: у меня такая соседка, но мне её не жаль... соседка достала своими фобиями
Фобии - это когда человеку кажется что-то чего на самом деле нет. Или для Вас фобия это когда сумма маленькая?!? Надеюсь Вы не подворовываете у неё помаленьку?
Вот из свеженького (январь 2024): номер 912-***-**** ФИО ******* ********** ********
**.01.24 с меня взяли двойную оплату за тариф: сначала 24.5 по дневному тарифу, а потом по тарифу месячному 520. Верните 24.5, плиз.
МТС Здравствуйте. Понимаем, что вопрос стоимости важен. Мы вернули на баланс 24,50 руб. Деньги поступят в ближайшее время.
Быстро всё решается, стоит только попросить - вежливо, никаких претензий к ним не остаётся. 99% народа такого не замечают, а из тех кто замечает 99% - плюют на это. Итого: см. название темы.[/B]

Полностью поддерживаю.. бесят ... даже в магазине когда расплачиваешься наличкой и насчитывают столько то руб. 85 коп. а сдачу сдают не 15 коп а только 10..... Кстати в ВТБ также было когда вклад снимал 3 коп не хотели мне отдавать ))))).... а это все мое время которое я потратил чтобы мне вернули мои 3, 5 копеек.

ЗЫ. Вы еще забыли написать, чтобы поговорить с оператором человеком нужно потратить как минимум 20 минут времени проходя квест с начало с роботом, а потом слушая приятную музыку.


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 2 :  1  2 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Телеком-оператор Дом.ru - отвечаем на вопросы Общение с компаниями
 Вопрос по межеванию 
 Вопрос с пропиской и проживанием 
 вопрос по квартирной карточке 
 Вопрос про перевод на другую должностьпонижение зарплаты 
 Вопросы по наследству 
 Вопрос по Ростелекому и коллекторам 
 Вопрос про зп юристконсульта.. в т.ч. в суды. Юридический бизнес. 

Главная /  Юридический форум /  Вопрос о затрате времени форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ