Почему убрали тему про Ник-Ника?
Его кто-то реально предлагает в модераторы?! Вы в своём уме?

Кроме того интересно - зачем модератору обязательно иметь юридическое образование? На мой взгляд это излишнее требование. Потому что задача модератора - следить за тем чтобы не было хамья в обсуждениях, подобного тому, которое всё время изрыгает Ник-Ник. Модератор должен знать только правила вежливости, а этому учат не на юрфаке, а мама с папой в возрасте 4-6 лет. Модератор Макснью вроде бы юрист по образованию, но за несколько лет он дал здесь только пару юридических консультаций.

quote:

---

Изначально написано bds:
почему нет варианта Mmartina?

---

Многих людей нет.А кто есть, не факт, что все согласятся. Вставьте того, кого хотите видеть модератором в "Свой вариант". Или откройте дополнительную голосовалку конкретно по Ммартине.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано stereon:
Кроме того интересно - зачем модератору обязательно иметь юридическое образование? На мой взгляд это излишнее требование.

---

чтобы разграничить обсуждение по существу от флуда)))

и еще один вопрос - а почему тему о выборе модератора создал некий аноним?
а не какое-либо лицо, имеющие хотя бы признаки отношения к администрации?)

bds
Там же написано, что Администрацией было принято решение.
Могу подтвердить это. У меня есть ответ из Администрации.
Вы тоже можете его запросить.
При желании могу снинуть е-мейл DrMark - директор, Эдуард Николаевич.
Он дал отмашку на проведение голосовалки.

quote:

---

Изначально написано stereon:
Почему убрали тему про Ник-Ника?

---

Потому, что это ни разу не юридическая тема.
Мог бы и догадаться. Хотя нет, не мог )

замечательно)
и поручил её проведение анонимусу?
Или это Вы, Ник-Ник?
Тогда понятно, почему нет Ммартины)))

Я не понимаю, Танчик снимает свою кандидатуру, или согласна быть модератором?
Напишите ей кто нибудь, плиз, мне она почему то не отвечает.
Может ей пофиг на это голосование?

неплохо бы дату подведения итогов определить. причем с запасом.
может,некоторые не на связи в данный момент.

пол дня прошло, а уже кипишь по поводу снятия кандидатур))
что за спешка?))))

quote:

---

Изначально написано bds:

Тогда понятно, почему нет Ммартины)))

---

Я не считаю, что Ммартина по профессиональным качествам соответствует модератору. Кроме того, у неё семья, внуки, а здесь нужен относительно свободный человек. Чтобы мог уделять форуму время. Мартина в последнее время почти не пишет.
Если я ошибаюсь - создайте дополнительную голосовалку по Ммартине, а то критиковать все могут, а как дело делать...

quote:

---

Изначально написано bds:
неплохо бы дату подведения итогов определить. причем с запасом.
может,некоторые не на связи в данный момент.

пол дня прошло, а уже кипишь по поводу снятия кандидатур))
что за спешка?))))

---

Дата подведения итогов - 10 июня сего года.
Я не киплю, я нахожусь в недоумении, написал Танчику дня 3-4 назад сообщение, не против ли она, чтобы её кандидатуру выдвинули в модераторы , видно, что она его прочла, но ответа не даёт. Я то как раз считаю её кандидатуру одной из лучших, народ меня поддерживает. Но она то что? за 3-4 дня могла бы и решить: быть, или не быть....

Удалены посты напрямую к голосованию не относящиеся.
Не надо и здесь устраивать флудильню.

Всем добрый день!)
Форум я регулярно посещаю, точнее каждый день просматриваю и оцениваю все что здесь творится... Да именно так- творится, как это не печально...

Я согласна. что тему с выбором модератора открыл не безызвестный нам Ник-Ник, он же Рокер, Дядюшка Ро и т.д., более того, вопрос свержения модератора у Ник-Ника созрел давно, и он пытался организовать себе "группу поддержки" в этом вопросе. Пост N 18 наглядное тому подтверждение

Участвовать в темах, которые превращаются в помойку благодаря Ник-Нику не испытываю ни малейшего желания, наблюдая отстраненно, как бы со стороны, за форумом, для себя уяснила, что при наличии у меня юридического вопроса никогда бы не обратилась за помощью с "открытой темой" в эту ветку, потому как один всем нам известный форумчанин не обладая необходимыми знаниями в какой либо области права всегда пытается навязать свою точку зрения, проявляя при этом свое хамское поведение по отношению не только к коллегам, но и другим лицам, которые поправляют его и указывают на ошибки......

Каждый из нас уважает себя в той степени, в которой считает возможным, поэтому оскорбления в свой адрес, от форумчанина который ничем и никак себя не проявил, для многих, в том числе и для меня - неприемлемы.

Модератором быть не горю желанием, и хоть Ник-Ник ссылается на отсутствие у меня профессионализма и мою занятость семьей и внуками, - работа занимает у меня очень большую часть времени)

Если внимательно прочесть его текст

quote:

---

здесь нужен относительно свободный человек. Чтобы мог уделять форуму время.

---

можно увидеть и без очков, что он намекает на выбор именно своей кандидатуры)

Только боюсь, что при таком выборе форум утонет в ... Жаль что БАН отменили.

Нельзя, ММартина, так болезненно относится к критике. Вы пару раз были неправы, я указал на это и тут же превратился во врага.
А на формуме вы приняли участие в 2,5 темах за последнее время.
Если считаете, что я недостойно себя веду - вот вам и повод создать дополнительную голосовалку, стать модератором и пресекать мои мерзкие поползновения.
Нет, легче голословно обвинить в чём ни попадя, забыв сказать, что я вас критиковал и именно это сформировало ваше отношение ко мне.
До критики вы относились ко мне вполне спокойно.
Всего вам хорошего.

И вообще: где логика?
Если я, по вашим словам, такой хам, то зачем же организовал голосовалку и призываю хамов банить?
Сам себя хочу банить? ))
Ответ прост: надоел бардак на форуме.

Ой -ей!!!! А чегой то автор темы чистит посты?))) Чем вызвана такая генеральная уборка?)))) И что то странное в этой уборке, на мой взгляд)))) - подчищаются посты где упоминается лишь один форумчанин - Ник_ник.

С чего бы вдруг?)))

Аноним ты раскрыл свое личико))))

Никакого значения эта голосовалка не имеет, так как чтобы проголосовать даже не требуется подверждения почты.

Соответственно любые накрутки, никаких ограничений.

история редактирования

Mmartina
А вы на название темы посмотрите.
Она создана не для обсуждения Ник-Ника.
Для вас я сделал исключение.

Этот пост про "личико" - ещё одно подтверждение вашей необъективности.

история редактирования

vitamin
Голосовалка создана с отмашки Администрации в лице Директора.
Почтовых ящиков можно открыть хоть 20, вы это прекрасно знаете.
Модератор, так я понимаю, видит, кто голосует и "накрутки" похерит.

quote:

---

Изначально написано Ник-Ник:

Почтовых ящиков можно открыть хоть 20, вы это прекрасно знаете.

---

О чем я и говорю - для голосования даже не требуется почтового ящика.

Ну, будем надеятся на объективность...

Ещё раз повторяю: посты созданные не по теме будут тереться. Отдельные граждане мечтают из голосовалки устроить флудилку.
Не выйдет.

Ник-Ник несомненно будет отличным модератором и не допустит никакого хамства и склок.

Одна проблема - если Ник-Ник будет модератором, то он может остатся единственным юристом в разделе.

quote:

---

Изначально написано Baumblatt:
Вопрос на обсуждение: если кто-то снимает кандидатуру, может ли он передать свои голоса другому кандидату?
1. да, может
2. нет, не может

---

Поскольку никто не высказывается "не, не может", думаю, что ответ 1: "да, может".
Кто не согласен - оппонируйте

quote:

---

Изначально написано vitamin:
Ник-Ник несомненно будет отличным модератором и не допустит никакого хамства и склок.

Одна проблема - если Ник-Ник будет модератором, то он может остатся единственным юристом в разделе.

---

Ответ на первый вопрос: да, не допущу, сам себя ругаю постоянно, что ввязываюсь в непрофессиональные склоки, придётся ограничиваться.
Ответ на второй вопрос: напротив, планирую привлечь в форум новых членов юридического сообщества, старым на первых будет отдаваться предпочтение, как завоевавшим авторитет в правовых ристалищах )
Ну и третье,открывая голосование я предполагал, что лидером будет Танчик, поэтому поставил её кандидатуру, несмотря на молчание, может она в командировке, или не может ответить. Так что далеко не факт, что меня изберут.

Повторюсь: приоритет для модератора - устранить флуд, склоки, оффтопы. Создать нормальную, рабочую обстановку для юридического общения и, может быть, наконец то устроить встречу юристов форума, где можно не только познакомиться лично, пообщаться, но и выдвинуть инициативу - приглашать на юридическую ветку новых юристов.

5 человек, кто голосовал за Ник-Ника - кто эти люди? ))

Да что это все сегодня Ник-Ника обсуждаете? )
За bds голосовало 3 человека, кто они? )

Во народ. Любую тему превращают в срач.
Что вы как заведённые Ник-Нику косточки перемываете, Танчик же лидирует, почти с двукратным отрывом.
Да, на форуме прочно поселились срач и флуд. Как постоянные жители.
Тяжело придётся новому модератору их выселять.

К сведению Ммартины: при заведении голосовалки правилами предусмотрено или указать свой ник, или не указывать, завести анонимно.
Так что я действую строго по правилам, а Ммартина, упрекая "анонима" - эти правила не читала, т.е. её действия нелепы.
К сведению остальных: правилами предусмотрено неограниченное количество голосовалок. Что то не нравится? Заведите свою голосовалку.
Так по правилам.
А флуд и срач - правилами не предусмотрены, как раз наоборот.
Но вам же плевать на правила?

история редактирования

Кому плевать на правила?
Ник-Ник, флуд и срач на этом форуме устроили именно вы.
Наверное, не осталось участника, которого бы вы не оскорбили.
Вы просто недостойны быть модератором.
Смешно читать от вас посты про правила)

bds - и вы тоже подвержены массовой панике?
Флюд и срач (если вы не заметили) я затираю.
Производят их совсем другие люди. И не притворяйтесь, что не знаете, кто это.
Когда я соблюдаю правила - вам смешно (!?) Призываете их не соблюдать?
Но тут же обвиняете во флуде и сраче.
Парадокс какой то.
И с чего это вы решили, что я буду модератором?
Меня очень серьёзно опережают.
Так что ваш пост - сплошное недоразумение. От кого-кого, но от вас не ожидал, что вы примереете корону короля противоречий. Плохое настроение с утра?

Некоторые выводы: появились провокаторы. Потоком несут сюда флуд.
Цель провокаторов ясна - устроить здесь раздрай.
Вон, даже bds, вроде вполне здравомыслящий человек повёлся.
Что характерно, провокаторы обсуждают каким я буду модератором, наплевав на тезисы, которые я написал и совершенно не обращая внимания, что к меня 5 голосов, в к Танчика - 12. Нет, модератором буду я и это надо 20 раз обсудить (!?) И даже bds решил по этому поводу высказаться, вот она - магия флуда, бессмысленного и беспощадного )
Что ещё характерно, провокаторы практически не пишут на правовые темы. Ммартина писала. До недавнего времени. Я создаю больше всех правовых тем, но во флуде обвиняют меня. В том флуде, который здесь тру.
Всё это показывает неспособность провокаторов к логическому мышлению и цивилизованному поведению на форуме.

Как модератор скажу, что на должность модератора подходит Мартина. Отметила ее как вдумчивого и уравновешенного человека. Не бойтесь быть им. Времени на модерирование займет несколько минут в день.
Таньчика как специалиста я безумно уважаю и люблю, ее рекомендации в этой ветке читаю с упоением , и достаточно долго мы с ней общались по другим темам, но на модератора она не подходит (не буду комментировать). Она и сама точно вообще не захочет им быть.

история редактирования

quote:

---

Ребята, чую, если и дальше так пойдет, то Боже упаси, модератором Ник-Ник станет!!!! Тогда юрфорум точно в помойку слить можно будет без промедления.

---

Закрытый Совет модераторов тоже вносит свои более весомые голоса при выборе

quote:

---

Изначально написано Надейка:
Как модератор скажу, что на должность модератора подходит Мартина. Отметила ее как вдумчивого и уравновешенного человека. Не бойтесь быть им. Времени на модерирование займет несколько минут в день.

---

Судя по количеству неправильных ответов (вы, как не юрист просто этого не знаете), той истерике, которую устроила Ммартина в этом обсуждении - она точно не подходит на должность модератора.

quote:

---

Изначально написано Надейка:

Закрытый Совет модераторов тоже вносит свои более весомые голоса при выборе

---

Ну вот Вам не лень отвечать на всякий бред?
Я по голосованию не прохожу, а тему "Ой, что будет, когда он станет модератором" - мусолят уже который день.

Вообще есть такой совет при выборе модератора: не ставить человека из этой сферы. Не будет претензий к предвзятости или пррдавливания своих интересов, саморекламы и т.д. Но если модератор соблюдает этику на этой должности и нет массового недовольства (единичные жалобы не будут рассматриваться), то допускается ставить и специалиста из этой области

история редактирования