izhevsk.ru Главная /  Юридический форум /  Пугают коллекторы !
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Пугают коллекторы !
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Пугают коллекторы !   версия для печати
StGerrard
Рейтинг: 0/-1
написано 24-3-2016 23:46 StGerrard

Здравствуйте. Ситуация: брали кредит в МТС-Банк 5000 рублей 2,5 года назад под немаленькие проценты и получилось так, что не до конца погасили (ошиблись, гасили через банкомат), осталась сумма, которая выроста до 25000 руб. Первое уведомление о задолженности получили по почте только перед этим Новым годом. Сим-карта была поменяна и по ней уведомить не получилось бы. Сейчас недавно пришло письмо, что 29.03 приедут представители Департамента принудительного взыскания и будут оценивать имущество. Вопрос: можно ли разрешить ситуацию или уменьшить сумму, если своевременно нас не уведомили о задолженности. И правда ли, что если брать кредит в банке, то сумма процентов не может быть больше суммы долга ?
P.S. Фамилия, паспортные данные и сим-карта за это время были сменены
Показать текст сообщения полностью
Mmartina
Рейтинг: 522/-158
-- написано 25-3-2016 06:52 Mmartina

quote:
29.03 приедут представители Департамента принудительного взыскания и будут оценивать имущество.

и вы собираетесь их пустить в свое жилье? Не проще послать лесом и предложить решить вопрос через вынесенное судебное решение? Вот в суде и ознакомитесь с начислениями и остатком ссудной задолженности, и будете просить суд применить ст. 333 ГК при взыскании процентов))) Так и снизите ))
Олевд
Рейтинг: 209/-28
-- написано 25-3-2016 07:42 Олевд

Добавлю, что оценивать, описывать имущество имеют право только судебные приставы-исполнители по решению суда. Нет у "Департамента" таких прав, так как это не госструктура. В основном это пугалки с целью психологически воздействовать на должника. У большинства таких "Департаментов" нет отделений в УР и ехать сюда никто не собирается. Есть два пути: игнорировать такие "юридические изыски" и ждать обращения в суд с тем, чтобы отмести лишнее, или платить непонятные, зачастую необоснованно завышенные суммы. С ними решать вопрос о снижении суммы, рассрочки возможно только в том случае, если они выкупили долг по договору цессии.

история редактирования

Tanchik2009


Рейтинг: 3098/-894
-- написано 25-3-2016 10:16 Tanchik2009

quote:
Изначально написано Mmartina:
будете просить суд применить ст. 333 ГК при взыскании процентов)

не снижают же %
вы же это знаете))
лучший способ - погасить
ADviSor11
Рейтинг: 43/-4
-- написано 25-3-2016 11:27 ADviSor11

Сейчас, судя по практике, суды все больше внемлют голосу разума: помимо штрафных санкций можно попытаться срезать и сумму процентов. В случае драконовской кредитной процентной ставки необходимо заявить о том, что на момент заключения договора полная стоимость потребительского кредита не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита соответствующей категории, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть и процентная ставка не должна превышать размер установленной ЦБ РФ средневзвешенной процентной ставки по кредитам на момент заключения договора займа.

история редактирования

Mmartina
Рейтинг: 522/-158
-- написано 25-3-2016 11:33 Mmartina

quote:
не снижают же %

в некоторых регионах уже снижают, судя по судебной практике. кстати, часть такого решения уже кто-то из юристов выкладывал в одной из тем форума, насколько помню))) Да и у нас, чуток мнение верховников начинает меняться в лучшую сторону)
Гильфан
Рейтинг: 291/-72
-- написано 25-3-2016 19:29 Гильфан

quote:
Изначально написано StGerrard:

29.03 приедут представители Департамента принудительного взыскания и будут оценивать имущество



Вы взрослые Люди! какой Х...Е Вы верите ? Отключите эмоции ! Включите МОЗГИ! Посылайте на 3 буквы (СУД!)

история редактирования

StGerrard
Рейтинг: 0/-1
-- написано 25-3-2016 19:55 StGerrard

Большое спасибо всем за советы ! На данный момент выяснили, что банку мы должны 3600 рублей, их уже оплатили, чтобы закрыть договор и погасить задолженность полностью, а вот отвалят ли коллекторы от нас, которым передано наше дело (так сказали в банке нам) это ещё вопрос... Коллекторам звонили, они сказали, что от 25 тыщ 19 это всякие штрафы за просрочки и мы ти должны 6 тыс. рублей. Ждём отвалят или нет )
Олевд
Рейтинг: 209/-28
-- написано 25-3-2016 21:23 Олевд

Возьмите справку в банке, что Вы ему ничего не должны. Если будут звонить, то ссылайтесь в разговоре с калами на справку из банка. Поясните, что раз задолженности нет, то их действия подпадают под статью 163 Уголовного кодекса РФ "Вымогательство", копию справки банка отправьте им по почте заказным с уведомлением. Не прекратят - пишите заявление в полицию. Муторно, конечно. Ну, это так, если совсем достанут.

история редактирования

mr.npv
Рейтинг: 882/-367
-- написано 25-3-2016 21:51 mr.npv

Кто-что на это скажет:
Россияне придумали способ не платить по банковским кредитам.

<Первыми с подобной инициативой выступили жители Нюрбинского района Якутии. Сразу несколько человек поставили в неловкое положение сотрудников регионального управления ФСБ, отправив им письма с грамотными разъяснениями, почему они отказываются платить по кредиту. Такая информация со ссылкой на СМИ быстро распространяется блогерами.

Содержание заявлений приблизительно следующее:

<Я, такой-то такой-то, взял в банке кредит, но тогда я не знал, что учредители у банка - иностранные компании, головные офисы которых находятся в странах-участницах НАТО. Я не против того, чтобы погасить кредит, но не могу, поскольку данные деяния попадают под статью 275 УК РФ, а именно - оказание финансовой помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации>.

Далее идет примечание, что по закону лица, совершившие преступления, предусмотренные данной статьей, освобождаются от уголовной ответственности, если они известили об этом органы власти. Все это расписано на четыре страницы, с подробным обоснованием. Сейчас в УФСБ думают, что делать с этими заявлениями.

С другой стороны, если создать прецедент, может разразиться крупный скандал. На принятие решения у контрразведчиков есть десять дней.

<Если учитывать, что учредители сетевых компаний зарегистрированы на Кипре, Каймановых островах и т.д. (но только не в России) - скоро сможем и за коммуналку не платить. Нечего врагам помогать> - в таком духе комментируют в социальных сетях данную новость, которая, похоже, нашла всеобщее одобрение у жителей страны>.

Tanchik2009


Рейтинг: 3098/-894
-- написано 25-3-2016 22:36 Tanchik2009

Бред
mr.npv
Рейтинг: 882/-367
-- написано 25-3-2016 22:39 mr.npv

Почему?
ADviSor11
Рейтинг: 43/-4
-- написано 25-3-2016 22:48 ADviSor11

Старинный баянище: http://forum.guns.ru/forummessage/69/1359378.html аж с 14 года.
lilian4444
Рейтинг: 1/-1
-- написано 26-3-2016 09:26 lilian4444

Суд может снизить сумму процентов, а то и вовсе их,то бишь проценты, убрать, а так же пенни и штрафы. Зависит от ситуации.
Tanchik2009


Рейтинг: 3098/-894
-- написано 28-3-2016 11:32 Tanchik2009

quote:
Изначально написано lilian4444:
Суд может снизить сумму процентов

есть практика по УР?
СК18
Рейтинг: 7/0
-- написано 1-4-2016 08:28 СК18

"Сейчас недавно пришло письмо, что 29.03 приедут представители Департамента принудительного взыскания и будут оценивать имущество."

Уважаемый, какое бы письмо Вам не пришло от какого-то "Департамента" - это все полное г---но. Вот если Вам придет повестка от судебных приставов УР, причем, проверьте ее по указанным в ней телефонам, тогда идите к ним и решайте с ними вопрос. Ничего у Вас никто не отнимет и в тюрьму никогда не посадит. И не надо Вам думать, как снижать проценты или еще, что то там делать, пока не пройдет судебный процесс и суд не вынесет решения. Тем более МТС-банк, сам всех своих заемщиков поставил в очень неудобную ситуацию, когда закрыл в УР все офисы. Советую Вам, успокоиться, не обращать внимания на какие то непонятные писульки от всякого рода придурков. Займитесь работой, заботой о своей семье, если она есть, позвоните родителям, а вечером с друзьями выпейте пивка и поверьте, что ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО!
P.S. Суд может не только снизить сумму процентов, он может их вообще не принимать к рассмотрению. Сумма долга - это одна тема, а проценты - это другая. И если произойдет чудо и они подадут на Вас в суд, то через приставов Вы сможете возвращать им долг в течении всей своей, или их, жизни по 200р в месяц. УДАЧИ! Берегите себя и своих близких, не поддавайтесь на провокации коллекторов.

история редактирования

KiRich18
Рейтинг: 350/-178
-- написано 1-4-2016 10:45 KiRich18

quote:
Originally posted by СК18:

Берегите себя и своих близких, не поддавайтесь на провокации коллекторов.





Очень поддерживаю данное изречение. Народ у нас боязливый и податливый, ведутся на пугалки и бред коллекторский.
Tanchik2009


Рейтинг: 3098/-894
-- написано 1-4-2016 12:57 Tanchik2009

как насчет того, чтобы долги отдавать? пугают их. бедные блин должники. несчастные и обиженные. как бабки в долг брать - так первые. как кидать - так первые. а как чуть нажмут на них - сразу про права свои вспоминают
Mmartina
Рейтинг: 522/-158
-- написано 1-4-2016 13:36 Mmartina

quote:
двелО

quote:
9002kihcnaT

quote:
81hciRiK

quote:
4444nailil

что с марком? Почему так все зеркалит? Ау, робяты, вы куда ушли и меня забыли? Я в отличии от вас правильный ник имею))))
Tanchik2009


Рейтинг: 3098/-894
-- написано 1-4-2016 14:06 Tanchik2009

работаю сейчас по выбиванию долгов. такого бреда от должников наслушаешься...
тут писать буду, ибо хочу высказаться, а тема располагает
Выбиваю долги по-разному, без угроз конечно, просто в рамках закона + капать на мозги.
вот первый пример.
долг у тети за полученный товар 35 000 с 2014 г. Предыдущий юрист пытался с ней договориться, типа, давай мы тебе рассрочку, плати по 5 тыс. в мес., заплатишь основной долг в таком режиме - суда не будет, т.е. не будет неустоцки (0,1% в день), суд. расходов, в т.ч. на представителя.
Тетя деньги имела - это известный факт
платить не отказывалась. да-да. заплачу - и не платила.
потом руки до нее дошли у меня. история повторилась 1 в 1. Мне ждать надоело, в июле 2015 подала иск.
после подачи иска она заплатила 5 000 и все.
в ноябре 2015 у меня на руках появился исполнительный. Но я ж блин добрая. Звоню ей, типа, давайте основной долг + возмещение пошлины, а про неустойку я забуду.
она - хорошо, да. прям на этой неделе кину 10, потом до НГ все заплачу
кинула 8 000 и все, опять оплаты нет
предъявила я исполнительный
тетя взяла и устроилась на офиц. работу)))) приставы начали с нее снимать деньги. Но т.к. ЗП вся на карту, то они удерживают все 100% ЗП. нарушение. да. НО
Эта с....а тянула оплату фиг знает сколько! с 2014 года. Несмотря на шикарные предложения кредитора.
А теперь эта сволочь осмеливается звонить мне на личный телефон и в 9-11 вечера, и в выхи, и орет на меня. типа, у меня ребенок болеет, ему не на что купить лекарства
дальше больше! она требует, чтобы я отозвала исполнительный лист, т.к. сумму основного долга она погасила уже (это так, теперь неустойка списывается приставами).
я ессно отказалась, т.к. условие про прощаем неустойку действовало при условии погашения долга без суда и (потом) без приставов.
Послала ее только что жестко и лесом
к слову, представительские я не заявляла. вот думаю заявить, сроки еще есть. чтобы ей вообще было неповадно больше так себя вести.
она орет, и считает себя правой, а меня - воплощением зла и несправедливости.

Ога. у нас бедные и несчастные должники. дети у них болеют, а вся ЗП уходит на погашение долгов. Как так. давайте ее все вместе пожалеем и накажем взыскателя и приставов. Они, жирные и наглые кредиторы, ее, бедную, ввергли в трудную ситуацию

Люди, ау!? мозг включать будем?

KiRich18
Рейтинг: 350/-178
-- написано 1-4-2016 15:23 KiRich18

quote:
Originally posted by 9002kihcnaT:

Ога. у нас бедные и несчастные должники. дети у них болеют, а вся ЗП уходит на погашение долгов. Как так. давайте ее все вместе пожалеем и накажем взыскателя и приставов. Они, жирные и наглые кредиторы, ее, бедную, ввергли в трудную ситуацию



Не стоит судить о должниках исходя только из данной ситуации. К нам обращаются люди, которые нормально все выплачивали, но фирма раззорилась/уволили/заболели т.д. Платить они не могут больше ежемесячные платежи в тех же размерах, а кредиторам наплевать. Звонят, приходят, пишут.
Ситуации разные.
Tanchik2009


Рейтинг: 3098/-894
-- написано 1-4-2016 15:56 Tanchik2009

quote:
Изначально написано 81hciRiK:
исходя только из данной ситуации

оооо!!! давайте я вам их 1000 и 1 напишу)))

в общем, вы правы. не стоит обо всех должниках думать, что они все такие бедные и несчастные, ТОЛЬКО по тому, что есть те, кого прижимают банки и особенно микрофинансовые организации.
должники разные, ситуации разные. не надо жалеть всех без разбора

Mmartina
Рейтинг: 522/-158
-- написано 1-4-2016 16:43 Mmartina

quote:
представительские я не заявляла. вот думаю заявить, сроки еще есть. чтобы ей вообще было неповадно больше так себя вести.

пусть назовут меня стервой, но я бы однозначно заявила и взыскала, именно для того, чтобы впоследствии думала мозгами, а не другим местом, что занятые деньги нужно ВСЕГДА ОТДАВАТЬ. Никто не должен и не обязан их тебе дарить, чтобы ты, дражайшая, колбасу каждый день жрала, а кредитор решал проблему на что купить черный хлеб для ребенка.

Умей жить на свою зарплату, а не на чужим трудом заработанное

Mike0406
Рейтинг: 42/-12
-- написано 1-4-2016 17:40 Mike0406

quote:
Изначально написано anitramM:

что с марком? Почему так все зеркалит? Ау, робяты, вы куда ушли и меня забыли? Я в отличии от вас правильный ник имею))))



написала anitramM...)))
с 01.04 какбе!
Гильфан
Рейтинг: 291/-72
-- написано 1-4-2016 22:53 Гильфан

quote:
Изначально написано anitramM:

Умей жить на свою зарплату, а не на чужим трудом заработанное





Улыбнуло ! бедные банкиры в поте лица непосильным трудом зарабатывают .
Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 1-4-2016 23:17 Ник-Ник

Банкиры украли у вкладчиков 30 млрд рублей за 3 месяца Полицейские задержали руководителей кредитных организаций, которые подозреваются в краже денег у своих вкладчиков. Сотрудники полиции из Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД России совместно с московскими коллегами задержали руководителей и собственников некоторых коммерческих банков, которые подозреваются в хищении денег вкладчиков, сообщает ТАСС 23 декабря со ссылкой на пресс-службу МВД России. С сентября по ноябрь 2015 года в девяти кредитных учреждениях, которым Центробанк запретил открывать депозиты и банковские счета, <в короткие сроки> были массово открыты счета физических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также принимали денежные вклады на общую сумму более 30 млрд рублей.
Источник: http://sobesednik.ru/proisshes...ey-za-3-mesyaca

Банкиры украли 550 млрд рублей из рухнувших банков, оценило АСВ
http://sobesednik.ru/proisshes...ey-za-3-mesyaca

Руководство банка <Траст> украло 11 млрд рублей
http://tusovkamsk.ru/%D1%80%D1...4/#.Vv7OufmLTIU
Из <Банка Москвы> похищено более 1 млрд рублей
http://news.rambler.ru/economics/25898932/

Так и вспоминается старая американская истина: - украл доллар, сядешь в тюрьму, украл железную дорогу - станешь сенатором.

Но во всём, конечно, виноваты простые граждане, вкладчики, это ведь только У 17% Россиян остались сбережения
http://xn----8sbejf1b9b0a3g.xn...8%D1%8F/301300/

Вот лохи, мало воровали....

история редактирования

Гильфан
Рейтинг: 291/-72
-- написано 1-4-2016 23:26 Гильфан

 
Berezhnoy
Рейтинг: 0/-3
-- написано 5-4-2016 14:53 Berezhnoy

да уж, интересно...
Tanchik2009


Рейтинг: 3098/-894
-- написано 5-4-2016 21:47 Tanchik2009

вот еще пара историй.
тетя мечтала жить в частном доме. у нее была квартира. продала ее, купила землю на восточном поселке, остальные деньги отдала чуваку, который обещал построить там дом.
отдала под кривой договор. ен ей ничего не построил, она суд выиграла, ИЛ на руках. чувак ездит на лексусе, живет на биатлоне, но такой бедный, что ничего на нем нет (все на друзьях/родственниках изначально)
в общем, приставы, извините, сосут
тетя по факту бомж. ибо жила у подруги (просилась на чуть-чуть), а по факту подруге тоже надоело. ну в общем понятно
коллекторы прижали чувака за фаберже, совершенно криминальным способом. Тот сразу деньги нашел, за 2 часа, кстати. тете отдал
я пожала руку этих хорошим людям

Еще история.
коллега бывшая работала бухом на частную контору. контора слилась, не заплатив ей ЗП за полгода (180 000). владелец конторы живет и не чихает. точнее, чихает на долг. хотя сам ездит на машине (не конторская, однако). бухает коньяк за 3-5 т.р. за бутылку. Но на долг у него денег нет.
уже другие коллекторы, точно так же прижали должника. Тот деньги нашел за неделю
Он гад или как?
а, да. приставы конечно же в этой ситуации тоже "без рук"

я таких историй могу рассказывать - тысячами.
давайте посмотрим на деятельность коллекторов с другой точки зрения
допустим, вас кинул ваш должник. Вы точно знаете, что деньги у этого должника есть. Но вас он послал, как послал безрукую и беззубую систему исполнения суд. актов. Ему жить хорошо за ваш счет. А у вас ипотека, дети, больные родители, нет работы (нужное подчеркнуть)
Вы приходите к приставам, а те совершенно законно разводят руками - ну нет у должника денег.
И вот этими пояснениями пристава вы сегодня вечером накормите детей, в эти пояснения их завтра соберете в школу, а плевками и наглостью кредитора оплатите услуги больниц для ваших родителей
Скажите, пусть каждый ответит за себя, не будете ли хотеть, чтобы некий человек пришел и прижал должника? чтобы земля горела под ногами должника, пока он не выплатит вам долг? Чтобы должнику нечего было есть, не на что заправляться, не на что купить бутылку пива... будут ли ВАС интересовать ЕГО права? будете ли вы считать, что его дети и он сам могут где-то жить, что-то есть (хотя бы по-минимуму), а вы при этом по его вине мыкаетесь по схемным квартирам или родственникам и макароны а-ля макфа по 10 руб. за пачку - ваш праздничный ужин?
а я и такие истории знаю
не будет ли вас злить, что закон защищает его интересы, а не ваши? а вам кидает кость под названием "идите к приставу, и только к нему, если (а мы знаем - так и будет) он не найдет ничего у должника - то это ваши проблемы".
Будет ли вас заботить, как бы не разбудить должника в 5 утра или в 12 ночи? чтобы он, бедный, не расстроился, что его преследуют требованием отдать долг? ведь он при этом звонке испытывает моральные терзания! его надо от этого защитить. а вы, с судебным решением, имеющим, кстати, силу закона, сидя без денег, будете сосать
браво! круто! справедливо
такой справедливости кто хочет для себя?

К чему это я... а, да.
люди, включайте мозг. Сами по себе коллекторы не плохи, они отличны. это реально работающий институт, в отличии от приставов, расписавшихся уже давно и публично в собственном бессилии.
Да, коллекторы иногда перегибают палку.
НО!!! кто мешает установить рамки. не в интересах должника, а в интересах законности. скажем, давать им право работать только на основании решений суда или др. аналогичных документов? ну и т.д.
А у нас в России все через попу.

Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 5-4-2016 23:06 Ник-Ник

Коллекторы, "через попу" и все остальные отмазки не работают, если у кредитора есть голова на плечах, или он работает с юристом.
Я приведу только один пример и он бьёт все ваши, как козырный туз фуфловую шестёрку.
Работаю с кредитором. Общая сумма задолженностей - семизначная. Но кредитор не раздавал деньги направо и налево, как лох, а все долги у него обеспечены реальным залогом. На миллион в долг - но только под залог. Такая вот простая схема. Поэтому все дела выигрышные, есть имущество и капают проценты. И кредитор своё получит, даже с большим плюсом.
Без коллекторов и прочих паразитов. А приставы, вдобавок, арестовали имущество должников.
И всё работает, законы исполняются.
Вы, Татьяна, как то недавно сами активно двигали в жизнь тезис "без лоха и жизнь плоха".
Похоже, ваше мировоззрение активно меняется в зависимости от того, какие дела вы ведёте, то вы презираете лохов, то встаёте горой в их защиту. Как то определитесь, что ли... )))
GREY MV
Рейтинг: 1076/-627
-- написано 6-4-2016 00:21 GREY MV

quote:
коллекторы прижали чувака за фаберже, совершенно криминальным способом.

и чувак реально денег отдал?
Tanchik2009


Рейтинг: 3098/-894
-- написано 6-4-2016 07:08 Tanchik2009

Да, отдал. У меня есть основания верить этому человеку.
Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 6-4-2016 08:36 Ник-Ник

Удивительно. Юрист восхваляет бандитские методы. Вместо того, чтобы бдить закон.
Достаточно должнику написать заяву - сядут все. Коллекторы и сам кредитор. Причём - надолго.

история редактирования

СК18
Рейтинг: 7/0
-- написано 6-4-2016 09:05 СК18

Уважаемый, Tanchik2009, Вы ушли от темы. Мы говорим о том, что не физик у физика взял деньги под кривой договор, а БАНК выдал физ. лицу 5000руб., причем непременно, застраховав все свои риски. Никто из нас ведать не ведал, что конец 2014 раззорит больше половины малого бизнеса, а начало 2015 оставит без работы тысячи Россиян. В моем круге общения есть "работяги", которые пользовались кредитами Мтс-банка, и не 5000 руб., а в 200-400 раз превышая эту сумму. И не все из них смогли выпутаться из этих кредитов с плюсом. Многие торчат , кто уже год, кто меньше и не по своей воле люди доработав до 45-50 лет попали в эту ловушку. Но если ты уверен в своих силах, если совесть твоя чиста, то никто не заставит тебя платить, то, что требуют эти БАРЫГИ-банки.И никто не будет тебя прессовать, и никто не пришлет коллекторов, и, возможно даже, не подаст на тебя в суд, а почему, а потому, что Банк физика, при выдаче кредита, страхует по полной программе от всего, даже от укуса комара.
ADviSor11
Рейтинг: 43/-4
-- написано 6-4-2016 09:54 ADviSor11

Tanchik2009, Вы действительно путаете ситуации, когда
quote:
долг у тети за полученный товар

quote:
остальные деньги отдала чуваку,

quote:
коллега бывшая работала бухом на частную контору. контора слилась, не заплатив ей ЗП за полгода

и когда речь идет о кредитных долгах организациям, чьей основной деятельностью является (в том числе) выдача займов и кредитов. Для банков должник - это мясо, не человек, у них нет таких проблем, как
quote:
ипотека, дети, больные родители, нет работы (нужное подчеркнуть)
Почему-то "бедные" кредитные организации имеют возможность продавать должников за 9-12% от суммы долга этим самым калам.
Всё, что Вы описываете называется вымогательство или самоуправство. По вашей логике: приставы не работают - иди к бандиту, судебная система не работает - бери судейство в свои руки. Прям анархия какая-то.
И кто мне может ответить на вопрос: кто такие коллекторы? Каким законодательным актом расшифровывается данное понятие и регулируется их деятельность? Такое явление существует давно, плавно перейдя из бандатских 90-х, и обозвавшись красивым (как им кажется) заграничным словом. Но, на протяжении всего это времени государство не взяло на себя смелость узаконить ЭТО. Видимо есть причины.
Tanchik2009


Рейтинг: 3098/-894
-- написано 6-4-2016 10:28 Tanchik2009

я не путаю ситуации. они реально разные, и в отношении банков (а особенно - МФО) - вы правы
Но так как речь тут зашла вообще о коллекторах и их стали клеймить позором. то я напомнила, что ситуации разные бывают. и не надо прикрывать весь институт только из-за коллекторов, работающих на банки
кто они такие - это вопрос
чтобы понять, чем регулируется их деятельность, т.е. чтобы определить реальные правоотношения, складывающиеся между должником, кредитором и коллектором, надо определить фактические отношения.
Итак, есть два варианта.
первый - кредитор продает право требования к должнику третьему лицу. Пусть оно специализируется на том, что зарабатывает, покупая права требования с профитом и потом получая по ним деньги (или не получая, это уже риск нового кредитора). При этом договор уступки права требования называется цессией (в ГК - уступкой права требования). Коллектор становится официальным новым кредитором, а старый кредитор выбывает из отношений с должником вообще. Новый кредитор реализует свое право. как он это делает. Он идет в суд (если на момент уступки еще не было решения суда), потом предъявляет ИЛ приставам. параллельно он, пользуясь правами кредитора, звонит должнику и требует от него деньги. или посылает ему письма. или приходит в гости. Предположим, что новый кредитор-коллектор не совершает при этом никаких незаконных действий, типа криминала. Просто звонит и требует вернуть деньги. не угрожает, ничего такого. скажем, просто достает, но это не незаконно. Параллельно помогает приставам найти имущество должника и передает эту инфу приставам. ищет или законно (например, копаясь в отрытой информации типа соцсетей), или незаконно (покупает базы) - это второй вопрос. Допустим, только законным методами ищет. Это разрешено.
Итак, в этом варианте коллектор - ни что иное, как новый кредитор.
Второй вариант - когда кредитор просит некое третье лицо помочь ему во взыскании долга. Это третье лицо по поручению кредитора идет в суд, потом к приставам, представляя интересы кредитора сначала в суде, потом в ССП. заодно это третье лицо звонит должнику, ну и т.п. Допустим, он делает это все тоже законно, без криминала. Взысканные деньги при этом получает кредитор. Третье лицо получает деньги за свою работу в виде какого-то вознаграждения (% от взысканных сумм, фиксированный платеж в месяц - не важно).
В этом варианте мы видим обычное поручение/услуги (см. ГК договор поручения).

Более того) когда ко мне как к юристу обращается кредитор и просит помощи с должником, я тоже иду в суд, звоню должнику, предлагаю ему варианты погашения долга, грожу ему тем, что с судом его долг вырастет (и это так, это законно, т.к. появляются неустойки и суд. расходы), в вобщем, веду с ним переговоры.
потом я иду с ИЛ к приставам. Заодно по соцсетям щупаю должника - где работает, какое у него есть имущество. пишу об этом приставам. Тереблю приставов
Внимание - так я в этом случае - коллектор?)))
получается. что да
особенно если учесть, что иногда я должников реально достаю звонками и требованиями заплатить)) и да - иногда я вру должникам о своих возможностях и возможностях приставов - если должник "ведется", почему ему не соврать, что пристав может арестовать и орбратить взыскание на его единственное жилье? что в этом незаконного? в смысле, что незаконного в том, что я это говорю?
в общем, мое мнение, что понятие коллекторства укладывается в эти две схемы

Другое дело, что когда коллекторы начинают прибегать к откровенному криминалу. Тут сложно оценивать, я считаю, что иногда и такие методы оправданны. Но т.к. Россия типа правовое гос-во, то возникает вопрос. Почему хотят запретить коллекторство вообще, только потому, что некоторые работают криминальными методами? Вместе с водой вы хотите выплеснуть ребенка.

quote:
Изначально написано ADviSor11:
это времени государство не взяло на себя смелость узаконить ЭТО. Видимо есть причины.

читатйте ответ выше. отношения между кредитор-должник-коллектор уже давно урегулированы. А криминальные методы работы, иногда используемые коллекторами, тоже уже давно находятся под запретом УК и КоАП.
Все уже давно есть
то, что вы нашли новый термин "коллектор", не значит, что это что-то капец какое новое и неизвестное)))

история редактирования

Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 6-4-2016 13:06 Ник-Ник

quote:
Изначально написано Tanchik2009:
так как речь тут зашла вообще о коллекторах

То вспомним, что такое "коллектор"
Значение слова Коллектор в русском языке
http://tolkslovar.ru/k6483.html
quote:
Изначально написано Tanchik2009:

Итак, в этом варианте коллектор - ни что иное, как новый кредитор.


Да ну?
Ссылочку на нормативный акт попрошу...
dlyamarka
Рейтинг: 240/-126
-- написано 6-4-2016 16:22 dlyamarka

quote:
Изначально написано Tanchik2009:

работаю сейчас по выбиванию долгов.



Вы вроде еще недавно "цветы продавали". Или цветами карму чистите????
Sana18
Рейтинг: 41/-10
-- написано 6-4-2016 20:08 Sana18

quote:
Изначально написано Tanchik2009:
Да, коллекторы иногда перегибают палку.

я был лучшего мнения о данном авторе....
щас жизнь пошла, вот она и переметнулась на сторону "иногда" перегибающих палку коллекторов... деньжат побольше)))
PAPA!!!
Рейтинг: 342/-116
-- написано 6-4-2016 23:22 PAPA!!!

Сам косячил с банками было дело.Но я ничего не платил и не собираюсь...да и прошло уже почти 4 года.
Но кастет всегда лежит в ящике,дп и труба 32 пластиковая на готове,если даже кто и придет,пущу...выбью зубы и вызову полицию...не законное проникновение и все в этом духе.
У меня случай был у знакомого...
Значит сидит дома ломятся колекторы один в дверь другой в окно ломился на 1 этаже,время вечер,темно,кореш не обломался ушатал одного топором по голове и вызвал полицию и накатал заявление плюс соседей привлек...был суд колектора закрыли ,т.к был уже судим.
А я откуда знаю кто таи ломится, самооборона,защищал семью.

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 2 :  1  2 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Юридический форум /  Пугают коллекторы ! форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ