izhevsk.ru Главная /  Юридический форум /  Врачебная ошибка. Как наказать?
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Врачебная ошибка. Как наказать?
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Врачебная ошибка. Как наказать?   версия для печати
АО81
Рейтинг: 62/-6
-- написано 3-2-2016 11:04 АО81

Человек поступил в больницу с жалобами на потерю сознания, слабость, с постели встать не может. Через месяц попросили купить вазапростан с утверждением что началась гангрена, иначе ногу отрежут. Через 5 дней сделали операцию, перед этим созвали консилиум, мол по узи не так все плачевно, а анализы очень плохие, решили резать. Потом попросили родственников утилизировать ногу. Для операции выдали целый список необходимого, даже шапочки для медперсонала и воду. После операции улучшения не произошло и готовились отрезать вторую ногу. Вот только пациент не дожил, умер от гнойного панкреатита. У лечащего врача хватило наглости просить патологоанатома изменить диагноз на тот от которого лечили, ну хоть патологоанатом оказался порядочным человеком.
Вот как так можно, 1,5 месяца издеваться над человеком, даже мысли не возникло, что диагноз не тот, и варикоз на ноге не признак гангрены. Просили сфотографировать анализы, что бы проконсультироваться с другими врачами по поводу ампутации, нам отказали.
Куда обратится, что бы этого врача в больнице допускали только до половой тряпки и уток. В прокуратуру, в минздрав? Что для этого надо?
Как выяснилось, его уже из одной больницы выгнали по тихому, из за травки и часто невменяемый был на работе.
Показать текст сообщения полностью
stereon
Рейтинг: 881/-544
-- написано 3-2-2016 21:09 stereon

Фамилии всех врачей написать не хотите? И номер больницы?
В ветке "Иж. события и новости" есть актуальная тема про Бардак в здравоохранении. Можете ещё там написать про этот случай.
АО81
Рейтинг: 62/-6
-- написано 3-2-2016 21:50 АО81

Районная больница в менделевске, это татария.
Mmartina
Рейтинг: 522/-158
-- написано 3-2-2016 22:39 Mmartina

6 лет назад у мня была такая же проблема в семье. Озадачивалась и изучала вопрос, пришла к выводу, что нужно будет заказывать посмертную экспертизу на основании имеющихся документов, для установления причинно-следственной связи. Заказывать в Ижевске или близлежащих республиках не видела смысла ввиду возможной круговой поруки, Обратилась в Омск - стоимость такой экспертизы на тот момент мне озвучили порядка 80-100 тыс. отказалась от затеи.

история редактирования

АО81
Рейтинг: 62/-6
-- написано 3-2-2016 22:44 АО81

Спасибо! Может за 6 лет что то изменилось.

история редактирования

ad1980
Рейтинг: 1650/-503
-- написано 4-2-2016 10:51 ad1980

quote:
Изначально написано АО81:
Спасибо! Может за 6 лет что то изменилось.

Пиши лучше в Москву,с врачами вообще сложно бодатся...

Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 5-2-2016 23:56 Ник-Ник

quote:
Изначально написано stereon:
Фамилии всех врачей написать не хотите? И номер больницы?
В ветке "Иж. события и новости" есть актуальная тема про Бардак в здравоохранении. Можете ещё там написать про этот случай.

Будьте добры, без всякого злого умысла хочу спросить. Вы постоянно хотите узнать имена и фамилии. В самых разных темах. Это персональные данные. Со всеми вытекающими. Их так сайт под цугундер поводите, или просто некомпетентность бьёт хвостом, как сперматозоид около матки?

stereon
Рейтинг: 881/-544
-- написано 6-2-2016 11:48 stereon

Я уже ранее задавал тебе вопрос: можешь назвать норму права которая запрещала бы писать в Интернете правду, в т.ч. ф.и.о.? Ты, как всегда, со своей хвалёной "компетентностью" такой нормы привести не смог. Потому что её нет!
Кроме того я в принципе за открытое называние всех обстоятельств, дат, ф.и.о. для подобных ситуаций. А то все, блин, всё скрывают как на военной базе времён войны с мировым капитализмом: в Москве в одном из магазинов кое-кто совершил поджог кое-чего... интервью дают, накрывшись капюшоном и повернувшись спиной к телекамере... Чего боятся?
Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 6-2-2016 14:17 Ник-Ник

Как это нет такой нормы? Открываете Закон о персональных данных и смотрите практически весь.
Обращая внимание на ст.ст. 2, 3 и т.д.
А также
Статья 17. Право на обжалование действий или бездействия оператора

1. Если субъект персональных данных считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований настоящего Федерального закона или иным образом нарушает его права и свободы, субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке.
2. Субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.

пенсионер11
Рейтинг: 3466/-630
-- написано 7-2-2016 13:08 пенсионер11

Интересно,однако.
brigada8-5
Рейтинг: 1371/-537
-- написано 8-2-2016 20:52 brigada8-5

quote:
1. Если субъект персональных данных считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований настоящего Федерального закона или иным образом нарушает его права и свободы, субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке.

опст..
выкладывание фотографии чела на форуме без его согласия является нарушением статьи данного закона?
stereon
Рейтинг: 881/-544
-- написано 8-2-2016 23:33 stereon

Нет. Не является.
Вот вам доказательство: ниже фотография Ник-Ника. Он же - [закон о персональных данных]. Живёт на ул. Горького (где-то на участке от Монумента "Навеки с Россией" до Кирова).

история редактирования

Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 9-2-2016 00:08 Ник-Ник

Во первых - несколько ошибок в мой идентификации. Во вторых - попрошу администратора удалить мои персональные данные, а в случае повторного злостного нарушения вами норм закона - понесёте ответственность. Серёжу Щукина забанили, за подобные проделки, его пример - вам не наука?
О, боже мой, какая скука...
Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 9-2-2016 00:09 Ник-Ник

quote:
Изначально написано brigada8-5:

опст..
выкладывание фотографии чела на форуме без его согласия является нарушением статьи данного закона?

Точно так

Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 9-2-2016 00:51 Ник-Ник

А сейчас смотрим, что станет с постом N 12.
Вообще то хотелось бы посудиться со стереоном, не знающим законы РФ, ну да что с убогого взять...
ad1980
Рейтинг: 1650/-503
-- написано 9-2-2016 08:34 ad1980

quote:
Изначально написано stereon:
Нет. Не является.

Ты нам лучше фото своей жены в купальнике выложи,это баян!!!или ты из этих,заднеприводных?

stereon
Рейтинг: 881/-544
-- написано 9-2-2016 09:17 stereon

Нет. Это ты из заднеприводных! Хочешь увидеть фото красивой женщины в купальнике? У тебя с этим делом проблемы? - Не дают?
Tanchik2009


Рейтинг: 3098/-894
-- написано 9-2-2016 09:27 Tanchik2009

quote:
Изначально написано brigada8-5:
выкладывание фотографии чела на форуме без его согласия является нарушением статьи данного закона?

152.1 ГК РФ
из последствий - право требовать удаление изображения + компенсацию моралки
общераспространенная практика выкладывания в соц.сетях общих фото с каких-нить пирушек формально является нарушением 152.1 ГК, так как вряд ли кто-то из выкладывающих фото спрашивает разрешение остальных на его опубликование))
спасает от ответственности только молчание (отсутствие возражений) лиц, изображенных на фото, ну и их соотв. действий. Что НЕ является согласием (в данном случае молчание не приравнивается к согласию) на опубликование изображения. Однако ошибочно толкуется всеми как согласие)
в общем, нарвавшись на эмоционально неустойчивого собутыльника, можно получить потом иском в суд))
Причем т.к. этот иск направлен на защиту неимущественных прав, срок исковой давности на такие требования не распространяется. Так что если чувак мстительный и память у него хорошая, то это усугубит ситуацию)))

Что касается относимости изображения гражданина к персональным данным, тут не скажу. Формально - можно причислить, т.к. понятие "персональные данные" определяется законом как любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). Изображение = информация, относящаяся к субъекту.
Но что по этому поводу говорит судебная практика - х.з. и лезть туда не хочу.

Однако так как моралку суд за такое даст ну тысячи 3 (и то - если доказать факт причинения морального вреда), то мало кто прется в суды с такими исками

Добавлю
НЕ имеет значение, взято фото из открытых источников, и не сам ли изображенный его там разместил
И все сказанное выше относится с очень существенными оговорками к публичным личностям, там немного другие правила

история редактирования

ad1980
Рейтинг: 1650/-503
-- написано 9-2-2016 09:48 ad1980

quote:
Изначально написано stereon:
Нет. Это ты из заднеприводных! Хочешь увидеть фото красивой женщины в купальнике? У тебя с этим делом проблемы? - Не дают?

Давай по порядку.фото мужское кто собирает?ТЫ,значит латентный,или пассив,актив,БИ?

Так как мужики меня не интересуют,а тебя видать да,я и подумал,что жена твоя вниманием обделена,и попросил фото,ну и поставим ей оценки

stereon
Рейтинг: 881/-544
-- написано 9-2-2016 10:36 stereon

quote:
Изначально написано Tanchik2009:

нарвавшись на эмоционально неустойчивого собутыльника, ...

т.е. Ник-Ника?

mr.npv
Рейтинг: 882/-367
-- написано 9-2-2016 13:43 mr.npv

Судиться с НИК-НИКом низя он шибко "крутой" юрист
Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 9-2-2016 14:21 Ник-Ник

А зачем со мной судиться?
Марк по моему запросу уже удалил моё фото и все остальные данные. Оперативно и в полном соответствии с законом.
Вот и решайте, кто крутой юрист, а кто балбес )
nazlovragam
Рейтинг: 2083/-918
-- написано 12-2-2016 03:01 nazlovragam

@Tanchik2009 хорошо потрудилась, не поленилась...
quote:
Originally posted by Tanchik2009:

говорит судебная практика



Мне вот интересно. Постоянно вижу данную фразу в обсуждении юридических вопросов. У нас разве прецедентное право?
Tanchik2009


Рейтинг: 3098/-894
-- написано 12-2-2016 06:56 Tanchik2009

Де-юре нет, по факту-да
Тоже подробно описать?
nazlovragam
Рейтинг: 2083/-918
-- написано 13-2-2016 01:23 nazlovragam

quote:
Originally posted by Tanchik2009:

Де-юре нет, по факту-да



японско-рязанский диалект? Раз уж сказали "де-юре"' то дальше -"де-факто".
quote:
Originally posted by Tanchik2009:

Тоже подробно описать?



Означает ли это, что де-факто "такая" судебная практика не законна? Почему существует неузаконенная "судебная практика"?
Tanchik2009


Рейтинг: 3098/-894
-- написано 13-2-2016 17:11 Tanchik2009

Не означает
Мы живём в России
nazlovragam
Рейтинг: 2083/-918
-- написано 13-2-2016 22:15 nazlovragam

quote:
Originally posted by Tanchik2009:

Мы живём в России



и чО?
ваааащще не аргУмент.
Tanchik2009


Рейтинг: 3098/-894
-- написано 13-2-2016 22:52 Tanchik2009

Я вас ни в чем не убеждаю. Это констатация факта. Думайте как хотите, мне похеру
nazlovragam
Рейтинг: 2083/-918
-- написано 14-2-2016 03:49 nazlovragam

quote:
Originally posted by Tanchik2009:

мне похеру



когда успели пол сменить?
alfavit
Рейтинг: 742/-170
-- написано 15-2-2016 13:03 alfavit

quote:
Originally posted by nazlovragam:

У нас разве прецедентное право?



скорее да
чем нет
Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 15-2-2016 20:13 Ник-Ник

Я бы поспорил. Скорее нет, чем да )
Главное - как преподать свою позицию.
А прецедетного права у нас нет, есть обобщение судебной практики, законодательно установленное, как то я приводил норму закона. извините. повторять одно и то же не любитель, но, вот, как пример:
http://rosreg21.ru/obobshenie_...i_VAS_i_okrugov
Mmartina
Рейтинг: 522/-158
-- написано 15-2-2016 20:22 Mmartina

quote:
скорее да
чем нет


поддержу, только добавлю - наш ВС УР выстраивает свою практику, причем очень отличную от практики др.регионов м как то уж очень странно применяет нормы законов)
Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 15-2-2016 21:32 Ник-Ник


Mmartina
Огромный плюс. Так и есть. Более того - практика выстраивается в угоду правящему классу
И если в советское время это был рабочий и крестьянин. то сейчас - олигарх и кровопийца
stereon
Рейтинг: 881/-544
-- написано 15-2-2016 22:38 stereon

Если тебе так важно набрать как можно больше "плюсиков" в свой рейтинг, то радуйся - я твоему предыдущему посту плюсанул.
Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 16-2-2016 00:32 Ник-Ник

О, возрадуюсь. Я плюсанул Ммартине, вы плюсанули мне.
Круговорот плюсов в природе )

Tanchik2009


Рейтинг: 3098/-894
-- написано 16-2-2016 11:47 Tanchik2009

quote:
Изначально написано Mmartina:

аш ВС УР выстраивает свою практику, причем очень отличную от практики др.регионов м как то уж очень странно применяет нормы законов)



а есть у нас еще долбанутый на всю голову город Сарапул.
где вообще свое, млит, особенное "правосудие"
мочат что попало. ГК и др. законы - побоку. бесит
sinka
Рейтинг: 103/-38
-- написано 18-2-2016 22:36 sinka

Ну и срач развели не по делу!автор удали все лишнее

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Юридический форум /  Врачебная ошибка. Как наказать? форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ