цитата:

---

Originally posted by dlyamarka:

задаю его другим - никто ответа не дал

---

и вот, через несколько лет, вас посетила потрясающая идея - задать этот вопрос юристу))
нет такого закона. можете менять свою подпись хоть каждый день
проблем вам это может создать. а можете создать таким способом проблемы другим
проблемы решаемые. так, время, нервы

цитата:

---

Изначально написано dlyamarka:
все юридические вопросы должны строиться вокруг него

---

а вся юридическая наука-то и не в курсе! вот она - ось юриспруденции

цитата:

---

Изначально написано dlyamarka:
И как вообще доказать

---

в каждом конкретном случае - свои способы. вам зачем это вообще? кинуть кого-то хотите?

в любом случае, хоть как расписывайтесь, почерковедческая экспертиза определит, Ваше написание или нет.

А я вот только что проснулся, ( пил полтора дня) , но такое ощущение складывается, что мы здесь тележем о кредитном договоре?! С великим праздником, друзья!!!

цитата:

---

Originally posted by Lawair:

почерковедческая экспертиза определит, Ваше написание или нет.

---

Да не хрена она не определит, как следствие тема более чем правильная

Поставить другую подпись и злорадно улыбаться, трогать мизинцем уголок губ,как доктор зло, может тока вусмерть оторванный от юридич. реалий обыватель
Тоже думаю, что речь о кредитном договоре

цитата:

---

Изначально написано Tanchik2009:

Тоже думаю, что речь о кредитном договоре

---

Может и о кредитном, какая разница????

Меня лично этот вопрос интересовал, когда работодатель умудрялся возвращать больничные листы утверждал, что в них нет подписи. Я же объяснял, что вот эта закорюка это и есть подпись и о3@итесь от меня, так как закона о подписи нет.

Опять же я например ставлю такую же закорюку на рецепты, часто серьезные, в аптеке же есть дубликат моей росписи (мы даем их раз в год в месте с печатью) более расширенный - не похожий на галочку-закорючку. И не у кого не возникает никаких вопросов, по сути любой может напечатать себе все, что угодно на принтере и расписаться как угодно и вуаля.....

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано AlexLiss-a:

Может и о кредитном, какая разница????

---

Вообще тоже интересный момент, пойти занять денег в банке и написать Гаврилов вместо Иванов, никто даже не посмотрит. А потом пойди докажи, что это я. Паспортные данные, особенно для банков, это уже давно не проблема. Так, что нет на данный момент идентифицирующего доказательства о том ,что это был именно этот человек.

цитата:

---

Изначально написано Tanchik2009:

Поставить другую подпись и злорадно улыбаться, трогать мизинцем уголок губ,как доктор зло, может тока вусмерть оторванный от юридич. реалий обыватель

---

оторванный в чем???????

Ну и третий момент:
Что мешает сейчас например сбербанку сделать должниками половину страны, имеющих его зарплатную карту????

Все данные есть, заявление об использовании этих данных есть и даже подпись есть.

3, да хоть 100 сотрудников банка подтверждающих, что кредит брал именно этот человек, найти так же не проблема.

Так, что более чем серьезная тема......

Ну и что бы тема полностью заполнилась моим ником

Я лично не могу два раза одинаково расписаться, даже чисто внешне, что уж там говорить о силе надавливания на ручку и прочее.

Лет 10 назад, меня как-то просили расписаться, как в паспорте, я это сделал не с первого и даже не со второго раза.

Сейчас задумался о том, что это был единственный раз, когда просили расписаться как в паспорте. Думаю, кто-то кого-то с этим уже кидал на деньги так, что скорее всего и эти мысли далеко не новы.

Большего бреда не слышала, честно

цитата:

---

Изначально написано AlexLiss-a:
Ну и третий момент:
Что мешает сейчас например сбербанку сделать должниками половину страны, имеющих его зарплатную карту????

Все данные есть, заявление об использовании этих данных есть и даже подпись есть.

3, да хоть 100 сотрудников банка подтверждающих, что кредит брал именно этот человек, найти так же не проблема.

Так, что более чем серьезная тема......

---

М-да... Что нелепые измышления, оторванные от жизни. Или сегодня все посты пишутся в пьяном виде?

P.S. На самом деле - печально. Юридическая ветка всё более и более воспринимается как юмористическая. И что ещё более печально, модератор этому мутному потоку сознания вряд может противостоять. Мои соболезнования.

P.P.S. Может открыть спец. раздел "Околоюридические нелепости"? Раз поместят туда высказывание очередного околоюриста, два поместят... Может в третий не захочет писать всякую чушь?

цитата:

---

Изначально написано Tanchik2009:
Большего бреда не слышала, честно

---

Аналогично.

цитата:

---

Originally posted by Tanchik2009:

Большего бреда не слышала, честно

---

Ну так дайте ответ хотя бы на один вопрос и разъясните всем почему бред, а то вы мне начинаете напоминать некоторых моих коллег (врачей), которые в таких случаях начинают напыщенно молчать, давая понять пациенту, что ну нельзя же на столько неграмотным быть, а на самом деле просто не имеют ответа на поставленный вопрос.

Другая часть "коллег" начинает отвечать именно так:

цитата:

---

Originally posted by Ник-Ник:

М-да... Что нелепые измышления, оторванные от жизни. Или сегодня все посты пишутся в пьяном виде?

P.S. На самом деле - печально. Юридическая ветка всё более и более воспринимается как юмористическая. И что ещё более печально, модератор этому мутному потоку сознания вряд может противостоять. Мои соболезнования.

P.P.S. Может открыть спец. раздел "Околоюридические нелепости"? Раз поместят туда высказывание очередного околоюриста, два поместят... Может в третий не захочет писать всякую чушь?

---

Но ответа при этом на поставленные вопросы не имеют, а несчастный пациент уходит, так и не найдя для себя ответа.

Не дай бог вам в будущем столкнутся с моими "коллегами". Впрочем с таким взглядом на жизнь вам все же придется рано или поздно это сделать и вот тогда действительно все будет очень печально, но уже для вас.

цитата:

---

Originally posted by Tanchik2009:

Большего бреда не слышала, честно

---

Ну так дайте ответ хотя бы на один вопрос и разъясните всем почему бред, а то вы мне начинаете напоминать некоторых моих коллег (врачей), которые в таких случаях начинают напыщенно молчать, давая понять пациенту, что ну нельзя же на столько неграмотным быть, а на самом деле просто не имеют ответа на поставленный вопрос.

Другая часть "коллег" начинает отвечать именно так:

цитата:

---

Originally posted by Ник-Ник:

М-да... Что нелепые измышления, оторванные от жизни. Или сегодня все посты пишутся в пьяном виде?

P.S. На самом деле - печально. Юридическая ветка всё более и более воспринимается как юмористическая. И что ещё более печально, модератор этому мутному потоку сознания вряд может противостоять. Мои соболезнования.

P.P.S. Может открыть спец. раздел "Околоюридические нелепости"? Раз поместят туда высказывание очередного околоюриста, два поместят... Может в третий не захочет писать всякую чушь?

---

Но ответа при этом на поставленные вопросы не имеют, а несчастный пациент уходит, так и не найдя для себя ответа.

Не дай бог вам в будущем столкнутся с моими "коллегами". Впрочим с таким взглядом на жизнь вам все же придется рано или поздно это сделать и вот тогда действительно все будет очень печально, но уже для вас.

Вы слишком зажаты в рамки, уважаемые, за пределы которых даже не пытаетесь заглянуть, а за их пределами много интересного.

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано AlexLiss-a:

Не дай бог вам в будущем столкнутся с моими "коллегами". Впрочим с таким взглядом на жизнь вам все же придется рано или поздно это сделать и вот тогда действительно все будет очень печально, но уже для вас.

---

А кто они - ваши "коллеги"? Или говорите, или эти пошлые намёки вызывают лишь смех.
Если это не пациенты психдиспансера - то зовите "коллег" сюда, и ваше это картинное "не дай бох" просто смешит.

Так и думал, что нет у вас ответа не на один вопрос, а как следствие, ваша картинка с чайником, говорит о том, как правильно выбирать юриста..........

Значит по поводу коллег, которые "не дай бох" - вы тупо врали.
Вопросов более не имею ))

Это к вам я вопросов больше не имею, так как у вас и на предыдущие нет ответов.

Объяснить я могу без проблем. Но не хочется. А столь бурная реакция вызвана тем, что вы спорите, хотя ваша точка зрения основана на незнании основ права, доказывания
Объяснить вам это-значит объяснить основы всего этого. Это слишком долго, и потребует объяснений нескольких смежных институтов. Мне лично лень делать это бесплатно незнакомому человеку. На вопрос ТС я ответила. Читать несколько часовую лекцию бесплатно-пас. Может кто придёт ещё сюда,напишет

цитата:

---

Originally posted by Tanchik2009:

Объяснить вам это-значит объяснить основы всего этого. Это слишком долго, и потребует объяснений нескольких смежных институтов. Мне лично лень делать это бесплатно незнакомому человеку.

---

Ну-ну....
Вы просто стандартный, зажатый устными приказами специалист, всю жизнь про выполнявший определенные инструкции, которые систематически переворачивались с ног на голову, но вы продолжали их исполнять не задавая лишних вопросов. Потому мыслите узко.

И для ответов на мои вопросы, у вас просто нет знаний и не более того. Знания, которые "специалист" не может доступно изложить другому человеку, тем более с высшим образованием, не важно какого профиля, не являются знаниями - они являются - не знаниями и говорят о том, что человек просто исполняет инструкции и не более того. Как правило инструкции направлены на поддержание интересов ближеквластирасположенных, а как следствие такой специалист не нужен тому кто пытается отстоять свое собственное.

Мне понравились ваши выводы о моей квалификации)))
И ещё. Есть несколько способов травести квалифицированного специалиста на бесплатную работу. Один из них-на слабо. Я это уже проходила, не ведусь на это
Ну и конечно же, моя низкая зажатая инструкциями квалификация не позволит это сделать)))

цитата:

---

Originally posted by Tanchik2009:

Мне понравились ваши выводы о моей квалификации)))

---

Это мнение не по вашей конкретной квалификации, это мнение по системе образования и повышения квалификации в нашей стране и земном шаре в целом, по всем областям и отраслям затрагивающим взаимосвязь правоты простого обывателя, перед данной системой. Мне казалось, по вашим постам в ветке (в том числе) медицина, вы понимаете о чем речь, но по-видимому это не так.

цитата:

---

Originally posted by Tanchik2009:

Есть несколько способов травести квалифицированного специалиста на бесплатную работу. Один из них-на слабо.

---

Ну не смешите меня. У меня-то есть четкие ответы на поставленные вопросы, да и с системой я пересекся вдоль и поперек, а потому ваши советы и знания никак не смогут мне пригодиться, а вот вам бы стоило задуматься, над тем какими возможностями вы обладаете, но не пользуетесь, так как свято верите в инструкции, написанные не для вас, как для обывателя, а для вас как прямолинейного исполнителя этих инструкций.

Мне например, противно по инструкции, которая нигде не прописана и которая передается только из уст в уста, отбирать у несчастных последнее и имея с этого небольшие подачки в связи с которыми я становлюсь чуть ближе к

цитата:

---

ближеквластирасположенных

---

, пытаться объяснять себе, что так и должно быть.
Не смотря на все большее приближение к ..... и осознание того, что большинство несчастных, никогда не будет тебе благодарно и будет по прежнему искать истину в СМИ и т.д., не находя ее там, но все же продолжая и продолжая это делать, потому как так научены, мне совсем не становится от этого менее противно.

история редактирования

Это ж надо столько пить, чтобы нести такую ересь ))

цитата:

---

Originally posted by Ник-Ник:

Это ж надо столько пить, чтобы нести такую ересь ))

---

Это сколько ж надо пить, чтоб всего этого не видеть? Спросил бы я. Но не буду.

У вас, мой одноклеточный оппонент, все вопросы идут "от противного", т.е. - сам дурак, настолько примитивно, что даже противно ))

Высший уровень показателя не профессионализма, это переход на оскорбления, при отсутствии ответов на заданные вопросы.........

Переход на констатацию очевидных фактов, при отсутствии вопросов, на которые якобы надо ответить. Причём, не только я заметил, что вы либо пьян, либо... (масса вариантов)

Кстати, милейший, вы не ответили на мой вопрос и после этого у вас хватает нездорового оптимизма упрекать других в том, что не отвечаю на какие то ваши вопросы?
Продолжайте кривляться, вы поднимаете мне настроение ))

P.S. Особенно нравится ваша скромная манера свысока судить о квалификации всех оппонентов и автоматически находить её несравненно ниже вашей.
Нимб не жмёт?
Галоперидол (ЛСД, Спайсы, алкогольные суррогаты) - как? Не злоупотребляете? )

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано AlexLiss-a:

Originally posted by Lawair:

почерковедческая экспертиза определит, Ваше написание или нет.

Да не хрена она не определит, как следствие тема более чем правильная

---

нормально все показываем, частенько экспертизой пользуемся, во всех судах принимают результаты экспертизы.

цитата:

---

AlexLiss-a

---

вам просто повезло,что до вас не докапывались по подписи...

однажды рецепт не выдадут из вашей подписи,и если больной будет подкован,то смажьте ягодицы

цитата:

---

Изначально написано ad1980:

AlexLiss-a
вам просто повезло,что до вас не докапывались по подписи...

однажды рецепт не выдадут из вашей подписи,и если больной будет подкован,то смажьте ягодицы

---

Нет закона и кратности замены подписи и вообще ничего нет, так что хоть по 2 подковы на копыто............

цитата:

---

Originally posted by AlexLiss-a:

Нет закона и кратности замены подписи и вообще ничего нет,

---

Закона нет,но если подпись для банка заверена (нотариально или банком).то банк при изменении подписи операцию не проведет. При получении тех же денег по паспорту требуется подпись ,как в паспорте.также доверенность, где заверяется подпись.
На рецепте врача ,где стоит печать врача и образец подписи не заверен должным образом и не находится в каждой аптеке России.то можно подписываться крестиком или галочкой. Это сугубо мое мнение . т.к. не знаком с правилами выдачи рецептов.Личная печать врача-ее положение и использование чем-то регламентировано наверное.

цитата:

---

Закона нет,но если подпись для банка заверена (нотариально

---

Много вы встречали нотариально заверенных подписей, особенно среди физических лиц?????

цитата:

---

При получении тех же денег по паспорту требуется подпись ,как в паспорте.также доверенность, где заверяется подпись.

---

Было дело брал кредит (для отписавшихся выше сообщу, что кредит закрыт), никто не просил расписываться, как в паспорте и даже не смотрел на подписи, а я, как и

цитата:

---

AlexLiss-a

---

2 раза не могу расписаться одинакового.

Что касается расписаться, как в паспорте с этим вообще беда. Особенно помню после получения первого паспорта в 16 лет, придумал себе большую красивую закорюченную подпись, а потом мучался с этим , мало ли чего там по молодости в голову придет, а следующая замена паспорта не скоро.

цитата:

---

Originally posted by Ник-Ник:

при отсутствии вопросов

---

Если вы, уважаемый Ник-Ник, не увидели вопроса то я вам его сформулирую, так как увидел:
"Что мешает расписаться, например, в кредитном договоре, как Гаврилов, но быть при этом Васильевым?????". Как я написал выше, банки не сравнивают подписи с паспортной и тем более не пытаются вычленить фамилию из вашей подписи.

И второй прозвучавший здесь вопрос, по-моему более чем четко оформлен:

цитата:

---

Originally posted by AlexLiss-a:

Что мешает сейчас например сбербанку сделать должниками половину страны, имеющих его зарплатную карту????
Все данные есть, заявление об использовании этих данных есть и даже подпись есть.

3, да хоть 100 сотрудников банка подтверждающих, что кредит брал именно этот человек, найти так же не проблема.

---