izhevsk.ru Главная /  Юридический форум /  Огородский рэкет - деньги за въезд
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Огородский рэкет - деньги за въезд
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Огородский рэкет - деньги за въезд   версия для печати
luka32
Рейтинг: 0/-1
-- написано 22-8-2014 23:15 luka32

Ситуация. У меня участок на Любителе, это 7-й км по Бодьинскому. Правление на основании решения Правления же от августа 2011 года берет деньги за въезд грузовых машин на территорию массива. Кстати, с нынешнего года это Октябрьский район Ижевска. Все очень просто - поднять шлагбаум стоит от 150 до 500 рублей. Кто строился, меня поймет - там только на отсыпку ушло 16 самосвалов и экскаватор на 5 дней. Причем на предложение одуматься поднимается визг "У нас все платят!" Писать в Прокуратуру планирую, да боюсь, как бы не спалили. Да и 30 дней - срок рассмотрения, лето пройдет. Какие есть варианты решения проблемы? На вопрос, где эти дороги, на которые три года собирали, ответа не дали никакого. Слепые бумажки, которые я, так сказать, купила, даже стыдно показывать приличным людям - там даже даты нет, и это копия, под копирку (21 век, Боже ж мой!) писанная

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
NEOconsul
Рейтинг: 1/0
-- написано 23-8-2014 17:01 NEOconsul

"...Согласно ст.14 Федерального закона от 08.11.2007г. N257-ФЗ (ред. От 18.07.2011г.) <Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации> временные ограничение или прекращение движения транспортных средств по автомобильным дорогам федерального, регионального или межмуниципального, местного значения осуществляются соответственно федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере дорожного хозяйства, уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления в соответствии с Федеральным законом от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Этот закон допускает принятие собственником решения об использовании дороги на платной основе. Однако, лишь в том случае, если имеется альтернативная бесплатная дорога. Таким образом, ни закрывать шлагбаум, ни взимать плату нельзя, если нет альтернативного проезда.

Полезная информация для двух вариантов решения вопроса:
http://sntsadovoe.ru/roads_gates.html

См. СНиП 30-02-97
5.3. На территорию садоводческого объединения с числом садовых участков до 50 следует предусматривать один въезд, более 50 - дополнительно предусматривается один и более въездов. Ширина ворот должна быть не менее 4,5 м, калитки - не менее 1 м.

Tanchik2009


Рейтинг: 3098/-894
-- написано 23-8-2014 21:20 Tanchik2009

у меня два вопроса - а дороги на территории СНТ относятся к федеральным, муниципальным и регионального значения?
и второй, по "понятиям". в чем проблема-то? большегрузы сильно разбивают дороги. Сами же через год начнете наезжать на председателя, требуя ремонта, и при этом голосуя "против" повышения взносов, в т.ч. целевых.
а тут неплохой механизм придуман - кто разбивает дороги - тот платит. И кто больше разбивает - больше платит
Любят у нас пальчиком в закон тыкать, не думая о последствиях. ну и о справедливости - почему в след. году дорогу на СНТ должны ремонтировать за счет повышения взносов с каждого, если гоняет большегрузы там далеко не каждый?

Пы.Сы. чтобы пальцем не тыкали - огорода нет

Сантана
Рейтинг: 451/-127
-- написано 23-8-2014 21:31 Сантана

цитата:
а тут неплохой механизм придуман - кто разбивает дороги - тот платит

но
цитата:
На вопрос, где эти дороги, на которые три года собирали, ответа не дали никакого.

luka32
Рейтинг: 0/-1
-- написано 24-8-2014 22:28 luka32

Спасибо, Сантана, за поддержку. Для тех, кто в танке без огорода - попробуйте что-нибудь где-нибудь воздвигнуть, посчитайте свои затраты и плюсаните к ним процентик на молочишко для детей членов правления.

история редактирования

bds
Рейтинг: 1642/-304
-- написано 24-8-2014 23:15 bds

если я правильно понимаю, то правление не правомочно принимать решение об установлении размера взносов и прочих поборах. это компетенция общего собрания членов снт. (п. 10. ч.1 ст. 21 ФЗ N 66-ФЗ 15.04.1998)
письменно запросите копии решений, на основании которых установлен взнос.
потребуйте ознакомить вас с решениями общих собраний, бюджетом, с утвержденными приходно-расходными сметами и т.д.

вам квитанции выдавались за подъем шлагбаума? если да, потребуйте вернуть суммы, неправомерно удержанные с вас. припугните уфасом и прочими госструктурами.


цитата:
Писать в Прокуратуру планирую, да боюсь, как бы не спалили.

тогда только на форуме писать остается. хотя можно и застраховаться

история редактирования

luka32
Рейтинг: 0/-1
-- написано 24-8-2014 23:36 luka32

Дело в том, что строятся на этом массиве единицы, а большинство старожилов - пенсионеры, и "все вокруг колхозное, все вокруг мое". Ничего они не боятся! Я на свой участок приезжаю, а там мужик ходит. "Вы кто?" - спрашиваю. "Как кто? Я ваш сосед". С таким наездом - мол ты-то кто? И взносы Правление собрать не может, и электроэнергию тупо воруют. Я как в другой мир попала! Круговая порука и "коллектив не может быть не прав". Чтоб застраховаться, нужно достроить дом и зарегистрировать постройку.

история редактирования

size_a4
Рейтинг: 18/-122
-- написано 25-8-2014 09:49 size_a4

luka32, издревле люди в "слободы" объединялись по профессии, вероисповеданию, зажиточности...
Читайте "66-ФЗ" там все подробно написано по Вашей ситуации.

P.S. Боюсь куда бы Вы не написали, ответ будет отрицательный со ссылкой на "66-ФЗ" и предложением опротестовать решение Правления (читай "общего собрания") в суде.

история редактирования

luka32
Рейтинг: 0/-1
-- написано 25-8-2014 16:07 luka32

Коллективное бессознательное оно такое. Было дело, попыталась я миксер в обход шлагбаума направить, ибо есть пожарные ворота в другие улицы. И дело было в будний день, и казалась улица безлюдной. И ворота мне открыл добрый человек своим ключом. Но... Туда-то бабки миксер пропустили. А когда он обратно поехал, так ведь не пустили, повылазили. Так что, вход в слободу за рубль, а выход - он за два. Но места у нас красивые
kkkkk
Рейтинг: 196/-95
-- написано 27-8-2014 11:55 kkkkk

luka32, я понял, о каком участке речь идет. Вы сейчас там строите дом. Сами в курсе, какие дороги к массиву и на массиве. Строительная техника разбивает дороги - это факт. Так почему бы и не заплатить за последующий ремонт дорог? Вы сами написали кучу обвинений якобы коррумпированному руководству кооператива. Воровство электроэнергии - уголовно наказуемое деяние. Либо приведите доказательства, либо готовьтесь нести ответственность за публичную клевету.
А мне лично ездить по разбитым такими вот "миксерами" (в прямом и переносном смысле) - не очень приятно.
Сантана
Рейтинг: 451/-127
-- написано 27-8-2014 12:06 Сантана

цитата:
Так почему бы и не заплатить за последующий ремонт дорог?

а он вообще есть, этот ремонт? Если верить ТС, то дороги не ремонтируют. А вообще лучше бы с фото.
kkkkk
Рейтинг: 196/-95
-- написано 27-8-2014 12:46 kkkkk

сразу говорю - я не член правления, а обычный дачник. И меня реально бесит строительная техника, которая разбивает дорогу. В этом году дорогу подсыпали, планируют еще сделать подсыпку. Новое Правление, в отличие от прежних, хоть что-то пытаются сделать. Большинство владельцев участков - пенсионеры, естественно, собрать с них деньги за капитальный ремонт дороги нереально.
U-la-la!
Рейтинг: 709/-507
-- написано 27-8-2014 13:43 U-la-la!

цитата:
Originally posted by Сантана:

а он вообще есть, этот ремонт?



неа, в 90х асфальт положили силами 1го массива, т.к. остальным было жалко денег, так и лежат его осколки с тех пор.

Зато собирать деньги на дорогу это ж обязательно))))

bds
Рейтинг: 1642/-304
-- написано 27-8-2014 14:48 bds

цитата:
сразу говорю - я не член правления, а обычный дачник. И меня реально бесит строительная техника, которая разбивает дорогу. В этом году дорогу подсыпали, планируют еще сделать подсыпку. Новое Правление, в отличие от прежних, хоть что-то пытаются сделать. Большинство владельцев участков - пенсионеры, естественно, собрать с них деньги за капитальный ремонт дороги нереально.

а когда вы начнете строиться, то вас также "реально" будет бесить эта техника?
скинуться на дорогу предлагаете некоторым, которые строятся сегодня, а пользоваться хотите все и сегодня и завтра.
прошу заметить, что строящиеся люди оплачивают шлагбаум ДОПОЛНИТЕЛЬНО к установленным для всех взносам. и я сомневаюсь, что все эти деньги приходуются в кассу вашей конторки)))
а асфальтовую крошку, при желании, можно за бесплатно найти. было бы на чем вывозить.
kkkkk
Рейтинг: 196/-95
-- написано 27-8-2014 15:59 kkkkk

bds, у Вас каша в голове. Найдите асфальтовую крошку и привезите бесплатно, а также поработайте лопатой, засыпьте ямы - сделайте доброе дело хоть раз
bds
Рейтинг: 1642/-304
-- написано 27-8-2014 17:18 bds

цитата:
bds, у Вас каша в голове.

никто и не сомневался.

цитата:
Найдите асфальтовую крошку и привезите бесплатно, а также поработайте лопатой, засыпьте ямы

т.е., я правильно понимаю, вы хотите, чтобы я для вас это сделал?
пока некоторые раскачиваются на форуме, другие уже берут))

цитата:
сделайте доброе дело хоть раз

т.е. вы уверены, что я добрых дел не делал?

история редактирования

Tanchik2009


Рейтинг: 3098/-894
-- написано 27-8-2014 19:33 Tanchik2009

цитата:
Originally posted by bds:

а когда вы начнете строиться, то вас также "реально" будет бесить эта техника?



так о чем и речь. ежегодные сборы на содержание дорог - это расходы на мелкий ремонт дороги, без учета проезда строит. техники, которая разбивает дороги сильнее обычных авто
такая схема, когда за проезд строит. техники платится сверху,позволяет соблюсти интересы всех - и кто строится, и кто не строится, но собирается, и кто вообще не строился и не собирается
последние платят за обычную эксплуатацию и износ (в составе взносов), первые - за обычный износ в составе взносов и + за сверхизнос путем платы за проезд за каждую единицу техники, вторые пока платят взносы, но готовятся платить и свехру
Кстати, такая схема позволит пресечь любые споры на тему "а чего это я плачу столько же, а провез тока 3 камаза, а сосед -все 15 камазов за еще и 18 бетономешалок
То есть уже два плюса
И еще. СТН - это СНТ. покупая там землю и решая строить коттедж, помните - основная масса там - дачники/огородники, которые сами коттеджи строить не будут. ну не будете же вы строить особняк с садом и парком в гарлеме? правильно? ну тут так же.
bds
Рейтинг: 1642/-304
-- написано 27-8-2014 20:11 bds

цитата:
такая схема, когда за проезд строит. техники платится сверху,позволяет соблюсти интересы всех - и кто строится, и кто не строится, но собирается, и кто вообще не строился и не собирается

т.е. те, кто будут строиться потом, будут разбивать дорогу, которую построили на деньги тех, кто уже застроился))
Tanchik2009


Рейтинг: 3098/-894
-- написано 27-8-2014 20:22 Tanchik2009

цитата:
Originally posted by bds:

т.е. те, кто будут строиться потом, будут разбивать дорогу, которую построили на деньги тех, кто уже застроился))



заодно оплачивать последующий ремонт. что вас смущает?
kkkkk
Рейтинг: 196/-95
-- написано 27-8-2014 20:40 kkkkk

цитата:
Изначально написано Tanchik2009:

заодно оплачивать последующий ремонт. что вас смущает?

вывод логичный, но непостижимый некоторым участникам данной темы. Так что - какой смысл доказывать тут этот очевидный факт?

bds
Рейтинг: 1642/-304
-- написано 27-8-2014 23:10 bds

расходы на капитальный ремонт несколько выше чем на ремонт текущий. сомнительно, что последующие будут оплачивать в таком же объеме при наличии новых дорог.
тот же ккккк прибежит первый с пеной у рта,когда у него 500 рублей за самосвал вымогать будут
цитата:
вывод логичный, но непостижимый некоторым участникам данной темы. Так что - какой смысл доказывать тут этот очевидный факт?

а кто просит? мне ничего доказывать не надо.
Tanchik2009


Рейтинг: 3098/-894
-- написано 28-8-2014 00:06 Tanchik2009

цитата:
Originally posted by bds:

в таком же объеме



это не принципиально
это во-первых. а во-вторых, размер платы устанавливает общее собрание. в прошлом годы было 500 руб., когда все строились и дороги разбивались быстро, а сейчас скинули до 100, потому что уже никто не строится, и за 1 камаз ямок не сильно увеличится. логично? логично. вы считаете это не справедливым? так голосуйте на собрании за сохранение платы на том же уровне, убеждайте людей. не получилось? ну значит не получилось
в любом коллективе никогда не бывает всем все поровну. +/- будет всегда. это нормально

цитата:
Originally posted by bds:

а кто просит? мне ничего доказывать не надо.



да вам не доказывают) а ТСу
многолетняя практика показывает, что часто люди хотят решить проблему только по закону, не продумывая последствия. а тут вопрос вне закона.
ну, принято у ТС решение правлением. а не общим собранием. чего он добьется? перестанут брать деньги за въезд. дороги разобьют. на следующую весну (а то и в этом году успеют внеочередное созвать) на собрании встанет вопрос о или введении платы за въезд большегрузов (напрашивается вопрос - а стоило ли тужиться и портить всем нервы и отношение со всеми, если это решение будет принято правильно?), или о повышении ежегодного взноса за счет увеличения стоимости ремонта дорог. тут уже начнут вполне так обосновано возмущаться те, кто не строится - они дороги не разбивают, и логика у них своя - когда начну строиться и разбивать дороги - заплачу по повышенному тарифу.

Но допустим, решение о введении платы за въезд большегруза не пройдет за счет голосов "против" строящихся, а повышение ежегодного взноса не пройдет за счет голосов не строящихся (или плата повысится, но ненамного, в общем, с изначальным закладыванием дефицита бюджета СНТ). Что имеем в итоге на след. весну/лето? разбитые дороги + нет денег
круто
устроит ли такая ситуация ТС, который достроился и теперь хочет на свою дачу ездить на нормальном авто, а не с дорожным просветом как у камаза? не устроит. куда он пойдет? на собрание, выносить вопрос о? о чем?
цепочка замкнулась
а, он еще может начать дергать правление по расходу бюджета. Но через пару/тройку месяцев угомонится, потому что бегать за правлением, получать отписки из разных органов и бодаться с ними, разбираться с непонятной и запутанной бухгалтерией (которую еще вытащи сначала) ТСу надоест. плюнет. потому что самому некогда, а юриста и бухгалтера нанимать - дорого, да и фиг докажешь, даже если что-то там и тырят. говорю так, потому что знаю - не первый год работаю, и СНТшники с такими вопросами ходят валом. как правило, желание бодаться пропадает, когда слышат цену за услуги (совсем небольшие, кстати). пытаются сами сделать, но одно дело на консультации у юриста записать, что делать, а другое дело - сделать самому.
И да - ваши старания другие члены СНТ не факт что одобрят, а скорее всего вы всех разозлите.
Что опять в итоге? разбитые дороги и нет денег на их ремонт.
ах да - и еще члены СНТ четко разделились на два лагеря, конфликт идет полным ходом, а там и другие вопросы можно поднять - проблемы с электрикой, водой и т.д.

Но продумать сейчас последствия своих действий, а также понять правоту других не строящихся, ТСу нереально сложно! думаю, даже варианты последствий, прописанных мной, прочитать сложно

bds
Рейтинг: 1642/-304
-- написано 28-8-2014 01:47 bds

ох вас зацепило)) вы с ккккккк соседи- "простые дачники" чтоли?
цитата:
это не принципиально

еще как принципиально. в этом и вся суть. почему 150-500? а чо сразу не по 1500-5000? что мешает? куда эти средства идут? я так и не понял - в карман сторожу или же таки в кассу товарищества?
с людей вымогают деньги на основании сомнительного решения, да еще и не объясняют ни фига куда эти (да и другие) деньги уходят.можно бесконечно собирать средства на дороги и покрывать ими другие нужды кооператива.
подобные вопросы нужно решать цивилизованно, на общем собрании и не заниматься самодурством.

щас отдельные личности, только еще хотят построить дороги , но уже берут повышенный взнос)) на мой взгляд, гораздо логичнее сначала совместно (да, да , кккк - совместно) построить дороги, а уже затем брать взносы с тех, кто их разбивает.
нет же, халявщики хотят ездить-ходить по нормальным дорогам, построенным за чужой счет.

цитата:
Но через пару/тройку месяцев угомонится, потому что бегать за правлением, получать отписки из разных органов и бодаться с ними, разбираться с непонятной и запутанной бухгалтерией (которую еще вытащи сначала) ТСу надоест. плюнет. потому что самому некогда, а юриста и бухгалтера нанимать - дорого, да и фиг докажешь, даже если что-то там и тырят. говорю так, потому что знаю - не первый год работаю, и СНТшники с такими вопросами ходят валом. как правило, желание бодаться пропадает, когда слышат цену за услуги (совсем небольшие, кстати). пытаются сами сделать, но одно дело на консультации у юриста записать, что делать, а другое дело - сделать самому.

а можно - на собрании избрать ревизионную комиссию и свалить все эти обязанности на неё.

цитата:
говорю так, потому что знаю - не первый год работаю, и СНТшники с такими вопросами ходят валом

тоже не по наслышке знаю). всяких личностей насмотрелся. как с той так и с другой стороны. вся эта возня порядком поднадоесть успела)).
но ваш пост совсем какой-то унылый: плати, тс, плати. не надо ни в чем разбираться)))

история редактирования

U-la-la!
Рейтинг: 709/-507
-- написано 28-8-2014 07:32 U-la-la!

Я выше уже написал, что проблема не стоит выеденного яйца. Дорогу там никто не ремонтировал и ремонтировать не собирается, не смотря на подобные взносы.

Так что вопрос не в том надо или не надо брать, а в том что толку 0.

bds
Рейтинг: 1642/-304
-- написано 28-8-2014 08:45 bds

цитата:
Я выше уже написал, что проблема не стоит выеденного яйца.

ну так этот пост не вписывается в концепцию священной войны за хорошие дороги. поэтому его лучше не заметить))
luka32
Рейтинг: 0/-1
-- написано 28-8-2014 10:34 luka32

Спасибо всем, кто откликнулся. Дело в том, что есть и среди моих соседей разумные люди. Совсем случайно познакомилась с человеком, который пятерых председателей пережил , следит за водоснабжением массива и имеет определенное влияние в наших, так сказать, кругах. Будет собрание - поговорим. Прокурор мне тоже не откажет
Tanchik2009


Рейтинг: 3098/-894
-- написано 28-8-2014 11:50 Tanchik2009

цитата:
Originally posted by bds:

с людей вымогают деньги на основании сомнительного решения, да еще и не объясняют ни фига куда эти (да и другие) деньги уходят



так запрашивайте отчеты и проверяйте. какие проблемы
цитата:
Originally posted by bds:

а можно - на собрании избрать ревизионную комиссию и свалить все эти обязанности на неё.



гыыыыыыыыыыы. извините - но реально гыыыыыыыыыыыы. кого вы туда изберете? людей ворующего председателя? заключения рев. комиссии будут идеальны. своих людей? а за доп. работу вы им платить будете? не своих, но реально заинтересованных найти правду и деньги, тратя за бесплатно свое время, и при этом обладающих реальной квалификацией, чтобы эти деньги найти? таких еще поискать, бескорыстных энтузиастов-профессионалов.
цитата:
Originally posted by bds:

но ваш пост совсем какой-то унылый: плати, тс, плати. не надо ни в чем разбираться)))



значит, вы меня не поняли. у ТС был так сказать чистый вопрос - насколько законно и целесообразно вводить такую плату. Т.е. без привязки к другим вопросам типа возможного воровства. на него и ответила. Считает ТС, что воруют - ну так пусть идет и разбирается, как это делается - я написала. а не разбираясь, обвинять председателя в воровстве - так-то незаконного и называется клеветой
luka32
Рейтинг: 0/-1
-- написано 28-8-2014 12:21 luka32

Казалось мне раньше, что решать, куда свои капиталы вкладывать - дело, так сказать, вкладчика. Ошибалась я. Когда ты строишься, - замордуют, как минимум, советами. Насчет клеветы - смешно. Электроэнергию воруют те, кто счетчики скручивают, а конкретных имен я не называла. Гоп-стоп на воротах - факт установленный. Дела наши скорбные. Кстати, Гарлем - часть Манхэттена и особняки там есть. Да и у нас на Любителе есть несколько хороших домов

история редактирования

bds
Рейтинг: 1642/-304
-- написано 28-8-2014 14:38 bds

цитата:
гыыыыыыыыыыы. извините - но реально гыыыыыыыыыыыы. кого вы туда изберете? людей ворующего председателя? заключения рев. комиссии будут идеальны. своих людей? а за доп. работу вы им платить будете? не своих, но реально заинтересованных найти правду и деньги, тратя за бесплатно свое время, и при этом обладающих реальной квалификацией, чтобы эти деньги найти? таких еще поискать, бескорыстных энтузиастов-профессионалов.

я не знаю, что у вас там за комиссия, но в нашем случае ревизионная комиссия состоит из людей, занимающих неплохие посты и подкованных как юридически так и финансово. и таки они находятся в оппозиции правлению и таки отчитываются перед общим собранием. вот вам и гыы. работают на энтузиазме + освобождены от взносов.
по своему болоту ровнять всех не стоит

история редактирования


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Рэкет в образовании 
 Въезд на территорию с/о на авто. 
 Куда пожаловаться по поводу въезда во двор... 
 Сбербанк. Деньги на карту идут уже 3, 5 мес 
 с кредитной карты сбера списаны деньги 

Главная /  Юридический форум /  Огородский рэкет - деньги за въезд форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ