Главная /
Юридический форум /
Огородский рэкет - деньги за въезд
тема закрыта |
|
|
---|
следующая тема | предыдущая тема | ||
|
|||||||||||||
| |||||||||||||
|
|
Спасибо, Сантана, за поддержку. Для тех, кто в танке без огорода - попробуйте что-нибудь где-нибудь воздвигнуть, посчитайте свои затраты и плюсаните к ним процентик на молочишко для детей членов правления.
| |||
|
если я правильно понимаю, то правление не правомочно принимать решение об установлении размера взносов и прочих поборах. это компетенция общего собрания членов снт. (п. 10. ч.1 ст. 21 ФЗ N 66-ФЗ 15.04.1998)
письменно запросите копии решений, на основании которых установлен взнос. потребуйте ознакомить вас с решениями общих собраний, бюджетом, с утвержденными приходно-расходными сметами и т.д. вам квитанции выдавались за подъем шлагбаума? если да, потребуйте вернуть суммы, неправомерно удержанные с вас. припугните уфасом и прочими госструктурами. цитата: тогда только на форуме писать остается. хотя можно и застраховаться | |||
|
Дело в том, что строятся на этом массиве единицы, а большинство старожилов - пенсионеры, и "все вокруг колхозное, все вокруг мое". Ничего они не боятся! Я на свой участок приезжаю, а там мужик ходит. "Вы кто?" - спрашиваю. "Как кто? Я ваш сосед". С таким наездом - мол ты-то кто? И взносы Правление собрать не может, и электроэнергию тупо воруют. Я как в другой мир попала! Круговая порука и "коллектив не может быть не прав". Чтоб застраховаться, нужно достроить дом и зарегистрировать постройку.
| |||
|
luka32, издревле люди в "слободы" объединялись по профессии, вероисповеданию, зажиточности...
Читайте "66-ФЗ" там все подробно написано по Вашей ситуации. P.S. Боюсь куда бы Вы не написали, ответ будет отрицательный со ссылкой на "66-ФЗ" и предложением опротестовать решение Правления (читай "общего собрания") в суде. | |||
|
Коллективное бессознательное оно такое. Было дело, попыталась я миксер в обход шлагбаума направить, ибо есть пожарные ворота в другие улицы. И дело было в будний день, и казалась улица безлюдной. И ворота мне открыл добрый человек своим ключом. Но... Туда-то бабки миксер пропустили. А когда он обратно поехал, так ведь не пустили, повылазили. Так что, вход в слободу за рубль, а выход - он за два. Но места у нас красивые
| |||
|
luka32, я понял, о каком участке речь идет. Вы сейчас там строите дом. Сами в курсе, какие дороги к массиву и на массиве. Строительная техника разбивает дороги - это факт. Так почему бы и не заплатить за последующий ремонт дорог? Вы сами написали кучу обвинений якобы коррумпированному руководству кооператива. Воровство электроэнергии - уголовно наказуемое деяние. Либо приведите доказательства, либо готовьтесь нести ответственность за публичную клевету.
А мне лично ездить по разбитым такими вот "миксерами" (в прямом и переносном смысле) - не очень приятно. | |||
|
цитата: а он вообще есть, этот ремонт? Если верить ТС, то дороги не ремонтируют. А вообще лучше бы с фото. | |||
|
сразу говорю - я не член правления, а обычный дачник. И меня реально бесит строительная техника, которая разбивает дорогу. В этом году дорогу подсыпали, планируют еще сделать подсыпку. Новое Правление, в отличие от прежних, хоть что-то пытаются сделать. Большинство владельцев участков - пенсионеры, естественно, собрать с них деньги за капитальный ремонт дороги нереально.
| |||
|
цитата: неа, в 90х асфальт положили силами 1го массива, т.к. остальным было жалко денег, так и лежат его осколки с тех пор. Зато собирать деньги на дорогу это ж обязательно)))) | |||
|
цитата: а когда вы начнете строиться, то вас также "реально" будет бесить эта техника? скинуться на дорогу предлагаете некоторым, которые строятся сегодня, а пользоваться хотите все и сегодня и завтра. прошу заметить, что строящиеся люди оплачивают шлагбаум ДОПОЛНИТЕЛЬНО к установленным для всех взносам. и я сомневаюсь, что все эти деньги приходуются в кассу вашей конторки))) а асфальтовую крошку, при желании, можно за бесплатно найти. было бы на чем вывозить. | |||
|
bds, у Вас каша в голове. Найдите асфальтовую крошку и привезите бесплатно, а также поработайте лопатой, засыпьте ямы - сделайте доброе дело хоть раз
| |||
|
цитата: никто и не сомневался.
цитата: т.е., я правильно понимаю, вы хотите, чтобы я для вас это сделал? пока некоторые раскачиваются на форуме, другие уже берут))
цитата: т.е. вы уверены, что я добрых дел не делал? | |||
|
цитата: так о чем и речь. ежегодные сборы на содержание дорог - это расходы на мелкий ремонт дороги, без учета проезда строит. техники, которая разбивает дороги сильнее обычных авто такая схема, когда за проезд строит. техники платится сверху,позволяет соблюсти интересы всех - и кто строится, и кто не строится, но собирается, и кто вообще не строился и не собирается последние платят за обычную эксплуатацию и износ (в составе взносов), первые - за обычный износ в составе взносов и + за сверхизнос путем платы за проезд за каждую единицу техники, вторые пока платят взносы, но готовятся платить и свехру Кстати, такая схема позволит пресечь любые споры на тему "а чего это я плачу столько же, а провез тока 3 камаза, а сосед -все 15 камазов за еще и 18 бетономешалок То есть уже два плюса И еще. СТН - это СНТ. покупая там землю и решая строить коттедж, помните - основная масса там - дачники/огородники, которые сами коттеджи строить не будут. ну не будете же вы строить особняк с садом и парком в гарлеме? правильно? ну тут так же. | |||
|
цитата: т.е. те, кто будут строиться потом, будут разбивать дорогу, которую построили на деньги тех, кто уже застроился)) | |||
|
цитата: заодно оплачивать последующий ремонт. что вас смущает? | |||
|
цитата: вывод логичный, но непостижимый некоторым участникам данной темы. Так что - какой смысл доказывать тут этот очевидный факт? | |||
|
расходы на капитальный ремонт несколько выше чем на ремонт текущий. сомнительно, что последующие будут оплачивать в таком же объеме при наличии новых дорог.
тот же ккккк прибежит первый с пеной у рта,когда у него 500 рублей за самосвал вымогать будут цитата: а кто просит? мне ничего доказывать не надо. | |||
|
цитата: это не принципиально это во-первых. а во-вторых, размер платы устанавливает общее собрание. в прошлом годы было 500 руб., когда все строились и дороги разбивались быстро, а сейчас скинули до 100, потому что уже никто не строится, и за 1 камаз ямок не сильно увеличится. логично? логично. вы считаете это не справедливым? так голосуйте на собрании за сохранение платы на том же уровне, убеждайте людей. не получилось? ну значит не получилось в любом коллективе никогда не бывает всем все поровну. +/- будет всегда. это нормально
цитата: да вам не доказывают) а ТСу многолетняя практика показывает, что часто люди хотят решить проблему только по закону, не продумывая последствия. а тут вопрос вне закона. ну, принято у ТС решение правлением. а не общим собранием. чего он добьется? перестанут брать деньги за въезд. дороги разобьют. на следующую весну (а то и в этом году успеют внеочередное созвать) на собрании встанет вопрос о или введении платы за въезд большегрузов (напрашивается вопрос - а стоило ли тужиться и портить всем нервы и отношение со всеми, если это решение будет принято правильно?), или о повышении ежегодного взноса за счет увеличения стоимости ремонта дорог. тут уже начнут вполне так обосновано возмущаться те, кто не строится - они дороги не разбивают, и логика у них своя - когда начну строиться и разбивать дороги - заплачу по повышенному тарифу. Но допустим, решение о введении платы за въезд большегруза не пройдет за счет голосов "против" строящихся, а повышение ежегодного взноса не пройдет за счет голосов не строящихся (или плата повысится, но ненамного, в общем, с изначальным закладыванием дефицита бюджета СНТ). Что имеем в итоге на след. весну/лето? разбитые дороги + нет денег Но продумать сейчас последствия своих действий, а также понять правоту других не строящихся, ТСу нереально сложно! думаю, даже варианты последствий, прописанных мной, прочитать сложно | |||
|
ох вас зацепило)) вы с ккккккк соседи- "простые дачники" чтоли?
цитата: еще как принципиально. в этом и вся суть. почему 150-500? а чо сразу не по 1500-5000? что мешает? куда эти средства идут? я так и не понял - в карман сторожу или же таки в кассу товарищества? с людей вымогают деньги на основании сомнительного решения, да еще и не объясняют ни фига куда эти (да и другие) деньги уходят.можно бесконечно собирать средства на дороги и покрывать ими другие нужды кооператива. подобные вопросы нужно решать цивилизованно, на общем собрании и не заниматься самодурством. щас отдельные личности, только еще хотят построить дороги , но уже берут повышенный взнос)) на мой взгляд, гораздо логичнее сначала совместно (да, да , кккк - совместно) построить дороги, а уже затем брать взносы с тех, кто их разбивает.
цитата: а можно - на собрании избрать ревизионную комиссию и свалить все эти обязанности на неё.
цитата: тоже не по наслышке знаю). всяких личностей насмотрелся. как с той так и с другой стороны. вся эта возня порядком поднадоесть успела)). но ваш пост совсем какой-то унылый: плати, тс, плати. не надо ни в чем разбираться))) | |||
|
Я выше уже написал, что проблема не стоит выеденного яйца. Дорогу там никто не ремонтировал и ремонтировать не собирается, не смотря на подобные взносы.
Так что вопрос не в том надо или не надо брать, а в том что толку 0. | |||
|
цитата: ну так этот пост не вписывается в концепцию священной войны за хорошие дороги. поэтому его лучше не заметить)) | |||
|
Спасибо всем, кто откликнулся. Дело в том, что есть и среди моих соседей разумные люди. Совсем случайно познакомилась с человеком, который пятерых председателей пережил , следит за водоснабжением массива и имеет определенное влияние в наших, так сказать, кругах. Будет собрание - поговорим. Прокурор мне тоже не откажет
| |||
|
цитата: так запрашивайте отчеты и проверяйте. какие проблемы цитата: гыыыыыыыыыыы. извините - но реально гыыыыыыыыыыыы. кого вы туда изберете? людей ворующего председателя? заключения рев. комиссии будут идеальны. своих людей? а за доп. работу вы им платить будете? не своих, но реально заинтересованных найти правду и деньги, тратя за бесплатно свое время, и при этом обладающих реальной квалификацией, чтобы эти деньги найти? таких еще поискать, бескорыстных энтузиастов-профессионалов. цитата: значит, вы меня не поняли. у ТС был так сказать чистый вопрос - насколько законно и целесообразно вводить такую плату. Т.е. без привязки к другим вопросам типа возможного воровства. на него и ответила. Считает ТС, что воруют - ну так пусть идет и разбирается, как это делается - я написала. а не разбираясь, обвинять председателя в воровстве - так-то незаконного и называется клеветой | |||
|
Казалось мне раньше, что решать, куда свои капиталы вкладывать - дело, так сказать, вкладчика. Ошибалась я. Когда ты строишься, - замордуют, как минимум, советами. Насчет клеветы - смешно. Электроэнергию воруют те, кто счетчики скручивают, а конкретных имен я не называла. Гоп-стоп на воротах - факт установленный. Дела наши скорбные. Кстати, Гарлем - часть Манхэттена и особняки там есть. Да и у нас на Любителе есть несколько хороших домов
| |||
|
цитата: я не знаю, что у вас там за комиссия, но в нашем случае ревизионная комиссия состоит из людей, занимающих неплохие посты и подкованных как юридически так и финансово. и таки они находятся в оппозиции правлению и таки отчитываются перед общим собранием. вот вам и гыы. работают на энтузиазме + освобождены от взносов. по своему болоту ровнять всех не стоит | |||
следующая тема | предыдущая тема |
похожие темы | |
---|---|
Рэкет в образовании | |
Въезд на территорию с/о на авто. | |
Куда пожаловаться по поводу въезда во двор... | |
Сбербанк. Деньги на карту идут уже 3, 5 мес | |
с кредитной карты сбера списаны деньги |
Главная / Юридический форум / Огородский рэкет - деньги за въезд | форумы izhevsk.ru |
© ООО "Марк" 2020
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ |
---|