Экспертиза подписи страница 2

Главная / Юридический форум / Экспертиза подписи
тема закрыта

Экспертиза подписи

Новости

| Авто

| Недвижимость

| Работа

| Бизнес

| Стройка

| Объявления

| Совместная покупка | | |

всего страниц: 2 :

следующая тема | предыдущая тема


Автор	Тема: Экспертиза подписи

Консул

Рейтинг: 1/-2

-- написано 14-8-2013 11:25 Консул

Консул первое сообщение в теме:

Подскажите где можно сделать проверку реальности подписи (не знаю как правильно называется)? Это необходимо для суда. Обязательно ли обращаться в государственные конторы, или можно обратиться в частные фирмы(которые это делают быстрее)?

Показать текст сообщения полностью

Ник-Ник

Рейтинг: 2648/-2380

-- написано 15-8-2013 21:30 Ник-Ник

Но мы рассматриваем конкретный случай. И адвокат не сказал НИЧЕГО. Просто слил этот момент. Вот в чём вопрос.

Mmartina

Рейтинг: 522/-158

-- написано 15-8-2013 21:55 Mmartina

quote:
И адвокат не сказал НИЧЕГО.

Не соглашусь. исходя из поста предложила выбор -Решайте сами либо делаете экспертизу, либо не нет ....

история редактирования

Олевд

Рейтинг: 209/-28

-- написано 15-8-2013 22:01 Олевд

Ребята, ну как может адвокат уверенно заявить: "Делайте экспертизу! Без вариантов!" Это же не его подпись, каков шанс, что это не подпись ТС он тоже не знает. Если уж сама ТС сомневается: её - не её, очень похожа, то уж адвокат то как может уверять лицо, обратившееся к нему: "Делайте, там докажут 100%, что подпись не Ваша". Так по Вашему должен был поступить адвокат?

история редактирования

Консул

Рейтинг: 1/-2

-- написано 15-8-2013 22:23 Консул

Я уверенна что подпись не моя, т.к я не подписывала.
Но она очень похожа на мою.

Дайте, пожалуйста координаты Каминского.

А если выяснится подделка подписи, ту фирму ждет уголовная ответственность?

Mmartina

Рейтинг: 522/-158

-- написано 15-8-2013 22:27 Mmartina

quote:
Олевд

спасибо за поддержку моей точки зрения на эту ситуацию!

Ник-Ник

Рейтинг: 2648/-2380

-- написано 15-8-2013 22:27 Ник-Ник

quote:
Originally posted by Mmartina:

Не соглашусь. исходя из поста предложила выбор -Решайте сами либо делаете экспертизу, либо не нет ....

Одно и то же: судитесь, или не судитесь
Хорошая консультация ))

Mmartina

Рейтинг: 522/-158

-- написано 15-8-2013 22:32 Mmartina

quote:
Одно и то же: судитесь, или не судитесь

нескромный вопрос
а вы на консультации своим клиентам как говорите
1. обязательно судитесь (хотя полной информацией не владеете, уж таковы наши граждане, все про запас оставляют)
2. ни в коем случае не судитесь

Я думаю. все же оставляете выбор за самим обратившимся, не так ли? Единственно что делаете - объясняете последствия и того и другого выбора, а уж как там звезды сойдутся - одному Клиенту известно

Ник-Ник

Рейтинг: 2648/-2380

-- написано 15-8-2013 22:34 Ник-Ник

quote:
Originally posted by Олевд:
Ребята, ну как может адвокат уверенно заявить: "Делайте экспертизу! Без вариантов!" Это же не его подпись, каков шанс, что это не подпись ТС он тоже не знает. Если уж сама ТС сомневается: её - не её, очень похожа, то уж адвокат то как может уверять лицо, обратившееся к нему: "Делайте, там докажут 100%, что подпись не Ваша". Так по Вашему должен был поступить адвокат?

Очень просто. 1. выяснить, все обстоятельства дела, чем грозит признание документа подписанным ТС, сколько потеряет, в деньгах, в частности
2. сопоставить цифры и если потери 100 000 р. а экспертиза в 20 раз меньше - предложить экспертизу
3. пояснить всё это ТС, если она сомневается
4. далее пусть думает и вспоминает, подписывала, или нет
5. но похоже, уже поняла, что не подписывала, значит - однозначно настоять на экспертизе

Телефон дам в ПМ

история редактирования

Ник-Ник

Рейтинг: 2648/-2380

-- написано 15-8-2013 22:41 Ник-Ник

Отписал в ПМ

izvera

Рейтинг: 11/-4

-- написано 16-8-2013 15:00 izvera

ТС, быстрее не значит качественно и куда Вам торопиться?
я вообще нашим экспертам по почерковедческим экспертизам не доверяю, и в Казань (ФБУ Средне-Волжский РЦСЭ Минюста России)все экспертизы направляю, хотя последнее там заключение было