Но мы рассматриваем конкретный случай. И адвокат не сказал НИЧЕГО. Просто слил этот момент. Вот в чём вопрос.
quote:
И адвокат не сказал НИЧЕГО.
Не соглашусь. исходя из поста предложила выбор -Решайте сами либо делаете экспертизу, либо не нет ....
Ребята, ну как может адвокат уверенно заявить: "Делайте экспертизу! Без вариантов!" Это же не его подпись, каков шанс, что это не подпись ТС он тоже не знает. Если уж сама ТС сомневается: её - не её, очень похожа, то уж адвокат то как может уверять лицо, обратившееся к нему: "Делайте, там докажут 100%, что подпись не Ваша". Так по Вашему должен был поступить адвокат?
Я уверенна что подпись не моя, т.к я не подписывала.
Но она очень похожа на мою.
Дайте, пожалуйста координаты Каминского.
А если выяснится подделка подписи, ту фирму ждет уголовная ответственность?
quote:
Олевд
спасибо за поддержку моей точки зрения на эту ситуацию!
quote:
Originally posted by Mmartina:
Не соглашусь. исходя из поста предложила выбор -Решайте сами либо делаете экспертизу, либо не нет ....
Одно и то же: судитесь, или не судитесь
Хорошая консультация ))
quote:
Одно и то же: судитесь, или не судитесь
нескромный вопрос
а вы на консультации своим клиентам как говорите
1. обязательно судитесь (хотя полной информацией не владеете, уж таковы наши граждане, все про запас оставляют)
2. ни в коем случае не судитесь
Я думаю. все же оставляете выбор за самим обратившимся, не так ли? Единственно что делаете - объясняете последствия и того и другого выбора, а уж как там звезды сойдутся - одному Клиенту известно
quote:
Originally posted by Олевд:
Ребята, ну как может адвокат уверенно заявить: "Делайте экспертизу! Без вариантов!" Это же не его подпись, каков шанс, что это не подпись ТС он тоже не знает. Если уж сама ТС сомневается: её - не её, очень похожа, то уж адвокат то как может уверять лицо, обратившееся к нему: "Делайте, там докажут 100%, что подпись не Ваша". Так по Вашему должен был поступить адвокат?
Очень просто. 1. выяснить, все обстоятельства дела, чем грозит признание документа подписанным ТС, сколько потеряет, в деньгах, в частности
2. сопоставить цифры и если потери 100 000 р. а экспертиза в 20 раз меньше - предложить экспертизу
3. пояснить всё это ТС, если она сомневается
4. далее пусть думает и вспоминает, подписывала, или нет
5. но похоже, уже поняла, что не подписывала, значит - однозначно настоять на экспертизе
Телефон дам в ПМ
Отписал в ПМ
ТС, быстрее не значит качественно и куда Вам торопиться?
я вообще нашим экспертам по почерковедческим экспертизам не доверяю, и в Казань (ФБУ Средне-Волжский РЦСЭ Минюста России)все экспертизы направляю, хотя последнее там заключение было
quote:
" о невозможности дать заключение о принадлежности подписи в связи с простОтой подписи")))
печалька
РS
а если я - очкарик с книжкой (и на форуме и в реале), возьмете с собой на корпоратифчег?
или очкарикам с Вами нельзя 
именно очкарикам - НУЖНО! тех, которые на первой фотке, мы, очкарики со второй фотки, с собой не зовем!
назло всем надену костюм, галстук и буду как дэнди ))
пятница, кстати, почему модератор флудилку не открывает?
О! О1 я тоже очкарик, причем со стажем, и я к вам ! ))
Тут можете почитать образец ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы http://peopleandlaw.ru/khodata...skoj-ekspertizy