Есть два судебных решения. Оба по одному договору. При объединении исполнительных производств в одно сводное сумма превысит 250 тыс. рублей.
Соглсно Методическим рекомендациям по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных ст. 177 Уголовного кодекса Российской Федерации (злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности)(утв. Федеральной службой судебных приставов):
"Задолженность заемщика по различным договорам, при суммарном достижении суммы, превышающей 250 тыс. руб., даже при объединении исполнительных производств в одно сводное, оснований для привлечения его к уголовной ответственности не дает, поскольку в объективную сторону преступления входит неисполнение конкретного судебного решения о взыскании кредиторской задолженности, размер которой определяется судом."
Решения разные, но оба по одному договору, а не по различным договорам. В этом случае возмоно применить ст. 177 УК РФ? Если возможно, то как примегнить? Может это объединение в сводное указать в исквом заявлении и получить решение суда по этому вопросу? У кого какие мнения?
Показать текст сообщения полностью
Соглсно Методическим рекомендациям по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных ст. 177 Уголовного кодекса Российской Федерации (злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности)(утв. Федеральной службой судебных приставов):
"Задолженность заемщика по различным договорам, при суммарном достижении суммы, превышающей 250 тыс. руб., даже при объединении исполнительных производств в одно сводное, оснований для привлечения его к уголовной ответственности не дает, поскольку в объективную сторону преступления входит неисполнение конкретного судебного решения о взыскании кредиторской задолженности, размер которой определяется судом."
Решения разные, но оба по одному договору, а не по различным договорам. В этом случае возмоно применить ст. 177 УК РФ? Если возможно, то как примегнить? Может это объединение в сводное указать в исквом заявлении и получить решение суда по этому вопросу? У кого какие мнения?
