izhevsk.ru Главная /  Юридический форум /  Вопрос по примениению ст. 177 УК РФ
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Вопрос по примениению ст. 177 УК РФ
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Вопрос по примениению ст. 177 УК РФ   версия для печати
Nikola9
Рейтинг: 3/-1
-- написано 20-7-2013 06:26 Nikola9

Есть два судебных решения. Оба по одному договору. При объединении исполнительных производств в одно сводное сумма превысит 250 тыс. рублей.
Соглсно Методическим рекомендациям по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных ст. 177 Уголовного кодекса Российской Федерации (злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности)(утв. Федеральной службой судебных приставов):
"Задолженность заемщика по различным договорам, при суммарном достижении суммы, превышающей 250 тыс. руб., даже при объединении исполнительных производств в одно сводное, оснований для привлечения его к уголовной ответственности не дает, поскольку в объективную сторону преступления входит неисполнение конкретного судебного решения о взыскании кредиторской задолженности, размер которой определяется судом."
Решения разные, но оба по одному договору, а не по различным договорам. В этом случае возмоно применить ст. 177 УК РФ? Если возможно, то как примегнить? Может это объединение в сводное указать в исквом заявлении и получить решение суда по этому вопросу? У кого какие мнения?

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
Nikola9
Рейтинг: 3/-1
-- написано 23-7-2013 12:07 Nikola9

Так и ни кто не может ответить?
Lawyerfromnowhere
Рейтинг: 98/-13
-- написано 23-7-2013 13:42 Lawyerfromnowhere

quote:
Originally posted by Nikola9:
Может это объединение в сводное указать в исквом заявлении и получить решение суда по этому вопросу?

Это как, простите? К кому и о чем иск будет?

Nikola9
Рейтинг: 3/-1
-- написано 23-7-2013 21:46 Nikola9

Наверно я не правильно выразился. И всё же как трактовать и сопоставить это: "Задолженность заемщика по различным договорам" и "неисполнение конкретного судебного решения"?
Lawyerfromnowhere
Рейтинг: 98/-13
-- написано 23-7-2013 22:32 Lawyerfromnowhere

а во втором решении (так понимаю, на неустойку) фигурировала ссылка на первое в качестве преюдиции?
Nikola9
Рейтинг: 3/-1
-- написано 24-7-2013 04:21 Nikola9

Вы правильно поняли.
Mr. Smith
Рейтинг: 161/-210
-- написано 24-7-2013 15:59 Mr. Smith

от 1,5 млн дает привлечь по 177, однако, должник может предоставит квитанцию что он платит по 100 рублей в месяц/неделю/день, то состава 177 уже не будет.
Nikola9
Рейтинг: 3/-1
-- написано 24-7-2013 22:04 Nikola9

А как же тогда быть с методическими указаниями о которых я упомянул выше?
В указаниях прописано:
"Понятие крупного размера кредиторской задолженности конкретизируется законодателем в примечании к ст. 169 УК РФ (в сумме, превышающей 250 тыс. руб.).
Nikola9
Рейтинг: 3/-1
-- написано 27-7-2013 09:49 Nikola9

И все же кто даст ответ
KOV
Рейтинг: 1/0
-- написано 20-8-2013 02:53 KOV

От 1,5 млн привлекают- адназначна

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Вопросы и ответы (юристы отвечают юристам) - взаимопомощь юридического форума 
 Вопросы по прописке. 
 вопрос по досрочному погашению кредита 

Главная /  Юридический форум /  Вопрос по примениению ст. 177 УК РФ форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ