izhevsk.ru Главная /  Юридический форум /  Вопрос по судебному решению
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Вопрос по судебному решению
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Вопрос по судебному решению   версия для печати
Vivian*
Рейтинг: 478/-196
-- написано 16-5-2013 14:26 Vivian*

Всем здравствуйте. Сегодня был суд по долгу по расписке+проценты за просрочку выплаты (ст.395 ГК. проценты считала по ставке рефинансирования банка). Вынесли решение в мою пользу уже 2-й раз по этому делу, т.к. ответчик заочное решение попытался обжаловать, на судебном процессе не присутствовал, т.к. опоздал на него без уважительной причины. Присутствовал при зачитывании решения. Вопрос такой, он по-любому будет пытаться и это решение обжаловать, к чему мне быть готовой? В деле есть не только расписка, но и также документ из полиции, где написано, что он действительно брал деньги, и часть денег отдал. У него нет никаких документов, кроме моих ответных расписок о получении денег, которые он уже показывал на предварительном заседании, и я также указывала в заявление сумму, полученную от него.

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 16-5-2013 16:21 Ник-Ник

Нужно быть готовой к апелляции. Аргументы за ответчика придумывать не стоит, прочтёте их в апелляционной жалобе, на которую имеете право написать возражение.
Vivian*
Рейтинг: 478/-196
-- написано 17-5-2013 19:01 Vivian*

хорошо, спасибо. Задам ещё 1 вопрос - какие должны быть аргументы у ответчика для суда, чтобы заново назначать судебное разбирательство по долгу по расписке? Его уже и так 3 раза (1 заочное, на 2-е ответчик не пришёл, на 3-е опоздал) проводили.

история редактирования

AvtoDrug
Рейтинг: 5/-1
-- написано 17-5-2013 19:08 AvtoDrug


quote:
какие должны быть аргументы у ответчика для суда

Любые нарушения материального или процессуального закона, даже "взятые с потолка".
Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 18-5-2013 15:40 Ник-Ник

Имеется ввиду - апелляционная жалоба с любыми доводами всё равно будет рассмотрена судом. Который установит, заслуживают ли эти доводы того, чтобы решение суда первой инстанции было пересмотрено. Ваше дело - помочь апелляционной инстанции, написав аргументированные возражения на апелл. жалобу.
Vivian*
Рейтинг: 478/-196
-- написано 18-5-2013 16:25 Vivian*

хорошо, спасибо большое

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Юридический форум /  Вопрос по судебному решению форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ