Нужно быть готовой к апелляции. Аргументы за ответчика придумывать не стоит, прочтёте их в апелляционной жалобе, на которую имеете право написать возражение.

хорошо, спасибо. Задам ещё 1 вопрос - какие должны быть аргументы у ответчика для суда, чтобы заново назначать судебное разбирательство по долгу по расписке? Его уже и так 3 раза (1 заочное, на 2-е ответчик не пришёл, на 3-е опоздал) проводили.

quote:

---

какие должны быть аргументы у ответчика для суда

---

Любые нарушения материального или процессуального закона, даже "взятые с потолка".

Имеется ввиду - апелляционная жалоба с любыми доводами всё равно будет рассмотрена судом. Который установит, заслуживают ли эти доводы того, чтобы решение суда первой инстанции было пересмотрено. Ваше дело - помочь апелляционной инстанции, написав аргументированные возражения на апелл. жалобу.

хорошо, спасибо большое