izhevsk.ru Главная /  Юридический форум /  Ограничения и лишения от работодателей зарплаты
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Ограничения и лишения от работодателей зарплаты
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Ограничения и лишения от работодателей зарплаты   версия для печати
Дали
Рейтинг: 582/-291
-- написано 31-3-2013 15:10 Дали

У каждой кампании,от частной до государственной имеются некие правила и требования к своим сотрудникам,такие как опоздание на работу,невыполнение должностных обязанностей,инструкций и т.д. за которые лишают часть премии,заработной платы,процентов.Можно ли как-нибудь опротестовать решения работодателя по лишению премии,якобы за нарушение одного из правил предприятия в суде.
Показать текст сообщения полностью
Mmartina
Рейтинг: 522/-158
-- написано 31-3-2013 16:11 Mmartina

ваш вопрос ни о чем... Что вы хотите от юристов - если суть проблемы не изложена? Просто общение? Гадание7))))) Так уж тогда и заказывайте форму гадания (кофейная гуща, карты таро, хрустальный шар ... и т.д.) м.б. и будут такие специалисты )))))
Дали
Рейтинг: 582/-291
-- написано 31-3-2013 16:24 Дали

ну если грубо,то наёмный работник не заправил технику спец.жидкостью,вследствие чего она не смогла доработать до завершения рабочего дня,хотя по документации этой спец.жидкости хватало с лихвой.
Mike0406
Рейтинг: 42/-12
-- написано 31-3-2013 21:00 Mike0406

а зарплата, разумеется, не белая...
Данка
Рейтинг: 48/-17
-- написано 31-3-2013 23:58 Данка

и положения о зп (в т.ч. премиальных) нет?
size_a4
Рейтинг: 18/-122
-- написано 1-4-2013 09:43 size_a4

quote:
Originally posted by Дали:
хотя по документации этой спец.жидкости хватало с лихвой.

В смысле по документам заправил а по факту - нет?
Или не заправил, так как она (спец.жидкость) по его словам закончилась?

... по идее, премия это механизм поошрения работников, а не часть зарплаты.
Следовательно работодатель дает ее по своему разумению а не по обязательству перед работником.

история редактирования

Чекист
Рейтинг: 147/-26
-- написано 1-4-2013 11:35 Чекист

премия это право работодателя, а не его обязанность. у меня в трудовых договорах вообще четко всё прописано, только оклад, а про все остальные доп.выплаты (премии, квартальные) ни слова.

----------
Инфа 146%

Mmartina
Рейтинг: 522/-158
-- написано 1-4-2013 11:35 Mmartina

quote:
Следовательно работодатель дает ее по своему разумению

не согласна. В правильно организованных структурах есть положение по премированию (депремированию) работников, и согласно данного положения идет начисление премиальных выплат в установленном размере с учетом КТУ. Изменение размера премирования (депремирования0 по желанию работодателя невозможно, т.к. д.б. обоснование о снижении премиальных выплат- а этот момент как раз и прописывается в утвержденном на предприятии Положении ))))

Правда на многих предприятиях существует так называемый "личный фонд руководителя" из которого он сам может произвести какие-либо дополнительные премиальные выплаты))))

Но как я уже писала выше - мы не знаем ситуации - гадаем, коллеги. дальше ))))

история редактирования

Данка
Рейтинг: 48/-17
-- написано 1-4-2013 12:01 Данка

quote:
не согласна.

поддержу. Лишение премии не есть дисцип. взыскание.
Если работник выполнил условия изложенные в положении о премировании работодатель по идее не вправе лишить работника премии.
Другое дело если зп черная и вторая часть выдается в конверте и называется в устном порядке премией + нет никаких положений о премировании/депримироании.
Дали
Рейтинг: 582/-291
-- написано 10-4-2013 14:52 Дали

quote:
Originally posted by Mike0406:

а зарплата, разумеется, не белая...



белее некуда.
quote:
Originally posted by size_a4:

В смысле по документам заправил а по факту - нет?



по документам,спец.жидкость было достаточно на раб.день и заправлять агрегат, не имело смысла
quote:
Originally posted by size_a4:

по идее, премия это механизм поошрения работников, а не часть зарплаты.



зп состоит из нескольких составляющих,в том числе и премия,ежемесячно
size_a4
Рейтинг: 18/-122
-- написано 10-4-2013 15:20 size_a4

quote:
Originally posted by Дали:

по документам,спец.жидкость было достаточно на раб.день и заправлять агрегат, не имело смысла

А он по должностой инструкции обязан был проверять количество спец.жидкости только по документам или еще и по факту?

Дали
Рейтинг: 582/-291
-- написано 10-4-2013 15:53 Дали

quote:
Originally posted by size_a4:

А он по должностой инструкции обязан был проверять количество спец.жидкости только по документам



только по документам,если на смену надо 125 литров,а по док-ам было 250литров.
З.Ы.Я отделался лёгким испугом,премии не лишили.

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Юридический форум /  Ограничения и лишения от работодателей зарплаты форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ