quote:

---

а если что отсидите

---

хыы такой добрый))) говорят у юристов проф. деформация = ну не верят они в случайности неправдоподобные отмазы.

... так ведь найти можно в урне: грязным, без СИМ-карты.
Если так, то имущество будет считаться "брошенным"... телефон-то дорогой?

история редактирования

вопросы сразу возникают просто при таком рассказе:
- нашла телефон на улице - почему не сообщила о находке? Считай чужая вещь, прав на нее пока никаких.
- почему сразу же продали? см. п. 1 (права продавать не было). Не хотела возвращать владельцу? (а обязана была предпринять меры для его розыска).
- кому продали?

статья 226 ГК РФ - нет обязанности поиска прежнего владельца БРОШЕННОЙ вещи до 5 МРОТ если есть признаки брошенности (в том числе свалка мусора).

история редактирования

quote:

---

БРОШЕННОЙ

---

вы таки полагаете что речь идет о брошенной вещи? и теперь вызывают в полицию???

Я полагаю, что для топикстартера выгодней завладеть БРОШЕННОЙ вещью... а при каких обстоятельствах появились признаки брошенности - пусть следователь думает.
Понятно что следователю "удобней" обвинить топикстартера в краже этого телефона а заодно и всех остальных похищенных вещей в пределах срока давности :-)

тут все просто. следователь обязан выяснить, почему телефон оказался в ваших руках. он обязан взять с вас объяснения. без знания всех обстоятельств версию трудно выстроить. главное - нашла, грязный, на дороге, без признаков жизни, подобрала, решила проверить, вдруг работает. дома обнаружила, что работает. муж решил продать. кражи нет. а то, что не обратились в бюро находок, состава преступления не образует.

quote:

---

тут все просто. следователь обязан выяснить, почему телефон оказался в ваших руках. он обязан взять с вас объяснения. без знания всех обстоятельств версию трудно выстроить. главное - нашла, грязный, на дороге, без признаков жизни, подобрала, решила проверить, вдруг работает. дома обнаружила, что работает. муж решил продать. кражи нет. а то, что не обратились в бюро находок, состава преступления не образует.

---

В принципе со всем согласен. Органы предварительного следствия должны доказать вашу вину. Вы кражу не совершали. В ваших действиях уголовного состава нет.

муж ходил к следователю, прошел как свидетель, а что со мной????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Все суши сухари )
Был в такой ситуации просто допросят и ничего не будет

Находил телефон, через контакты телефона находил "мама, папа, брат". Звонил, объяснял, что нашел телефон. Возвращал.
Может я что-то неправильно делаю?

По любому ктото должен сесть. Либо тот кто "украл" либо если будет доказано что телефон был утерен, то владелец телефона заявивший о краже.

quote:

---

Originally posted by mamr:
Находил телефон, через контакты телефона находил "мама, папа, брат". Звонил, объяснял, что нашел телефон. Возвращал.
Может я что-то неправильно делаю?

---

Все правильно делаете... и будете делать дальше пока после очередной передачи телефона (или чего еще) Вас не спросят: "а деньги где?" :-(

история редактирования

ответит, "да кстати вознаграждение давай".

ничего вам не будет спите спокойно. Просто когда вы в свою очередь что-нибудь потеряете личное и будете расстраиваться может быть тогда поймете что найти что то и не вернуть. то же самое что и украсть, а возможность найти хозяина телефона у вас была..Не пытаюсь судить.. просто подумайте..

quote:

---

Originally posted by qadina2013:
муж ходил к следователю, прошел как свидетель, а что со мной????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

---

посадить лет на 3-5 обоих вас надо ушлаганов-халявщиков, чтоб неповадно другим было чужое продавать, ворье!!!