Данка 24-01-2013 14:45
вопросы сразу возникают просто при таком рассказе:
- нашла телефон на улице - почему не сообщила о находке? Считай чужая вещь, прав на нее пока никаких.
- почему сразу же продали? см. п. 1 (права продавать не было). Не хотела возвращать владельцу? (а обязана была предпринять меры для его розыска).
- кому продали?
size_a4 24-01-2013 14:48
статья 226 ГК РФ - нет обязанности поиска прежнего владельца БРОШЕННОЙ вещи до 5 МРОТ если есть признаки брошенности (в том числе свалка мусора).
Данка 24-01-2013 15:14
quote:
БРОШЕННОЙ
вы таки полагаете что речь идет о брошенной вещи? и теперь вызывают в полицию???
size_a4 24-01-2013 15:21
Я полагаю, что для топикстартера выгодней завладеть БРОШЕННОЙ вещью... а при каких обстоятельствах появились признаки брошенности - пусть следователь думает.
Понятно что следователю "удобней" обвинить топикстартера в краже этого телефона а заодно и всех остальных похищенных вещей в пределах срока давности :-)
august23 24-01-2013 15:24
тут все просто. следователь обязан выяснить, почему телефон оказался в ваших руках. он обязан взять с вас объяснения. без знания всех обстоятельств версию трудно выстроить. главное - нашла, грязный, на дороге, без признаков жизни, подобрала, решила проверить, вдруг работает. дома обнаружила, что работает. муж решил продать. кражи нет. а то, что не обратились в бюро находок, состава преступления не образует.
AvtoDrug 24-01-2013 15:52
quote:
тут все просто. следователь обязан выяснить, почему телефон оказался в ваших руках. он обязан взять с вас объяснения. без знания всех обстоятельств версию трудно выстроить. главное - нашла, грязный, на дороге, без признаков жизни, подобрала, решила проверить, вдруг работает. дома обнаружила, что работает. муж решил продать. кражи нет. а то, что не обратились в бюро находок, состава преступления не образует.
В принципе со всем согласен. Органы предварительного следствия должны доказать вашу вину. Вы кражу не совершали. В ваших действиях уголовного состава нет.
qadina2013 25-01-2013 09:56
муж ходил к следователю, прошел как свидетель, а что со мной????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
dns1984 25-01-2013 11:00
Все суши сухари )
Был в такой ситуации просто допросят и ничего не будет
mamr 25-01-2013 13:55
Находил телефон, через контакты телефона находил "мама, папа, брат". Звонил, объяснял, что нашел телефон. Возвращал.
Может я что-то неправильно делаю?
XL-Dib 25-01-2013 15:57
По любому ктото должен сесть. Либо тот кто "украл" либо если будет доказано что телефон был утерен, то владелец телефона заявивший о краже.
size_a4 25-01-2013 16:40
quote:
Originally posted by mamr:
Находил телефон, через контакты телефона находил "мама, папа, брат". Звонил, объяснял, что нашел телефон. Возвращал.
Может я что-то неправильно делаю?
Все правильно делаете... и будете делать дальше пока после очередной передачи телефона (или чего еще) Вас не спросят: "а деньги где?" :-(
XL-Dib 25-01-2013 17:00
ответит, "да кстати вознаграждение давай".
milano4 13-03-2013 11:14
ничего вам не будет спите спокойно. Просто когда вы в свою очередь что-нибудь потеряете личное и будете расстраиваться может быть тогда поймете что найти что то и не вернуть. то же самое что и украсть, а возможность найти хозяина телефона у вас была..Не пытаюсь судить.. просто подумайте..
Игорь_888 13-03-2013 17:10
quote:
Originally posted by qadina2013:
муж ходил к следователю, прошел как свидетель, а что со мной????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
посадить лет на 3-5 обоих вас надо ушлаганов-халявщиков, чтоб неповадно другим было чужое продавать, ворье!!!