С какой целью сейчас люди в адвокаты подаются? Только лишь для участия в уголовных процессах?

quote:

---

С какой целью сейчас люди в адвокаты подаются?

---

- для статуса (это же престижно - Адвокат)
- для самоутверждения (Я стал Адвокатом)
- профиль шире по отношению к юристу.
...

история редактирования

quote:

---

Originally posted by izvera:

- для статуса (это же престижно - Адвокат)
- для самоутверждения (Я стал Адвокатом)
...

---

Уважаемая, Вы как-то высокомерно высказались, я лично стал адвокатом для того, чтобы заниматься параллельно с гражданским производством и уголовным производством, а статус и самоутверждение это второстепенно для меня. Может Вы и правы, некоторые считают, что статус и самоутверждение это первостепенно. Адвокаты они и являются юристами, но профиль шире по отношению к юристу.

ujmnhy, не хотела обидеть, простите великодушно
а после ... так и добавим:

quote:

---

профиль шире по отношению к юристу.

---

quote:

---

posted 18-4-2012 05:49 PM

С какой целью сейчас люди в адвокаты подаются? Только лишь для участия в уголовных процессах?

---

Я думаю,что не только.Профессиональных адвокатов единицы

quote:

---

я лично стал адвокатом для того, чтобы заниматься параллельно с гражданским производством и уголовным производством, а статус и самоутверждение это второстепенно для меня. Может Вы и правы, некоторые считают, что статус и самоутверждение это первостепенно. Адвокаты они и являются юристами, но профиль шире по отношению к юристу.

---

Вы мне можете помочь,как адвокат?Оставьте свой

номер для связи в пм

quote:

---

Originally posted by izvera:
ujmnhy, не хотела обидеть, простите великодушно
а после ... так и добавим:

---

А разве Вы со мной не согласны, что шире? Одно то,что адвокату позволяется заниматься уголовным судопроизводством уже берет вверх над юристом.

конечно шире, согласна, внесла в список
но я вот в уголовку ни ногой, считаю, что все же юрист должен заниматься или уголовкой или гражданкой (и каждый в своей отрасли), когда надоест можно и поменять специализацию и пойти в другую отрасль, но не везде по чуть-чуть.
конечно, если интересно и хочется уголовкой заниматься тогда да, без статуса никуда.
я бы даже сказала, что я отвечала на вопрос danny-booh, который и спросил для чего еще статус нужен, если не для уголовки.
Р.S. для уголовки у меня есть адвокаты которым я звоню за помощью. Ничего плохого по поводу получения статуса и занятием уголовной специализацией не имею.

Понятно, думаю придет время (и об этом ни мало ведется разговоров), когда всё так и без статуса не будет возможности оказывать юридическую помощь.

quote:

---

когда всё так и без статуса не будет возможности оказывать юридическую помощь.

---

и это будет самая большая глупость наших законодателей. Многие "просто юристы" намного грамотнее адвокатов, надеюсь с этим не поспоришь? Так смысл запрещать их представительство в судах?

Или адвокаты боятся
1. остаться без работы
2. конкуренции
3. "бледного вида" перед своим клиентом?

Юристы восстали, Мартина зачем Вы делите юристов и адвокатов выражением: "Многие "просто юристы" намного грамотнее адвокатов, надеюсь с этим не поспоришь?" Я как ранее высказался, адвокаты это и есть юристы, а грамотность здесь и помимо нельзя ставить на повестку дня, так как получение статуса не означает, что вот он был юристом и став адвокатом поумнел намного, просто статус дает привилегия по отношению к юристам по введению уголовного судопроизводства.
Думаю адвокаты не бояться конкуренции, так как у них по отношению к юристам, есть преимущество, так называемое уголовное производство, если, что не будет клиентов в гражданском направлении.

Это было к тому. что нельзя людей лишать права заниматься интересным для них делом. Многим статус адвоката и не нужен в силу того, что имеют постоянную интересную работу . состоят в трудовых отношениях, но у них есть отрасль права (будем считать хобби) в которой хочется быть специалистом, причем хорошим. поэтому и занимаются дополнительно практикой и берут интересные дела... Знаю таких людей с нашего форума... Кого-либо обидеть цель не ставила, и если вы приняли все в свой адрес, что не соответствует истине. приношу свои искренние извинения )))) Право слово не хотела )))

Все ок, это называется дискуссия уважаемые, коротко расскажу историю, сегодня у меня состоялся процесс у мировой судьи по административному правонарушению, я в процесс задал вопрос инспектору ГИБДД: скажите пожалуйста Вы какое время в должности инспектора работаете? 4-й год, отвечает он мне в ответ. Я ему: а Вы считаете себя хорошим специалистом? он в ответ конечно да, любой инспектор себя считает хорошим работником, как и адвокаты. Я ему задаю вопрос: скажите пожалуйста, если гос знак автомобиля не считаем (грязный) инспектор имеет право остановить данный автомобиль и вынести в отношении данного водителя административное постановление о правонарушении, что в ответ мне инспектор ответил наверно нет. Тут судья рассмеялась и вот тут я понял, что теория без практики стоит. Я к тому, что я юристов и адвокатов между собой не делю, превыше себя по отношению к юристам не ставлю)))))))

во как все происходит ,
ujmnhy, это же надо так тему вывернуть, что за 10 часов общения и я и Mmartina, извиняемся перед Вами, за свое мнение, сугубо ИМХО .
отлично так побеседовали...

Р.S. Misonok2, терпимее надо быть, и после одного сообщения в РМ, я поняла почему у Вас не получается сделать так как Вы хотите, кстати в профайле у ujmnhy есть телефон и достаточно туда зайти и ему позвонить, удачи и успехов в задуманном.

история редактирования

Что-то я разговорился, пойду ка я футбол смотреть, да и перед такими уважаемыми и весовыми юристами, как Мартина, Ижвера стыдно, как-то, да и нечего противопоставить))))))))))))))

Хоть кто-нибудь напишите насколько жестко у Вас принимали экзамен.

история редактирования

Уважаемый автор главное верить в себя, а самое главное подготовиться по всем вопросам (их было 445 вопросов, если конечно ничего не изменилось на сегодняшний день),вопросы требует ответа объемного. Вы хоть ответили на вопросы?

quote:

---

Originally posted by ujmnhy:

(их было 445 вопросов,

---

0_о ничего себе списочек

В нашей стране почему-то легче стать судьей, чем адвокатом. Там вопросов в 2 раза меньше. И экзамен можно пересдавать через 3 месяца, а не через год.

ну-ну)))))
судьей ты ещё хрен станешь только при наличии желания, а вот адвокатом проще простого.

quote:

---

В нашей стране почему-то легче стать судьей, чем адвокатом. Т

---

а в чем проблема? Дерзайте)))) И статусом сразу повыше будете))))Потом нам расскажите насколько это легко и непринужденно ))))

Благодарю всех за поддержку. Я это оценил. Но сдать успешно экзамен из 445 вопросов ЧЕЛОВЕКУ можно, конечно, только чудом !

quote:

---

сдать успешно экзамен из 445 вопросов ЧЕЛОВЕКУ можно, конечно, только чудом !

---

что за пессимизм? А другие (имеющие статус) разве не прошли тот же путь? Смелее надо быть и чуточку дерзким, и все у вас получится. даже не сомневайтесь )))) Цель поставлена - надо ее достичь!

Интересный человек попался автор, это что получается, я сотворил чудо. Готовился более трех недель, ответил на все 445 вопросов, на 550 страниц А4 формата вышло кстати, к большому сожалению для автора. Юриспруденция наука объемная это я к тому, что 550 страниц вышло. Дам совет автору, не начинай-то, что закончить не можете.Труд, труд, еще раз труд, человек добивается всего своим трудом, а не нытьем и всегда надо ценить свой труд, это я к тому, что Адвокатская палата попросила у меня ответы на все эти вопросы, а я им говорю: ребята ни за какие деньги не отдам.

quote:

---

Адвокатская палата попросила у меня ответы на все эти вопросы, а я им говорю: ребята ни за какие деньги не отдам.

---

у них видимо самих нет ответов на все эти вопросы

история редактирования

Реально нет, эти вопросы, как я помню у них ежеквартально, то-ли раз в год меняются, например за два месяца до того, как я получил статус билетов было 558 что-ли, так что автору еще повезло.

ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ для включения в экзаменационные билеты при приеме квалификационного экзамена от лиц, претендующих на приобретение статуса адвоката, используемый в настоящее время, утвержден Советом Федеральной палаты адвокатов РФ 30 ноября 2010 г. (последняя редакция была с 1 марта 2011 г.).
Если ориентироваться на статистику, то из 10 претендентов успешно сдают квалификационный экзамен 7 человек.

НУ если от 1 марта еще, то значит 445 вопросов осталось также.

Наболевший вопрос: применяется ли тестирование или как в институте зубрить надо все 455 ?

quote:

---

Originally posted by Yivshina:
Наболевший вопрос: применяется ли тестирование или как в институте зубрить надо все 455 ?

---

Нет

что "нет" зубрить не надо или тестирования нет?

Тестирование используется при сдаче первой части экзамена (письменной) лишь в некоторых Адвокатских палатах РФ. Сам видел, как это проводится в АП Московской области, где, как и в Москве, претендентов так много, что прием документов даже ограничивают искусственно. На тестах срезаются "совсем плохонькие". А вот вторая часть экзамена (устная) проводится повсеместно.

quote:

---

Originally posted by Yivshina:

Наболевший вопрос: применяется ли тестирование или как в институте зубрить надо все 455 ?

---

до чего молодежь нынче привыкла к халяве, тестам и нихрена не деланию....... зато зарплатки хотят огого и сразу.

quote:

---

...

---

люди больше доверяют, когда ты имеешь статус адвоката.
ну или говоришь, что ты адвокат, а не просто юрист)))

quote:

---

административное постановление

---

quote:

---

если гос знак автомобиля не считаем

---

quote:

---

просто статус дает привилегия по отношению к юристам по введению уголовного судопроизводства.

---

quote:

---

отовился более трех недель, ответил на все 445 вопросов,

---

quote:

---

это что получается, я сотворил чудо.

---

у-ха-ха.

кстати, а какой ответ на вопрос :

quote:

---

если гос знак автомобиля не считаем (грязный) инспектор имеет право остановить данный автомобиль и вынести в отношении данного водителя административное постановление о правонарушении

---

??