ну может она раз в день заходит сюда?

quote:

---

ушел в никуда)))

---

если так, то мы сами друг с другом поговорим, уточняющие вопросы позадаем, на которые автор видимо не ответит

история редактирования

1. Счета на оплату услуг выставляют организации, которая продала помещение.
2. Договор может быть расторгнут при условии предупреждения за 3 месяца.
3. Услуги оказываются или нет...мы уже не знаем, так как не находимся там.
Обсуживающую организацию уведомили.
Отказваются расторгать по соглашению сторон, говорят уведомите, а потом мы еще три месяца будем работать.

ЗЫ: извиняюся за медлтельность, интернет тупит.

quote:

---

Обсуживающую организацию уведомили.

---

дата уведомления и дата продажи?

quote:

---

говорят уведомите, а

---

не поняла, вы пишите что уже уведомили?

Ранее подписывались ли вами акты выполненных работ? В данный момент я так понимаю. что не подписываются)))

Продали помещение и передали его по актам новому собственнику в январе, тогда же уведомили обслуживающую организацию о продаже и о расторжении договора. После продажи акты не подписывали.

+ 3 месяца со дня уведомления платить должны, и услуги оказываться должны
если акты не подпсианы, не парьтесь. иск в суд получите - тогда и будете думать. но за 6 000 руб. кто ж суд пойдет)))) еще и без доказательств фактического оказания услуг)) тем более - в арбитраж

Согласна с Танчиком 2009, не парьтесь )))

если бы речь шла о 6 000 руб., я бы не стала париться... только вот там рублей 130 000 за три месяца накапает))

я думаю так, вы в январе уведомили о расторжении договора, но они не подписали соглашение?
тогда Вам надо было идти в суд и расторгать указанный договор в связи с существенными изменениями условий договора и отказом УК его расторгнуть по соглашению. В принципе и сейчас не поздно.
А какой резон УК выставлять Вам счета, если собственник другой и именно собственник обязан нести бремя содержания имущества с момента регистрации права (закон) и Ваш договор идет в противоречие с законом (уведомление за три месяца).
вот вам собственнику стукнуло вчера, что хотите продать помещение и продали сегодня, в чем выгода УК не расторгать договор не понимаю.

в последующем же если УК выйдет к Вам с иском о взыскании надо будет привлекать собственника и в последующем же с него взыскивать, т.к. у него неосновательное обогащение получается. т.к. услуги все равно оказываются.

quote:

---

какая УК?

---

, хоть в РМ киньте, интересно же, кто не понимает очевидного

история редактирования

quote:

---

же если УК выйдет к Вам с иском о взыскании надо будет привлекать собственника

---

а зачем городить огород? Может проще сделать и заявить что Ответчик является ненадлежащим еще на подготовке в силу ст. 47 АПК обратившись в суд с соответствующим ходатайством?

quote:

---

зачем городить огород?

---

ну мне это единственное, что в пятницу вечером на ум пришло, пора отдохнуть

quote:

---

, пора отдохнуть

---

удачных выходных. в таком случае))))

спасибо за ответы! для себя немного прояснила ситуацию)