Куба, Венесуэла, Иран и КНДР, по мнению Орешкина - самые развитые страны, потому что они давно под санкциями
7 сентября 2025
5947
4 мин
Прекрасное заявление на ВЭФ сделал замруководителя администрации президента, советник по экономическим вопросам Максим Орешкин. Это очередное заявление из области "санкции нам только на пользу", хотя, казалось бы, этот тренд стух еще в 2022-м.
На этот раз экономист выразил мнение, что санкции непременно являются стимулом для развития для любой страны. Мол, Россия уже ощутила этот стимул и успешно использовала, а теперь его начинают ощущать главные торговые партнеры - Китай и Индия, и на них это тоже, несомненно, позитивно повлияет.
Ну а следуя этой логике, страны, которые дольше всего находятся под санкциями (а это всем известные "друзья" - Куба, Венесуэла, Иран и КНДР) должны уже демонстрировать самые высокие успехи развития. Ведь санкции стимулируют их к этому не то что годами, а десятилетиями!
Его процитировали все федеральные СМИ, у них приложено даже видео, так что можно посмотреть и убедиться, что он действительно все это сказал.
Итак, цитирую.
Каждая страна мирового большинства будет просто просить, чтобы против нее ввели санкции. смотря на этот позитивный эффект, который этот процесс дает. Это стимулирует процесс перехода на качественно новый уровень и заставляет реализовывать и искать новые возможности. Поэтому вот это вот позитивное влияние санкций и торговых ограничений действительно нельзя приуменьшать.
Для "государств глобального большинства" (так он назвал страны, не относящиеся в России к "недружественным") санкции превратятся из угрозы в желаемый инструмент развития, - отметил Орешкин, благодаря позитивному опыту стран, уже подвергшихся санкциям, в том числе и России (но, исходя из фразы, не только России).
Думаю, что осознание вот этого позитивного благоприятного влияния санкций и торговых ограничений - это то, что сейчас начнут ощущать на себе и такие крупные экономики, как Китай и Индия.
Орешкину начали вторить и некоторые другие экономисты, присутствующие на ВЭФ. Например, главный экономист Центра прикладных исследований TALAP Рахим Ошакбаев (Казахстан) заявил, что санкции позволяют развивать антихрупкость.
Антихрупкость - это способность систем, процессов или живых организмов не просто выдерживать стресс, хаос, неопределенность и потрясения, а становиться сильнее, развиваться и улучшаться под их воздействием. Этот термин ввел философ Нассим Николас Талеб в одноименной книге ;Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса;.
Вот такая санкционная философия.
А основатель китайской компании Beijing Hengce Investment Consulting Co Цзянь Лянь отметил, что санкционные ограничения ведут к развитию еще одной важной тенденции - это переход к национальной валюте:
Сейчас происходит переход на торговлю в национальных валютах. Поэтому мы создаем новые условия для повышения эффективности экономики и добиваемся этого мирными средствами.
В общем, из услышанного от Орешкина делаем два важных вывода.
1. Санкции нам только на пользу. Вон какой позитивный эффект дают. Поэтому нужно больше санкций - это означает больше позитива для экономики. "Каждая страна мирового большинства будет просто просить, чтобы против нее ввели санкции...". А тут и просить не надо - сами напрашиваются.
2. Страны, десятилетиями находящиеся под санкциями, должны демонстрировать максимальный уровень развития, потому что этот эффект у них ощущается дольше и сильнее всего, тогда как у России - пока еще только несколько лет (если говорить о серьезных ограничениях).
Наиболее близкий показатель, демонстрирующий уровень экономического развития - это ВВП по ППС на душу населения. Согласно последним данным, среди около 200 стран вот какие места занимают по этому показателю самые подсанкционные страны.
Иран (под санкциями с 1979 года) - 108 место по последним данным ВБ, 83 место по последним данным МВФ.
Венесуэла (под санкциями с 2014 года) - 113 место по последним данным ВБ, 138 место по последним данным МВФ.
Куба (под санкциями с 1960 года) - нет в рейтинге из-за отсутствия данных.
КНДР (под санкциями с 2006 года) - нет в рейтинге из-за отсутствия данных.
В последних двух странах, видимо, настолько успешная экономика, что информация об ее успехах тщательно скрывается, чтобы другие не завидовали.
Кстати, Россия в этом перечне находится на 54 месте по данным ВБ и на 58 месте по данным МВФ. на последнюю известную дату.
Ну это просто, видимо, потому что санкции еще действуют слишком мало, а потому позитивный эффект не столь ощутим.
А вот на первых местах в этом списке почему-то страны, которые не были под санкциями в последнее время. И среди них даже те, которые сами их накладывают.
А представьте, если бы и против них санкции ввели - вот успеху то было бы...
