quote:

---

Изначально написано SAVL:
Давай начнём с того, кто первым стал выражать ЯВНОЕ даже показательное пренебрежение к международному праву. Кто поставил свои законы выше международного права. Кто первым заявил, что нас не волнуют международные (общемировые) договорённости.

---

Расскажи кто

Все это началось с распада СССР в 1991 году. Была нарушена система сдержек и противовесов. С того времени и идет постепенный распад международного права. Сейчас мы вступаем в период (надеюсь, не очень продолжительный) тотальных войн. Победители будут определять новые правила игры, т.е. новое международное право.

quote:

---

Originally posted by Shinch:

Все это началось с распада СССР в 1991 году. Была нарушена система сдержек и противовесов. С того времени и идет постепенный распад международного права.

---

Это ты таким образом оправдываешь захват Ираком Кувейта, бомбежки Белграда? Появилось понятие искомые территории, которое оправдывает ВСЕ.

А если углубляться в историю, то СССР и прикладывал руку к распаду права своим захватом части Финляндии, Польши, аккупации Ирака, захвата немецких и японских территорий.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Ergej:

Это ты таким образом оправдываешь захват Ираком Кувейта, бомбежки Белграда? Появилось понятие искомые территории, которое оправдывает ВСЕ.

А если углубляться в историю, то СССР и прикладывал руку к распаду права своим захватом части Финляндии, Польши, аккупации Ирака, захвата немецких и японских территорий.

---

Мне твоей демагогии совсем не надо, Сергей. Вспомни Вьетнам, Кубу, Сирию, Ливию, Югославию. Был поставлен вопрос: когда начался распад влияния международного права. Был дан ответ - с распадом Советского Союза.

Были ли до того прецеденты игнора международного права? Конечно, были. Но система держалась. Сейчас ждем появления новой системы международного права.

quote:

---

Originally posted by Shinch:

Был поставлен вопрос: когда начался распад влияния международного права. Был дан ответ - с распадом Советского Союза.

---

Изменился баланс сил, а распад международного права твои фантазии.

quote:

---

Изначально написано Ergej:

Изменился баланс сил, а распад международного права твои фантазии.

---

Распад - это не акт, это процесс. Распад Римской Империи длился несколько веков.
А по поводу моих фантазий, вот тебе еще одна. Есть такая мудрость народная: не пойман - не вор. В этом коротком высказывании - вся сущность правовой системы: обвиняешь - доказывай. В этом случае право работает.
Хуже, когда получается так: пойман, но не вор. Вот когда дела обстоят именно так, значит - право не работает.

quote:

---

Изначально написано SAVL:
Второй танкер "София" захватили америкосы, средь бело дня.
Интересно, а англичане в своё время так-же у Гитлера корабли захватывали?

---

Ну захватили и захватили, Россия то тут причем? Владелец танкеров турок, мутный турок, экипаж смешанный, 20 хохлов 6 грузин и 2 русских. Порт приписки такие корабли меняют как перчатки. ИМХО это проблема не России а пиндосов, вот пусть и разбираются сами.

quote:

---

Изначально написано Ergej:

Конечно, это не соответствует международному праву, но со странами, которые усиленно вооружаются и у них диктатура, нужно поступать жёстко. В свое время упустили фашистскую Германию, результат известен.

---

В фашистской Германии Гитлер пришел к власти совершенно демократическим способом. Отсюда делаем вывод: демократия - рассадник фашизма.

Это как в анекдоте. По статистике 30% всех преступлений совершается людьми в состоянии алкогольного опьянения. Это значит - 70% совершили противоправные действия будучи трезвыми. Вывод: увидел идущего навстречу трезвого - перейди на другую сторону дороги.

quote:

---

Originally posted by Shinch:

В фашистской Германии Гитлер пришел к власти совершенно демократическим способом. Отсюда делаем вывод: демократия - рассадник фашизма.

---

Делать логические выводы-это не твоё.

Я лишь указал тебе на логические несоответствия твоих умозаключений.

quote:

---

Изначально написано SAVL:
А Путин каким способом пришёл к власти?
Что подсказывает ваша логика?

---

А причем здесь логика? Это просто статистика. За него проголосовало большинство.

Значит демократическим?
Говори прямо. Или опять вилять начнёшь?

история редактирования

quote:

---

Изначально написано SAVL:

Значит демократическим?
Говори прямо. Или опять вилять начнёшь?

---

Когда меньшинство подчиняется мнению большинства - это и есть демократия. Ты не знал?

А я дурак думал, что демократия это доступность информации, независимые суды и равенство всех перед законом. Видимо каждый понимает её по разному.
Для кого-то большая толпа уже демократия.

А ты разве не знал, что большинство - "овцы"? Куда их пастырь погонит туда они и пойдут (даже Иисус об этом говорил), а тем более зомбированные пропагандой "овцы", то самое большинство, к которому вы с витамином себя причисляете.
У немцев пастырем был Гитлер, у вас кто? И какая разница?
И там, и там, пастырь и овцы.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by SAVL:

А ты разве не знал, что большинство - "овцы"? Куда их пастырь погонит туда они пойдут. Даже Иисус об этом говорил. Тем более зомбированные овцы, зомбированное большинство

---

А чем ты от овцы-то отличаешься? Принимаешь государственные решения, планируешь пути развития страны или еще что-то глобальное? Ты свою жизнь упорядочить не можешь. И все время громко жалуешься.

quote:

---

Originally posted by Shinch:

А чем ты от овцы-то отличаешься?

---

Я не иду куда гонят, не верю пропаганде и живу своим умом.

Это ты верно подметил. В американском госдепе даже статья расходов такая была. Виктория Нуланд озвучила. 5 млрд. долларов на "не идущих куда гонят, не верующих пропаганде и живущих своим умом" буйных украинских "скакунцов".

З.Ы. Вероятно процесс "проживания СВОИМ умом" чуднЫм образом трансформировался у тебя трансляцией бесконечной череды ЧУЖИХ видео.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Shinch:

Когда меньшинство подчиняется мнению большинства - это и есть демократия.

---

Тебе напомнить слова Геббельса про СМИ?

Ты про это высказывание, что, мол, чем наглее ложь, тем легче в нее поверят люди? Вернейшее тому доказательство пост #1296 от Савла прямо в этой теме.

quote:

---

Originally posted by Shinch:

Ты про это высказывание, что, мол, чем наглее ложь, тем легче в нее поверят люди? Вернейшее тому доказательство пост #1296 от Савла прямо в этой теме.

---

Про СМИ другое, а про ложь-это уровень инфляции в РФ

Это про уровень инфляции во всем мире. Статистика, что с нее взять...

Эй, "живущий СВОИМ умом", ты опять постишь ЧУЖИЕ видео?

Северная Корея.
Не это разве - страна вашей с Витамином мечты?
1) 143-х процентная поддержка лидера страны.
2) Все как один выражают неописуемую радость при встрече вождя.
3) Все как один проливают слёзы при его отъезде.
4) Все враги народа (даже потенциальные) расстреляны или в тюрьмах или лагерях.
5) Телевизор и повсеместная пропаганда не дают усомниться в правильной линии партии и небывало счастливой жизни граждан (разве плохо, когда народ знает как он счастлив и уверен в величии своей страны, в своём правительстве и в своём будущем, к которому оно его ведёт).
И шестое, главное - Весь мир трепещет от силы их лидера, оружия и непредсказуемости.
Всё как вы хотите.
Или что-то не так?

история редактирования

Да все не так, Савл. Ты пытаешься "ущучить" меня вот этими видео? Но выставляешь себя дураком ты. Хочешь получить представление о жизни и процессах, происходящих в обеих Кореях? Смотри Ланькова. Не хочешь смотреть - читай Кощиенко. Он хоть и не спец по Корее и пишет скорее в жанре попаданства, но хотя бы общее представление о жизни в Корее ты получить сможешь. Не смотри этот бред, который ты сюда перепостил.

Ты вот давеча писал о том, что живешь своим умом. А я наблюдаю (возможно, не только я) лишь человека-рупора в твоем лице. Ни одной своей мысли, никаких попыток анализа - сплошная шиза.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Ergej:

Изменился баланс сил, а распад международного права твои фантазии.

---

Мотай на ус, Сергей. https://krasnodarmedia.su/news...2Fnews%2Fsearch

З.Ы. Вангую, пройдет некоторое время и мы все услышим: "Демократия для слабаков!" Что поделаешь: отчаянное положение диктует отчаянные решения.

история редактирования

Во времена опиумных войн Великобритания ввела валюту для торговли с колониями - соверен и гинею. В те времена промышленное производство в колониях было запрещено, и колонии вынуждены были покупать промтовары в метрополии за золото - те самые соверены и гинеи. Недавно Трамп заявил, что выручка от продажи венесуэльской нефти будет принадлежать США и Венесуэле, будет размещена в банках США. За эту выручку Венесуэла может покупать товары, произведенные в США. Хорошо-то как... ))))

Скорее всего оружие привезли.

quote:

---

Originally posted by Shinch:

Мотай на ус, Сергей

---

Я тебе уже говорил (может витамину), что философия Жеглова у Трампа, его высказывание это подтверждает.

quote:

---

Originally posted by Shinch:

За эту выручку Венесуэла может покупать товары, произведенные в США. Хорошо-то как... ))))

---

Нам бы так, а то пошли жене сумочку покупать, а в продаже одно китайское г...

quote:

---

Originally posted by Shinch:

Вангую, пройдет некоторое время и мы все услышим: "Демократия для слабаков!"

---

У Гитлера или Геббельса слизал мысль?)

quote:

---

Originally posted by Ergej:

У Гитлера или Геббельса слизал мысль?)

---

У здравого смысла. Когда У. Черчилль вступал на должность премьера Великобритании в 1940 году в разгар ВМВ, в своей первой речи среди прочего он произнес: "Я вам предлагаю только кровь, труд, слёзы и пот".

Трамп же своим предвыборным лозунгом вынес "Сделаем Америку снова великой!".

Как полагаешь, Сергей, за какого кандидата в президенты охотнее проголосует избиратель, за того, кто обещает сделать их страну великой или за другого, который обещает в обозримом будущем лишь геморрой и кровавый понос? По-моему, вопрос этот риторический. Проголосуют за балабола. Демократия, хрен ли...

quote:

---

Изначально написано Ergej:

Я тебе уже говорил (может витамину), что философия Жеглова у Трампа, его высказывание это подтверждает.

---

Какая у Трампа философия - вопрос десятый. Трамп - одно из самых влиятельных лиц международной политики. И когда он демонстративно словами и - что гораздо важней - демонстративно делами плюет на международное право, мне сколь угодно долго можно втирать о том, что международное право живо - не поверю.

Право работает, когда вор сидит в тюрьме (словами Жеглова). А когда вор заявляет: "Да, я вор, и что вы мне сделаете?", а все стыдливо отводят глаза, тогда право не работает. Такие дела, Сергей...

quote:

---

Originally posted by Ergej:

Нам бы так, а то пошли жене сумочку покупать, а в продаже одно китайское г...

---

Зерно здравого смысла в твоем высказывании есть. Давай я поделюсь с тобой еще одним зернышком.
Когда решение о том, как потратить свои деньги, т.е. что покупать, по какой цене покупать и у кого покупать за тебя будет решать "дядя", - это, по меньшей мере, уже не совсем твои деньги. Это мягко выражаясь. Грубо говоря - это совсем не твои деньги.

Когда Авен и Фридманом с началом СВО укатили В Лондон в надежде переждать лихолетье, им там популярно объяснили, чем отличаются свои деньги, от не совсем своих. И чем оба этих варианта отличаются от совсем не твоих денег. А ведь их предупреждали "замучаетесь пыль глотать по кабинетам" (С)

история редактирования

quote:

---

Originally posted by SAVL:

А может уже золото Хаменеинское вывозят, как в своё время из Сирии.

---

А может оружие ядерное из РФ привезли - кто ж знает?

quote:

---

Изначально написано SAVL:

От куда такое раскошество?
Если-бы ты сказал - мопеды, мотоциклы, лошади или ослы и три автомата Калашникова с двумя магазинами... я бы ещё понял.

---

Да ниоткуда. На одно бредовое предположение зеркально приходит другое. Ты и правда считаешь, что весьма набожный человек под закат жизненного пути начинает задумываться о золоте?

Нет конечно.
Золото с собой, на тот свет, не заберёшь.
Настоящий верующий, под конец жизни просто обязан думать о политических врагах, о "предателях" о разного рода пидерастах и о том как благословить всех на убой, а на последок приблизить обещанный конец, сжечь нахер весь мир ядерным огнём и забрать всех с собой (так сказать - привести к богу).
Вот о чём должен думать набожный человек под закат жизненного пути.

Разве наша православная вера, сегодня, не в том заключается? (исходя из "проповедей" главы церкви и его любимчиков)

история редактирования

Просто интереса ради, а ты Савл, в какой церкви воцерквлен?

история редактирования