quote:
Ergej:
У РФ не было и нет законных оснований для своих хотелок-Украина-сама решает, что делать на своей территории.
Надо было просить разрешения в Совбезе ООН, хотя бы попробовать. В крайнем случае ввести войска на территорию ДНР и ЛНР.
"Вопрос о том, что было бы, если бы Россия открыто и в полном объеме ввела регулярные войска в ДНР и ЛНР весной или летом 2014 года (а не действовала в формате гибридного участия, ;добровольцев; и ограниченных тактических вмешательств вроде Иловайска и Дебальцево), носит гипотетический характер. Историки, политологи и военные эксперты сходятся на том, что такой сценарий привел бы к совершенно иному развитию событий, имевшему как тяжелейшие последствия, так и определенные ;развилки; для сторон.
Основные вероятные сценарии и последствия развертывания такого развития событий:
1. Масштабная война с Украиной уже в 2014 году
. Состояние украинской армии: Весной 2014 года Вооруженные силы Украины (ВСУ) находились в глубоком кризисе: деморализованные, с минимальным количеством боеспособных частей (счет шел буквально на тысячи или первые десятки тысяч готовых к бою солдат), без современной западной поддержки и волонтерского движения, которое сформировалось позже.
. Быстрый военный успех РФ: Если бы российская армия (учитывая выданное Советом Федерации в марте 2014 года разрешение на использование войск) пошла в полномасштабное наступление, украинский фронт в тот момент, скорее всего, рухнул бы очень быстро. Российские войска могли бы взять под контроль не только Донбасс, но и, к примеру, так называемый проект ;Новороссия; (выход к Одессе, Харьков, юг и восток Украины), если бы стояла такая политическая задача.
2. Реакция Запада и санкции
. Экономический удар: Полномасштабное открытое вторжение регулярной армии РФ в признанное международным правом государство в 2014 году вызвало бы куда более жесткую и консолидированную реакцию Запада.
. Изоляция: Экономические, технологические и финансовые санкции, сопоставимые или даже превосходящие те, что были введены после 2022 года, могли бы обрушиться на российскую экономику на 8 лет раньше. При этом уровень готовности российской финансовой и банковской систем к жестким западным санкциям в 2014 году был гораздо ниже (не было еще в полной мере развернутой системы ;Мир;, такого запаса золотовалютных резервов в альтернативных валютах и переориентации рынков).
3. Ответ со стороны Украины и партизанская война
. Даже при поражении регулярной армии Украины в 2014 году оккупация или взятие под контроль крупных урбанизированных и настроенных проукраински регионов (особенно центра и юга, если бы они были затронуты) неизбежно столкнулись бы с мощнейшим партизанским движением.
. Украина получила бы беспрецедентную военно-техническую и финансовую помощь США и ЕС гораздо раньше, превратив линию разграничения в непрерывную кровоточащую рану и зону боевых действий высокой интенсивности.
4. Внутриполитический эффект в России
. В 2014 году на волне ;крымского консенсуса; ввод войск в Донбасс был бы встречен подавляющим большинством населения с еще большим воодушевлением, чем присоединение Крыма. Рейтинги власти достигли бы пика мгновенно.
. Однако социально-экономические издержки (падение уровня жизни из-за ранних тяжелых санкций, поток гробов, инфляция) начали бы подрывать этот консенсус гораздо раньше - уже к 2015-2017 годам.
Альтернативные точки зрения:
. Некоторые сторонники жесткой линии того периода (например, рассуждения ряда национал-патриотических или имперских авторов) утверждали, что ;надо было идти до Киева в 2014-м;, пока Украина была слаба, чтобы закрыть вопрос раз и навсегда с минимальной кровью.
. Противоположная точка зрения (высказывавшаяся и российским руководством в разные периоды, и западными аналитиками) заключалась в том, что Кремль до последнего надеялся реализовать Минские соглашения, вернуть Донбасс Украине на условиях автономии (;особый статус; ), избежав тотального разрыва с Западом и прямой затяжной войны. В итоге события пошли по отложенному сценарию, который развернулся в феврале 2022 года."
_______
"Официальная позиция России и властей ДНР и ЛНР опирается на принцип равноправия и самоопределения народов, закрепленный в Уставе ООН (статья 1), Декларации о принципах международного права 1970 года и Пакте о гражданских и политических правах 1966 года.
Аргумент дискриминации:
. Сторонники права республик на самоопределение указывают на кризис внутри Украины после событий 2014 года, смену власти, языковую и политическую дискриминацию русскоязычного населения Донбасса, а также многолетние боевые действия против региона, что, по данной логике, давало населению право на отделение (сходно с концепцией ; remedial secession; - отделения как средства защиты от дискриминации).
Референдумы:
. 11 мая 2014 года в Донецкой и Луганской областях состоялись референдумы о самоопределении.
. 12 мая 2014 года ДНР и ЛНР по итогам проведенных референдумов провозгласили независимость от Украины.
Переговоры:
. Украина участвовала в переговорах в Минске (Минские соглашения сентября 2014 и февраля 2015 годов), которые предполагали прекращение огня, отвод тяжелых вооружений и предоставление особого статуса отдельным районам Донецкой и Луганской областей в составе Украины, однако эти пункты в политической части не были полностью реализованы Киевом.
Блокада и ограничения:
. Осуществлялся режим контроля за перемещением граждан и грузов через линию разграничения, прекращалось финансирование государственных учреждений и выплата пенсий на неподконтрольных территориях до их реинтеграции.
Признание:
. 21 февраля 2022 года Россия официально признала независимость ДНР и ЛНР.
СВО
Руководство РФ (включая заявления Владимира Путина и МИД РФ) в качестве главных причин и поводов называет:
. Защиту населения Донбасса: необходимость прекратить многолетние боевые действия и обстрелы жителей Донецкой и Луганской Народных Республик со стороны украинских сил, начавшиеся после событий 2014 года.
. Обеспечение безопасности РФ: предотвращение вступления Украины в НАТО, недопущение размещения на её территории ударных вооружений и военной инфраструктуры западных стран.
. Демилитаризацию и денацификацию: устранение угроз, связанных с ростом ультраправых и неонацистских настроений на Украине, а также прекращение дискриминации русскоязычного населения.
. Невыполнение Минских соглашений: игнорирование Киевом договоренностей, которые предполагали особый статус для Донбасса.
. Превентивный характер действий: в Москве заявляли, что операция стала упреждающей мерой на фоне подготовки силового решения проблемы Донбасса со стороны Украины.
Переговоры весной 2022 года
. Стамбульские соглашения: В марте и апреле 2022 года в Беларуси и Стамбуле проходили российско-украинские мирные переговоры. Стороны обсуждали проект возможного договора о нейтралитете и безъядерном статусе Украины. Российские войска отошли из-под Киева, Чернигова и Сум, сосредоточившись на Донбассе и юге Украины. Впоследствии российские официальные лица заявляли, что проект был парафирован украинской делегацией, однако переговорный процесс прервался. В Москве утверждают, что на позиции Киева повлияли западные страны (в частности, визиты и заявления зарубежных лидеров).
СВО изначально задумывалась против киевского режима, но в последствии де-факто после прямого вмешательства в этот конфликт стран Европы и США превратилась в гораздо более масштабное противостояние.
Западные государства начали оказывать Украине масштабную финансовую, разведывательную и военно-техническую поддержку с первых недель конфликта (февраль-март 2022 года), включая поставки тяжелых вооружений и введение беспрецедентных санкций против России, что перевело ситуацию в плоскость опосредованного (proxy), а затем и полномасштабного геополитического противостояния с коллективным Западом.
В сентябре 2022 года по итогам новых референдумов территории ДНР и ЛНР вошли в состав РФ в качестве субъектов федерации, что российская сторона считает реализацией законного права жителей на самоопределение."
