izhevsk.ru Главная /  Политика /  Немного о генетике, или особенности отрицательной селекции в России.
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Немного о генетике, или особенности отрицательной селекции в России.
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Немного о генетике, или особенности отрицательной селекции в России.   версия для печати
Namor
Рейтинг: 44/-5
-- написано 2-1-2018 15:03 Namor

Предпосылки:
1. Против генетики не попрешь, у овец родятся овцы, у шакалов - шакалы, у гнид - гниды.
2. Внутривидовая наследственность столь же неумолима.
3. Даже народная мудрость гласит, что: не родятся у осинки апельсинки.

Объективная реальность в рамках 20 века:
1. Первая мировая война, революция, гражданская война, переформатирование социума, вторая мировая война, развал СССР, переформатирование социума.
2. Режим наименьшего благоприятствования патриотам, альтруистам, новаторам и просто неравнодушным людям.
3. Режим наибольшего благоприятствования приспособленцам, эгоистам и негодяям всех мастей, от откровенных уголовников, до агентов влияния.

Результаты:
1. Годный генетический материал давно сгинул "в белоснежных полях под Москвой".
2. Сливки "мозговитости" занимались технологической революцией в штатах, немного в европах.
3. В наличии 86% КРС/МРС (попросту - быдло), 10% - шакалы / гиены (падальщики), 4% - местечковые гады, пытающиеся размножиться за пределы ареала обитания.

Что делать:
1. Коррекции ситуация не подлежит, уже слишком поздно и бессмысленно.
2. Можно побить в дому тапком тараканов ради душевного упокоения, но есть заковыка. Нынешняя парадигма мироустройства гласит: есть тараканы, есть гниды, есть пидорасы, а есть дети! - детей бить нельзя. Парадигма противоречит как генетике, так и тупо народной мудрости. Поэтому уничтожить генетические отклонения, сколь-бы не были они катастрофичными, не представляется возможным.
3. Наиболее прагматичный вариант: выжечь нахрен всю площадь, с целью сокращения популяции сорных видов. 100% результата это не даст, но ослабит давление генетических девиаций на биосферу в рамках континента.

Так выпьем же за эволюцию, веруя в нее легче жить!

Показать текст сообщения полностью
Толки
Рейтинг: 1537/-1650
-- написано 2-1-2018 15:34 Толки

quote:
Originally posted by Namor:

у овец родятся овцы, у шакалов - шакалы, у гнид - гниды



А у людей -- люди. Со всеми особенностями. Человечество в течение своей истории многократно проходило сквозь "бутылочные горлышки", тем не менее, сегодня она многомиллиардно. Население территории, которая сегодня Россия, в течение многих веков испытывало те же самые изменения. Скорее всего, испытания XX века -- это мелочи в сравнении с "нашествиями гуннов и славян", "геноцидом предков саамов предками удмуртов", "татарским нашествием" и прочими наполеонами, в гораздо большей степени -- постоянными голодовками из-за климата.
Наличие "генетического отребья" в лице "наморных романов" -- это, по всей видимости, некая неизбежнасть, для чего-то необходимая человечеству.
ssv69
Рейтинг: 84/-22
-- написано 2-1-2018 16:14 ssv69

quote:
Изначально написано Namor:
Результаты:
1. Годный генетический материал давно сгинул "в белоснежных полях под Москвой".
2. Сливки "мозговитости" занимались технологической революцией в штатах, немного в европах.
3. В наличии 86% КРС/МРС (попросту - быдло), 10% - шакалы / гиены (падальщики), 4% - местечковые гады, пытающиеся размножиться за пределы ареала обитания.


Афтар годен по 282, если русский.
sifon22
Рейтинг: 1629/-1201
-- написано 2-1-2018 16:16 sifon22

quote:
у гнид - гниды

можно в "перлы" определить...ромик, гнида это ребенок вши, не может ребенок родить ребенка, я понимаю слово красивое, класснооскорбительное, но заглядывай для самообразования иногда в какиенить справочники штоль....

история редактирования

ssv69
Рейтинг: 84/-22
-- написано 2-1-2018 16:36 ssv69

quote:
Изначально написано Namor:
3. Наиболее прагматичный вариант: выжечь нахрен всю площадь, с целью сокращения популяции сорных видов. 100% результата это не даст, но ослабит давление генетических девиаций на биосферу в рамках континента.

Так выпьем же за эволюцию, веруя в нее легче жить!



Хабадом пахнет.
Namor
Рейтинг: 44/-5
-- написано 2-1-2018 17:55 Namor

Эмиграция стабильно превышает 200т. по году. Разумеется уезжают мерзавцы и негодяи о которых не стоит сожалеть. Как справедливо заметил Толки: "генетическое отребье"! Ровно такие же уезжали из страны в 1917-1927, в 1970-1980, в 1990-2000.
https://theins.ru/obshestvo/25846

Однако, даже великий Путин сообщил: что Россия предпримет определенные шаги, чтобы вернуть на родину уехавших за границу отечественных ученых.
http://tass.ru/wfys2017/articles/4647608

Что же это за народишко такой? Чуть приоткроют им дырку в железном занавесе, они тут же сваливают. А те, кто не в состоянии уехать, не желают размножаться, не смотря на материнские капиталы и прочие государственные потуги.

Толки
Рейтинг: 1537/-1650
-- написано 2-1-2018 18:09 Толки

quote:
Originally posted by Namor:

Как справедли



Я так-то "справедливо отметил", что генетическое отребье никуда не девается, хоть что с ним делай. Поэтому не надо с ним ничего делать, просто понимать, что это отребье живет рядом... везде.
Сваливают разные. Но весьма часто те, кто либо "наворовался" и дальше его могут тут посадить, либо настолько нищ и непотребен, что нехрен ему здесь делать.
ПАВЕЛ СМИРНОВ
Рейтинг: 499/-178
-- написано 3-1-2018 08:38 ПАВЕЛ СМИРНОВ

quote:
Originally posted by Namor:

Коррекции ситуация не подлежит, уже слишком поздно и бессмысленно.



Бессмысленно, потому, что слишком поздно,
а поздно, потому что, походу уже бессмысленно.
Вывод один: Крындец не за горами.

история редактирования

Толки
Рейтинг: 1537/-1650
-- написано 3-1-2018 10:29 Толки

quote:
Originally posted by ПАВЕЛ СМИРНОВ:

Бессмысленно, потому, что слишком поздно,
а поздно, потому что, походу уже бессмысленно.



Можно, конечно, Кличку вспомнить, но есть у нас и другие герои, на кого Ваши "глубокомысленные умозаключения" ливера канают:

nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 4-1-2018 08:43 nv159

quote:
Изначально написано Толки:
либо настолько нищ и непотребен, что нехрен ему здесь делать.

Нищие и непотребные не сваливают, нигде они не нужны.
Сваливают те, кто работать умеет. А здесь работы нет или денег не платят. Или откровенно гнобят, из зависти или от страха, что могут занять их место.
А наших вороваек, которые свалили, там скоро тоже обворуют. Там не хуже умеют воровать. "Культурно и цивилизованно".
quote:
Изначально написано Namor:
1. Против генетики не попрешь, у овец родятся овцы, у шакалов - шакалы, у гнид - гниды.
2. Внутривидовая наследственность столь же неумолима.


Не все так тупо.
Так-то есть еще мулы, лошаки,хайнаки, лигры и еще некоторые такие интересные животные.

Про неумолимость внутривидовой наследственности это вообще бред. Абсолютный.
Неумолимы люди в таком бредовом состоянии, а не наследственность.
Наследственность, в лучшем случае, может предсказать, что может получиться в результате скрещивания.

Достоверно известно, что инбридинг, а тем более инцест, за которые ратуют в своих воспаленных мозгах хранители наций, более опасны, чем скрещивание между нациями.
По поводу инбридинга можно сказать, что наследственность действительно "неумолима".

quote:
Изначально написано Namor:
1. Первая мировая война, революция, гражданская война, переформатирование социума, вторая мировая война, развал СССР, переформатирование социума.
2. Режим наименьшего благоприятствования патриотам, альтруистам, новаторам и просто неравнодушным людям.
3. Режим наибольшего благоприятствования приспособленцам, эгоистам и негодяям всех мастей, от откровенных уголовников, до агентов влияния.

Результаты:
1. Годный генетический материал давно сгинул "в белоснежных полях под Москвой".
2. Сливки "мозговитости" занимались технологической революцией в штатах, немного в европах.
3. В наличии 86% КРС/МРС (попросту - быдло), 10% - шакалы / гиены (падальщики), 4% - местечковые гады, пытающиеся размножиться за пределы ареала обитания.



Прочитав такое, можно предполагать, что это действительно слепил представитель негодного генетического материала.
Уже давно достоверно известно, что приспособленчество, эгоизм и негодяйство не передается по наследству.
Это в обществе воспитывается.
Толки
Рейтинг: 1537/-1650
-- написано 4-1-2018 09:52 Толки

quote:
Originally posted by nv159:

Нищие и непотребные не сваливают, нигде они не нужны.



Куча примеров, и в истории, и в наши дни.
Навскидку: "нищие и непотребные" ирландцы, сваливающие с "зеленого острова" в новые дали, чтобы в том числе не "издохнуть с голоду" из-за болезни на картофеле; наши "гастарбайтеры", явно не от богатства валящие в наши москвы; не знаю, чем окончилось, но где-то на рубеже тысячелетий слыхал о планах почти ушедших в бомжи выходцев с родины отца уйти от нашей беспросветности не куда-нибудь -- в Австралию...
vitamin
Рейтинг: 1390/-418
-- написано 4-1-2018 10:27 vitamin

quote:
Изначально написано Namor:
Эмиграция стабильно превышает 200т. по году. Разумеется уезжают мерзавцы и негодяи о которых не стоит сожалеть.

Еще мало говорите. В 2016 году по данным лживой официальной статистики выбыло из Российской Федерации 313 тысяч человек. Из них в страны СНГ - 256 тысяч (Украина-60тыс., Узбекистан -40тыс.,Казахстан -32 тыс...)

Понятно, что в Украину уезжают борцы за свободу, но кто же едет в Таджикистан? Наверное нейрохирурги...

Но больше всего шокируют цифры понаехавших - прибыло в Российскую Федерацию 575 тыс. человек. По своей воле ехать в Мордор? В голове не укладывается.

думка
Рейтинг: 622/-159
-- написано 4-1-2018 10:37 думка

quote:
Изначально написано Namor:
Что делать:
1. Коррекции ситуация не подлежит, уже слишком поздно и бессмысленно.


1. Ну как не подлежит? Если за 70 или сколько там лет ситуация ухудшилась, то точно так же генетическим отбором её можно улучшить (коли уж речь о генетике).
2. А вы уверены что генетика плохая? Приспособленец- это плохо???? В точки зрения генетики - выживает наиболее приспособленный к ситуации организм, т.е. - приспособленец - это как раз вершина эволюции.
3. Вы не знаете что такое хорошая и плохая генетика. Вот посмотрите на алкашей и бомжей - ну никчемные люди. Правда вот где естественный отбор действует:- так в этой среде - травят себя всякими ядами, мерзнут, не моются годами, с паразитами и прочими неудобствами как-то выживают. Понимаете, что в случае какого-то катаклизма типа метеорит упал, или там война ядерная: если кто-то и выживет, то выживут именно они. Да это же золотой генофонд нации!
4. Весьма сомнительно что все что вы описывали это гены. 20 век - это 4-5 поколения. Для генных изменений слишком мало. Это воспитание.
sifon22
Рейтинг: 1629/-1201
-- написано 4-1-2018 10:49 sifon22

сугубо, имхо, ромик создает темы, мягко говоря, не очень трезвый, а вы пытаетесь ему чего то объяснить, плевать ему на ваше мнение
Namor
Рейтинг: 44/-5
-- написано 4-1-2018 15:23 Namor

Вынужден Вас разочаровать, в состоянии "выпимши" мне вообще насрать на эти Ваши интернеты.
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 5-1-2018 07:29 nv159

quote:
Изначально написано sifon22:
ромик создает темы, мягко говоря, не очень трезвый, а вы пытаетесь ему чего то объяснить, плевать ему на ваше мнение

Не так уж мало совершенно трезвых людей думают примерно так же.
Такой у них склад в голове из нацизма, либерализма и коммунизма. И они стараются все это как-то присобачить друг к другу. Да чтобы к этому еще подходили генетика, фонетика и православие.
quote:
Изначально написано думка:
1. Ну как не подлежит? Если за 70 или сколько там лет ситуация ухудшилась, то точно так же генетическим отбором её можно улучшить (коли уж речь о генетике).

Если всякий вздор о генетике принимать за истину, то с таким же успехом можно сказать, что генетика портится уже тысячу лет, с прихода православия и изменением полового поведения людей в России.
Или с заменами правящих в России иноземцев.
Сначала варяги, потом татары, потом Романовы, по сути немцы, потм евреи.
Много чего можно насочинять.
quote:
Изначально написано думка:
3. Вы не знаете что такое хорошая и плохая генетика. Вот посмотрите на алкашей и бомжей - ну никчемные люди. Правда вот где естественный отбор действует:- так в этой среде - травят себя всякими ядами, мерзнут, не моются годами, с паразитами и прочими неудобствами как-то выживают. Понимаете, что в случае какого-то катаклизма типа метеорит упал, или там война ядерная: если кто-то и выживет, то выживут именно они. Да это же золотой генофонд нации!

Не выживут они. Они к нынешним условиям не могут приспособиться.

А выжить без современных благ цивилизации не так уж сложно.
Удивление возникает, когда через месяц такой жизни возвращаешься в теплую постельку с белыми простынками.
Среди ночи просыпаешься и начинаешь соображать, где я и где костер.
Anbur1976
Рейтинг: 567/-300
-- написано 5-1-2018 13:05 Anbur1976

Вражьи голоса: г-жа Элизабет Брейнерд, профессор экономики факультета экономики Брандейского университета в г. Уолтэм, штат Массачусетс, США.

Выводы профессора Брейнерд довольно интересны:

Один из них состоит в том, что в предвоенный период население СССР характеризовалось слабыми антропометрическими данными ввиду политических и экономических сдвигов в стране. Значительное улучшение в антропометрии детей произошло приблизительно с период с 1945 по 1970 гг. Хотя за этим периодом последовала стагнация, физическое развитие советского населения в положительном ключе сравнимо с другими европейскими странами, находившимися на сопоставимом уровне развития в тот же период.

Используя ранее недоступные данные о детской смертности по всем регионам СССР с 1956 по 1979 год, собранные в российских архивах, и результаты антропологических исследований детей и подростков в СССР с 1920-х до начала 1990-х годов, Брейнерд приходит к выводу о том, что эти данные рисуют картину общества, которое в сфере здравоохранения продвинулось далеко вперед по сравнению с другими развитыми странами. Физическое развитие советского населения в двадцатом веке, по ее мнению, оставляет сильное впечатление, поскольку оно происходило по всей территории СССР, включая даже наименее развитые среднеазиатские республики.

Брейнерд обсуждает воздействие таких факторов как голод 1932-1933 гг. и потери от голода в 2.4 млн. человек, потери от войны 27 - 28 млн., что составило около 13,5 % довоенного населения СССР. Эти потери распределялись неравномерно по территории страны, наибольшие потери понесли западные регионы Советского Союза. Несмотря на эти потери, послевоенный период озменовался качественно быстрым улучщением антропометрических данных детей в Советском Союзе. Это происходило по всей территории СССР, в том числе и в сельских районах.

Однако в начале 1970-х годов этот рост замедлился. Кстати это также происходило и в развитых капиталистических странах, в том числе и США. Даже в настоящее время американские дети отстают по антропометрическим данным от своих сверстников в Германии, Швеции, Норвегии, Нидерландах, Дании и Великобритании.

Заключительный вывод Брейнерд: антропометрические данные российских и советских детей в начале и первой половине двадцатого века были неудовлетворительными. Они стали улучшаться в период индустриализации страны и стремительно пошли вверх в отношении детей, родившихся в 1940-е, 50-е и 60-е годы. Рост замедлился в 1970-е годы. Значительное и быстрое улучшение антропометрических данных по всем регионам СССР контингента лиц, родившихся в одном и том же году в период с 1945 по 1969 годы означал значительное совершенствование рациона питания, санитарных условий и инфрастуктуры здравоохранения в СССР в этот период. Это было справедливо в отношении всех регионов Советского Союза, по которым имеются статистические данные. Улучшение антропометрических данных советского населения происходило одновременно с высокими темпами экономического роста 1950-х и 1960-х гг., а также с высокими темпами развития советской экономики в период с 1929 по 1940 гг. в процесе преобразования в основном сельскохозяйственной страны в государство с высоко индустриализированной экономикой.

Не будем дальше пересказывать интересную статью профессора Брейнерд.
Cтатья американского профессора опрокидывает многие мифы о ;цене индустриализации;, последствиях ;сталинских репрессий; и прочие стереотипы из арсенала сторонников превращения бывшего СССР в ;демократии; западного образца. Читателям не нужно рассказывать об успехах ;частной инициативы; в бывшем постсоветском пространстве. Результаты бездарного хозяйствования ;демократического; контингента налицо.

Полностью со статьей владеющие английским языком читатели могут ознакомится по этой ссылке:

http://journals.cambridge.org/...Id=&aid=7288784

Приведем также ссылку на печатное издание: Elizabeth Brainerd. Reassessing the Standard of Living in the Soviet Union: An Analysis Using Archival and Anthropometric Data. - The Journal of Economic History, Vol. 70, No. 1 (March 2010), pp. 83-117.

Взято отсюда https://moukhtar.livejournal.com/8767.html

Толки
Рейтинг: 1537/-1650
-- написано 5-1-2018 13:12 Толки

quote:
Originally posted by Anbur1976:

опрокидывает многие мифы



Антропметрию детей, родившихся в 90-е -- нулевые, так, для "чистоты эксперимента" сможете привести?
Anbur1976
Рейтинг: 567/-300
-- написано 5-1-2018 13:38 Anbur1976

quote:
Originally posted by Толки:

Антропметрию детей, родившихся в 90-е -- нулевые, так, для "чистоты эксперимента" сможете привести?



че, там тоже коммунисты у власти были?
Толки
Рейтинг: 1537/-1650
-- написано 5-1-2018 13:42 Толки

Генетический девиантТС о России, типа, радеет, .
quote:
Originally posted by Namor:

в рамках 20 века



Для чистоты, пожалуй, надо и рубеж XIX-XX вв. брать.
Anbur1976
Рейтинг: 567/-300
-- написано 5-1-2018 13:53 Anbur1976

Данные по 1908, 1923 и 1943 годам взяты из Урланиса "История одного поколения". Это московские подростки-мальчики из рабочей среды. Данные 1978 и 2008 года взяты по городу Самара. Тоже мальчики.

история редактирования

saba
Рейтинг: 1285/-310
-- написано 5-1-2018 19:31 saba

quote:
Изначально написано nv159:
Нищие и непотребные не сваливают, нигде они не нужны.
Сваливают те, кто работать умеет. А здесь работы нет или денег не платят. Или откровенно гнобят, из зависти или от страха, что могут занять их место.
А наших вороваек,

Воистинну.
А ворье ваше рано или поздно призывают к ответу.
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 5-1-2018 19:55 nv159

quote:
Изначально написано saba:
А ворье ваше рано или поздно призывают к ответу.

Однако не к ответу.
Поделится просят ваши более "цивилизованные" воришки.
К ответу, это когда уворованное возвращают потерпевшим.
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 5-1-2018 20:07 nv159

quote:
Изначально написано Anbur1976:
Данные по 1908, 1923 и 1943 годам взяты из Урланиса "История одного поколения". Это московские подростки-мальчики из рабочей среды. Данные 1978 и 2008 года взяты по городу Самара. Тоже мальчики.

Пока можно считать, что не установлены причины акселерации. Однозначных обоснованных ответов нет.
brigada8-5
Рейтинг: 1371/-537
-- написано 5-1-2018 20:08 brigada8-5

а аффтарь хто?
(из 86-10-4)))
sifon22
Рейтинг: 1629/-1201
-- написано 5-1-2018 20:15 sifon22

Димон, ты знал, ты знал
с Новым тебя, дорогой!!! телефон тот же??
awl
Рейтинг: 1742/-420
-- написано 5-1-2018 20:58 awl

quote:
Изначально написано Anbur1976:
Данные по 1908, 1923 и 1943 годам взяты из Урланиса "История одного поколения". Это московские подростки-мальчики из рабочей среды. Данные 1978 и 2008 года взяты по городу Самара. Тоже мальчики.

Это говорит о том, что они в детстве голодали. В КНДР народ ниже чем в Южной корее по этой причине.

Anbur1976
Рейтинг: 567/-300
-- написано 5-1-2018 22:27 Anbur1976

quote:
Originally posted by awl:

Это говорит о том, что они в детстве голодали. В КНДР народ ниже чем в Южной корее по этой причине.



соответственно подростки, попавшие под антропометрические измерения в 1908 и 1923 гг. голодали в благославенной и успешной царской России, подростки 1943 г., вероятно, жертвы перегибов с коллективизацией. Хотя, вроде, по условиям - это городские жители. Впрочем, как раз коллективизация и была нацелена на рекрутирование рабочих рук для промышленности. При этом, однако, рост выше чем у жителей страны, которую возглавлял "хозяин земли Русской" ака Николашка Кровавый.

история редактирования

nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 7-1-2018 08:07 nv159

quote:
Изначально написано awl:
Это говорит о том, что они в детстве голодали. В КНДР народ ниже чем в Южной корее по этой причине.

Не факт.
Бахрейн, Бруней, Саудовская Аравия очень богатые страны, а народ не выше, чем в КНДР.
Все не столь примитивно.
думка
Рейтинг: 622/-159
-- написано 7-1-2018 16:23 думка

А какое отношение вся эта антропометрия имеет к генетике, селекции? Ну да, если особь хорошо кормить в детстве, то вырастет больше, если плохо - то меньше. Но это не генетические изменения.
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 7-1-2018 16:46 nv159

quote:
Изначально написано думка:
А какое отношение вся эта антропометрия имеет к генетике, селекции?

Прямое. Рост так-то передается по наследству.
А знания и идеология не передается.
quote:
Изначально написано думка:
Ну да, если особь хорошо кормить в детстве, то вырастет больше, если плохо - то меньше. Но это не генетические изменения.

А вот тут не все так просто.
пенсионер11
Рейтинг: 3463/-630
-- написано 8-1-2018 08:33 пенсионер11

quote:
Изначально написано думка:
А какое отношение вся эта антропометрия имеет к генетике, селекции? Ну да, если особь хорошо кормить в детстве, то вырастет больше, если плохо - то меньше. Но это не генетические изменения.

В странах где основной продукт на столе рис,население преимущественно низкорослое.По ним не скажешь,что они ходят голодные.Видимо,рис не способствует росту.Зато в современном Китае рис теперь не является основным продуктом и средний рост китайцев заметно увеличился.

nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 8-1-2018 09:58 nv159

quote:
Изначально написано пенсионер11:
В странах где основной продукт на столе рис,население преимущественно низкорослое.

Пигмеи вообще не едят рис. Да и у нас здесь как-то не очень ели до 60-х. А народ был достаточно мелким.
В 60-х рис стал регулярно появляться в магазинах.
Я, когда в первый раз увидел рисовую кашу, спросил - это каких червяков сварили.
думка
Рейтинг: 622/-159
-- написано 8-1-2018 11:52 думка

quote:
Изначально написано nv159:
Прямое. Рост так-то передается по наследству.
А знания и идеология не передается.


Чтобы высокий рост по наследству передался надо спаривать только высокорослых особей, а низкорослых изничтожить или кастрировать. Тогда можно говорить что увеличение роста в поколении с 1906 по 1978 года связано с генетикой. В данном случае же рост и вес связан просто с более хорошими условиями жизни. Поколение 2008 стало ниже в связи с плохими экономическими условиями девяностых годов. Вот и все, тут нет генетики.
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 8-1-2018 13:53 nv159

quote:
Изначально написано думка:
Чтобы высокий рост по наследству передался надо спаривать только высокорослых особей, а низкорослых изничтожить или кастрировать. Тогда можно говорить что увеличение роста в поколении с 1906 по 1978 года связано с генетикой. В данном случае же рост и вес связан просто с более хорошими условиями жизни. Поколение 2008 стало ниже в связи с плохими экономическими условиями девяностых годов. Вот и все, тут нет генетики.

В двух словах и не ответишь.
Достоверно известно, что у высокорослых родителей рождаются высокорослые дети.
У низкорослых низкорослые.
И это чистая генетика, как не корми и детей и родителей.
Зачем нужно уничтожать низкорослых совсем непонятно.
А по поводу периодических изменений среднего роста населения планеты есть множество разных теорий, но ни одна пока еще не имеет достоверных доказательств.
Питание тоже влияет на рост и вес животных, в том числе и человека, но это только одна из множества причин.

Только разговор начался не об этом.
Человек утверждает, что мораль нынешних людей определяется их генетикой:
quote:
Изначально написано Namor:
2. Режим наименьшего благоприятствования патриотам, альтруистам, новаторам и просто неравнодушным людям.
3. Режим наибольшего благоприятствования приспособленцам, эгоистам и негодяям всех мастей, от откровенных уголовников, до агентов влияния.

quote:
Изначально написано Namor:
1. Годный генетический материал давно сгинул "в белоснежных полях под Москвой".
quote:
Изначально написано Namor:
Нынешняя парадигма мироустройства гласит: есть тараканы, есть гниды, есть пидорасы, а есть дети! - детей бить нельзя. Парадигма противоречит как генетике, так и тупо народной мудрости. Поэтому уничтожить генетические отклонения, сколь-бы не были они катастрофичными, не представляется возможным.
3. Наиболее прагматичный вариант: выжечь нахрен всю площадь, с целью сокращения популяции сорных видов. 100% результата это не даст, но ослабит давление генетических девиаций на биосферу в рамках континента


А это неправда. Даже гитлеровские козлы не смогли доказать связь поведения человека с генетикой, как ни старались.
Вот связь поведения и питания есть. Но не прямая, а через поведение окружающих.
awl
Рейтинг: 1742/-420
-- написано 8-1-2018 14:48 awl

quote:
Изначально написано nv159:

Не факт.
Бахрейн, Бруней, Саудовская Аравия очень богатые страны, а народ не выше, чем в КНДР.
Все не столь примитивно.

Южная и Северная Кореи - один народ, очень близкий географически, а рост разный.

история редактирования

nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 8-1-2018 16:34 nv159

quote:
Изначально написано awl:
Южная и Северная Кореи - один народ, очень близкий географически, а рост разный.

Сами корейцы, с которыми мне когда-то довелось выпивать, так не считают. Они как-то различаются между собой.
Удмурты тоже вроде один народ, а ростиком разные. Есть метр с кепкой, а есть под два метра.
awl
Рейтинг: 1742/-420
-- написано 8-1-2018 18:50 awl

quote:
Изначально написано nv159:

Сами корейцы, с которыми мне когда-то довелось выпивать, так не считают. Они как-то различаются между собой.
Удмурты тоже вроде один народ, а ростиком разные. Есть метр с кепкой, а есть под два метра.

Вот нашёл ватный (ака "авторитетный") источник - https://www.kp.ru/online/news/1137063/

nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 8-1-2018 19:15 nv159

quote:
Изначально написано awl:
Вот нашёл ватный (ака "авторитетный") источник - https://www.kp.ru/online/news/1137063/

С каких пор насквозь желтая КП выбилась в источник достоверной информации?
думка
Рейтинг: 622/-159
-- написано 8-1-2018 20:09 думка

quote:
Изначально написано nv159:
А это неправда. Даже гитлеровские козлы не смогли доказать связь поведения человека с генетикой, как ни старались.
Вот связь поведения и питания есть. Но не прямая, а через поведение окружающих.


Правда-правда. Современные исследования показывают что генетика очень сильно влияет например на моногамность-полигамность. Т.е. как раз то что считается моралью у человека. За привязанность к партнеру у самок отвечает нейромедиатор окситоцин, у самцов аргенин-вазопрессин. На людях конечно эксперименты не проводили, но вот у моногамных степных полевок количество рецепторов в определенной области мозга воспринимающих эти нейромедиаторы выше,чем у полигамных серых полевок. Понятно же, что количество рецепторов чувствительных в данным нейромедиатором все-таки генетически обусловлено. Понятно что и воспитание никто не отменял, но генетическая обусловленность супружеской неверности тоже имеет место быть. А вот с питанием, тут вообще по моему никакой связи. Или по вашему, если женщину с пониженной социальной ответственностью хорошо кормить, то она налево ходить не станет???? (ну или мужчину).

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 2 :  1  2 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Политика /  Немного о генетике, или особенности отрицательной селекции в России. форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ