у сергея была предрасположенность

цитата:

---

Изначально написано AlexVT:

Ну это нормально. Псакинг в действии. Ну и как следствие "Сим головного мозга"...

---

Ога, фатальный слив ))
Поставлю звездочку на фюзеляж )))

цитата:

---

Изначально написано Sim:
Ога, фатальный слив ))

---

Слив это публикация фото "стрелочного осциллографа". Хотя нет, это уже даже не слив. Это диагноз.

цитата:

---

Изначально написано Sim:

Ога, фатальный слив ))
Поставлю звездочку на фюзеляж )))

---

либерасты побеждают на всех фронтах, а расклад не меняется
"ДА КАК ТАК-ТО??!!"

цитата:

---

Изначально написано Sim:

Нда?
Перевод от товарища силовика странен)) Если рассматривать его в контексте всего текста переговоров.

Там спрашивают, мол видите самолет?
А Ростов типа отвечает (по AlexVT) - ога, цель раздвоилась [внезапно]
А ему опять - точно вы его не видите?
А Ростов снова - так.

Если поместить вырванную фразу обратно в контекст, то станет очевиден воздушный шарик, натянутый на глобус Украины.
Ну вот хочется видеть СУ-25... И придумывают ненаучную фантастику про 10 км потолка, про его украинскую модернизацию, про специальные ракеты, которых раньше не было. Фантазёры, а еще считают себя экспертами... Какие у нас в конторах сказочники пошли, уууххх... Истина - ничто, главное - бесконечная лояльность((

Выводы комиссии почему пока скромны? Потому шта они основаны на тщательно собранных к настоящему моменту фактах и доказательствах, без домыслов типа "а вот тут гипотетически мог бы быть самолет". На которых, в сою очередь, основаны все версии кремлевских пособников террористов.

---

Про потолок,тут самый главный критерий-опыт летчика...у нас офицеры говорили,что машина бмп2 подниматься может на 85 градусов.еще есть видео про танк т-72,как на нем отжигают,за рулём явно не срочники

еще можно про танковый биатлон вспомнить.а спецы есть и на Украине,просто своими действиями они большинство разогнали от себя...

цитата:

---

Изначально написано iRViN:

либерасты побеждают на всех фронтах, а расклад не меняется
"ДА КАК ТАК-ТО??!!"

---

дак победы у них как у Укроармии, все слышали но никто не видел

(Зевая)
Опять ватные купились)
Фейк: Украина скрывает записи переговоров диспетчеров малазийского Боинга

история редактирования

цитата:

---

Originally posted by Sim:

(Зевая)

---

Ой, лукавите.

цитата:

---

Originally posted by Sim:

Опять ватные купились

---

Походу, и Вы купились.

цитата:

---

Изначально написано Sim:
(Зевая)
Опять ватные купились)

---

Опять Сим на бредятину купился. Или он сознательно подсовывает нам фейки?
Можно ли верить сайту, опубликовавшему "типа стенограмму переговоров" если они нагло перевирают слова специалиста или "специалисты", которых они привлекают не имеют понятия о чем говорят.

Разъяснения:
"Кроме того, как нам пояснили эксперты, скрывать эту информацию было бы бессмысленно. По словам исполнительного директора Центра криминологических исследований Вячеслава Коновалова, даже если бы украинские власти отказались предоставить записи переговоров диспетчеров с экипажем малазийского самолета, следователи могли бы получить эту информацию из бортовых самописцев лайнера. Они были найдены и предоставлены в распоряжение экспертов. "Бортовые самописцы фиксируют все что происходит в кабине, показания приборов, переговоры экипажа между собой и внешним миром", - резюмировал Коновалов."

Для Сима перевожу: "Means" переводится как "Средства" и означает средство ведения переговоров. "RAD" означает радио, "TEL" - телефон. А теперь пан Сим, расскажите как на бортовых самописцах в кабине самолета могли бы оказаться записи телефонных переговоров между Днепропетровском и Ростовом? Можно ли верить таким сайтам, которые пишут откровенный бред?

история редактирования

Вроде как, есть и другие сакйты, в т.ч. наши, которые примерно так же переводят.

цитата:

---

Изначально написано AlexVT:

Можно ли верить таким сайтам, которые пишут откровенный бред?

---

Вы сами-то читаете, что постите?
Коновалов говорил про "записи переговоров диспетчеров с экипажем малазийского самолета".

При чем здесь переговоры между авиадиспетчерами? При чем здесь то, с помощью каких средств связи Ростов говорил с Днепром?

Роспропаганда (и вслед за ней uzver #1295) ставили в вину Украине "До сих пор Киев не удосужился опубликовать переговоры авиадиспетчеров с экипажем, которые позволили бы понять, как и почему самолет попал в район боевых действий."

Именно этот фейк разоблачил Коновалов, абсолютно верно заметив, что ТЕ ЖЕ САМЫЕ переговоры есть в следственной группе вместе с речевым самописцем.
Так что тот фейк, глупый и с самого начала понятный, был развенчан.

Ну а вот ваш персональный креатифф (и, соответственно, мой закономерный вопрос) таки зависли в воздухе)) -

"СБУ и засекретило переговоры российских диспетчеров" ((С)AlexVT #1342)

Битый час прошу рассказать, что за переговоры российских диспетчеров могли быть засекретены СБУ?
И пачиму у СБУ такие записи россиян есть (и они их могут секретить), а у российских служб нет? Неужель в России-матушке перестали писать диспетчеров на земле? %000

история редактирования

Трудно говорить с человеком, который все пытается извратить.

цитата:

---

Изначально написано Sim:
Роспропаганда (и вслед за ней uzver #1295) ставили в вину Украине "До сих пор Киев не удосужился опубликовать переговоры авиадиспетчеров с экипажем, которые позволили бы понять, как и почему самолет попал в район боевых действий."

---

На тот момент действительно записи переговоров опубликованы небыли. Отсутствовали так же и заявления о передаче этих данных для расследования. Вполне возможно, что если бы не эти громкие заявления Чуркина, то данные так ни кто бы и не узнал.

цитата:

---

Изначально написано Sim:
"СБУ и засекретило переговоры российских диспетчеров" ((С)AlexVT #1342)

---

И небольшую шутку юмора Вы, как всегда пытаетесь извратить. Эта фраза всего лишь ответ на фейк Кильмезя https://izhevsk.ru/forummessage/3/4555255-r1339.html#1339 о том, что борт вели российские диспетчера. Покажите мне на стенограмме, хоть один пункт переговоров борта и Ростова. Фейк? Фейк!!!

цитата:

---

Изначально написано Sim:
Коновалов говорил про "записи переговоров диспетчеров с экипажем малазийского самолета".
При чем здесь переговоры между авиадиспетчерами? При чем здесь то, с помощью каких средств связи Ростов говорил с Днепром?

---

Из Вашей статьи:
В докладе публикуется текстовая расшифровка переговоров диспетчеров из Днепропетровска, Ростова и экипажа малазийского рейса.

Вот потому я и спросил:

цитата:

---

Изначально написано AlexVT:
Можно ли верить сайту, опубликовавшему "типа стенограмму переговоров" если они нагло перевирают слова специалиста...

---

цитата:

---

На тот момент действительно записи переговоров опубликованы небыли. Отсутствовали так же и заявления о передаче этих данных для расследования. Вполне возможно, что если бы не эти громкие заявления Чуркина, то данные так ни кто бы и не узнал.

---

При чем здесь Чуркин и его заявления? Коновалов объяснил, почему данные были опубликованы именно в ТО время - по согласованию сторон расследования. "Засекречивание" этих данных - фишка роспропаганды. Тем более смешная, потому что эти данные "засекретить" в принципе невозможно. Представитель Украины об этом и сказал, а вы повторяете киселевскую лапшу.

цитата:

---

И небольшую шутку юмора Вы, как всегда пытаетесь извратить.

---

А, типа "я пошутил тогда, а вы поверили". Просто у правохоранителей специфическое чувство юмора. В следующий раз заранее предупреждайте, что в этом месте у вас шутка, а тут - серьезно.
Вот ведь как соскочили - перевели все в шутку.

цитата:

---

Вот потому я и спросил:
цитата:
Изначально написано AlexVT:
Можно ли верить сайту, опубликовавшему "типа стенограмму переговоров" если они нагло перевирают слова специалиста...

---

Кто перевирает?
Пока что только вы в этом бренном мире придумали занимательную, но не имеющую отношения к реальности, интерпретацию расшифровки переговоров. Не перевод - а именно удобную интерпретацию, которая не только не адекватна оригиналу, но также содержит внутренние противоречия. Говоря проще (и учитывая ваше пожелание не говорить с вами сложными словами) - надуманная чушь.

Это ж бобма бы была! А комиссия, имеющая на руках такой факт, и, надеюсь, имеющая специалистов по профессиональному сленгу авиадиспетчеров, этот факт пропустила мимо ушей. Пишите в ООН!

А я пока, извините, больше доверяю специалистам, а не любителям.

Роспропаганда (и вслед за ней uzver #1295) ставили в вину Украине "До сих пор Киев не удосужился опубликовать переговоры авиадиспетчеров с экипажем, которые позволили бы понять, как и почему самолет попал в район боевых действий."

Именно этот фейк разоблачил Коновалов, абсолютно верно заметив, что ТЕ ЖЕ САМЫЕ переговоры есть в следственной группе вместе с речевым самописцем.

а в чём фейк?
"данные есть в следственной группе" и "данные опубликованы"
не одно и то же

цитата:

---

Изначально написано Sim:

А я пока, извините, больше доверяю специалистам, а не любителям.

---

Хорошая шутка.
Жаль редко радуете

цитата:

---

Originally posted by Sim:

А я пока, извините, больше доверяю специалистам, а не любителям.

---

Так некоторые из пишущих здесь явно не любители. Кое что знают профессионально о том что говорят. И знают явно больше, чем говорят.

цитата:

---

Изначально написано uzver:
[b]Роспропаганда (и вслед за ней uzver #1295) ставили в вину Украине "До сих пор Киев не удосужился опубликовать переговоры авиадиспетчеров с экипажем, которые позволили бы понять, как и почему самолет попал в район боевых действий."

Именно этот фейк разоблачил Коновалов, абсолютно верно заметив, что ТЕ ЖЕ САМЫЕ переговоры есть в следственной группе вместе с речевым самописцем.

а в чём фейк?
"данные есть в следственной группе" и "данные опубликованы"
не одно и то же[/B]

---

Конечно, не одно и то же. Чуркин http://ria.ru/mh17/20140829/1021847660.html 29 августа спросил "почему не раскрыты записи и переданы ли они голландцам".

По первому вопросу (раскрытие записей) ответ по моей ссылке приведен: "украинская сторона ранее не могла подтвердить передачу следователям записей переговоров диспетчеров с наземными службами, так как взяла на себя обязательство о неразглашении информации. В рамках четырехстороннего соглашения"
Когда стало возможным, украинцы опубликовали расшифровки. Что не так, uzver? ))

По второму вопросу (передача записей голландцам) ответ приведен также: "организация Государственное предприятие обслуживания воздушного движения Украины (Ukrainian State Air Traffic Services Enterprise или UkSATSE) предоставила следователям записи и расшифровки связанных с рейсом MH17 радио и телефонных переговоров", что подтверждено отчетом следственной группы. И опять, что не так, uzver?

Так что вброс Чуркина рассчитан исключительно на российскую, хавающую полной ложкой пропаганду, публику.

история редактирования

цитата:

---

Originally posted by Sim:

Так что вброс Чуркина рассчитан исключительно на российскую, хавающую полной ложкой пропаганду, публику

---

А при чем здесь Чуркин? Не он расследование проводит. Но то, что после двух месяцев расследования сообщается только, что есть повреждения кабины пилотов и больше ничего, заставляет задуматься, а чем люди занимались эти два месяца. И зачем нужно было усердно утюжить артиллерией район катастрофы и предполагаемое место пуска ракеты под Торезом. Единственное, что в голову приходит - для запутывания следов. Тем более, что ракеты, однако, никто не видел.

цитата:

---

а чем люди занимались эти два месяца.

---

Специально для запутинских дебилов:
http://mak.ru/russian/investigations/2014/ng-4_ra-1269g.html
30.03.2014 г. в районе г. Ижевска произошло авиационное происшествие с самолетом NG-4 RA-1269G частного лица. По имеющейся информации, находившиеся на борту пилот и пассажир погибли, воздушное судно разрушено
17.06.2014 NG-4 RA-1269G Комиссия Межгосударственного авиационного комитета завершила расследование авиационного происшествия с ЕЭВС самолётом NG-4 RA-1269G, принадлежащим ООО <АвиаТех>, которое произошло 30.03.2014 г. в Удмуртской Республике.

цитата:

---

Изначально написано nv159:
утюжить артиллерией

---

Какая артиллерия стреляет на 50-60 км? Опять побежите википедию править?

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано Kilmez:
Какая артиллерия стреляет на 50-60 км?

---

Вы уверены, что опасности для работы экспертов не было? Почему же они тогда не поехали к месту падения лайнера?

цитата:

---

Почему же они тогда не поехали к месту падения лайнера?

---

Группа из трех голландских экспертов днем 21 июля прибыла на место падения малайзийского авиалайнера. Ополченцы встретили специалистов возле Донецка и, не заезжая в город, перенаправили в Торез. Иностранцы собираются осмотреть место катастрофы. Об этом агентству ИТАР-ТАСС сообщил вице-премьер Донецкой народной республики Андрей Пургин

Эксперты из Нидерландов, которые прибыли в Донецкую область и осмотрели место падения малайзийского <Боинга-777>, заявили журналистам, что до сих пор не знают, куда будут направлены тела 282 обнаруженных жертв катастрофы, передает корреспондент <Русской планеты> Илья Васюнин.

Сегодня голландские эксперты и наблюдатели миссии ОБСЕ побывали на месте крушения самолета. Их сопровождали вооруженные бойцы так называемой Донецкой народной республики.

ТОРЕЗ (Украина), 21 июл - РИА Новости. Группа голландских экспертов прибыла в Донецк на восток Украины, чтобы расследовать причины катастрофы малайзийского лайнера, большинство пассажиров которого были подданными Нидерландов, сообщили РИА Новости в пресс-службе ДНР.

Группа из четырёх голландских экспертов и сотрудников ОБСЕ прибыла на место падения лайнера Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines в Донецкой области Украины. Они собираются осмотреть место катастрофы, передаёт РИА Новости.

история редактирования

цитата:

---

Originally posted by Kilmez:

Какая артиллерия стреляет на 50-60 км? Опять побежите википедию править?

---

А для чего на 50 км надо стрелять, если на месте падения самолета бои шли? Набейте в поисковике "бои в Торезе" или "бои в Шахтерске" и все узнаете. Оттуда километров 5 до места падения самолета.

http://ria.ru/mh17/20140910/1023539819.html
ну что ?

цитата:

---

Изначально написано Kilmez:

Какая артиллерия стреляет на 50-60 км? Опять побежите википедию править?

---

не тупи, аграрий... у смерча дальность стрельбы в 2 больше...

цитата:

---

Originally posted by Rollo Tomasi:

http://ria.ru/mh17/20140910/1023539819.html
ну что ?

---

Так ничего же. Такое мнение с первого дня катастрофы раз 500 уже звучало. Но мнение - это только мнение. Фактов нет. Если удачно освоить полкило бодрящей жидкости, неважно Сарапульской или Абсолюта, то и я таких мнений мнооого нарисую. А вот обстрел места падения самолета, это уже не мнение, это факт. И это везде называется уничтожением улик.

очередной "эксперт" с дивана. фактов оно видит .. принесите фактов ему на блюде.

история редактирования

вот странный у вас подход
с одной стороны пытаетесь убедить
с другой стороны пытаетесь оскорбить
это от неуверенности в собственной правоте

я не пытался узнать мнение портянок об фактах изложенных в статье. мне интересно ваше отношение к источнику этих фактов. генерал мо рф всё таки. и новость с практически официального кремлёвского ресурса. как вы портянки к этому относитесь?

не "об фактах" а "о фактах"

вам резонно отметили, что такое мнение Дейнека высказал сразу после катастрофы и в статье на которую вы ссылаетесь ничего нового нет
генерал - отставник, реальной информацией сейчас не владеет, строит своё мнение на предположениях
к тому же его слова регулярно перевирают журналисты прямо по ходу статьи

а вы всё таки нервничаете..

история редактирования

у тебя претензии к журналистам с риа ру?
мнение отставного генерала менее важно чем заявления "эксперта" с дивана?

история редактирования

?
у меня реалистический взгляд на то что такое современная журналистика вообще
перевирания видны прямо по тексту..

цитата:

---

не "об фактах" а "о фактах"
вам резонно отметили, что такое мнение Дейнека

---

Не "Дейнека", а Дейнекин.

Вы не в теме.

цитата:

---

Изначально написано uzver:

перевирания видны прямо по тексту..

---

мало что там тебе видно, у тебя возможно психическое расстройство- видишь то чего нет. почему я должен тебе верить?

мало что там тебе видно, у тебя возможно психическое расстройство- видишь то чего нет.

вот странный вы человек

закинули ссылку на форум чтобы люди очевидно посмотрели

а потом "мало ли что тебе видно"

я посмотрел вашу ссылку и мне видно

вы специально кинули ссылку на всеобщее обозрение чтобы потом публично сказать что вам всё равно что её все видят?

почему я должен тебе верить?

верить мне не надо
это не православно
нужно думать головой
и любить ближних как самого себя

Не "Дейнека", а Дейнекин.
Вы не в теме.

спасибо за поправку, она очень важна для меня в указанном контексте

цитата:

---

Изначально написано uzver:

вот странный вы человек

---

ваше мнение очень важно.

история редактирования

цитата:

---

Originally posted by Rollo Tomasi:

мнение отставного генерала менее важно чем заявления "эксперта" с дивана?

---

Так генерал повторил высказанное еще до него мнение, что если самолет сбил бук, то нужно искать поражающие элементы и остатки ракеты. А другие эксперты, может и с дивана, тыкали пальчиком во фрагмент крыла и заявляли, что эти повреждения на крыле не от бука. Третьи сказали, что если сбили ракетой воздух-воздух то прежде всего должны быть повреждения двигателей. В такой ситуации мнение одного генерала не более авторитетно, чем мнение других генералов.
Два месяца комиссия проработала и заявляет, что обнаружили повреждения кабины пилотов и в телах пилотов есть посторонние элементы. Ни слова о других повреждениях. А так не бывает. Почему помалкивают о других повреждениях?