izhevsk.ru Главная /  Политика /  Открытое письмо к Флоре-Фауне
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Открытое письмо к Флоре-Фауне
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Открытое письмо к Флоре-Фауне   версия для печати
gerus
Рейтинг: 1279/-272
написано 23-11-2013 16:51 gerus Редактировать сообщение gerus    первое сообщение в теме:

Здравствуйте, уважаемая Флора-Фауна!


Созерцая Ваше присутствие на сим Форуме, читая Ваши труды, посвящённые разоблачению врагов народа и деяниям антинародной власти, а также в Ваши чаяния по возрождению СОЦИАЛИЗМА, отчасти присоединяюсь всей душой своей к ним.
Прежде всего- по теме разоблачения.
Правильное и благородное это дело- разоблачать врагов и Власть!
Даже в Библии есть призыв Иисуса Христа нашего к обличению всякого рода религиозного лицедейства и , как воплощение всего зла- Антихриста.
Ссылку по памяти на Главную Книгу привести щас не смогу, потому что уже забыл- где именно это. Но справлюсь с этим пробелом в памяти, ежели знать пожелаете.

Но, соглашаясь по многому из того, что Вы пишете, имею-таки вопрос.
По возрождению Социализма.

Вопрос,собственно, состоит в следующем: каким образом, по Вашему мнению, произойдёт возрождение Социализма?
Каковы должны быть действия?
Чьи именно действия?
Кто придёт к Власти, кто возглавит этот Социализм?
И что должно получится в итоге?

Честно скажу- я даж не против этого. Я токмо знать хочу, под кем мы окажемся? Под чьей надёжной защитой?
Мне,например, очень бы не хотелось оказаться вновь под какой-нибудь партией. И под коммунистами тож. Хватит с нас доминирования одной партии! Не хотелось бы. Я вообще разлюбил партии. Все!
Однако- что это я всё о себе да о себе...? Пардон.

Так что, многоуважаемая Флора, поделитесь, пожалуйста, своими сокровенными мыслями на тему возрождения! Эта тема,думаю, Вам будет приятна. А мне- интересна.
Если у Вас-таки сложилось подозрение, что я ёрничаю и хочу посмеяться над дорогим для Вас, то гоните эту мысль прочь!
Я просто понять хочу. Честное (бывшее комсомольское) слово!

Пишу Вам, искренне надеясь на ответ.
С уважением, Gerus
(в миру Георгий)

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
flora-fauna
Рейтинг: 42/-1
-- написано 27-11-2013 00:25 flora-fauna

Культура, язык
Постоянный социальный паразит полностью утрачивает свой язык и культуру. Единственное что сохраняется "свое" - это религиозные учения. Фамилии, имена и отчества - на самом деле таковые одного из прошлых хозяев, под которых шло мимикрирование. Язык - тоже самое.

Классический способ распространения
Классическим способом распространения постоянного социального паразита является захват территории его хозяина другим социумом, который и становится спустя время новым хозяином. Захват становится возможным ввиду разлагающего воздействия постоянного социального паразита на социум, внутри которого он селится. Пораженный социум разлагается, а вместе с ним приходит в упадок и образуемое им государство. Это позволяет соседям отрезать куски от некогда мощного государства и присоединять их к себе, или даже захватить целиком всю территорию ослабшего государства. Вместе с землей они получают и население, кишащее социальным паразитом. Социальный паразит получает возможность мигрировать в нового хозяина, где все начинается заново.
Изгнание тоже можно отнести к классическим способам распространения. После изгнания социальный паразит никуда не исчезает, а находит нового хозяина и поселяется в нем.

Снеговой
Рейтинг: 1342/-745
-- написано 27-11-2013 07:36 Снеговой

quote:
Пришёл приятель, пришёл сосед. Съели вторую банку закуски под то, что стоит закусить. Один удмурт, другой еврей. Рожи у обоих круглые, красные, сытые. Поговорили хрентезнает о чём, оставили очередную бутылку недопитой, разошлрись по домам.

Подумалось: вот же доблестные собутыльники! Ну какой же тут антагонизм!? Знай себе наливай да пей!

Однако не допили. Кто ни будь помнит аналогичную ситуацию!? Ну вот. И я впервые за полсотни лет споткнулся.

Недопитая очередная бутылка!!!! Водки!!!!

Нееет собеседники - злостные оппоненты! И ведь не выделишь, на чём беседа споткнулась. Просто гусь свинье не товарищ !

p.s. А так всё хорошо, прекрасная маркиза, всё хорошо...


Хе...Давно не читывал Ой-За-Нумером вполне вменяемый текст,в коем и человека можно увидеть...
Вполне читабельно...
Таки ить можно вдарить в клаву без цитат Климова,Протоколов...,Хайдегера,Юнга,Маркузе,Маркса,Мао и Конфуция тож,бо вельми горько и смешно бывает читать такого рода говно...

Volodya60
Рейтинг: 547/-5152
-- написано 27-11-2013 08:31 Volodya60

quote:
СнегоТРЕПЛО:Вполне читабельно...

особливо синдром ОЕрасика:
quote:

Товарищ Гусь с товарищем Свиньёю

Идут плечо к плечу, крыло к копыту.

Товарищ Гусь с товарищем Свиньёю

Едят и пьют из одного корыта.

Товарищ Гусь с товарищем Свиньёю -

Сплочённей, чем "Арго" и аргонавт:

Они ни дня не посидят в покое

И каждый вечер пьют на брудершафт.

Товарищ Гусь с товарищем Свиньёю

Друг с другом делятся последней крошкой.

Товарищ Гусь с товарищем Свиньёю -

Друзья большие: как собака с кошкой.

Товарищ Гусь с товарищем Свиньёю

Одно и то же кушают и пьют,

Одними голосами песни воют,

А по ночам одних и тех же бьют.

Товарищ Гусь с товарищем Свиньёю -

Буяны, скандалисты, забияки.

Товарищ Гусь с товарищем Свиньёю

Друг друга порешили в пьяной драке.

Товарищ Гусь с товарищем Свиньёю

Кричат поныне на Святую Русь,

Что напиваться всё-таки не стоит...

И что Свинья товарищу не Гусь.



oe229614
Рейтинг: 834/-873
-- написано 28-11-2013 12:13 oe229614

Про возрождение социализма.

Возможен ли социализм при частной собственности на средства производства? Наверно нет. Если у меня в собственности заводик, совершенно очевидно, что все мои усилия будут направлены на получение максимального дохода с его работы. Для этого зарплаты рабочим должны быть минимально возможными.

Генри Форд в своей знаменитой книге писал, что для работы завода надо получить кредит у банкира, закупить сырьё, комплектующие, оплатить счета за энергоресурсы и т.д., продать продукцию и только после этого у него появляются деньги. БОльшую часть полученных денег надо вернуть банкиру за кредит (с процентами!). Банкир при этом нехило нажился.

А что же я, хозяйчик завода, оставлю себя без наживы? Ну уж нет! Найму хитрожопого, ну понятно кого, что бы разведал способы максимального отжима денег с производства. И вот уже рабочие, произведшие продукт, получают какие-то гроши, впрочем достаточные для воспроизводства рабочей силы, а я, хозяйчик, жирею, серу в золотой унитаз, покупаю дворец на Канарах, заселяю его, "золотыми рыбками".

И где же здесь социализм?

flora-fauna
Рейтинг: 42/-1
-- написано 28-11-2013 12:52 flora-fauna

России русскую власть, а дальше можно будет решать какое общество строить -социализм, капитализм или нечто среднее. Главное избавиться от социальных паразитов.

история редактирования

Снеговой
Рейтинг: 1342/-745
-- написано 28-11-2013 13:42 Снеговой

quote:
Возможен ли социализм при частной собственности на средства производства? Наверно нет.

А вот и нет,социализм не исключает частную собственность на средства производства-я говорю за тот социализм,который построил Сталин...
Существовал тогда-сь такая форма частной собственности как кооперция и артели!
Объясняю для тупых-колективная собственность это ить может быть и частной собственностью,то бишь собственностью нескольких трудящихся объединенных в артель,где все принадлежит именно им-СОБСТВЕННИКАМ,бля!
И не абы какое фуфло гнали артели-я уже тут доекладывал,што была артель изготавливающая полностью автоматы Судаева,другая артель изготовливала в ВОВ сотни тысяч артиллерийских снарядов и т.д.
Да и первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель <Прогресс-Радио>.
Да и вклад в дело по борьбе с послевоенной разрухи артели славно справились,бо почти все так называемые "хозтовары" и "галантерея",посуда и так до станкостроения(!),бытовых услуг и бытовой техники(кажись первые стиральные машины тож...)
И работало в тех артелях аж боле 2 мильёнов наших граждан!
Налогов у них было помене нежели у госпредприятий,была полная свобода производства и ценообразования,где государство если и ограничивало рочничные цены,но не выше нежели на 13%...
Эта лафа закончилась в 1956 годе,когда Хрущев,этот мудак заброшенный в Россию,загубил на 100% частное предпринимательство,как и обрезал приусадебные зеучастки до 6 соток(точно не могу вспомнить,но при Сталине было до 1 га)
Еще надо вспомнить кустарей и крестьян-единоличников ,коих було 3,5 мильена трудящихся...
Так моежт социализм существоать в союзе с капитализмом ввиде наличия частной собственности..?
Ась?А..? Ня слышу...

история редактирования

oe229614
Рейтинг: 834/-873
-- написано 28-11-2013 14:13 oe229614

quote:
Originally posted by Снеговой:

Ась?А..? Ня слышу...




А жизнь разве не дала ответ? Громче вроде бы некуда.

Тут на форуме когда -то была бодяга про безналичный расчёт, про наличные и безналичные деньги, про плановое распределение средств производства и продуктов производства.

Безналичные деньги могли быть превращены в наличные только преступным путём (разрешалось по мелочёвке в специальных случаях). Купить станок (допустим токарный), не имея безналичных, было невозможно. А безналичные выделялись планово государством и наверняка без процентов. Не представляю, как частник, не нарушая законов, мог бы за наличные купить трактор (к примеру ДТ75), как могли артели производить металлообработку (автоматы, снаряды), когда весь металл был строго фондируемым. Деревенские кузницы работали на металломе от списанных сельхозмашин, которые утаили от обязательной сдачи в металлом.

Казалось бы всё было сделано для предотвращения крушения социализма, однако борьба со сволочью не была доведена до конца, ну она и проросла пышным цветом.

Снеговой
Рейтинг: 1342/-745
-- написано 28-11-2013 14:27 Снеговой

Господи,Ой-Нумер,да с каких ты облаков наебнулся,блядь...Если не знаешь нихрена,так не лезь со своими несусветными глупостями ввиде тупейших умозаключений,сцуко!
quote:
Безналичные деньги могли быть превращены в наличные только преступным путём (разрешалось по мелочёвке в специальных случаях).

Это в товем воспаленном паленкой было нельзя при Хрущеве и последующем дурак-на-дураке(есть тому свидетельство Николая Яковлева,умнейшего индивида,первого кто открыто написал про масонов в РИ...Так вот,его слезно попросила жена Устинова,штоа он,Яковлев,проводил ликбез среди членов ЦК,бо,как она призналась,были потрясающе невежественны..Не знали жизни вот нисколечко,бля!)
Я же пишу то,што было и удивляюсь,што ты не пустил в ход свое обычное:"Снеговой опять поди врет-он там был?СВечку держал?"

quote:
Не представляю, как частник, не нарушая законов, мог бы за наличные купить трактор

Разъясняю твою дурь-часнику намного было выгоднее купить тот трактор ан кредит,кой весьма легко в то время давало государство..А расплачиваться-наличными,што был резон и копейку прибыли зажать...
quote:
как могли артели производить металлообработку (автоматы, снаряды), когда весь металл был строго фондируемым.

И опять удивляюсь-как ты мог работать на заводе не слыхав,што природе есть такое вот-ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЗАКАЗ!По коему и отпускался лимит на металл...
quote:
азалось бы всё было сделано для предотвращения крушения социализма, однако борьба со сволочью не была доведена до конца, ну она и проросла пышным цветом.

Бред не комментирую,бо списываю на твою алкогольную деформацию устройства черепной коробки...
Взбесил ты мя,Ой-Дурила..

история редактирования

oe229614
Рейтинг: 834/-873
-- написано 28-11-2013 17:05 oe229614

Снеговой всё ещё болеет. Болезный какой. Давление скачет, сердчишко бормочет невнятно, в том, что называется головой, сумбур, но вот не встревать в бодягу со мной свыше его сил. А уж обозвать всяко разно - это для него слаще сахарина.

По делу: там чего-то про трактор этот несмыслёныш нашкарябал. Вот пусть ка объяснит, как можно из запланированного госзаказом количества тракторов, под который отпущено из госресурсов строго отмеренное количество металла и т.д. продать налево частнику тракторишко, не нарушая законы? Ну да! Там же хитрожопые яковлевы и иже с ними научат. Продали за наличные! Вот пусть не менее хитрожопый Снеговой покажет, как это делалось, как и куда приходовала бухгалтерия наличные. Тут я не имею в виду поганое перестроечное время, но как это могло быть в социализме? Ну а заодним пусть покажет, где для этого тракторишки частник брал солярку? Не было на заправках солярки! Опять хитрожопые яковлевы научили?

Ну а про то, что недочистили сволочь, и сам Снеговой знает. Тут доказывать никому ничего не надо.

Снеговой
Рейтинг: 1342/-745
-- написано 28-11-2013 21:34 Снеговой

quote:
Снеговой всё ещё болеет. Болезный какой. Давление скачет, сердчишко бормочет невнятно, в том, что называется головой, сумбур, но вот не встревать в бодягу со мной свыше его сил. А уж обозвать всяко разно - это для него слаще сахарина.

По делу: там чего-то про трактор этот несмыслёныш нашкарябал. Вот пусть ка объяснит, как можно из запланированного госзаказом количества тракторов, под который отпущено из госресурсов строго отмеренное количество металла и т.д. продать налево частнику тракторишко, не нарушая законы? Ну да! Там же хитрожопые яковлевы и иже с ними научат. Продали за наличные! Вот пусть не менее хитрожопый Снеговой покажет, как это делалось, как и куда приходовала бухгалтерия наличные. Тут я не имею в виду поганое перестроечное время, но как это могло быть в социализме? Ну а заодним пусть покажет, где для этого тракторишки частник брал солярку? Не было на заправках солярки! Опять хитрожопые яковлевы научили?

Ну а про то, что недочистили сволочь, и сам Снеговой знает. Тут доказывать никому ничего не надо.


Ой-Враль,не могу взять в толк-ты считаешь,што все то,што я написал про сталинские артели моим авторским вымыслом..?Дык так и скажи,как ты обычно и пишешь-"Снеговой опять врет"...

Читая тя,таки хочется взвопить аки некий литературный иерой:-"Несть глупости горшия, яко глупость!"
И што страшно,што лезешь в эмпиреи,в коих ну ни бельмеса,кои грят о твоем природном куринном уме,бля!

Вот подумал,пошто так россияне рвутся в социалистические прелести..?
И нахожу,што это чисто холопская потребность...
И это сучье обыкновение-быть под барином вновь возрождается-люди жаждут доброго барина,кой озаботится об хлебе насущном,прибодрит,укажет светлый путь,обогреет...
Ить вот в РИ крепостные НИКОГДА не бунтовали супротив крепостного права,сцуко!Наооборот,радовались и горько рыдали,когда их "ослобонили"-вот тогда-то и начали бузить...
Свое человеческое достоинство в РИ в эпоху крепостнаго права отстаивали лишь казаки,да староверы...Ну там однорядцы,свободные люди города...
А крепостным нужна была гарантия,што добрый дядя был завсегда рядом и блюл их сытость..И действительно-в пору крепостничества в России не было ни одного голодного года,бо помещики ьбыли обязаны снабжать своих крепостных хлебом из резервных запасов...
Это говно,нелюдей,прекрасно описал Бальзак,будучи на Украине:
<Русский крестьянин в сотню раз счастливее, чем те 20 миллионов, что составляют французский народ, иначе говоря, те французы, которые не считаются ни богачами, ни, если угодно, людьми зажиточными. Русский крестьянин живет в деревянном доме, обрабатывает собственный кусок земли, равный приблизительно двум десяткам наших арпанов (в переводе на современные меры - примерно 8 га). Урожай, который крестьянин с нее снимает, принадлежит не помещику, а ему самому; взамен крестьянин обязан отработать на помещика три дня в неделю, за дополнительное же время ему платят отдельно: Налоги крестьянин платит ничтожные. В довершение всего помещик обязан иметь большие запасы хлеба и кормить крестьян в случае неурожая. Заметьте при том, что работают крестьяне скверно, так, что для помещиков было куда лучше иметь дело с людьми свободными, которые, подобно нашим крестьянам, трудились бы за плату; зато крестьянин при нынешнем порядке вещей живет беззаботно, как у Христа за пазухой. Его кормят, ему платят, так что рабство для него из зла превращается в источник счастья и покоя:
И далее совсем откровенно:

quote:
Характер здешних крестьян исчерпывается двумя словами: варварское невежество; эти люди ловки и хитры, но потребуются столетия, чтобы их просветить. Разговоры о свободе они, точь-в-точь как негры, понимают в том смысле, что им больше не придется работать. Освобождение привело бы в расстройство всю империю, зиждущуюся на послушании. И правительство, и помещики - все, кто видит, как мало толку от работы на барщине, - охотно перешли бы от нынешнего порядка к наемному труду. Однако на пути у них стало бы огромное препятствие - крестьянское пьянство: Свободу крестьяне поймут исключительно как возможность напиваться до бесчувствия>.

Писано сие в 1847 годе,описаны укрейские крестьяне,но оне ничем не отличаются от тогдашних русских,белорускских...
Ну...?Уззнаете брата совка,бля?


история редактирования

oe229614
Рейтинг: 834/-873
-- написано 28-11-2013 23:06 oe229614

quote:
Originally posted by Снеговой:

считаешь,што все то,што я написал про сталинские артели моим авторским вымыслом.


Снеговой, по своему подленькому обыкновению, сказав правду пытается обмануть. Я ведь жил в те сталинские годы, знавал артель, но это была артель ИНВАЛИДОВ. Бывал я там, видел несчастных, которым дана была возможность самостоятельно кормить себя. Производила артель деревянную мелочёвку. Не знаю как там было с бухгалтерией, но сталинское правительство не состояло из дураков, и если наличные и безналичные деньги были разделены и превращение безнала в нал было поставлено вне закона, значит был выработан механизм оплаты труда и обновления основных фондов.

Всёзнайка Снеговой щас пороется в википедии и распишет нам этот механизм.

И ведь долго ещё после смерти Сталина наличные и безналичные деньги были разделены. Не с размытия ли границы между ними началось перестроечное блядство?

Вот ещё бы Снеговой прояснил, как трактор в те годы мог оказаться в частной собственности.

quote:
Originally posted by Снеговой:

пошто так россияне рвутся в социалистические прелести..


Нащёт расиян не скажу. Это ведь и разнообразные снеговые. Про русских написано уже достаточно. Если совсем коротко: в советском социализме не было чубайсов, фурсенковых, брынцаловых, табуреткиных ну и прочих таких же. Швыдковы тоже не шибко напирали. За то были причины гордиться отечеством.

Снеговой
Рейтинг: 1342/-745
-- написано 29-11-2013 08:27 Снеговой

quote:
Снеговой, по своему подленькому обыкновению, сказав правду пытается обмануть.

Ой-Враль,давай разберемся,кто из нас подлец..?Сколько раз я тя ловил на глупейшем вранье..?Невежестве,да и поганец ты здесь не из последних-ни одного доброго слова по чьему адресу я от тя не слышал,для тя все подлецы и лгуны..Это особенность всякаго тупого социалиста,это можно судить по постам Фроськи Паразитки,ДЕФа и тя...Ну иногда с хворумных антресолей соскочит Шинчо,но от того хотя бы можно и прочесть интересное-так он запустил тему за производство,но к сожалению туда приперся Фофка Фроськин и засрал ея...
Я бы хотел те предложить наперед:-сомневаешься в чем-то,мной изложенном,так держи пари,што мол все это голимое вранье,да и дело с концом...Конфликт будет улажен в эквивалентной масштабу вранья сумме рублей,допуская доллАр...
Мое предложение вельми демократичное,во всяк случае рпустой срач прекратится...

quote:
Я ведь жил в те сталинские годы, знавал артель, но это была артель ИНВАЛИДОВ. Бывал я там, видел несчастных, которым дана была возможность самостоятельно кормить себя. Производила артель деревянную мелочёвку.

Еще раз спрашиваю-таки мной написанное вранье,кое я содрал с потолка или чего?
Штоп ты маленько заткнулся:
http://newsland.com/news/detail/id/1282040/
http://www.odnako.org/blogs/show_25758/

quote:
Не знаю как там было с бухгалтерией, но сталинское правительство не состояло из дураков, и если наличные и безналичные деньги были разделены и превращение безнала в нал было поставлено вне закона, значит был выработан механизм оплаты труда и обновления основных фондов.

Всёзнайка Снеговой щас пороется в википедии и распишет нам этот механизм.

И ведь долго ещё после смерти Сталина наличные и безналичные деньги были разделены. Не с размытия ли границы между ними началось перестроечное блядство?



Ой-Враль,пора те уяснитть,што ты для меня всего лишь попугай,кой насобачился говорить некторые человеческие слова,а также читать-писать и даже умножать в столбик,но нихуя не понимать ,што ты бухтишь-читаешь-пишешь,сцуко...
Проблема наличные-безналичные таки да,была,но ея всегда спокойно обходили и сие называлось "социалистическая предприимчивость в рамках социалистической законности"!С этой проблемой ты сталкивался ежеденно при социализме,но мог спокойно ея обойти,даже не догадываясь о том бреде,што ты пишешь через много лет после усопшего социализмия,бля...
В 1987 году,начал работать в кооперативе я столкнулся с той же самой проблемой,кою в то время никто не отменял...Все было нормально-можно было за наличные купить што хошь...

quote:
Вот ещё бы Снеговой прояснил, как трактор в те годы мог оказаться в частной собственности.

Да хоть сто,остолоп...
Читай,обалдуй:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%ED%EE%E2%E8%F7
http://www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/?t=author&i=774
http://www.chief-time.ru/content/detail.php?ELEMENT_ID=2060
Так вот,в Воткинске жил и работал замечательный человек Виктор Иванович Марико(Царство ему небесныя)-соратник Туманова в пятидесятые-шестидесятые,кой мне много рассказывал о тех артелях..Так вот, в сезон Марико был должен приобрести несколько десятков бульдозеров,коих охотно продавал любой тракторный завод,у которых как прямая обязанность была в плане забито"УСЛУГИ НАСЕЛЕНИЮ",што предполагало продажа населению продукции за рубли...,дык заводы дрались за нас,бо разом выполняли им те программы!Поблемой было иное-приобретение десятков километров труб,вот тут была закавыка(с трубами у нас всегда было тяжело в тут пору)-нам продавали, как "!населению",но дороже почти што вдвое..!Тяжко было зафрахтовать пароход,бо путь на прииск было отдален и дешевле всего была доставка водным путем...Т.е.,как объяснял Марико,самым тяжким была организация доставки оборудования и материалов,все остальное решалось...
Снеговой
Рейтинг: 1342/-745
-- написано 29-11-2013 08:57 Снеговой

quote:
Нащёт расиян не скажу. Это ведь и разнообразные снеговые. Про русских написано уже достаточно. Если совсем коротко: в советском социализме не было чубайсов, фурсенковых, брынцаловых, табуреткиных ну и прочих таких же. Швыдковы тоже не шибко напирали. За то были причины гордиться отечеством.

Но были Ягоды,Ежовы,Блохин http://ru.wikipedia.org/wiki/%...D1%82%29,маршал Кулик,Хрущев,Суслов,прораб Яковлев,Горбачев,ЕБН и венец творения доктор Пу(из тех)...
Но были и иные,тот же Туманов Вадим Иванович...Вот и задай се вопрос-што ты в этой жисти сделал и сравни ея,никчемное пребывание на этой земле с Тумановым...Чем ты занимался в совке-мял деревенских девок,раскатывал себе на конбайне,отсиживал на службе по курилкам,жрал водку,катался на лисапеде..А што еще?Таки да,городил всяку поебень таки несусветную на сём хворуме,бля...
А в то время Туманов со своим коллективом добыл для страны более 400 тонн золота,помимо еще много прочего!!
А вот другая личность,Николай Николаевич Яковлев,коего ты тут же обосрал как "хитрожопым": http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%EE%F0%E8%EA%29
Я бы посоветовал те,выкинуть к херам в печку своих Климовых с Протоклами,а прочесть: http://aleksandkosi.narod.ru/index/0-94
Сия книга должна лежать на столе каждого русского человека,коему неравнодушна судьба России и ея русский народ...
Автор откровенно симпатизирует русским масонам,кои были действительно выдающимися гражданами,патриотами...Также откровенно автор признает,што немецкий солдат вПМВ войну намного превосходил солдат Антатнты!

О Форде,с творчеством коего ты лишь знаком по "Форд о еврействе"..Таки да,он был капиталист,но он был выдающимся капиталистом,первым,кто ввел у ся 8часовой рабочий день,огромную по тем временам зарплату рабочим(за три месячные зарплаты можно было купить автомобиль),стороил им жилье,больницы,соцкульт и т.д,на фоне завода Форда в тоске были всякие достижения социализма...

Еще немного,из срача писателя Никонова со мной(свое убрал,бо много мата,сие можно анйтии в его ЖЖ и книгах):
"Уж сколько раз твердили миру: социализм не работает! Ну, не работает он! И не потому, дядя Онотоле, что нет еще компьютеров для просчета всего и вся, а потому, что психология человека такова, какова она есть. Не существует идеальных (в терминологии социалистов "сознательных") людей - нет и социализма. Не хотят люди работать на дядю! А хотят почему-то только на себя и свою семью. А дядя этот пусть идет к Онотоле.
По интернету бродит история о том, как один профессор быстро научил восторженную группу студентов, что социализм не работает. А группа считала, что работает. Это нормально: в социализм верят только молодые (в силу юношеской восторженности и недостатка жизненного опыта) и престарелые, но так и не повзрослевшие инфанты... Короче, профессор сказал, что оценки в сессию будет ставить студентам по-социалистически, то есть в уравнительном порядке - среднюю всем. В первую сессию балл был высоким. Двоечники и троечники, получившие отметку выше своих знаний, радовались, отличники же, получившие заниженный балл, крепко призадумались. И все разом перестали грызть гранит науки. А зачем учиться, если всегда можно вылезти за счет других? На вторую сессию средний балл группы резко упал, третью сессию группа не сдала. А число конфликтов в ней резко выросло. Поэтому дураки те, кто говорит, что Советское общество было благожелательным и бесконфликтным, оно было более злобным и жестоким, чем капиталистическое. При социализме человек человеку - враг. Здесь каждый норовит наебать каждого.
Запомните: социализм лишает общество алертности. Отсутствие тренинга, отсутствие необходимости хитрить, думать, ежеминутно побеждать свою лень неизбежно дебилизирует людей.
социализм - это социальная энтропия. Нивелировка финансовых уровней. Уравнивание потенциалов. И, стало быть, болото, застой. Недостаточность экономической потенции. Лишение людей стимула к труду. Что мы и видим на микроскопическом уровне французского трудящегося официанта, в тяжкой борьбе победившего клиента-эксплуататора и обеспечившего себе деньги в карман вне зависимости от результата труда.
К чему же приводит социализм на дорогах? А к тому же, к чему всегда приводит отбор на худших. Если природа творила эволюцию и прогресс путем естественного отбора, отбора на лучших, то облегчение жизни, уменьшение количества сложных задач, естественно, <ухудшает породу>."

flora-fauna
Рейтинг: 42/-1
-- написано 29-11-2013 09:49 flora-fauna

quote:
Originally posted by Снеговой:

Запомните: социализм лишает общество алертности. Отсутствие тренинга, отсутствие необходимости хитрить, думать, ежеминутно побеждать свою лень неизбежно дебилизирует людей.


Врет и не краснеет, защитник социальных ПАРАЗИТОВ. И это понятно любому маломальски думающему человеку.
У нас в СССР было самое лучшее образование и самая передовая наука. Паразиты разрушили СССР, те кто находился внутри страны и социальные паразиты ведущие холодную войну западные, боясь конкуренции, ведь если за 70 лет (несмотря на огромные жертвы и разруху во второй мировой) социалистическая система достигла таких колоссальных успехов - капитализму грозил конец. А значит и социальным паразитам. Принцип социализма - кто не работает тот не ест. Труд развивает, а паразитизм приводит к деградации. Это аксиома!

история редактирования

flora-fauna
Рейтинг: 42/-1
-- написано 29-11-2013 09:54 flora-fauna

Паразиты боятся социализма, как черт ладана. Ведь при социализме паразитировать не получиться, и придется нести ответственность за паразитирование. За хищение в особо крупных размерах и за хищение социалистической, то-есть народной, собственности - смертная казнь, или отбывание пожизненного срока на урановых рудниках.

история редактирования

flora-fauna
Рейтинг: 42/-1
-- написано 29-11-2013 10:06 flora-fauna

Лафа закончится и придется кому-то опять рядиться в личину.
flora-fauna
Рейтинг: 42/-1
-- написано 29-11-2013 10:10 flora-fauna

quote:
Originally posted by otk4:

Флорида Магомадовна


Дальше не читаю. Иди на . . .

flora-fauna
Рейтинг: 42/-1
-- написано 29-11-2013 10:17 flora-fauna

У паразитов целая наемная армия которая за небольшое вознаграждение в 30 у.е. облаиват из-за угла все протесты трудящегося населения. Жалкое зрелище...
Finist
Рейтинг: 1334/-697
-- написано 29-11-2013 10:21 Finist

quote:
Originally posted by flora-fauna:
за 70 лет социалистическая система достигла таких колоссальных успехов - капитализму грозил конец. Это аксиома!

из социалистического "рая" гдр в капиталистический "ад" фрг под страхом смерти на берлинской стене бежали сотни тысяч немцев.

сколько западных германцев ломанулось испытать сицилистического щастья на восток, в савецкую зону оккупации?

польские рабочие ссаными тряпками прогнали сваих каммуняк нахер!
румыны сваиво чаушеск с его бабой расстреляли как бешеных собак!

flora-fauna
Рейтинг: 42/-1
-- написано 29-11-2013 10:23 flora-fauna

quote:
Originally posted by otk4:

Сорри, хотел написать Фатима Магомедовна, Флорида же Абрамовна)



Да как угодно, Давид Шаломович.

flora-fauna
Рейтинг: 42/-1
-- написано 29-11-2013 10:25 flora-fauna

По реакции возбУжденных понятно, что они терпят ФИАСКО!
Finist
Рейтинг: 1334/-697
-- написано 29-11-2013 10:27 Finist

я якобс монарх потягиваю из чашечки. с печенькой )))
да посмеиваюсь над местной форумской дурой фросей.
петросянь дальше, не останавливайся!

история редактирования

flora-fauna
Рейтинг: 42/-1
-- написано 29-11-2013 10:30 flora-fauna

А я чаек с имбирем и лимоном попиваю. И удивляюсь местечковым дурочкам, бездарным юмористам.

история редактирования

flora-fauna
Рейтинг: 42/-1
-- написано 29-11-2013 10:39 flora-fauna

quote:
Originally posted by otk4:

"Давид Шоломович- выдающийся советский кино-оператор и фотограф. Автор известных фронтовых фотографий и кинолент 1940-1960 годов, фронтовой кинооператор "
http://www.google.ru/search?q=...u&client=safari


Значит есть на ком паразитировать ВАМ.

gerus
Рейтинг: 1279/-272
-- написано 29-11-2013 10:39 gerus

quote:
http://www.google.ru/search?q=...u&client=safari

ссылка битая...
flora-fauna
Рейтинг: 42/-1
-- написано 29-11-2013 10:40 flora-fauna

Завершаю бесполезную перепалку.
gerus
Рейтинг: 1279/-272
-- написано 29-11-2013 10:42 gerus

quote:
И удивляюсь местечковым дурочкам

А что, тут ещё какие-то женщины есть кроме Вас???
flora-fauna
Рейтинг: 42/-1
-- написано 29-11-2013 10:46 flora-fauna

ДурАчкАм. Ударение на последнем слоге. Поясняю - ПРИДУРКАМ.

история редактирования

gerus
Рейтинг: 1279/-272
-- написано 29-11-2013 11:09 gerus

quote:
ДурочкАм. Ударение на последнем слоге

Вы вновь повторили ошибку.
Если это словосочетание адресуется мужскому полу, то правильно пишется: ...местечковым дурАчкАм !
ДВЕ буквы "А"!!!
Боритесь с безграмотностью!

история редактирования

flora-fauna
Рейтинг: 42/-1
-- написано 29-11-2013 11:23 flora-fauna

gerus
Рейтинг: 1279/-272
-- написано 29-11-2013 11:42 gerus

quote:
Originally posted by flora-fauna:


Флора, а что это красненькое такое у Вас изо рта высовывается?
oe229614
Рейтинг: 834/-873
-- написано 29-11-2013 12:39 oe229614

quote:
Originally posted by Снеговой:

А вот и нет,социализм не исключает частную собственность на средства производства


Ну и тупой этот шланг, прикидывающийся змеёй! Вот же, пусть почитает:

http://vott.ru/entry/135456
vott.ru - Но основные сельскохозяйственные машины - тракторы, комбайны и т. д. - не продаются колхозам, а сосредоточиваются в государственных предприятиях - машинно-тракторных станциях, которые при помощи этих средств производства обслуживают колхозы. Средства производства, распределяемые внутри страны между государственными предприятиями, по существу не являются товарами.


http://zolotodb.ru/news/10854
IV. Средства производства артели старателей
10. Средства производства артели старателей состоят из:

производственных зданий, сооружений, машин, оборудования, транспортных средств, материалов и другого имущества, как обобществленного, так и приобретенного за счет средств артели;

зданий, сооружений, машин, оборудования и другого имущества, арендуемого артелью у других предприятий и организаций;

оборудования, транспортных средств и другого имущества, принадлежащего членам артели на праве личной
14. Артель старателей имеет право заключать договоры с государственными, кооперативными и общественными организациями на покупку машин, оборудования, инвентаря, горючесмазочных материалов, продовольственных, промышленных товаров и другого имущества, на выполнение для артели строительных и вспомогательных работ, а также может вступать в другие договорные отношения, соответствующие целям ее деятельности.
48. После уплаты в установленном порядке долгов ликвидируемой артели старателей паевые взносы, средства неделимого и других фондов, а также неизрасходованная часть валового дохода распределяются между бывшими членами артели в порядке, установленном общим собранием. Арендованные артелью здания, сооружения, машины, оборудование и другое имущество возвращаются их владельцам в исправном состоянии.

Основные средства производства, принадлежащие ликвидируемой артели, не подлежат перемещению и не могут быть проданы без разрешения горнодобывающего предприятия. Горнодобывающему предприятию предоставляется преимущественное право приобретения основных средств производства ликвидируемой артели по их балансовой стоимости с учетом амортизации.
Основные средства производства, принадлежащие артели, если они не приобретены горнодобывающим предприятием или с его разрешения другим предприятием, организацией или учреждением, а также другое имущество, принадлежащее артели, должны быть вывезены или снесены ликвидируемой артелью в течение 6 месяцев с момента принятия решения о ее ликвидации. По истечении указанного срока основные средства производства, если он не снесены или не вывезены, и другое невывезенное имущество артели переходят безвозмездно в собственность государства и могут быть использованы горнодобывающим предприятием по его усмотрению.
...................

Где здесь частная собственность на средства производства!? Похоже этот бедолага Снеговой перепутал хрен с пальцем.

flora-fauna
Рейтинг: 42/-1
-- написано 29-11-2013 12:53 flora-fauna

quote:
Originally posted by gerus:

Флора, а что это красненькое такое у Вас изо рта высовывается?

Герус, ВЫ малахольный?

история редактирования

oe229614
Рейтинг: 834/-873
-- написано 29-11-2013 12:59 oe229614

quote:
Originally posted by Снеговой:

Но были и иные,тот же Туманов Вадим Иванович...


Так были и другие бандиты - уголовники, а ещё были чубайсы и дерипаски.

http://www.sunround.com/club/22/141_tumanov.htm
Дмитрий Хмельницкий
ПРЕСТУПЛЕНИЕ КАК СРЕДСТВО ВЫЖИТЬ
(МЕМУАРЫ ТУМАНОВА)

В тот момент, в 1983 г., старательская артель "Печора" с центром в городе Ухте, насчитывала около 1200 членов. В основном - шоферов, строителей и бульдозеристов. Три базы, несколько добывающих участков в уральских горах. Разрабатывались бедные россыпи, такие, которые государство никакими обычными методами взять не могло. Работали 12 часов в день без выходных вообще - 80-часовая рабочая неделя. Заработок - 40 руб. в день. Вахтовый метод. Рабочие приезжали на 8-9 месяцев со всех концов Союза, вкалывали практически без отдыха, а потом на 3-4 месяца уезжали домой в отпуск. Тяжелейшая работа и немыслимый для советских организаций комфорт. Сауны на всех участках. Потрясающая еда. Повара, которых сманили из лучших московских ресторанов.

В артели всего лишь не было штатного расписания и фонда заработной платы. Нанимались те люди, которые нужны, а заработанные деньги делились на всех соответственно трудодням. Этого оказалось достаточно, чтобы производительность труда была раз в шесть выше, чем в обычных госорганизациях, занимавшихся тем же. А конкурс в артель составлял около 30 человек на место. Брали лучших.
При этом заработки давала не добыча золота. Госрасценки были минимальными, на строительстве дорог и зданий артель зарабатывала больше. Но только под добычу золота допускалась такая антисоветская организация производства.
Артель была совершенно замкнутым, изолированным от окружающего мира организмом. Что, естественно, приводило в бешенство начальство этого самого окружающего мира. На границах артели по сути кончалась советская власть.
Конечно, в артели были декоративные парторг и профорг, но никакой возможности контролировать происходящее внутри у властей не было. Покупать стукачей органы не могли - нечем. И запугать трудно. Любой стукач изгонялся из артели моментально после разоблачения, а предложить больше, чем зарабатывал простой шофер, органы не могли.
Артель постоянно держала оборону против государства и сама была прекрасной школой антисоветизма. Просто потому, что, поработав в артели, нормальный человек уже не мог без отвращения служить на обычном советском предприятии.

"Целый взвод меня бил, аж два раза устал" - это про Туманова. По идее он не должен был выжить вообще. Просто не было шансов. Такие не выживали. Восемь побегов, из них некоторые удачные (по нескольку месяцев на свободе). Резолюция начальника лагеря на направлении в больницу: "Туманова только в морг и никуда больше". Нечеловеческие побои после поимок, страшные драки и страшные штыковые раны. У обычного человека просто не могло быть столько сил, энергии, душевного и физического здоровья, чтобы уцелеть. Туманов уцелел. Его спасла фантастическая, превышающая все человеческие возможности живучесть и способность мгновенно принимать решения. И душевное здоровье, позволившее остаться хорошим и справедливым человеком, побывав на самом дне.

....................

Так любой урка имеет много денег, больше, чем нормальный человек и ни один урка не будет добросовестно трудиться по выходу на свободу. Туманов тому пример.

flora-fauna
Рейтинг: 42/-1
-- написано 29-11-2013 13:22 flora-fauna

quote:
Originally posted by oe229614:

поработав в артели, нормальный человек уже не мог без отвращения служить на обычном советском предприятии.


Если для этого "нормального" человека дороже денег ничего нет. И за душой пустота.

Не все измеряется деньгами. И на таких людях держится мир.

Советский народ строил достойное будущее своим потомкам, а прибрали все социальные паразиты.

Если бы наш народ все измерял деньгами - давно бы исчез. Не все продаются. Таких как Климов не так много, к счастью... Впрочем некоторым видимо это не дано понять...

Патриотизм в крови у русских, и победа будет за русским народом



ТАКУЮ СТРАНУ ПРЕДАЛИ И ПРОДАЛИ!!!

история редактирования

oe229614
Рейтинг: 834/-873
-- написано 29-11-2013 14:35 oe229614

quote:
Originally posted by flora-fauna:

...Таких как Климов...


Да читала ли flora-fauna книги Г. Климова? Поди только аннотацию в вражьей википедии? Или сама тоже из легиона? Откуда неприятие Климова?

Снеговой
Рейтинг: 1342/-745
-- написано 29-11-2013 14:48 Снеговой

quote:
Ну и тупой этот шланг, прикидывающийся змеёй! Вот же, пусть почитает:

http://vott.ru/entry/135456
vott.ru - Но основные сельскохозяйственные машины - тракторы, комбайны и т. д. - не продаются колхозам, а сосредоточиваются в государственных предприятиях - машинно-тракторных станциях, которые при помощи этих средств производства обслуживают колхозы. Средства производства, распределяемые внутри страны между государственными предприятиями, по существу не являются товарами.



Ой-Враль,касательно твоей тупости и подлости,не знай из каких чувств(скорее беспробудной тупости)набил выдержку из Положения об МТС,што таки есть детище Сталина,коих угробил Хрущов...
Ну не дурак ли ты..?
quote:
10. Средства производства артели старателей состоят из:

производственных зданий, сооружений, машин, оборудования, транспортных средств, материалов и другого имущества, как обобществленного, так и приобретенного за счет средств артели;

зданий, сооружений, машин, оборудования и другого имущества, арендуемого артелью у других предприятий и организаций;


Во,имбецил,бля!ВСе тут носился с идиотским подъебом,што де в СССР нельзя было частнику за наличные купить в частные руки трактор,сцуко...!
А тут пишет,што оказвается можно,бля!
Кстати,а откуда было взять частнику безналичные деньги,коими оперировали исключительно юридические лица...?

quote:
Где здесь частная собственность на средства производства!?

Вот жеш кретин,сцуко!
Именно частная собственность была таки у артели,бля!
Кому принадлежало имущество артели?Коллективу!А кому принадлежал коллектив?Ответь,тупица...

quote:
Так любой урка имеет много денег, больше, чем нормальный человек и ни один урка не будет добросовестно трудиться по выходу на свободу. Туманов тому пример.

И тут Ой-Враль не удержался от того,штоп не обосрать столь Уважаемого человека,сцуко!(Туманов получил срок "за любовь к стихам Есенина"..,вот ить какой страшный урка!)
Это,Ой-Враль,исходит от твоей холопской зависти квыдающемуся человеку...,што свойственно совку,кой ненавидел все,што ему было недостижимо...
Но ить сказано-рожденный ползать летать не может..!(с)

Еще к твоему куринному мозгу для просветления,нах...
http://www.novayagazeta.ru/economy/6806.html
http://www.bossmag.ru/view.php?id=2063
http://www.pravda.ru/news/society/01-02-2005/53206-0/
http://vott.ru/entry/75520

Как вишь,Туманов смело шел навстречу жизненным бурям,как и положено настоящему мужчине-препятсвия для него существовали лишь для того,штоб их преодолевать..!
Ты,же,Ой-Враль,по жисти был подобно Премудрому Пескарю..,кой всю жизнь дрожжал и нихрена доброго не сделал,сцуко...
И никто тя не будет преследовать по этой жисти,да и по 282ст.УК ты нахуй кому нужон,бо: "потому что какая сласть щуке глотать хворого, умирающего пескаря, да к тому же еще и "премудрого"?
Читай про ся,мудак: http://vseskazki.su/avtorskie-...ryj-peskar.html

история редактирования

flora-fauna
Рейтинг: 42/-1
-- написано 29-11-2013 16:09 flora-fauna

quote:
Originally posted by oe229614:

Да читала ли flora-fauna книги Г. Климова? Поди только аннотацию в вражьей википедии? Или сама тоже из легиона? Откуда неприятие Климова?




Какие бы небыли распрекрасные книги у Климова, он перебежчик и предатель, приложивший руку к разрушению СССР, и ко всему тому, что последовало за этим, и что продолжается по сей день. Достаточно его работы на "Голосе Америки". Книги я его действительно не читала, а видеоролики говорят не в его пользу. Пропаганда, передергивание фактов, то о чем он говорил в 90-х, уже не выдерживает никакой критики. Эти видеоролики по-существу отражает то, что Климов вещал на радиостанции, такое же информационное оружие против его же соотечественников, против его же Родины. За что мне уважать его? Читать чернуху нет никакого смысла. Да и неприятная он личность, нутро не спрячешь. Это мое мнение.

история редактирования

oe229614
Рейтинг: 834/-873
-- написано 29-11-2013 16:14 oe229614

quote:
Originally posted by Снеговой:

....Туманов смело шел навстречу жизненным бурям....


На днях по телеящику давали "охоту на пиранью". Сильно напомнил мне тамошний "барин" Туманова (судя по "мемуарам" Хмельницкого).

Нахваливает наш шланг производительность труда в артели и сравнивает с производительностью в госпредприятиях по добыче золота, но в силу подловатости своей умалчивает, что на предприятиях этих работали зеки, а в артели - бывшие зеки, отпущенные на поселение.

И опять же, (ну до чего скользкий тип этот Снеговой) подменил понятие частная собственность на средства производства на сапоги всмятку. Я же дал этому хмырю ссылку с определением артельной собственности. Нет, грызёт удила, брызгает пеной изо рта. Противное зрелище.

quote:
Originally posted by Снеговой:

....исходит от твоей холопской зависти квыдающемуся человеку....


Чё-то крыша, видать, съехала у мухосраньского грамотея. Ну что такое твой дегенерат Туманов по сравнению с чубайсами и др.!?

На сём срачь с этим грамотеем прекращаю, больно уж скользкий, брезгливо мне.

flora-fauna
Рейтинг: 42/-1
-- написано 29-11-2013 17:58 flora-fauna



200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Письмо Питкевичу 
 ФК "Открытие" тоже "навернулась" Экономика, бизнес, предпринимательство
 Открытое письмо известных представителей юридического сообщества России 
 Письмо из неволи 

Главная /  Политика /  Открытое письмо к Флоре-Фауне форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ