Политика

Открытое письмо к Флоре-Фауне

gerus 23-11-2013 16:51

Здравствуйте, уважаемая Флора-Фауна!


Созерцая Ваше присутствие на сим Форуме, читая Ваши труды, посвящённые разоблачению врагов народа и деяниям антинародной власти, а также в Ваши чаяния по возрождению СОЦИАЛИЗМА, отчасти присоединяюсь всей душой своей к ним.
Прежде всего- по теме разоблачения.
Правильное и благородное это дело- разоблачать врагов и Власть!
Даже в Библии есть призыв Иисуса Христа нашего к обличению всякого рода религиозного лицедейства и , как воплощение всего зла- Антихриста.
Ссылку по памяти на Главную Книгу привести щас не смогу, потому что уже забыл- где именно это. Но справлюсь с этим пробелом в памяти, ежели знать пожелаете.

Но, соглашаясь по многому из того, что Вы пишете, имею-таки вопрос.
По возрождению Социализма.

Вопрос,собственно, состоит в следующем: каким образом, по Вашему мнению, произойдёт возрождение Социализма?
Каковы должны быть действия?
Чьи именно действия?
Кто придёт к Власти, кто возглавит этот Социализм?
И что должно получится в итоге?

Честно скажу- я даж не против этого. Я токмо знать хочу, под кем мы окажемся? Под чьей надёжной защитой?
Мне,например, очень бы не хотелось оказаться вновь под какой-нибудь партией. И под коммунистами тож. Хватит с нас доминирования одной партии! Не хотелось бы. Я вообще разлюбил партии. Все!
Однако- что это я всё о себе да о себе...? Пардон.

Так что, многоуважаемая Флора, поделитесь, пожалуйста, своими сокровенными мыслями на тему возрождения! Эта тема,думаю, Вам будет приятна. А мне- интересна.
Если у Вас-таки сложилось подозрение, что я ёрничаю и хочу посмеяться над дорогим для Вас, то гоните эту мысль прочь!
Я просто понять хочу. Честное (бывшее комсомольское) слово!

Пишу Вам, искренне надеясь на ответ.
С уважением, Gerus
(в миру Георгий)

Снеговой 23-11-2013 18:48

quote:
Мальчик, какой же вы еще мальчик. Наверное я стара как черепаха если вы мне кажетесь наивным мальчуганом. Так вот, юноша бледный со взором горящим, вы сначала разберитесь чего вы хотите, какое государство для себя хотите иметь, как вы все это себе представляете обрисуйте, да и вопросы у вас уже заготовлены, а потом задавайте эти вопросы. А я, юноша со взором, верю в справедливость и в русского лидера, который наверняка уже есть из тех кто борется за русскую власть. Поднимается русский народ. Знаете есть такие слова: Русское поле - я твой тонкий колосок, так вот это про меня и не только... Вместе мы сноп, нас не переломить. Да что там сноп, нас огромное русское поле, один колосок падает а другой уже поднимается...

Набор слов,без ответа на поставленный вопрос...
Как и ожидалось...

Снеговой 23-11-2013 20:36

Вот думал-думал и пришел к неутешительной мысли-не обижая Фроську Вовкину надо малость утешить,хотя бы на время,эту писучую дурочку,а именно:КУПИТЬ ЕЙ МУЖИКА!
Дело стало за грошами,а посему предлагаю сброситься всем миром,на уровне сего хворума,дать объявление и все тут облегченно вздохнем,а у Фроськи радости полныя трусы..!
Вовка Фроськин канешно будет против мово предложения,по причине своей природной паскудности,а потому придется и ему отрыгнуть малость ввиде пары ассигнаций,но финал будет-то каков!?
Казначеем,я полагаю,надо назначить Паскуале Смирнова...ПАрень честный,пусть крепко пьющий,но хрен-ли тут попишешь,в каком деле не без опаски...
gerus 23-11-2013 21:28

quote:
Мальчик, какой же вы еще мальчик

На минуту погрузился в воспоминания...когда я был ещё мальчиком...
Как здОрово!
А мальчиком я был до эээ... до 19 лет. Поздно,да? Не надо меня осуждать за это. Однако, замечательное было время...эх!
Благодарю за неожиданную возможность прокатиться "по волне моей памяти"!
quote:
Наверное я стара как черепаха если вы мне каж
етесь наивным мальчуганом.


Вот тут и не соглашусь! Мне думается об обратном- что Вы совсем НЕ стары, как черепаха. Вы намного моложе. Поскольку хорошо помните, что представляют из себя мальчики. Это Вам небольшой комплимент от меня
quote:
Так вот, юноша бледный со взором горящим

Я даж совсем не бледный. А взор у меня не горящий. Горящим может быть только моё сердце. Но сейчас оно холодное. Я пожаробезопасен.
quote:
вы сначала разберитесь чего вы хотите, какое государство для себя хотите иметь,

Вот я как раз и хочу в этом вопросе разобраться. Поэтому и написал воззвание к Вам. А Вы меня высмеиваете.
Какое государство хочу иметь? Которое поменьше бы "имело" меня. Поконкретнее? Этакое правовое. Лучше беспартийное. Очевидно-мультинациональное.
А ВЫ всё говорите о каком-то "русском государстве". Там кто, только русские жить будут?
Куда ж тогда девать татар,удмуртов и ...прочую мордву?)))
quote:
верю в справедливость и в русского лидера, который наверняка уже есть из тех кто борется за русскую власть.

Вы не поверите- я тоже готов верить в справедливость. Но- не получается почему-то. Разуверился,наверное.
А у русского государства никогда за последние 3 века не было русского лидера. Его и сейчас нет. Имею ввиду того, кого большинство населения поддерживает. А если человека поддерживает меньшинство- то это уже не лидер...увы!
quote:
Поднимается русский народ.

Единичные факты возмущения- это ещё не подъём. А кряхтение спящего медведя,переворачивающегося на другой бок...
quote:
Знаете есть такие слова: Русское поле - я твой тонкий колосок

Знаю такую песню. Хорошая песня,сочинённая двумя евреями.
Я б сказал даже- отличная песня. Особенно в исполнении того же Яна Френкеля. Его голос удивительно похож был на голос моего декана. Тоже хорошего человека (Царство ему Небесное!).
quote:
Вместе мы сноп...

Вместе мы сноп.. вместе мы сила...вместе-сильней одного гамадрила...
Вместе мы сейчас стадо.
Грусно мне от этого. Приободрите меня, тов. Флора ( в девичестве Фауна?).
flora-fauna 23-11-2013 21:35

Сейчас я тебя приободрю, иди на ... урод. Пафоса и самомнения много у ВАС, но интеллект на низком уровне, насчет суммы знаний тоже вопрос.
gerus 23-11-2013 21:37

quote:
Сейчас я тебя приободрю, иди на ... урод.

За что?! Чего плохого я Вам сказал?
flora-fauna 23-11-2013 21:39

quote:
Originally posted by gerus:

За что?! Чего плохого я Вам сказал?

Я же говорю, что интеллект на низком уровне... Нутро серовато и примитивно...


Снеговой 23-11-2013 21:41

quote:
Я же говорю, что интеллект на низком уровне...

Мои те соболезнования,Фроська Дауно...
gerus 23-11-2013 21:43

quote:
Пафоса и самомнения много у ВАС,

Вы преувеличиваете.
quote:
но интеллект на низком уровне, насчет суммы знаний тоже вопрос?
В чём именно выражается "низкость" моего интеллекта и скудность знаний?
P/S. Кстати, я Вас НИ РАЗУ не оскорбил ещё. А ВЫ ...
Снеговой 23-11-2013 21:48

quote:
Нутро серовато и примитивно...

А нутро у тя,Фроська,насквозь гнилое,подстать Вовке Фроськиной,кой ненавидит всех и вся,способен лишь на темы о гавне...
Вот я и спрашиваю,какого хрена ты,скотина,призываешь кого-то там на борьбу,на баррикады,посылаешь на смерть таких дураков как ДЕФ...
Для мя,Фроська,ты просто безмозглая скотина,без всяких там,а то,как ты ответила Герасиму,то вообще таки пизда...
Пошла нахуй,блядь и все тут...
flora-fauna 23-11-2013 21:49

А я говорю ВАМ, что ВЫ серая личность. За сим прощаюсь с ВАМИ, уважаемый, прошу больше ко мне никогда не обращаться впредь.
Снеговой 23-11-2013 22:00

quote:
А я говорю ВАМ, что ВЫ серая личность.

Это ты Герасиму..?
П-хе,каккая никакая,но сеньор Герасименто все таки личность,как бы тут,ты,свинья с Вовкой ,не тужилась...Компаньеро Герасименто тут читают с удовольствием,а вот кто тя чтит,падаль..?
Один лепортаж Герреро о Кубе,стоит тыщу тем с тя,погань...
gerus 23-11-2013 22:06

quote:
А я говорю ВАМ, что ВЫ серая личность

Я не стану отвечать Вам оскорблением на оскорбление.
И помните- я Вам не враг!
quote:
За сим прощаюсь с ВАМИ, уважаемый

До свидания!
quote:
Originally posted by flora-fauna:
... придется и мне открыть тему посвященную моим доброжелателям, в знак признательности за те любезные эпитеты, коими они щедро одаривают меня в течении полугода. Любезность за любезность.

Не забудьте выполнить обещанное.
Снеговой 23-11-2013 22:11

quote:
За сим

Засим пишется слитно..
Это к уважению к русскому языку Фроську Даун-Вовкиной...
козявка Н 23-11-2013 22:44

Флора фауна, они просто хотят привлечь ваше внимание к к себе. В кавалеры записаться хотят. А вы так и держитесь ага, мол не замечаете.
козявка Н 23-11-2013 22:53


А один вообще представился, я Георгий, говорит,
с надеждой узнать в ответ ваше прекрасное имя.Чтобы шептать его во сне.
Снеговой 24-11-2013 12:02

quote:
а Вофка вряд ли...

Эх..Паскуале,нажил ты се кровнаго врага...
По самый гроп жисти он те сие таки не простит...
Снеговой 24-11-2013 08:10

<Прощайте глупых?:> Черта с два!

Убейте глупых - вот дорога! С

ейчас их рядом только два,

А не убьешь - их будет много.

Они нахлынут всей толпой,

Задушат мысль во имя бога.

Страшны дремучей темнотой,

Хотя и выглядят убого.

И поп окрестит дурака,

И чернь с пустою головой

Пойдет намоленной тропой

Обратно в Средние века.(с)

gerus 24-11-2013 08:15

quote:
ви тута как пассивный пидораст смотритесь, эти меньшинства в нашей стране, завсегда задаются именно такими вопросами...

Вам,очевидо, тема пидоров ъорошо знакома, поскольку у вас сразу же возникли такие ассоциации? А,может,даже близка?
quote:
И вообще на кой ляд вам сдались эти понты с вопросами и допросами...

Вас уже назначили худруком в наш политический театр? Нет?
Тогда "на кой ляд" (с) всё время пытаетесь кого-то чему-то учить-поучать тут?
Опыта жизненного через край? Умища некуда девать?
quote:
Вы не поверите в то что каждый ник защищает тут свою систему

Прям "каждый ник" ? Таки прям "систему"?
ИМХО- Вы чересчур серьёзно относитесь к происходящему...)))
Снеговой 24-11-2013 08:42

quote:
Вас уже назначили худруком в наш политический театр?

Хи-хи...
Мне кажись за сию должность зубьями держится Фроська...


quote:
Тогда "на кой ляд" (с) всё время пытаетесь кого-то чему-то учить-поучать тут?

Да я раз сто уже спрашивал сие у УБРиката с Фроськой,но оные на мя мизер внимания...

А вооще-тось за срачем политическ4ая жисть уходит мимо...

Эвон,батько Кондрат умер,а мы тут..Тьфу!
(да будет ему пухом земная твердь...

Хозхлосрач идет на Кубани,аж пан Варт куда-то смылся..
Укрейцы дерут на себе чубы из-за проблем со вступлением в ЕС...

Снеговой 24-11-2013 08:49

Хм..Не знать бывово губернатора КК Кондратенко...?
flora-fauna 24-11-2013 08:50

quote:
Originally posted by Снеговой:

А вооще-тось за срачем политическ4ая жисть уходит мимо...




Дурак! Признался, что уводит от главного на форуме, засирая темы троллингом. Еще раз - ДУРАК!!!

flora-fauna 24-11-2013 08:53

quote:
Originally posted by ybr:

гоша ви тута как пассивный пидораст смотритесь,


Сказал поборник справедливости и радетель за славян на местечковом диалекте. Дурак!

ybr 24-11-2013 08:57

quote:
Originally posted by flora-fauna:

Дурак!

а ви в курсе кто это вообще? это на самом деле очень даже хорошее слово и многими знающими людьми воспринимается, за комплимент...но неруси серогорбой этого ну никак не понять ибо тайна сия велика и им не подвластна.

Снеговой 24-11-2013 09:00

quote:
кличек налепил в своём мозгу а вы тута гадайте его ребусню

Так ево звала уся Кубань и не только...
ybr 24-11-2013 09:23

да ну и ладно рождённые важнее
Volodya60 24-11-2013 09:27

quote:
СнегоТРЕПЛО_ло-ло-ло:Жаль,УБРо,што знание прошло мимо тя...
Идиот,это надолго...(с)


quote:
СнегоТРЕПЛО:Таки нет,ты для мя всего лишь из тех,кои в народе рекомы яко:ГОРОДСКАЯ СУМАШЕДШАЯ!
И не груби,бо это только СЕДНЯ я тобой опчаюсь,после ПОЛНЫЙ ИГНОР...,как обычно.

Глянь СнегоБля с кем(с твоих же слов) ты общаешся и какой ты ПИЗДУН на самом деле!!!
ЗЫ

quote:
СнегоТРЕПЛО-ло-ло-ло и есть ГЛАВНЫЙ ГАВНОМЕТ ФОРУМА!!!


quote:
сеньор Герасименто все таки личность,как бы тут,ты,свинья с Вовкой ,не тужилась...Компаньеро Герасименто тут читают с удовольствием,а вот кто тя чтит,падаль..?
Один лепортаж Герреро о Кубе,стоит тыщу тем с тя,погань...

Славно спел ПЕТУХ КУКУШКЕ(СнегоТРЕПЛО,только не пизди за ЛИСУ)))) )
flora-fauna 24-11-2013 09:51

Как-то в Турции зашла в магазин, а там попугай в клетке. Большой такой попугай, говорящий. Имитировал голоса детей, женские, мужские, на разных языках. Так вот я к чему - попугай талантливее того кто тут под разными никами изображает народ. Топорная работа. Надо в клетку к попугаю подсадить - пусть поучится. ДУРАК! И еще раз ДУРАК!!!
flora-fauna 24-11-2013 10:11

Минута молчания, все встают и уходят...
Volodya60 24-11-2013 10:16

quote:
дура-дурой:того кто тут под разными никами изображает народ. Топорная работа. Надо в клетку к попугаю подсадить - пусть поучится. ДУРАК! И еще раз ДУРАК!!!
тут у нее отнять нечего,видать Лешка Толстой с нее Буратино списал)))
ЗЫ "ПОЛЕНО,ОНО И В АФРИКЕ САКСАУЛ!"(С)
flora-fauna 24-11-2013 10:35

Сказал и ушел завтракать. Приятного аппетита, ГимоЛайский!

click for enlarge 522 X 392 36.3 Kb picture

Volodya60 24-11-2013 14:51

quote:
дурь-трава:Сказал и ушел завтракать.

дура-дурой,кто в это время(posted 24-11-2013 10:35 AM) завтракает?!? Круглая дура!!!
flora-fauna 24-11-2013 15:17

ВерблюдЫ. ДУРАК. Еще раз ДУРАК!!!
Volodya60 24-11-2013 16:32

quote:
дурь-трава:ВерблюдЫ.

Гыыы,дурь-трава,ТРАМПРглафпроктолог,СнегоБля,ОТКшник открыли в себе способности ВЕТЕРИНАРОф-верЖЕВЛАКОВбля,даже изучили рацион,время завтраков и особливо СнегоБля:
quote:
Эка столь незабываемых впечатлений я таки поимел...в странный город рекомый яко Ашкабат(кажись щас так зовётся)...
Дык вот,когда я редкостную красавицу там таки имел,бля.. на тутоштем базаре,Эх..таки в жопу...за тыщярублеваю ассигнацию, што приводило в дикий экстаз тамошний ахвтовтонов..!Ржали яко хуже местных ишаков...Но! Цены сбавляли на 50% на ишаков,што немало изумляло месных"русских"...
Продолжаю мисль...Так вот,на тамошних базарктах я завсегда требовал верблюжью жопу,рекомое яко "чал"...Вдувал Эх..таки в жопу...!Таки за,тыщярублеваю ассигнацию тода местный в ступор,бля!

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
gerus 24-11-2013 17:17

Народ,хватит уже ругаться!
amgok 24-11-2013 17:35

До народа не дойдёт никак, что всё происходит так, как они относятся друг к другу.
Volodya60 24-11-2013 18:36

quote:
УБоРник:И вообще на кой ляд вам сдались эти понты с вопросами и допросами, когда как давно уже понятно

Враз видно,что чел невкурсях "традиций бля.." сего лесурса...
quote:
ХЕРусьлеопольд:Народ,хватит уже ругаться!

А ведь в вышеналоженном гАвне,ХЕРусь,-твое непосредственное усердие!!!
Finist 24-11-2013 18:56

quote:
Originally posted by gerus:
Флора, поделитесь, пожалуйста, своими сокровенными мыслями на тему
странное обращение!
от Ефросиньи можно ожидать тока тупой бредовой копипасты но никак не собственных мыслей. что собственно и получили каг всигда

amgok 24-11-2013 19:26

quote:
Враз видно,что чел не вкурсях "традиций бля.."


Согласен.

Volodya60 24-11-2013 20:10

quote:
Съелдок:Согласен.

эт лишнее,счас посыпится гАвно из уст СнегоБля и шафок,не успееш увернуться!!!
flora-fauna 24-11-2013 20:47

Не во мне дело, вы тут против русских воюете. Тему организовали. Форум-то антирусский. Странно, в русской стране творится что-то невообразимое.
gerus 24-11-2013 21:27

quote:
Форум-то антирусский.

Флора, что Вы, в таком случае, делаете на антирусском форуме?
flora-fauna 24-11-2013 21:40

Может вы мне предложите еще и РФ покинуть?
amgok 24-11-2013 21:41

quote:
Не во мне дело, вы тут против русских воюете.


вЫ НЕМНОГО ОТСТАЛИ ОТ ЖИЗНИ, ЩАС ИЩУТ ПОНИМАНИЯ ДРУГ С ДРУГОМ, НО НЕ ВОЙНЫ.

flora-fauna 24-11-2013 21:42

Точнее русофобский.
flora-fauna 24-11-2013 21:43

quote:
Originally posted by amgok:


вЫ НЕМНОГО ОТСТАЛИ ОТ ЖИЗНИ, ЩАС ИЩУТ ПОНИМАНИЯ ДРУГ С ДРУГОМ, НО НЕ ВОЙНЫ.


Вот и ищите понимания с русскими, а не воюйте. Вы же нас истребляете. Пиявки. Короеды.

amgok 24-11-2013 21:49

quote:
Вы же нас истребляете.


Вы не в курсе, я со всеми мира и добра ищу, и воплощаю в жизнь. Да, и, как вас истреблять, если думать о вас плохо не смею.

flora-fauna 24-11-2013 21:54

Ишь ты, темку сварганили подленькую. Заветы Старовойтовой претворяете.
Volodya60 24-11-2013 22:03

quote:
СтарпЁр:Хватит ебать друг-другу мозги!Пора переходить к традиционным формам совокупления!!
Пожалейте Носопырку козявкину,ей еще КАБАНАМИ разделаться надо,затем ГОЛОВА пойдет...
Снеговой 24-11-2013 22:38

quote:
Соискателя надо не КУПИТЬ, а ВЫБРАТЬ среди участников "сего хворума".
Во-первых - сэкономим немного шекелей, ну а во-вторых: см. пункт "во -первых".


Черт,я как-тось не доглядел сие..
Тема гешефта как-то мя таки минует...
(со вздохом)зайду-ка я на сайт Иерусалима(я там насквозь таки свой,от мя евреи горько плачут,сцуки...),истребую совета по етой жисти,бля...
quote:
Со своей стороны предложил бы кандидатуру ОЁ за нумером 229614.
Очень даже фактурный мущинка:


Сей мушчинко хочь куда-сь,сцуко,нах..Но вот если на што и горазд,дык лишь на выпускниц ПТУ(там по части стройки),а на Фроську Вовкину вот ей-ей Таки не потянет...Сия политическая кобыла вельми привередлива,нах..Ей извольте подать умственнаго мушчинку,коего тут же заемучит своим копипастомм.бля...
Неа,пане Старперд,не потянет Ой-Вралько...Не котит оный таки по конкурсу...
Рылом не вышел...
flora-fauna 24-11-2013 22:49

Не мучайтесь - вы все не в моем вкусе, возвращайтесь в политику.
Finist 24-11-2013 23:11

quote:
Originally posted by Снеговой:

А нутро у тя,Фроська,насквозь гнилое...
Вот я и спрашиваю,какого хрена ты,скотина,призываешь кого-то там на борьбу,на баррикады,посылаешь на смерть таких дураков как ДЕФ...
Для мя,Фроська,ты просто безмозглая скотина, вообще таки пизда...
Пошла нахуй,блядь и все тут...

щаз ходил в бар весёлых историй на концерт Чёрного Обелиска. мясо! музыка для брутальных парней )))
понравилась песенка про фросю )))


Текст песни Черный Обелиск - Сука (разговоры)

Дни за днями плывут словно утки,
Ты нервируешь меня и это не шутки.
Ты всё время мне о чём-то говоришь,
Я жду, не дождусь, когда ты замолчишь.

Разговоры, разговоры...
Разговоры, разговоры...

К тебе приходят твои подружки,
Наливают чай в огромные кружки,
И при этом они всё время громко смеются,
Я жду, не дождусь, когда они заткнутся.

Разговоры, разговоры...
Разговоры, разговоры...

Молчи, сука, молчи!
Пока я тебя не начал мочить.
Если падла ты всё время будешь трещать,
Я заставлю тебя надолго замолчать...

прослушать здесь - http://megalyrics.ru/#/lyric/c...-razghovory.htm

flora-fauna 24-11-2013 23:28

Один из самых гнусных на форуме - бывший коммунист Финист. Успокойся и не трещи.

Послушай говорит, слушай сам МРАЗЬ. Очень пакостный и трусливый.

Finist 24-11-2013 23:38

ха! говны забурлили!!! )))))))))))))))))
flora-fauna 24-11-2013 23:42

Не пойму только почему сей гнусный персонаж и русофоб называется финистом, Финист - Жар-птица - сказочная птица, персонаж русских сказок.
Хотя в этом весь он - двуличный приспособленец оборотень. Вчера пламенный болтун коммунист, сегодня либерал, а завтра... только черт его знает... Лишь бы вкусно жрать.
Finist 25-11-2013 12:00

фроська, перечти наночь свой заветный замусоленный листок из бульварной книжонки с монологом полковника Лохновского про план Даллеса.
проникнись, ужоснись и чё нибудь ещё бугагакни )))
давай, смеши, юродствуй!
flora-fauna 25-11-2013 12:08

Душа его нуждается в лечении.
Голос его вызывает рвоту,
Стих посвятила моральному уроду.
Бывает человек - внешность простая,
Зато душа у него золотая

flora-fauna 25-11-2013 12:11

quote:
Originally posted by Finist:

давай, смеши, юродствуй!



Не надо думать, что я не отвечу тем же.

gerus 25-11-2013 12:42

quote:
Не надо думать, что я не отвечу тем же.

взаимный срач продолжается?
Finist 25-11-2013 01:14

не. лёгкий троллинг.
ybr 25-11-2013 07:44

флора вы не понимаете того что поднимающие сегодня темы на предмет русских бьют, есть ни что иное как деза, направленная на то что бы русских действительно стали ненавидеть и презирать за их безграмотность и слепое следование пожеланиям третьих лиц, смею заметить совершенно не русской национальности, вас подталкивают на конфликт и совершенно не хотят что бы вы начали понимать и видеть что происходит на самом деле, пока вы орёте и что то делаете вы не думаете и это хорошо, на ваших ошибках и заблуждениях строится не зримое вашему глазу, пониманию и восприятию действительности-славянское гетто...
По поводу русских я разъяснял выше, нет Руси нет русских, вас с вашего же согласия к стати сделали и превратили в росеян, забрав как страну, так и национальность - вас обезличили и обобрали только заменой значения в слове-языке-народе-нации...на данных территориях образовали федерацию независимых народов, в которой изначально русских нет и не может быть по определению, остались рассеянные славяне вероятно даже временно пребывающих на данных территориях, поэтому и использование их соответствующее, как материал, либо обслуга, за не имением автономной или независимой территории, вам дано временное право либо оставаться приняв правило игры, либо уходить, об этом уже все кричат а вы не слышите, или просто не хотите понять что при данным положении и диктате данного закона они правы и имеют право сказать это, а вы нет...Вы кричите чеченам уходите домой, но для них в отличии от вас россию сделали точно таким же домом и в этом доме у них больше прав чем у вас, читайте законы, там все расшифровки, если вы заявите о своих правах, вы автоматически объявлятесь в данной стране вне закона, не знали, а зря. Татары, удмурты, чечены, кто там ещё на своих территориях молчат и делают диктуют и прочее, потому как это разрешено законам, законами их субъектов, которыми их щедро наделили колонизаторы, а вы что требуете? Забрать их права себе, а кто вы есть? О каком русском правительстве вы кричите в федерации народов, в которую вас включили лишь как нацию, где нет вашего представительства, оно конечно занято, ну как бы славянами, но это не славяне, а фальшивка будто бы радеющая и будто бы за вас, на самом же деле всё не так. У вас нет не единства, ни территорий или даже малюсенькой автономий со своим руководством и внутренним законом у всех автономий их страны есть конституции, а у вас нет, даже на неё у вас нет прав, не говоря уже о территориях, тогда какой народ вы хотите представлять в этом правительстве? Если тут во главе, если даже, что то и создано, то формально вы бесправны и безлики, вы просто масса, кочующее племя и по правам согласно общей конституции ничем не отличаетесь от цыган, ну а какие права у оседлых цыган, вы знаете.

На сегодняшний день славяне на данных территориях есть, но русских нет, повторяю есть росеяне, и до тех пор пока вы не научитесь вещи в этом мире называть своими словами, то до тех пор вы не будете понимать что творится вокруг вас.
Если вы не понимаете свой язык, не видите свой народ, не знаете куда идти, как развиваться или хотя бы как вернутся на исходную точку, где мы рассеяли и практически потеряли нацию, то о каких переменах и пути вы бредите. Вы даже не понимаете того что весь этот театр противостояний смоделирован в одной лаборатории, где всё просчитано изначально, вы думаете почему жиды грызутся с жидами? Да потому что то так можно создать движение одного направления и вектора, Вы думаете почему жиды вас ведут против жидов? Да потому что только так создав движение, можно этот поток и массу привести в нужную им точку и заставить делать то что нужно им, но отнюдь не вам...вы слепы и губите славян тем что забыли свой язык, повторяю ЯЗЫК, в нём код и пути к свободе, ищите и обрящите, так было, так есть, так будет, да будет так и ныне.

flora-fauna 25-11-2013 08:08

quote:
Originally posted by ybr:

есть ни что иное как деза, направленная на то что бы русских действительно стали ненавидеть и презирать


Все, что я прочитала, и это даже лишнего. Что я тебе скажу - мели емеля - твоя неделя. Русскому народу на таких как ты начХАТЬ. Он и не знает, что ты есть. Верещи. На тебя же ЭТО действует разрушительно, сам же и пострадаешь. Вот увидишь.

flora-fauna 25-11-2013 08:29


Русофобия отражается даже на внешности.

click for enlarge 520 X 409 31.0 Kb picture

ybr 25-11-2013 08:32

Я понимаю что правда страшит, но без неё никак, потому как в правде сила и тот киногерой был отчасти прав.
flora-fauna 25-11-2013 08:47

quote:
Originally posted by ybr:
Я понимаю что правда страшит, но без неё никак, потому как в правде сила и тот киногерой был отчасти прав.

Ишь какой правданосец. Я вот не пойму на что вы рассчитываете? Чего добиваетесь? Чего доказываете? Сколько вас там, один, два, три? Вы на кого пасть открыли? Вы низкие лгуны и провокаторы, предатели и русофобы. С каких шконок слезли?

amgok 25-11-2013 08:56

quote:
Русофобия отражается даже на внешности.


Мда! Жалкое зрелище.

ybr 25-11-2013 09:13

флора я даже форсирую, всё что переживёт рашка, в ней будет 2 варианта хода событий, Русь воссоздадут либо с войной и кровью, как воевали за свою независимость и землю чеченцы, либо без неё, по обоюдному согласию и без кровопролития, третьего не будет, хочет то правительство или нет, казус, ошибка истории или тотальная ложь уже не суть важны, но перекос явно выраженный, требующий исторического исправления и дополнений...так было, так есть, так будет, да будет так и ныне.
flora-fauna 25-11-2013 09:25

Как будет не тебе пророчить, голос ты гребаной Америки. Кто ты есть? Никто. Ноль. Нет тебя.
Volodya60 25-11-2013 09:26

quote:
УБоРникВохуе:

quote:
1.что бы русских действительно стали ненавидеть и презирать за их безграмотность и слепое следование пожеланиям третьих лиц, смею заметить совершенно не русской национальности

Вона СнегоБля и КВАС одни из наиболее авторитетных региональных лидеров РОНСа(Русский общенациональный союз)
http://youtu.be/A5Z65NKFgD4
quote:
2.нет Руси нет русских- вас обезличили и обобрали только заменой значения в слове-языке-народе-нации...На сегодняшний день славяне на данных территориях есть, но русских нет, повторяю есть росеяне
Есть гос-во Израиль с тер-ей и с рузькими,коим оттедава виднее ХУ из ХУ,и куда это ХУ надать отправить молиться и кому.
quote:
3. Вы думаете почему жиды вас ведут против жидов?
УБоРник,нас не проведет!!!
http://youtu.be/t_7QMtveInY
Снеговой 25-11-2013 09:50

quote:
Кто ты есть? Никто. Ноль. Нет тебя.

Фроська..Тупо соображаю,хто тут нижее нуля-ти,або Вовка-твой-Фроськин...?
quote:
[B][/B]

Volodya60 25-11-2013 09:56

quote:
СнегоТУПОЙ:Фроська..Тупо соображаю,
Все знают что ты с детства такой ТУПОЙ с ПЛОХОсоображалкой))) в жопу...
flora-fauna 25-11-2013 11:57

quote:
Originally posted by Снеговой:

Фроська..Тупо соображаю,хто тут нижее нуля-ти,або Вовка-твой-Фроськин...?


Русский человек в среде русофобов не ноль а объект нападок. По всему форуму за мной бегают и травят и доказывают, что я ниже нуля. Впрочем не ради меня вы это делаете, вы молодежи мозги промываете. Русский марш вспомните, молодежь вас сметет...

flora-fauna 25-11-2013 11:59

убр (он же ГОЛОС АМЕРИКИ), радетель за русских, (в его портянках - славян) уже строчит свои портянки, и так... С выходом из-за печки - УБР, ждемС...

З.ы. Сам-то он не местный и не русский, просто ПРОРОК, простой обыкновенный ПРОРОК...

Снеговой 25-11-2013 12:57

quote:
а объект нападок.

Фроська,ну подумай свое болдой или чего там у тя-КОМУ ТЫ ЗДЕСЬ НАХРЕН НУЖНА...?
Да еше с Вовкой Фроськиной..?
Volodya60 25-11-2013 13:02

quote:
СтарХер:Получил я тут, братия мои, гневное постлание и прямо в самую ПМ.Поносит меня корреспондент мой всякими словесами грозными: паскуда ты, говорит, червь навозный!Пошто ты, говорит, тварь дрожащая, лик мой лучезарный разместил в пасквиле своем мерзопакостном?!

))))))))))) Хорошо есчо отделался...в жопу...,мане опосля есчо и повесточку прям в кабинет!!!
Кстати воробей(сука)оказался журавлем в моих руках!!!
quote:
:рыскни сучарка, сексоты!!чтобы я вас не посылала на хуй поодиночке, посылаю, всех подряд"пошли все на хуй!!

Volodya60 25-11-2013 13:06

quote:
Прав таки оказался мусьё Снеговой...

Ну пиздец!!!счас этот СнегоДАУН с коня не слезет до гробовой...)))))
Снеговой 25-11-2013 13:10

quote:
...а вот чего "дабы", я так и не понЯл

А што тут понимать таки...?
Ой-Поциент нанял за небольшой прайс некоего Вовку Фроськина,дабы оный олух всячески Вас тут хулил и угрожал по самый гроп жисти всякими карами и геенами...
Но Ви таки не бойтесь,бо Вовка Фроськин не столь многа дерется,сколько больше угрожает,сцуко...
Олух,бля,хули там...
Volodya60 25-11-2013 14:16

quote:
СнегоССЫКЛО:Но Ви таки не бойтесь,бо Вовка Фроськин не столь многа дерется,сколько больше угрожает,сцуко...

Вовка давно бы тебе набил еПальник,но ты же,как и твоя шафка ТРАМПРеблантий, ССЫКЛО!!! Ведь об этом НЕ ОДИН РАЗ ВЕСЬ ЛЕСУРС УБЕЖДАЛСЯ!!! Да и то что Вовка наймит,уже старо,как твоя дурь-трава,ты от своего скудоумия ужо всех перебрал плательщикоф)))) СнегоБля,ты полнейший ИДИОТ и ЕБЛАН!!!,как и твоя последняя жена-матюгальник-ну литая дурь-трава)))))
flora-fauna 25-11-2013 15:05

Тут один пишет и за себя и за того парня.Типа человек-оркестр, сам себе режиссер, моно спектакль... Только БЕЗДАРНО, промывает мозги молодежи.
Finist 25-11-2013 15:42

quote:
Originally posted by flora-fauna:
По всему форуму за мной бегают и травят
за тобой тока санитары по ягадке с большим шприцом бегают
ZX-ruban 25-11-2013 16:15

quote:
Originally posted by StarPer:

Не под силу моему кандидату столь ответственная миссия...



аффтар жжет неподецкий, йа пацталом, пишиисчо....

quote:
Originally posted by Finist:

тока санитары по ягадке с большим шприцом бегают



феня вы таки адбились от санитаров?


quote:
Originally posted by Volodya60:

как твоя дурь-трава, ужо всех перебрал плательщикоф?


Ваван канчай курить травку, эта запрещщщено
вас таки могут упрятать в дурку вместе с феней http://ytro.ru/main/

И пажалуста абъясните флоре как правельно использавать кавбасу, а то она не размножается http://www.utro.ru/articles/2013/11/25/1158942.shtml

Volodya60 25-11-2013 16:30

quote:
Рубаха5ХL:Ваван канчай курить травку, эта запрещщщено

за столько лет пора ужо уяснить,что я ваще не курящий!!!-смени батарейко,ты заглючил!!
oe229614 25-11-2013 16:39

quote:
Originally posted by StarPer:

Получил я тут, братия мои, гневное постлание и прямо в самую ПМ.

Поносит меня корреспондент мой всякими словесами грозными: паскуда ты, говорит, червь навозный!
Пошто ты, говорит, тварь дрожащая, лик мой лучезарный разместил в пасквиле своем мерзопакостном?!
(Интеллехт мой оценил крайне низко, ну тута я согласный, что есть - то есть, вернее, чего нет - того нет((( )

И потребовал оппонент сей удалить пост похабный мой дабы...
...а вот чего "дабы", я так и не понЯл, опять же в силу скудоумия свово.

Так прими ж ты, муж благородный, слово моё покаянное, слово смиренное:
не могу исполнить приказ твой, ибо слово, сцука, оно как воробей - не выкинешь его из песни, бля.

А вот образ твой богоподобный (вместе с мокасинами), дабы не смущать душу твою целомудренную, подтер ластиком, обливаясь при этом слезами горючими...

ЗЫ: Прав таки оказался мусьё Снеговой... Не под силу моему кандидату столь ответственная миссия...

#88 IP


Ну и сволочь, этот StarPer. Ну до чего же картошка мелкая! Куда ему писать в политике!? Недоросль!

Вот текст моего ему ПМ:
2013-11-25 07:09:53 Зачем твои пошлые измышления прилеплены к моей фотографии? Плохо с варом в башке? Убери свой похабный пост.
................

Правда теперь все определения своей мерзопакостной персоны, которые дал ему яко бы я, пусть, так и быть, пристанут к нему. Аминь.

flora-fauna 25-11-2013 16:40

Опубликуют какую-нибудь пошлость или глупость и хохочут. Скучно и не интересно.

quote:
Originally posted by ZX-ruban:

кавбасу


Могу ВАМ подсказать - засунь ее себе в зад а потом сожри.

gerus 25-11-2013 22:08

эх... пора,пожалуй, темку прикрывать...
а то, действительно, скатилась до банальной ругани
утречком прикрою
oe229614 26-11-2013 08:31

gerus:

Вопрос,собственно, состоит в следующем: каким образом, по Вашему мнению, произойдёт возрождение Социализма?
Каковы должны быть действия?
Чьи именно действия?
Кто придёт к Власти, кто возглавит этот Социализм?
И что должно получится в итоге?
......................

Вопрос не ко мне, но... Вот что я думаю и хотел бы обсудить с gerusом.

1. Социализм возродиться не может. Его придётся заново строить и тут не обойдётся без большой крови.

2. Социализм невозможен без средств производства в гос. собственности, но почти все средства и ресурсы в расее украдены в частную собственность или уничтожены преступным образом. Значит нужна национализация всего. Но и в этом случае толку будет мало, т.к. предприятия, попавшие в частные руки, работали на износ без обновления основных фондов, инфраструктура изношена почти полностью.

Невозможно представить себе, что империализм безучастно будет наблюдать за установлением социализма, который всегда был костью в его глОтке. Значит нужна солидная армия, которой у расеи нет. Для армии нужно вооружение, которое делать негде и некому - уничтожено инженерство, новое при современном образовании не вырастить.

А, собственно, почему социализм должен возрождаться в расее?

3. В начале прошлого века совсем неглупые люди утверждали, что соц. революцию надо делать в европейских странах. В Германии, например. И ведь был в Германии социализм!

4. А к власти снова придут евреи. Да они, собственно, давно уже у власти в большей части мира.

5. И всё получится как всегда.


flora-fauna 26-11-2013 09:05

quote:
Originally posted by

получится как всегда.



И тем не менее все повторится как всегда было в истории - их всегда изгоняли а они пробирались к власти всеми непреемлимыми для других народов способами. В Хазарии власть иудеями была захвачена путем смешивания с действующей знатью. Т.е. иудеи подкладывали действующей неиудейской знати иудеек и дети, наследующие их власть, были уже галахические евреи. Но биология берет свое и, хотя власть они там и взяли, они запачкали свое еврейство настолько, что мировое еврейство перестало признавать их евреями, даже несмотря на то, что хазарские евреи сохранили иудаизм: для истинных иудеев это уже были не евреи, а исповедующие иудаизм полугои, т.е. не люди. Такие же животные, как и другие неевреи, обязанные работать на евреев.

Можно привести пример существования кукушки:
Многие виды кукушек являются гнездовыми паразитами. Они откладывают свои яйца в гнёзда других птиц. Птенцы кукушки вылупляются раньше, более развитыми и растут быстрее, они в большинстве случаев вытесняют яйца или прогоняют птенцов особи, высидевшей птенца кукушки. Затем хозяин гнезда выкармливает только птенца кукушки.

flora-fauna 26-11-2013 09:15

В гнездах рыжей осы (Vespula rufa) паразитирует австрийская оса (Vespula austriaca). Рабочие особи рыжей осы выкармливают личинок осы-паразита, которые превращаются в полноценных самцов или самок. Рабочие особи у австрийской осы отсутствуют.

Гнездовой паразитизм у насекомых часто может принимать форму т. н. социального паразитизма, при котором паразит полностью существует благодаря общественным насекомым. Оплодотворенная самка паразитирующего вида проникает в гнездо вида-хозяина (в ряде случаев убивает в нём царицу, занимая ее место) и начинает откладывать свои собственные яйца. Вышедшие из них рабочие особи постепенно заселяют муравейник, сменяя его хозяев. Существует три основных вида социального паразитизма у муравьёв: временный (англ. temporary social parasites), постоянный (англ. permanent inquilines; Anergates, Teleutomyrmex) и рабовладение (англ. slave-makers; муравьи-амазонки, Rossomyrmex, Strongylognathus). Постоянные паразиты (инквилины) характеризуются набором адаптаций к паразитическому образу жизни: уменьшение размера тела, потеря касты рабочих, расширенный постпетиоль, часто с вентральным выступом, редуцированная скульптура, отсутствие зубцов на мандибулах и другие
http://rusideology.com/showthread.php?t=305

Volodya60 26-11-2013 09:18

quote:
ОЕмолодожен:Плохо с варом в башке? Убери свой похабный пост.
+100500 СТАРпёр"не пел давно и спел гАвно"
Я ваще то думал, тебе дурь-трава отшлепала в ПМ,а он вона что-ЧМОШНО поступил!!!
flora-fauna 26-11-2013 09:21

сообщение удалено автором темы.
Снеговой 26-11-2013 11:42

quote:
gerus:

Вопрос,собственно, состоит в следующем: каким образом, по Вашему мнению, произойдёт возрождение Социализма?
Каковы должны быть действия?
Чьи именно действия?
Кто придёт к Власти, кто возглавит этот Социализм?
И что должно получится в итоге?



Угу...И Герус должен написать те цельную программу+прогноз на десять-двадцать лет вперед..?
Я же Геруса спрошу проще,этого хватит в избытке:
КТО БУДЕТ СТРОИТЬ НЬЮ-СОЦИАЛИЗМ?
Вот эт штоли?:

http://teh-nomad.livejournal.com/1693576.html
http://www.youtube.com/watch?v=6BYww...yer_detailpage
http://www.youtube.com/watch?v=97NVAq39vJM
http://www.youtube.com/watch?v=O3PLjQjiPuo
http://www.youtube.com/watch?v=ylXO7fSXT5U
http://www.youtube.com/watch?v=dUSbcA2uG7w
http://www.youtube.com/watch?v=qPq7DMutDmI
http://www.youtube.com/watch?v=2l08aEeiZAk
http://www.youtube.com/watch?v=x8PzLESXSi4
http://www.youtube.com/watch?v=8rx76pm2MVU
http://www.youtube.com/watch?v=GliQCSzbLPU

quote:
И что должно получится в итоге?
А получитсчя тоже што и было,бо букв Ж-А_О_П как не переставляй,один хрен "ВЕЧНОСТЬ" не сложится...

quote:
. А к власти снова придут евреи. Да они, собственно, давно уже у власти в большей части мира.

Эт где же "большей части мира"..?Израиле,да СШАнии и все...
quote:
2. Социализм невозможен без средств производства в гос.
собственности


Да ты че?
Вот не знал,сцуко...
flora-fauna 26-11-2013 12:34

Модель "Социальный паразит - хозяин".
Живя в социуме каждый индивид выполняет некую "индивидуальную" роль, и "социальную", т.е. делает что-то для себя, и что-то для социума. Это сформировалось в ходе эволюции, социумы без этого просто разваливались, а работающие вместе на общее благо - наоборот, приумножались. Социальный же паразит не делает для социума хозяина ничего. Допустим, мы выработали, что необходимо вешать, сажать, убивать преступников. Для социального же паразита выполнения такой социальной функции нет, т.к. он существует отдельно от социума, нескрещивается с хозяином, и то, что вредит его хозяину его не касается. Поэтому везде, где оказывается социальный паразит - нарушается выработанная схема существования социума, т.е. возникает брешь в обороне и брешь в иммунной системе социума, происходит разладка правильного механизма функционирования социума. Вместо необходимых действий, которые предпринял бы хозяин, социальный паразит либо бездействует вообще, либо еще и вредит т.к. довольно часто интересы социального паразита и хозяина диаметрально противоположны: если хозяину выгодно уничтожать вредителей (допустим преступников), то социальному паразиту наоборот проще паразитировать в ослабшем хозяине, да и методы его зачастую как раз те, за занятие которыми хозяин уничтожает. Пример про преступников - лишь пример, вполне очевидно, что выработанных "правил" поведения индивидов в социуме огромен. А социальный паразит не следует им, и более того, зачастую поступает даже противоположно этим неписанным правилам. Неписанным на бумаге, но все это записано в генетическом коде хозяина.
oe229614 26-11-2013 13:19

quote:
Originally posted by Снеговой:

Вот не знал...


(Это про средства производства в госсобственности).

Ну это не опасно. Не знать историю - вообще не опасно, не знать про СССР и социализм не опасно. Миллиарды теперешних этого не знают и ничего, живут.

quote:
Originally posted by Снеговой:

Эт где же "большей части мира"


(Это про власть евреев в большей части мира)

Миром правят еврейские деньги, на которые покупаются, свергаются, устанавливаются правительства.

flora-fauna 26-11-2013 13:30

Модель социальный паразит - хозяин помогает понять психологию паразита и логику паразита:
Допустим для нас очевидно, что чужаков надо не пускать к себе, и мы везде, где ни окажемся, будем пытаться их выдавливать, защищать наше население и т.д. и т.п. бороться с болезнями общества, пытаться улучшить, т.е. заботиться не только о себе - но и о социуме, выполнять нашу социальную нагрузку, обязанности по отношению к социуму. А для социального паразита наоборот, привычно, когда он в меньшинстве, и он окружен чужаками. Поэтому на вопрос: мешает ли ему поток мигрантов он всегда честно и искренне ответит: нет, а те, кому мешают (хозяин социального паразита) - это расисты, ксенофобы и т.д. Более того, в попытке хозяина скинуть социального паразита он тоже видит лишь расизм, предубеждения и т.д. т.к. искренне не понимает, почему же к нему так относятся. Ведь для него очевидно, что правильный порядок вещей - это когда он, социальный паразит, управляет хозяином, а хозяин работает на социального паразита. При этом проблемы социума, того, что вредит социуму, социального паразита попросту не интересуют. Т.е. единственное, что его интересует - это благополучие его самого, и таких как он, а также возможность спокойно паразитировать. Здоровье же хозяина в целом его не сильно волнует, но все же социальному паразиту всегда выгодно, чтобы его хозяин был в болезненном состоянии, т.к. здоровый хозяин может выдавить паразита, либо противостоять ему. Поэтому социальный паразит всегда вредит хозяину. Это очень важно: симбиоза не происходит, вектор эволюционного развития паразита, в том числе и социального, всегда направлен на личную выгоду, даже ценой смерти хозяина, в результате которой погибнет и сам паразит. Поэтому паразит всегда вредит хозяину, по другому просто не бывает. Эволюция не подталкивает данную модель к симбиозу, т.е. чтобы паразит как-то усиливал хозяина, а потом получал больше выгоды, эволюция подталкивает паразита ровно в противоположную сторону - в сторону вредительства хозяину.
flora-fauna 26-11-2013 13:41

Паразиты разрушают организм и погибают сами.
flora-fauna 26-11-2013 14:43

сообщение удалено автором темы.
flora-fauna 26-11-2013 14:53

Социальные паразиты не могут существовать самостоятельно без хозяина.
flora-fauna 26-11-2013 16:21

сообщение удалено автором темы.
flora-fauna 26-11-2013 16:38

Социальные паразиты

http://www.youtube.com/watch?v=iUnIhcWHw1Q

amgok 26-11-2013 17:12

quote:
А получитсчя тоже што и было,бо букв Ж-А_О_П как не переставляй,один хрен "ВЕЧНОСТЬ" не сложится...

Это от того, что люди знают только историю, но не своё будущее и выстраивать своё будущее копируя прошлое.

flora-fauna 26-11-2013 17:24

Что-то яйца закатились...
flora-fauna 26-11-2013 17:30

сообщение удалено автором темы.
Volodya60 26-11-2013 18:55

quote:
СТАРхер:нет ничего более непредсказуемого, чем история (перифраз)
СКУЯЛИ???а как насчет будующего типа,что там за поворотом?
Примеры СТАРхерни:
1.то как ты(ХЕР) обошелся с ОЕ...-ужо ПОЗОРНАЯ(очевидная)история в твоей жисти,а вот ВЫРОНИТ(нечаянно) завтра кирпич его внучек с крыши,когда ты будеш возвращаться домой-вот вопрос???
2.то что ты бегал с фотиком и всё наровил снять тех кого тебе совсем необязательно было снимать-ужо история и вполне очевидная и многое в ней(сам ты это отметил в своем отчете)-ВПОЛНЕ ПРЕДСКАЗУЕМО,а вот чем для тебя это все скоро закончится-"ДУМАЙ ВАСЯ,ДУМАЙ..."
flora-fauna 26-11-2013 19:03

Социальный паразит и Теория Социальных Систем
Выше уже было сказано, что на момент написания данного текста сам соц паразит вряд ли обладает данной информацией об истинном положении вещей, а именно о своей биологической нише - социальном паразитировании на социуме хозяина. Они несут с собой идею социального паразитирования. Когда они приходят в новый социум, каждая их особь совершает индивидуальную работу и каждая особь осуществляет также их социальную нагрузку - работу по воздействию на социум хозяина с целью получения дополнительной прибыли. Если в социуме хозяина каждая особь делает что-то для себя и что-то для своего социума, то у социального паразита к этому еще и добавляется функция воздействия на внешний социум хозяина, в котором социальный паразит и поселяется. Т.к. нельзя преуспеть во всем сразу, то одновременно происходит атрофирование других способностей, в этом и есть суть паразита - постепенно он теряет способность существовать самостоятельно и зависит от хозяина. Т.е. если хозяин создает социум, где каждая особь делает что-то для своего социума и в ответ получает некую прибыль от такого проживания в социуме, то социальный паразит создает некий антисоциум, т.е. социум, действующий на постепенное нанесение вреда более крупному социуму и получение постоянного потока прибыли за счет постепенного уничтожения своего хозяина. Т.о. получается, что даже не зная Теорию Социальных Систем социальный паразит все равно практически ее реализует. Это и есть биология. Социальные паразиты у муравьев тоже не знают Теорию Социальных Систем, но это не мешает им применять ее на практике. Т.о. получается, что социальный паразит уже многие тысячелетия ведет работу по воздействию на социум хозяина и уже давно практически усвоил многие выводы, озвученные здесь. Существует мнение, что все учения были созданы евреями. Ну здесь мы должны сразу сказать, что далеко не все. Но все же, отрицать очевидное нет никакого смысла: коммунизм имеет еврейское происхождение, марксизм тоже, Христианство тоже появилось в еврейской среде. Масонство, каббала - все это тоже появилось благодаря деятельности евреев. Демократия, толерантность, права человека тоже имеют еврейские корни и активно ими сейчас пропагандируются. В чем же причина этого? Да все очень просто. Социальный паразит уже тысячелетия работает над различными социумами различных хозяев. Везде он пытается воздействовать на социумы. Именно поэтому и является поставщиком всех этих многочисленных идей. Ведь по сути что есть это все? Это есть правила построения социума. Религия неразрывно связана с социумом и определяет принцип построения социума. Важно признать то, что социальный паразит ушел намного вперед по сравнению с нами в вопросах функционирования социума и особенно в практических вопросах по разрушению социума, подчинению социума (но не в вопросах построения здорового социума). Он уже тысячелетия этим занимается без всяких Теорий Социальных Систем, а мы приходим к этому лишь сейчас. То чем занимается социальный паразит можно сформулировать очень простой формулой: он пытается оптимизировать социум хозяина для организации своего существования за счет социума хозяина. Потому и придумывает то одно учение для хозяина, то другое. Не все учения удаются, но некоторые приживаются. Причем социум хозяина пытается трансформировать навязанные ему новые правила построения своего социума в свою пользу и нередки случаи, когда разработанная социальным паразитом концепция начинает работать против самого социального паразита.
flora-fauna 26-11-2013 19:12

Херус, не надо удалять. Я же никого не оскорбляю и не травлю. Или вам больше по-вкусу травля, мат, низость, хамство, быдло, скоты, уроды, социальные ПАРАЗИТЫ .....?
flora-fauna 26-11-2013 19:14

Или вы сам....?
flora-fauna 26-11-2013 19:15

quote:
Originally

Социальный паразит не есть суперхищник (сверхчеловек)
Социальный паразит берет власть с помощью обмана, мимикрирования под хозяина. Он берет власть не из-за того, что лучше хозяина. Он берет власть из-за того, что специализируется именно под этого хозяина. Он не может существовать самостоятельно - все способности к этому атрофировались. Конкурировать с хозяином он тоже не может - он может лишь разрушать социум хозяина, и только в ослабленном хозяине социальный паразит в состоянии занимать необходимые ему должности. Власть паразита держится в первую очередь на внушении. Внушении его превосходства, невозможности ему противостоять, в его исключительности. Непонимании хозяином как у него получается осуществлять все это. А ответ очень прост. У индивидов хозяина встроены некие ограничители по отношению к своему социуму. Мы не можем себе позволить сделать немного денежек лично для себя, уничтожив 10% своего населения. Этим мы уничтожим и часть себя, а возможно и гораздо больше, чем часть. Мы можем добиться успеха лишь одним способом - не навредив при этом своему социуму, т.к. мы являемся его частью. Т.е. честным трудом. Социальный же паразит не является частью социума хозяина. А соответственно такого рода ограничителей на нем не установлено. Именно поэтому ради увеличения своего благосостояния он с легкостью заплатит любую цену. Если эту цену оплатит хозяин. Уничтожение десяти, двадцати процентов населения хозяина. Даже полное уничтожение хозяина - никаких ограничителей просто нет. За все есть цена: за благополучие социального паразита платит хозяин, и это плата кровью. Мы такое себе позволить не можем, поэтому социальный паразит может извлекать прибыль теми способами, которые нам недоступны. Социальный паразит не превосходит хозяина, социальный паразит изымает жизненную энергию у хозяина. Чтобы ни пытался внушить социальный паразит, но истина заключается всегда в том, что все богатства социального паразита произведены хозяином. Схема отъема может быть весьма запутанной, но это всегда так. Если социальный паразит использует труд мигрантов - значит индивиды хозяина не получают зарплату, а социальный паразит получает на этом прибыль. Если социальный паразит легализует наркотики - хозяин вымирает, а социальный паразит получает прибыль. Если социальный паразит пропагандирует гомосексуализм - хозяин недосчитывается потомства, а социальный паразит имеет возможность выжать большее из необременненных детьми представителей хозяина. Там, где социальный паразит продвигает кого-то в социуме хозяина - он не продвигает того, кто будет работать на благо социума хозяина. Он продвигает того, кто будет работать на благо социального паразита, в ущерб хозяину. Если хозяин вымирает - это совершенно не означает того, что вымирает и социальный паразит. Наоборот, социальный паразит может в это время испытывать расцвет. Правда заключается в том, что социальный паразит извлекает выгоду всегда, когда хозяин терпит потери. Тех же своих представителей, которые не ведут себя так, социальный паразит изгоняет из своего общества.


Все так понятно и ясно.

gerus 26-11-2013 20:10

quote:
Originally posted by oe229614:

Вопрос не ко мне, но... Вот что я думаю и хотел бы обсудить с gerusом.

1. Социализм возродиться не может. Его придётся заново строить и тут не обойдётся без большой крови.
2. Социализм невозможен без средств производства в гос. собственности, но почти все средства и ресурсы в расее украдены в частную собственность или уничтожены преступным образом. Значит нужна национализация всего. Но и в этом случае толку будет мало, т.к. предприятия, попавшие в частные руки, работали на износ без обновления основных фондов, инфраструктура изношена почти полностью.
2а)Невозможно представить себе, что империализм безучастно будет наблюдать за установлением социализма, который всегда был костью в его глОтке. Значит нужна солидная армия, которой у расеи нет. Для армии нужно вооружение, которое делать негде и некому - уничтожено инженерство, новое при современном образовании не вырастить.
2Б) А, собственно, почему социализм должен возрождаться в расее?

3. В начале прошлого века совсем неглупые люди утверждали, что соц. революцию надо делать в европейских странах. В Германии, например. И ведь был в Германии социализм!
4. А к власти снова придут евреи. Да они, собственно, давно уже у власти в большей части мира.
5. И всё получится как всегда.



1. Да. Трудно тут не согласиться.
2. В отличие от Снегового - тоже соглашусь.
На том основании что при сравнении двух крайних проявлений общественного строя (капитализм и социализм), социализм ведёт к общественной собственности (пусть не на все 100%, но - в значительной мере) и общественному контролю над собственностью и , что особо важно- над природными ресурсами.
Маэстро,конечно, будет против. И кивнёт в сторону шведско-норвежского т.н. "социализма".
Но этот вариант основан на рыночно-капиталистическом производстве, ПРИ государственном распределении, которое происходит через огромные налоги на бизнес... А попробуйте у нас ввести подобные налоги для бизнеса?
Вся "крупная рыба" быстро свалит отсюда!
Или, как вариант- эта "рыба" съест/убъёт тех, кто эти налоги ввёл
"Шведский социализм", как и социализм вообще, превратился в уравниловку.
Но, я так понимаю, в этой теме идёт речь о возможности возрождения социализма у нас, а не где-нибудь... в Антарктиде

Вообще-то считаю, что никак нельзя отвергать раз и навсегда идеи социальной справедливости, на которой основывается социализм.
Социализм может существовать довольно долго и продуктивно при условии, что "низы" будут работать на скромной з/п "за идею", а "верхи" будут руководить и жить по тем же законам, что и "низы", не имея каких=либо привилегий. И быть подконтрольны "низам".
Ведь именно эти привилегии (в существенной мере), разрушающие саму идею социальной справедливости и привели к развалу социализма в СССР.

2а) Ага. Наблюдать безучастно не будет )))

2Б) Возрождаться он уже вряд ли будет где-либо. Но продолжать активно существовать может. Китай, Куба, Вьетнам...
Уродливый "социализм" КНДР не ставлю в этот список.

3. Что Вы имеете ввиду - это социализм после 1945г или Веймарская республика до 1933-его?
4. Конечно придут. Если их пустят )))
5. Именно!

Volodya60 26-11-2013 20:35

quote:
ХЕРус: жить по тем же законам, что и "низы", не имея каких=либо привилегий. И быть подконтрольны "низам".

Я другой такой страны не знаю,
Где так вольно дышится "низам".
quote:
Ведь именно эти привилегии (в существенной мере), разрушающие саму идею социальной справедливости и привели к развалу социализма в СССР.
А сегодняшние привилегии ветеранов ВОВ,ветеранов труда,депутатов и высокопоставленных чиновникоф приведут к краху РФ???
flora-fauna 26-11-2013 20:52

quote:
Originally posted by gerus:

Возрождаться он уже вряд ли будет где-либо. Но продолжать активно существовать может


Вот как! Сказал как обрезал.

amgok 26-11-2013 20:58

quote:
нет ничего более непредсказуемого, чем история (перифраз)



Приведите пример, что из истории до сих пор вам не предсказуемо осталось.

amgok 26-11-2013 21:12

quote:
Или, как вариант- эта "рыба" съест/убъёт тех, кто эти налоги ввёл


Самое интересное, что эта рыба сама выбрала этот путь и она "съедает" тех кто пытается препятствовать этому.

amgok 26-11-2013 21:16

quote:
Вообще-то считаю, что никак нельзя отвергать раз и навсегда идеи социальной справедливости, на которой основывается социализм.


Включите телевизор, там во всю идут разговоры о том, что все страны друг о друге всё знают. Людям открывают глаза, а они не видят.

Снеговой 26-11-2013 21:23

quote:

Маэстро,конечно, будет против. И кивнёт в сторону шведско-норвежского т.н. "социализма".


А пошто бы мне и не кивнуть в ту сторону,А.пан Герасименто...
Да стоит обозреть всю Европу,так совецик граждане жили всех бедней...
Но я не буду тревожить ваши социалистические мозоли,а кивну пане Герус другую сторону,так называемыйц Остров Свободы...Вот,пожалуй,наилучашя иллюстрация преимуществ социалистическаго образа жизни-повальная нищета...
И не стоит,добродию,уповать на то,што кубинцы безмерно счастливы и боготворят свой социализм и свово команданте...Хрен там...
И што Ви,ясновельможный пан,все ругаете капитализм..?Ить оный вовсю существовал у нас и в СССР,называясь стыдливо государственным капитализмом,но грамотные граждане сие знали,но помалкивали,бо ЧК это ЧК...

Чем, в таком разе,отличается капитализм от социализма?А тем,хочу напомниттьь,што социализм базировался на немецкой философии,учению английской

Снеговой 26-11-2013 21:48

английской политэкономии и французском утопическом социализме...Маркс не был отцом учения о социализме,Энгельс обобщил его труд ввиде "Капитала"(идиотский набор слов,подстать Фроськиному бреду),а Ленин "расширил и углубил" сие учение...
Социализм это всего лишь идеология,в отличие от капитализма, который идеологией никогда не был, а был всего лишь способом устройства хозяйства и экономики государства. Капитализм без всякой на то идеологии обещал богатство и процветание, социализм же сулил счастье всему человечеству. Капитализм предлагал частную собственность, считая, что оная продуктивнее, но и не запрещал строить своё хозяйство на обобществлённой, коллективной собственности. Социализм же запрещал любой вид собственности, кроме коллективной, при условии истребления капитализма.

Скажите,как в крестьянской на 90% стране можно было построить социализм?
Рабочий класс?Сразу после Октября Ленин начал писать,што "ни в коем случае нельзя давать власть рабочим"...Напомню также,што рабочие "взяли" в свою собственность Обуховский и Путиловский завод..И што?Да следом исии заводы закрыли,бо рабочий не может быть хозяином и руководителем завода,бо это не его функция...
Не стоит оборачиваться в прошлое,пан Герасим,там его нет!

Не пишется чевой-то ,давление шарахнуло...Да и надоело писать все об одном и том же...
Тьфу!

Volodya60 26-11-2013 22:25

quote:
СнегоТРЕПЛО:Ленин начал писать,што "ни в коем случае нельзя давать власть рабочим"...
ССЫЛЬ ОЛУХ!получатся он писал отдать заводы крестьянам,а землю только рабочим? Во загнул СнегоБля!!!
quote:
Социализм же запрещал любой вид собственности,

У ОЕгимнаста был лисапед(затем машина),у меня был мопед(затем мотоцикл),у мого отца был "москвич"(затем "волга"),у брата отца огромная пасека с догом(срисованная Алексеевым),а свои дома(особливо в деревнях и на окраинах городов).....все это была частная собственность!!!Про СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА вообще молчу!!!
amgok 26-11-2013 22:29

quote:
давление шарахнуло...


Здоровья вам!


youtube.com

oe229614 26-11-2013 22:58

quote:
Originally posted by Снеговой:

Не пишется чевой-то ,давление шарахнуло...


Пришёл приятель, пришёл сосед. Съели вторую банку закуски под то, что стоит закусить. Один удмурт, другой еврей. Рожи у обоих круглые, красные, сытые. Поговорили хрентезнает о чём, оставили очередную бутылку недопитой, разошлрись по домам.

Подумалось: вот же доблестные собутыльники! Ну какой же тут антагонизм!? Знай себе наливай да пей!

Однако не допили. Кто ни будь помнит аналогичную ситуацию!? Ну вот. И я впервые за полсотни лет споткнулся.

Недопитая очередная бутылка!!!! Водки!!!!

Нееет собеседники - злостные оппоненты! И ведь не выделишь, на чём беседа споткнулась. Просто гусь свинье не товарищ !

p.s. А так всё хорошо, прекрасная маркиза, всё хорошо...

flora-fauna 26-11-2013 23:52

quote:
Originally posted by oe229614:

Ну какой же тут антагонизм!? Знай себе наливай да пей!


Механизм вреда от деятельности социального паразита
Итак, социальный паразит вредит социуму, который он поразил. Вред индивидам, проживающим в данном социуме, косвенный. Т.е. идет разрушение социума и в результате этого страдают и индивиды, проживающие в этом социуме. Очень важно, что прямого вреда от социального паразита по отношению к представителям хозяина нету, именно поэтому данное негативное воздействие и тяжело заметить. Да, социальный паразит может как-то вредить отдельным представителям социума, но лишь некоторым. Допустим тем, которые активно пытаются скинуть социального паразита, либо мешают ему осуществлять свою деятельность даже не осознавая это. Т.е. просто совершают какие-то действия, которые вредят социальному паразиту. В этом случае социальный паразит будет действовать на их уничтожение, т.е. вред уже будет идти непосредственно от социального паразита к определенным представителям хозяина. Но такие случаи немногочисленны и в целом социальный паразит не вредит особям хозяина напрямую, а лишь разрушает социум, в котором они проживают. Негативное воздействие тяжело заметить не только благодаря тому, что оно направлено не на индивидов хозяина, а на социум, но и благодаря тому, что вредное влияние очень сильно рассеяно. Каждая особь социального паразита вносит свою толику и лишь собрав воедино все эти многочисленные усилия по разрушению социума мы получаем цельную картину. Социальному паразиту проще манипулировать ослабленным социумом.

flora-fauna 26-11-2013 23:58

сообщение удалено автором темы.
flora-fauna 27-11-2013 12:25

Культура, язык
Постоянный социальный паразит полностью утрачивает свой язык и культуру. Единственное что сохраняется "свое" - это религиозные учения. Фамилии, имена и отчества - на самом деле таковые одного из прошлых хозяев, под которых шло мимикрирование. Язык - тоже самое.

Классический способ распространения
Классическим способом распространения постоянного социального паразита является захват территории его хозяина другим социумом, который и становится спустя время новым хозяином. Захват становится возможным ввиду разлагающего воздействия постоянного социального паразита на социум, внутри которого он селится. Пораженный социум разлагается, а вместе с ним приходит в упадок и образуемое им государство. Это позволяет соседям отрезать куски от некогда мощного государства и присоединять их к себе, или даже захватить целиком всю территорию ослабшего государства. Вместе с землей они получают и население, кишащее социальным паразитом. Социальный паразит получает возможность мигрировать в нового хозяина, где все начинается заново.
Изгнание тоже можно отнести к классическим способам распространения. После изгнания социальный паразит никуда не исчезает, а находит нового хозяина и поселяется в нем.

Снеговой 27-11-2013 07:36

quote:
Пришёл приятель, пришёл сосед. Съели вторую банку закуски под то, что стоит закусить. Один удмурт, другой еврей. Рожи у обоих круглые, красные, сытые. Поговорили хрентезнает о чём, оставили очередную бутылку недопитой, разошлрись по домам.

Подумалось: вот же доблестные собутыльники! Ну какой же тут антагонизм!? Знай себе наливай да пей!

Однако не допили. Кто ни будь помнит аналогичную ситуацию!? Ну вот. И я впервые за полсотни лет споткнулся.

Недопитая очередная бутылка!!!! Водки!!!!

Нееет собеседники - злостные оппоненты! И ведь не выделишь, на чём беседа споткнулась. Просто гусь свинье не товарищ !

p.s. А так всё хорошо, прекрасная маркиза, всё хорошо...


Хе...Давно не читывал Ой-За-Нумером вполне вменяемый текст,в коем и человека можно увидеть...
Вполне читабельно...
Таки ить можно вдарить в клаву без цитат Климова,Протоколов...,Хайдегера,Юнга,Маркузе,Маркса,Мао и Конфуция тож,бо вельми горько и смешно бывает читать такого рода говно...

Volodya60 27-11-2013 08:31

quote:
СнегоТРЕПЛО:Вполне читабельно...

особливо синдром ОЕрасика:
quote:

Товарищ Гусь с товарищем Свиньёю

Идут плечо к плечу, крыло к копыту.

Товарищ Гусь с товарищем Свиньёю

Едят и пьют из одного корыта.

Товарищ Гусь с товарищем Свиньёю -

Сплочённей, чем "Арго" и аргонавт:

Они ни дня не посидят в покое

И каждый вечер пьют на брудершафт.

Товарищ Гусь с товарищем Свиньёю

Друг с другом делятся последней крошкой.

Товарищ Гусь с товарищем Свиньёю -

Друзья большие: как собака с кошкой.

Товарищ Гусь с товарищем Свиньёю

Одно и то же кушают и пьют,

Одними голосами песни воют,

А по ночам одних и тех же бьют.

Товарищ Гусь с товарищем Свиньёю -

Буяны, скандалисты, забияки.

Товарищ Гусь с товарищем Свиньёю

Друг друга порешили в пьяной драке.

Товарищ Гусь с товарищем Свиньёю

Кричат поныне на Святую Русь,

Что напиваться всё-таки не стоит...

И что Свинья товарищу не Гусь.



oe229614 28-11-2013 12:13

Про возрождение социализма.

Возможен ли социализм при частной собственности на средства производства? Наверно нет. Если у меня в собственности заводик, совершенно очевидно, что все мои усилия будут направлены на получение максимального дохода с его работы. Для этого зарплаты рабочим должны быть минимально возможными.

Генри Форд в своей знаменитой книге писал, что для работы завода надо получить кредит у банкира, закупить сырьё, комплектующие, оплатить счета за энергоресурсы и т.д., продать продукцию и только после этого у него появляются деньги. БОльшую часть полученных денег надо вернуть банкиру за кредит (с процентами!). Банкир при этом нехило нажился.

А что же я, хозяйчик завода, оставлю себя без наживы? Ну уж нет! Найму хитрожопого, ну понятно кого, что бы разведал способы максимального отжима денег с производства. И вот уже рабочие, произведшие продукт, получают какие-то гроши, впрочем достаточные для воспроизводства рабочей силы, а я, хозяйчик, жирею, серу в золотой унитаз, покупаю дворец на Канарах, заселяю его, "золотыми рыбками".

И где же здесь социализм?

flora-fauna 28-11-2013 12:52

России русскую власть, а дальше можно будет решать какое общество строить -социализм, капитализм или нечто среднее. Главное избавиться от социальных паразитов.
Снеговой 28-11-2013 13:42

quote:
Возможен ли социализм при частной собственности на средства производства? Наверно нет.

А вот и нет,социализм не исключает частную собственность на средства производства-я говорю за тот социализм,который построил Сталин...
Существовал тогда-сь такая форма частной собственности как кооперция и артели!
Объясняю для тупых-колективная собственность это ить может быть и частной собственностью,то бишь собственностью нескольких трудящихся объединенных в артель,где все принадлежит именно им-СОБСТВЕННИКАМ,бля!
И не абы какое фуфло гнали артели-я уже тут доекладывал,што была артель изготавливающая полностью автоматы Судаева,другая артель изготовливала в ВОВ сотни тысяч артиллерийских снарядов и т.д.
Да и первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель <Прогресс-Радио>.
Да и вклад в дело по борьбе с послевоенной разрухи артели славно справились,бо почти все так называемые "хозтовары" и "галантерея",посуда и так до станкостроения(!),бытовых услуг и бытовой техники(кажись первые стиральные машины тож...)
И работало в тех артелях аж боле 2 мильёнов наших граждан!
Налогов у них было помене нежели у госпредприятий,была полная свобода производства и ценообразования,где государство если и ограничивало рочничные цены,но не выше нежели на 13%...
Эта лафа закончилась в 1956 годе,когда Хрущев,этот мудак заброшенный в Россию,загубил на 100% частное предпринимательство,как и обрезал приусадебные зеучастки до 6 соток(точно не могу вспомнить,но при Сталине было до 1 га)
Еще надо вспомнить кустарей и крестьян-единоличников ,коих було 3,5 мильена трудящихся...
Так моежт социализм существоать в союзе с капитализмом ввиде наличия частной собственности..?
Ась?А..? Ня слышу...
oe229614 28-11-2013 14:13

quote:
Originally posted by Снеговой:

Ась?А..? Ня слышу...




А жизнь разве не дала ответ? Громче вроде бы некуда.

Тут на форуме когда -то была бодяга про безналичный расчёт, про наличные и безналичные деньги, про плановое распределение средств производства и продуктов производства.

Безналичные деньги могли быть превращены в наличные только преступным путём (разрешалось по мелочёвке в специальных случаях). Купить станок (допустим токарный), не имея безналичных, было невозможно. А безналичные выделялись планово государством и наверняка без процентов. Не представляю, как частник, не нарушая законов, мог бы за наличные купить трактор (к примеру ДТ75), как могли артели производить металлообработку (автоматы, снаряды), когда весь металл был строго фондируемым. Деревенские кузницы работали на металломе от списанных сельхозмашин, которые утаили от обязательной сдачи в металлом.

Казалось бы всё было сделано для предотвращения крушения социализма, однако борьба со сволочью не была доведена до конца, ну она и проросла пышным цветом.

Снеговой 28-11-2013 14:27

Господи,Ой-Нумер,да с каких ты облаков наебнулся,блядь...Если не знаешь нихрена,так не лезь со своими несусветными глупостями ввиде тупейших умозаключений,сцуко!
quote:
Безналичные деньги могли быть превращены в наличные только преступным путём (разрешалось по мелочёвке в специальных случаях).

Это в товем воспаленном паленкой было нельзя при Хрущеве и последующем дурак-на-дураке(есть тому свидетельство Николая Яковлева,умнейшего индивида,первого кто открыто написал про масонов в РИ...Так вот,его слезно попросила жена Устинова,штоа он,Яковлев,проводил ликбез среди членов ЦК,бо,как она призналась,были потрясающе невежественны..Не знали жизни вот нисколечко,бля!)
Я же пишу то,што было и удивляюсь,што ты не пустил в ход свое обычное:"Снеговой опять поди врет-он там был?СВечку держал?"

quote:
Не представляю, как частник, не нарушая законов, мог бы за наличные купить трактор

Разъясняю твою дурь-часнику намного было выгоднее купить тот трактор ан кредит,кой весьма легко в то время давало государство..А расплачиваться-наличными,што был резон и копейку прибыли зажать...
quote:
как могли артели производить металлообработку (автоматы, снаряды), когда весь металл был строго фондируемым.

И опять удивляюсь-как ты мог работать на заводе не слыхав,што природе есть такое вот-ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЗАКАЗ!По коему и отпускался лимит на металл...
quote:
азалось бы всё было сделано для предотвращения крушения социализма, однако борьба со сволочью не была доведена до конца, ну она и проросла пышным цветом.

Бред не комментирую,бо списываю на твою алкогольную деформацию устройства черепной коробки...
Взбесил ты мя,Ой-Дурила..
oe229614 28-11-2013 17:05

Снеговой всё ещё болеет. Болезный какой. Давление скачет, сердчишко бормочет невнятно, в том, что называется головой, сумбур, но вот не встревать в бодягу со мной свыше его сил. А уж обозвать всяко разно - это для него слаще сахарина.

По делу: там чего-то про трактор этот несмыслёныш нашкарябал. Вот пусть ка объяснит, как можно из запланированного госзаказом количества тракторов, под который отпущено из госресурсов строго отмеренное количество металла и т.д. продать налево частнику тракторишко, не нарушая законы? Ну да! Там же хитрожопые яковлевы и иже с ними научат. Продали за наличные! Вот пусть не менее хитрожопый Снеговой покажет, как это делалось, как и куда приходовала бухгалтерия наличные. Тут я не имею в виду поганое перестроечное время, но как это могло быть в социализме? Ну а заодним пусть покажет, где для этого тракторишки частник брал солярку? Не было на заправках солярки! Опять хитрожопые яковлевы научили?

Ну а про то, что недочистили сволочь, и сам Снеговой знает. Тут доказывать никому ничего не надо.

Снеговой 28-11-2013 21:34

quote:
Снеговой всё ещё болеет. Болезный какой. Давление скачет, сердчишко бормочет невнятно, в том, что называется головой, сумбур, но вот не встревать в бодягу со мной свыше его сил. А уж обозвать всяко разно - это для него слаще сахарина.

По делу: там чего-то про трактор этот несмыслёныш нашкарябал. Вот пусть ка объяснит, как можно из запланированного госзаказом количества тракторов, под который отпущено из госресурсов строго отмеренное количество металла и т.д. продать налево частнику тракторишко, не нарушая законы? Ну да! Там же хитрожопые яковлевы и иже с ними научат. Продали за наличные! Вот пусть не менее хитрожопый Снеговой покажет, как это делалось, как и куда приходовала бухгалтерия наличные. Тут я не имею в виду поганое перестроечное время, но как это могло быть в социализме? Ну а заодним пусть покажет, где для этого тракторишки частник брал солярку? Не было на заправках солярки! Опять хитрожопые яковлевы научили?

Ну а про то, что недочистили сволочь, и сам Снеговой знает. Тут доказывать никому ничего не надо.


Ой-Враль,не могу взять в толк-ты считаешь,што все то,што я написал про сталинские артели моим авторским вымыслом..?Дык так и скажи,как ты обычно и пишешь-"Снеговой опять врет"...

Читая тя,таки хочется взвопить аки некий литературный иерой:-"Несть глупости горшия, яко глупость!"
И што страшно,што лезешь в эмпиреи,в коих ну ни бельмеса,кои грят о твоем природном куринном уме,бля!

Вот подумал,пошто так россияне рвутся в социалистические прелести..?
И нахожу,што это чисто холопская потребность...
И это сучье обыкновение-быть под барином вновь возрождается-люди жаждут доброго барина,кой озаботится об хлебе насущном,прибодрит,укажет светлый путь,обогреет...
Ить вот в РИ крепостные НИКОГДА не бунтовали супротив крепостного права,сцуко!Наооборот,радовались и горько рыдали,когда их "ослобонили"-вот тогда-то и начали бузить...
Свое человеческое достоинство в РИ в эпоху крепостнаго права отстаивали лишь казаки,да староверы...Ну там однорядцы,свободные люди города...
А крепостным нужна была гарантия,што добрый дядя был завсегда рядом и блюл их сытость..И действительно-в пору крепостничества в России не было ни одного голодного года,бо помещики ьбыли обязаны снабжать своих крепостных хлебом из резервных запасов...
Это говно,нелюдей,прекрасно описал Бальзак,будучи на Украине:
<Русский крестьянин в сотню раз счастливее, чем те 20 миллионов, что составляют французский народ, иначе говоря, те французы, которые не считаются ни богачами, ни, если угодно, людьми зажиточными. Русский крестьянин живет в деревянном доме, обрабатывает собственный кусок земли, равный приблизительно двум десяткам наших арпанов (в переводе на современные меры - примерно 8 га). Урожай, который крестьянин с нее снимает, принадлежит не помещику, а ему самому; взамен крестьянин обязан отработать на помещика три дня в неделю, за дополнительное же время ему платят отдельно: Налоги крестьянин платит ничтожные. В довершение всего помещик обязан иметь большие запасы хлеба и кормить крестьян в случае неурожая. Заметьте при том, что работают крестьяне скверно, так, что для помещиков было куда лучше иметь дело с людьми свободными, которые, подобно нашим крестьянам, трудились бы за плату; зато крестьянин при нынешнем порядке вещей живет беззаботно, как у Христа за пазухой. Его кормят, ему платят, так что рабство для него из зла превращается в источник счастья и покоя:
И далее совсем откровенно:

quote:
Характер здешних крестьян исчерпывается двумя словами: варварское невежество; эти люди ловки и хитры, но потребуются столетия, чтобы их просветить. Разговоры о свободе они, точь-в-точь как негры, понимают в том смысле, что им больше не придется работать. Освобождение привело бы в расстройство всю империю, зиждущуюся на послушании. И правительство, и помещики - все, кто видит, как мало толку от работы на барщине, - охотно перешли бы от нынешнего порядка к наемному труду. Однако на пути у них стало бы огромное препятствие - крестьянское пьянство: Свободу крестьяне поймут исключительно как возможность напиваться до бесчувствия>.

Писано сие в 1847 годе,описаны укрейские крестьяне,но оне ничем не отличаются от тогдашних русских,белорускских...
Ну...?Уззнаете брата совка,бля?


oe229614 28-11-2013 23:06

quote:
Originally posted by Снеговой:

считаешь,што все то,што я написал про сталинские артели моим авторским вымыслом.


Снеговой, по своему подленькому обыкновению, сказав правду пытается обмануть. Я ведь жил в те сталинские годы, знавал артель, но это была артель ИНВАЛИДОВ. Бывал я там, видел несчастных, которым дана была возможность самостоятельно кормить себя. Производила артель деревянную мелочёвку. Не знаю как там было с бухгалтерией, но сталинское правительство не состояло из дураков, и если наличные и безналичные деньги были разделены и превращение безнала в нал было поставлено вне закона, значит был выработан механизм оплаты труда и обновления основных фондов.

Всёзнайка Снеговой щас пороется в википедии и распишет нам этот механизм.

И ведь долго ещё после смерти Сталина наличные и безналичные деньги были разделены. Не с размытия ли границы между ними началось перестроечное блядство?

Вот ещё бы Снеговой прояснил, как трактор в те годы мог оказаться в частной собственности.

quote:
Originally posted by Снеговой:

пошто так россияне рвутся в социалистические прелести..


Нащёт расиян не скажу. Это ведь и разнообразные снеговые. Про русских написано уже достаточно. Если совсем коротко: в советском социализме не было чубайсов, фурсенковых, брынцаловых, табуреткиных ну и прочих таких же. Швыдковы тоже не шибко напирали. За то были причины гордиться отечеством.

Снеговой 29-11-2013 08:27

quote:
Снеговой, по своему подленькому обыкновению, сказав правду пытается обмануть.

Ой-Враль,давай разберемся,кто из нас подлец..?Сколько раз я тя ловил на глупейшем вранье..?Невежестве,да и поганец ты здесь не из последних-ни одного доброго слова по чьему адресу я от тя не слышал,для тя все подлецы и лгуны..Это особенность всякаго тупого социалиста,это можно судить по постам Фроськи Паразитки,ДЕФа и тя...Ну иногда с хворумных антресолей соскочит Шинчо,но от того хотя бы можно и прочесть интересное-так он запустил тему за производство,но к сожалению туда приперся Фофка Фроськин и засрал ея...
Я бы хотел те предложить наперед:-сомневаешься в чем-то,мной изложенном,так держи пари,што мол все это голимое вранье,да и дело с концом...Конфликт будет улажен в эквивалентной масштабу вранья сумме рублей,допуская доллАр...
Мое предложение вельми демократичное,во всяк случае рпустой срач прекратится...

quote:
Я ведь жил в те сталинские годы, знавал артель, но это была артель ИНВАЛИДОВ. Бывал я там, видел несчастных, которым дана была возможность самостоятельно кормить себя. Производила артель деревянную мелочёвку.

Еще раз спрашиваю-таки мной написанное вранье,кое я содрал с потолка или чего?
Штоп ты маленько заткнулся:
http://newsland.com/news/detail/id/1282040/
http://www.odnako.org/blogs/show_25758/

quote:
Не знаю как там было с бухгалтерией, но сталинское правительство не состояло из дураков, и если наличные и безналичные деньги были разделены и превращение безнала в нал было поставлено вне закона, значит был выработан механизм оплаты труда и обновления основных фондов.

Всёзнайка Снеговой щас пороется в википедии и распишет нам этот механизм.

И ведь долго ещё после смерти Сталина наличные и безналичные деньги были разделены. Не с размытия ли границы между ними началось перестроечное блядство?



Ой-Враль,пора те уяснитть,што ты для меня всего лишь попугай,кой насобачился говорить некторые человеческие слова,а также читать-писать и даже умножать в столбик,но нихуя не понимать ,што ты бухтишь-читаешь-пишешь,сцуко...
Проблема наличные-безналичные таки да,была,но ея всегда спокойно обходили и сие называлось "социалистическая предприимчивость в рамках социалистической законности"!С этой проблемой ты сталкивался ежеденно при социализме,но мог спокойно ея обойти,даже не догадываясь о том бреде,што ты пишешь через много лет после усопшего социализмия,бля...
В 1987 году,начал работать в кооперативе я столкнулся с той же самой проблемой,кою в то время никто не отменял...Все было нормально-можно было за наличные купить што хошь...

quote:
Вот ещё бы Снеговой прояснил, как трактор в те годы мог оказаться в частной собственности.

Да хоть сто,остолоп...
Читай,обалдуй:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%ED%EE%E2%E8%F7
http://www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/?t=author&i=774
http://www.chief-time.ru/content/detail.php?ELEMENT_ID=2060
Так вот,в Воткинске жил и работал замечательный человек Виктор Иванович Марико(Царство ему небесныя)-соратник Туманова в пятидесятые-шестидесятые,кой мне много рассказывал о тех артелях..Так вот, в сезон Марико был должен приобрести несколько десятков бульдозеров,коих охотно продавал любой тракторный завод,у которых как прямая обязанность была в плане забито"УСЛУГИ НАСЕЛЕНИЮ",што предполагало продажа населению продукции за рубли...,дык заводы дрались за нас,бо разом выполняли им те программы!Поблемой было иное-приобретение десятков километров труб,вот тут была закавыка(с трубами у нас всегда было тяжело в тут пору)-нам продавали, как "!населению",но дороже почти што вдвое..!Тяжко было зафрахтовать пароход,бо путь на прииск было отдален и дешевле всего была доставка водным путем...Т.е.,как объяснял Марико,самым тяжким была организация доставки оборудования и материалов,все остальное решалось...
Снеговой 29-11-2013 08:57

quote:
Нащёт расиян не скажу. Это ведь и разнообразные снеговые. Про русских написано уже достаточно. Если совсем коротко: в советском социализме не было чубайсов, фурсенковых, брынцаловых, табуреткиных ну и прочих таких же. Швыдковы тоже не шибко напирали. За то были причины гордиться отечеством.

Но были Ягоды,Ежовы,Блохин http://ru.wikipedia.org/wiki/%...D1%82%29,маршал Кулик,Хрущев,Суслов,прораб Яковлев,Горбачев,ЕБН и венец творения доктор Пу(из тех)...
Но были и иные,тот же Туманов Вадим Иванович...Вот и задай се вопрос-што ты в этой жисти сделал и сравни ея,никчемное пребывание на этой земле с Тумановым...Чем ты занимался в совке-мял деревенских девок,раскатывал себе на конбайне,отсиживал на службе по курилкам,жрал водку,катался на лисапеде..А што еще?Таки да,городил всяку поебень таки несусветную на сём хворуме,бля...
А в то время Туманов со своим коллективом добыл для страны более 400 тонн золота,помимо еще много прочего!!
А вот другая личность,Николай Николаевич Яковлев,коего ты тут же обосрал как "хитрожопым": http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%EE%F0%E8%EA%29
Я бы посоветовал те,выкинуть к херам в печку своих Климовых с Протоклами,а прочесть: http://aleksandkosi.narod.ru/index/0-94
Сия книга должна лежать на столе каждого русского человека,коему неравнодушна судьба России и ея русский народ...
Автор откровенно симпатизирует русским масонам,кои были действительно выдающимися гражданами,патриотами...Также откровенно автор признает,што немецкий солдат вПМВ войну намного превосходил солдат Антатнты!

О Форде,с творчеством коего ты лишь знаком по "Форд о еврействе"..Таки да,он был капиталист,но он был выдающимся капиталистом,первым,кто ввел у ся 8часовой рабочий день,огромную по тем временам зарплату рабочим(за три месячные зарплаты можно было купить автомобиль),стороил им жилье,больницы,соцкульт и т.д,на фоне завода Форда в тоске были всякие достижения социализма...

Еще немного,из срача писателя Никонова со мной(свое убрал,бо много мата,сие можно анйтии в его ЖЖ и книгах):
"Уж сколько раз твердили миру: социализм не работает! Ну, не работает он! И не потому, дядя Онотоле, что нет еще компьютеров для просчета всего и вся, а потому, что психология человека такова, какова она есть. Не существует идеальных (в терминологии социалистов "сознательных") людей - нет и социализма. Не хотят люди работать на дядю! А хотят почему-то только на себя и свою семью. А дядя этот пусть идет к Онотоле.
По интернету бродит история о том, как один профессор быстро научил восторженную группу студентов, что социализм не работает. А группа считала, что работает. Это нормально: в социализм верят только молодые (в силу юношеской восторженности и недостатка жизненного опыта) и престарелые, но так и не повзрослевшие инфанты... Короче, профессор сказал, что оценки в сессию будет ставить студентам по-социалистически, то есть в уравнительном порядке - среднюю всем. В первую сессию балл был высоким. Двоечники и троечники, получившие отметку выше своих знаний, радовались, отличники же, получившие заниженный балл, крепко призадумались. И все разом перестали грызть гранит науки. А зачем учиться, если всегда можно вылезти за счет других? На вторую сессию средний балл группы резко упал, третью сессию группа не сдала. А число конфликтов в ней резко выросло. Поэтому дураки те, кто говорит, что Советское общество было благожелательным и бесконфликтным, оно было более злобным и жестоким, чем капиталистическое. При социализме человек человеку - враг. Здесь каждый норовит наебать каждого.
Запомните: социализм лишает общество алертности. Отсутствие тренинга, отсутствие необходимости хитрить, думать, ежеминутно побеждать свою лень неизбежно дебилизирует людей.
социализм - это социальная энтропия. Нивелировка финансовых уровней. Уравнивание потенциалов. И, стало быть, болото, застой. Недостаточность экономической потенции. Лишение людей стимула к труду. Что мы и видим на микроскопическом уровне французского трудящегося официанта, в тяжкой борьбе победившего клиента-эксплуататора и обеспечившего себе деньги в карман вне зависимости от результата труда.
К чему же приводит социализм на дорогах? А к тому же, к чему всегда приводит отбор на худших. Если природа творила эволюцию и прогресс путем естественного отбора, отбора на лучших, то облегчение жизни, уменьшение количества сложных задач, естественно, <ухудшает породу>."

flora-fauna 29-11-2013 09:49

quote:
Originally posted by Снеговой:

Запомните: социализм лишает общество алертности. Отсутствие тренинга, отсутствие необходимости хитрить, думать, ежеминутно побеждать свою лень неизбежно дебилизирует людей.


Врет и не краснеет, защитник социальных ПАРАЗИТОВ. И это понятно любому маломальски думающему человеку.
У нас в СССР было самое лучшее образование и самая передовая наука. Паразиты разрушили СССР, те кто находился внутри страны и социальные паразиты ведущие холодную войну западные, боясь конкуренции, ведь если за 70 лет (несмотря на огромные жертвы и разруху во второй мировой) социалистическая система достигла таких колоссальных успехов - капитализму грозил конец. А значит и социальным паразитам. Принцип социализма - кто не работает тот не ест. Труд развивает, а паразитизм приводит к деградации. Это аксиома!

flora-fauna 29-11-2013 09:54

Паразиты боятся социализма, как черт ладана. Ведь при социализме паразитировать не получиться, и придется нести ответственность за паразитирование. За хищение в особо крупных размерах и за хищение социалистической, то-есть народной, собственности - смертная казнь, или отбывание пожизненного срока на урановых рудниках.
flora-fauna 29-11-2013 10:06

Лафа закончится и придется кому-то опять рядиться в личину.
flora-fauna 29-11-2013 10:10

quote:
Originally posted by otk4:

Флорида Магомадовна


Дальше не читаю. Иди на . . .

flora-fauna 29-11-2013 10:17

У паразитов целая наемная армия которая за небольшое вознаграждение в 30 у.е. облаиват из-за угла все протесты трудящегося населения. Жалкое зрелище...
Finist 29-11-2013 10:21

quote:
Originally posted by flora-fauna:
за 70 лет социалистическая система достигла таких колоссальных успехов - капитализму грозил конец. Это аксиома!

из социалистического "рая" гдр в капиталистический "ад" фрг под страхом смерти на берлинской стене бежали сотни тысяч немцев.

сколько западных германцев ломанулось испытать сицилистического щастья на восток, в савецкую зону оккупации?

польские рабочие ссаными тряпками прогнали сваих каммуняк нахер!
румыны сваиво чаушеск с его бабой расстреляли как бешеных собак!

flora-fauna 29-11-2013 10:23

quote:
Originally posted by otk4:

Сорри, хотел написать Фатима Магомедовна, Флорида же Абрамовна)



Да как угодно, Давид Шаломович.

flora-fauna 29-11-2013 10:25

По реакции возбУжденных понятно, что они терпят ФИАСКО!
Finist 29-11-2013 10:27

я якобс монарх потягиваю из чашечки. с печенькой )))
да посмеиваюсь над местной форумской дурой фросей.
петросянь дальше, не останавливайся!
flora-fauna 29-11-2013 10:30

А я чаек с имбирем и лимоном попиваю. И удивляюсь местечковым дурочкам, бездарным юмористам.
flora-fauna 29-11-2013 10:39

quote:
Originally posted by otk4:

"Давид Шоломович- выдающийся советский кино-оператор и фотограф. Автор известных фронтовых фотографий и кинолент 1940-1960 годов, фронтовой кинооператор "
http://www.google.ru/search?q=...u&client=safari


Значит есть на ком паразитировать ВАМ.

gerus 29-11-2013 10:39

quote:
http://www.google.ru/search?q=...u&client=safari

ссылка битая...
flora-fauna 29-11-2013 10:40

Завершаю бесполезную перепалку.
gerus 29-11-2013 10:42

quote:
И удивляюсь местечковым дурочкам

А что, тут ещё какие-то женщины есть кроме Вас???
flora-fauna 29-11-2013 10:46

ДурАчкАм. Ударение на последнем слоге. Поясняю - ПРИДУРКАМ.
gerus 29-11-2013 11:09

quote:
ДурочкАм. Ударение на последнем слоге

Вы вновь повторили ошибку.
Если это словосочетание адресуется мужскому полу, то правильно пишется: ...местечковым дурАчкАм !
ДВЕ буквы "А"!!!
Боритесь с безграмотностью!

flora-fauna 29-11-2013 11:23

gerus 29-11-2013 11:42

quote:
Originally posted by flora-fauna:


Флора, а что это красненькое такое у Вас изо рта высовывается?
oe229614 29-11-2013 12:39

quote:
Originally posted by Снеговой:

А вот и нет,социализм не исключает частную собственность на средства производства


Ну и тупой этот шланг, прикидывающийся змеёй! Вот же, пусть почитает:

http://vott.ru/entry/135456
vott.ru - Но основные сельскохозяйственные машины - тракторы, комбайны и т. д. - не продаются колхозам, а сосредоточиваются в государственных предприятиях - машинно-тракторных станциях, которые при помощи этих средств производства обслуживают колхозы. Средства производства, распределяемые внутри страны между государственными предприятиями, по существу не являются товарами.


http://zolotodb.ru/news/10854
IV. Средства производства артели старателей
10. Средства производства артели старателей состоят из:

производственных зданий, сооружений, машин, оборудования, транспортных средств, материалов и другого имущества, как обобществленного, так и приобретенного за счет средств артели;

зданий, сооружений, машин, оборудования и другого имущества, арендуемого артелью у других предприятий и организаций;

оборудования, транспортных средств и другого имущества, принадлежащего членам артели на праве личной
14. Артель старателей имеет право заключать договоры с государственными, кооперативными и общественными организациями на покупку машин, оборудования, инвентаря, горючесмазочных материалов, продовольственных, промышленных товаров и другого имущества, на выполнение для артели строительных и вспомогательных работ, а также может вступать в другие договорные отношения, соответствующие целям ее деятельности.
48. После уплаты в установленном порядке долгов ликвидируемой артели старателей паевые взносы, средства неделимого и других фондов, а также неизрасходованная часть валового дохода распределяются между бывшими членами артели в порядке, установленном общим собранием. Арендованные артелью здания, сооружения, машины, оборудование и другое имущество возвращаются их владельцам в исправном состоянии.

Основные средства производства, принадлежащие ликвидируемой артели, не подлежат перемещению и не могут быть проданы без разрешения горнодобывающего предприятия. Горнодобывающему предприятию предоставляется преимущественное право приобретения основных средств производства ликвидируемой артели по их балансовой стоимости с учетом амортизации.
Основные средства производства, принадлежащие артели, если они не приобретены горнодобывающим предприятием или с его разрешения другим предприятием, организацией или учреждением, а также другое имущество, принадлежащее артели, должны быть вывезены или снесены ликвидируемой артелью в течение 6 месяцев с момента принятия решения о ее ликвидации. По истечении указанного срока основные средства производства, если он не снесены или не вывезены, и другое невывезенное имущество артели переходят безвозмездно в собственность государства и могут быть использованы горнодобывающим предприятием по его усмотрению.
...................

Где здесь частная собственность на средства производства!? Похоже этот бедолага Снеговой перепутал хрен с пальцем.

flora-fauna 29-11-2013 12:53

quote:
Originally posted by gerus:

Флора, а что это красненькое такое у Вас изо рта высовывается?

Герус, ВЫ малахольный?

oe229614 29-11-2013 12:59

quote:
Originally posted by Снеговой:

Но были и иные,тот же Туманов Вадим Иванович...


Так были и другие бандиты - уголовники, а ещё были чубайсы и дерипаски.

http://www.sunround.com/club/22/141_tumanov.htm
Дмитрий Хмельницкий
ПРЕСТУПЛЕНИЕ КАК СРЕДСТВО ВЫЖИТЬ
(МЕМУАРЫ ТУМАНОВА)

В тот момент, в 1983 г., старательская артель "Печора" с центром в городе Ухте, насчитывала около 1200 членов. В основном - шоферов, строителей и бульдозеристов. Три базы, несколько добывающих участков в уральских горах. Разрабатывались бедные россыпи, такие, которые государство никакими обычными методами взять не могло. Работали 12 часов в день без выходных вообще - 80-часовая рабочая неделя. Заработок - 40 руб. в день. Вахтовый метод. Рабочие приезжали на 8-9 месяцев со всех концов Союза, вкалывали практически без отдыха, а потом на 3-4 месяца уезжали домой в отпуск. Тяжелейшая работа и немыслимый для советских организаций комфорт. Сауны на всех участках. Потрясающая еда. Повара, которых сманили из лучших московских ресторанов.

В артели всего лишь не было штатного расписания и фонда заработной платы. Нанимались те люди, которые нужны, а заработанные деньги делились на всех соответственно трудодням. Этого оказалось достаточно, чтобы производительность труда была раз в шесть выше, чем в обычных госорганизациях, занимавшихся тем же. А конкурс в артель составлял около 30 человек на место. Брали лучших.
При этом заработки давала не добыча золота. Госрасценки были минимальными, на строительстве дорог и зданий артель зарабатывала больше. Но только под добычу золота допускалась такая антисоветская организация производства.
Артель была совершенно замкнутым, изолированным от окружающего мира организмом. Что, естественно, приводило в бешенство начальство этого самого окружающего мира. На границах артели по сути кончалась советская власть.
Конечно, в артели были декоративные парторг и профорг, но никакой возможности контролировать происходящее внутри у властей не было. Покупать стукачей органы не могли - нечем. И запугать трудно. Любой стукач изгонялся из артели моментально после разоблачения, а предложить больше, чем зарабатывал простой шофер, органы не могли.
Артель постоянно держала оборону против государства и сама была прекрасной школой антисоветизма. Просто потому, что, поработав в артели, нормальный человек уже не мог без отвращения служить на обычном советском предприятии.

"Целый взвод меня бил, аж два раза устал" - это про Туманова. По идее он не должен был выжить вообще. Просто не было шансов. Такие не выживали. Восемь побегов, из них некоторые удачные (по нескольку месяцев на свободе). Резолюция начальника лагеря на направлении в больницу: "Туманова только в морг и никуда больше". Нечеловеческие побои после поимок, страшные драки и страшные штыковые раны. У обычного человека просто не могло быть столько сил, энергии, душевного и физического здоровья, чтобы уцелеть. Туманов уцелел. Его спасла фантастическая, превышающая все человеческие возможности живучесть и способность мгновенно принимать решения. И душевное здоровье, позволившее остаться хорошим и справедливым человеком, побывав на самом дне.

....................

Так любой урка имеет много денег, больше, чем нормальный человек и ни один урка не будет добросовестно трудиться по выходу на свободу. Туманов тому пример.

flora-fauna 29-11-2013 13:22

quote:
Originally posted by oe229614:

поработав в артели, нормальный человек уже не мог без отвращения служить на обычном советском предприятии.


Если для этого "нормального" человека дороже денег ничего нет. И за душой пустота.

Не все измеряется деньгами. И на таких людях держится мир.

Советский народ строил достойное будущее своим потомкам, а прибрали все социальные паразиты.

Если бы наш народ все измерял деньгами - давно бы исчез. Не все продаются. Таких как Климов не так много, к счастью... Впрочем некоторым видимо это не дано понять...

Патриотизм в крови у русских, и победа будет за русским народом



youtube.com

ТАКУЮ СТРАНУ ПРЕДАЛИ И ПРОДАЛИ!!!

oe229614 29-11-2013 14:35

quote:
Originally posted by flora-fauna:

...Таких как Климов...


Да читала ли flora-fauna книги Г. Климова? Поди только аннотацию в вражьей википедии? Или сама тоже из легиона? Откуда неприятие Климова?

Снеговой 29-11-2013 14:48

quote:
Ну и тупой этот шланг, прикидывающийся змеёй! Вот же, пусть почитает:

http://vott.ru/entry/135456
vott.ru - Но основные сельскохозяйственные машины - тракторы, комбайны и т. д. - не продаются колхозам, а сосредоточиваются в государственных предприятиях - машинно-тракторных станциях, которые при помощи этих средств производства обслуживают колхозы. Средства производства, распределяемые внутри страны между государственными предприятиями, по существу не являются товарами.



Ой-Враль,касательно твоей тупости и подлости,не знай из каких чувств(скорее беспробудной тупости)набил выдержку из Положения об МТС,што таки есть детище Сталина,коих угробил Хрущов...
Ну не дурак ли ты..?
quote:
10. Средства производства артели старателей состоят из:

производственных зданий, сооружений, машин, оборудования, транспортных средств, материалов и другого имущества, как обобществленного, так и приобретенного за счет средств артели;

зданий, сооружений, машин, оборудования и другого имущества, арендуемого артелью у других предприятий и организаций;


Во,имбецил,бля!ВСе тут носился с идиотским подъебом,што де в СССР нельзя было частнику за наличные купить в частные руки трактор,сцуко...!
А тут пишет,што оказвается можно,бля!
Кстати,а откуда было взять частнику безналичные деньги,коими оперировали исключительно юридические лица...?

quote:
Где здесь частная собственность на средства производства!?

Вот жеш кретин,сцуко!
Именно частная собственность была таки у артели,бля!
Кому принадлежало имущество артели?Коллективу!А кому принадлежал коллектив?Ответь,тупица...

quote:
Так любой урка имеет много денег, больше, чем нормальный человек и ни один урка не будет добросовестно трудиться по выходу на свободу. Туманов тому пример.

И тут Ой-Враль не удержался от того,штоп не обосрать столь Уважаемого человека,сцуко!(Туманов получил срок "за любовь к стихам Есенина"..,вот ить какой страшный урка!)
Это,Ой-Враль,исходит от твоей холопской зависти квыдающемуся человеку...,што свойственно совку,кой ненавидел все,што ему было недостижимо...
Но ить сказано-рожденный ползать летать не может..!(с)

Еще к твоему куринному мозгу для просветления,нах...
http://www.novayagazeta.ru/economy/6806.html
http://www.bossmag.ru/view.php?id=2063
http://www.pravda.ru/news/society/01-02-2005/53206-0/
http://vott.ru/entry/75520

Как вишь,Туманов смело шел навстречу жизненным бурям,как и положено настоящему мужчине-препятсвия для него существовали лишь для того,штоб их преодолевать..!
Ты,же,Ой-Враль,по жисти был подобно Премудрому Пескарю..,кой всю жизнь дрожжал и нихрена доброго не сделал,сцуко...
И никто тя не будет преследовать по этой жисти,да и по 282ст.УК ты нахуй кому нужон,бо: "потому что какая сласть щуке глотать хворого, умирающего пескаря, да к тому же еще и "премудрого"?
Читай про ся,мудак: http://vseskazki.su/avtorskie-...ryj-peskar.html

flora-fauna 29-11-2013 16:09

quote:
Originally posted by oe229614:

Да читала ли flora-fauna книги Г. Климова? Поди только аннотацию в вражьей википедии? Или сама тоже из легиона? Откуда неприятие Климова?




Какие бы небыли распрекрасные книги у Климова, он перебежчик и предатель, приложивший руку к разрушению СССР, и ко всему тому, что последовало за этим, и что продолжается по сей день. Достаточно его работы на "Голосе Америки". Книги я его действительно не читала, а видеоролики говорят не в его пользу. Пропаганда, передергивание фактов, то о чем он говорил в 90-х, уже не выдерживает никакой критики. Эти видеоролики по-существу отражает то, что Климов вещал на радиостанции, такое же информационное оружие против его же соотечественников, против его же Родины. За что мне уважать его? Читать чернуху нет никакого смысла. Да и неприятная он личность, нутро не спрячешь. Это мое мнение.

oe229614 29-11-2013 16:14

quote:
Originally posted by Снеговой:

....Туманов смело шел навстречу жизненным бурям....


На днях по телеящику давали "охоту на пиранью". Сильно напомнил мне тамошний "барин" Туманова (судя по "мемуарам" Хмельницкого).

Нахваливает наш шланг производительность труда в артели и сравнивает с производительностью в госпредприятиях по добыче золота, но в силу подловатости своей умалчивает, что на предприятиях этих работали зеки, а в артели - бывшие зеки, отпущенные на поселение.

И опять же, (ну до чего скользкий тип этот Снеговой) подменил понятие частная собственность на средства производства на сапоги всмятку. Я же дал этому хмырю ссылку с определением артельной собственности. Нет, грызёт удила, брызгает пеной изо рта. Противное зрелище.

quote:
Originally posted by Снеговой:

....исходит от твоей холопской зависти квыдающемуся человеку....


Чё-то крыша, видать, съехала у мухосраньского грамотея. Ну что такое твой дегенерат Туманов по сравнению с чубайсами и др.!?

На сём срачь с этим грамотеем прекращаю, больно уж скользкий, брезгливо мне.

flora-fauna 29-11-2013 17:58


youtube.com
Снеговой 29-11-2013 18:24

quote:
На днях по телеящику давали "охоту на пиранью". Сильно напомнил мне тамошний "барин" Туманова (судя по "мемуарам" Хмельницкого).

Угу..От безсилья Ой-Враль включил Юзика...

quote:
а в артели - бывшие зеки, отпущенные на поселение.

Для олигофренствующего Ой-Враля-в артелях Туманова работали СПЕЦИАЛИСТЫ,а зеки там или чего сие таки не имело значения...
Кроме того,откуда те,безтолочи и записному вралю известно,што там работали именно зеки и иименно отпущенны на поселение...?
Также мне интересны твои вранливые утверждения касаемо того,што ан золотодобывающих госпредприятиях работали исключительно зеки-голимое враньё!

quote:
И опять же, (ну до чего скользкий тип этот Снеговой) подменил понятие частная собственность на средства производства на сапоги всмятку. Я же дал этому хмырю ссылку с определением артельной собственности. Нет, грызёт удила, брызгает пеной изо рта.

Ты,девиант,дал фрагмент из примерного Устава артели,где также прописана собственность артели,но подло опустил то,што собственность каждого члена артели прописана ввиде ПАЯ-вот сей пай и есть частная собственность каждого члена артели,где есть и твои любимейшие трактора,чью покупку ты отрицал в принципе...
Пример кооперативной собственности может те рассказать любой автор сего хворума на примере гаражных и садовых кооперативов,где как бы собственность общая,но гараж-дом все же твои,кои ты можешь продать третьему лицу или члену кооператива...
Штоп те въехало в твои заплесневелые помои ,те самые,што у тя заместо мозгов,то полистай политэкономию социализма: http://anticomprador.ru/Uchebnik/ch27.htm ,где на странице 394 пишется: "
quote:
Средства производства, применяемые предприятиями промысловой кооперации, и производимая ими продукция составляют собственность про-

394

мысловых артелей.



Неу жели те и это таки неясно,дурень..? Ить артель это люди!


quote:
Противное зрелище.

Не те слова..Омерзительнейшее вранье и што интересно,что оное от начала до конца ты врешь,Ой-Брехло!(типа с)

quote:
Ну что такое твой дегенерат Туманов

Ну да,што можно услышать от трусливейшего из рабов про свободного,сильного,умного и отважного человека..?Только словесные пакости..!
Ой-Брехло,запомни,старый дуралей,мировая история знает только двух рабов достойных уважения..Это Спартак и Эзоп,кои пошли на заведомую смерть ради свободы...Тебе же твой рабский ошейник намного дороже свободы...
quote:
На сём срачь с этим грамотеем прекращаю, больно уж скользкий, брезгливо мне.

Д а ну..?А я ить только начал...
Впрочем,другого я и не ждал-ты не первый,кто сбёг от полемики со мной...
А я ,Ой-Срач,еще ни одному еврею не проиграл в дискуссии...Так куда уж те...Заводи свой лесапет и пшел гонять по бабам,старый козёл...

Совок это синоним злобного идиота...

gerus 29-11-2013 22:42

quote:
бороды тока не хватает и треников с вытянутыми коленками)

В 72 года (возраст ОЕ) одна половина из тех, кто здесь пишет, будут выглядеть не только не лучше- а хуже. А даже 5-ти километровая поездка на велике будет попросту невозможна в силу хренового состояния здоровья.
Другая же половина ... попросту не доживёт до этого возраста.

Так шта... не стОит высмеивать внешний вид ОЕ

flora-fauna 29-11-2013 23:33

Действительно, чем смеяться над внешностью других, может себя неотразимого покажет в полный рост. Я смеяться не буду в любом случае. Думаю, что это будет круче фото Гойко Митича. Хотя югославы красивые и статные ребята.
gerus 30-11-2013 12:56

quote:
Вовку 60 летнего изображать

оному гражданину никак не 60
60- это год рождения (1960)
Снеговой 30-11-2013 10:05

quote:
В 72 года (возраст ОЕ) одна половина из тех, кто здесь пишет, будут выглядеть не только не лучше- а хуже. А даже 5-ти километровая поездка на велике будет попросту невозможна в силу хренового состояния здоровья.
Другая же половина ... попросту не доживёт до этого возраста.

Э...,ребе бен-Герус,я таки понимаю Вас так,што если будем вести здоровый образ жизни,кататься на велике,не курить,не дружитьс Ивашкой Хмельницким,то проживем поболе нежели горький алкаш Ой-Пронумерованный...?


quote:
Так шта... не стОит высмеивать внешний вид ОЕ

Таки не согласен,бо смеются не над Ой-Брехунцом,а над тем образом,што он се тут создал..Т.е. по тоннажу невежественности, фантасмагоричностью глупостей изложенных ввиде мудростей космического масшаба,ссылами на разного рода дегенератами,над его комическим антисемитизмом при всей его тупейшей боязнью Конторы и ст.282 Ук РФ,климовщины,маркузеевщины,протоколизмовщины...,над его псевдокультурности...
Одним словом оный субъект представляет собой малобюджетную версию Щукаря,хотя все ж Щукарь наш всеобщий литературный герой,но любим не за евонные глупости(в чем ему не уступает Ой-Попугай),а своей незлобивостью и гуманизмом,хотя и не слыхал сего слова,бо не успел прочесть его в энциклопедическом словаре,кой ему подарил Нагульнов...
Ой-Остолоб же известен своей озлобленностью на весь свет,неуважением к авторам кои с ним в чем-то несогласны..
К портрету Ой-Штукаря надо добавить,што к нему близки по нутру Фроська Паразитка и ДЕФ,кои презирают тут всех присутствующих и своим тупейшим фанаберизмом,с коим они тут ВЕЩАЮТ свои социалистические бредни,при всем том,што што такое социализм спроси у них,так горько заплачешь от услыханного...ЛВпрочем,кроме тупого копипаста и пустых роликов оне на большее не способны копипаста и тупых роликов,хрен ли нет...

quote:
Вовку 60 летнего изображать завтракающим верблюдом

quote:
оному гражданину никак не 60
60- это год рождения (1960)


Написанное ОТК таки гипербола,коя подразумевает,што Фофка в своем хворумном творчестве гнет из ся конченного мудреца о 60 лет роду...
Ну,там..,все знает,всюду бывал,все умеет,всех разоблачит...
oe229614 30-11-2013 15:15

quote:
Originally posted by gerus:

Каковы должны быть действия?


На этот вопрос можно поискать ответ в

http://www.contrtv.ru/common/3030/
Как Германия выходила из Великой депрессии

Так, как это было в Германии, вряд ли возможно в расее, но и по другому тоже не выйдет. Можно бы сослаться и на Сталинский опыт.

oe229614 02-12-2013 22:56

Посмотрел сегодня старый фильм, записанный на CD.

http://tfile.org/video/28401/details/

Спорите тут о русских! А впрочем, среди спорщиков много ли русских?

Снеговой 03-12-2013 07:37

quote:
Вовку Еблана ( местного дурака и верблюда)

Ну да...
Фофка позиционирует ся туто как лицо вненациональное,открыто презирая москалей и вотяков...
Так в каком месте он русский..?
Што касается личности(хотя,какая он личность...?)Ой-Пердуна,то винужден в целом согласится...

quote:
Спорите тут о русских! А впрочем, среди спорщиков много ли русских?

Немного,но они есть...Исключая социалистов,коммунистов,пургинистов,нашистов,анабаптистов,программистов,гомосексуалистов и еще там...Юзика!
Про тя скажу сразу-ты нерусь,ты совок,как бы необидно сие звучало...Много в те гнуси,помимо климовщины,много в те от премудраго пескаря...

А знаешь чем совок отличается от русского гражданина?Не знаешь,таки разъясняю-нас в школе училки норовили вызубрить наизусть:

quote:
<Великий, могучий, и прекрасный русский язык, как ты удивительно хорош, для выражения многих лучших мыслей по своей честной простоте и свободной силе:

и совок гордился сими словами,но он не знал,што у этих изумительных строк имеется продолжение,кое ты,как и любой совок,не знаешь,а заканчивается оное так :
quote:
Странное дело, этих четырех качеств честности, простоты, свободы и силы нет в народе. В народе нет, а в языке есть:

ЧЕЛОВЕК ЗВУЧИТ ГОРДО,а молчит трусливо...

oe229614 03-12-2013 10:26

quote:
Originally posted by gerus:

Чьи именно действия?


Т.е. кто должен возрождать социализм? Во всяком случае это будет не политик (профессиональный лжец) и не политическая партия.

Теперешние демократы очень ценят свои места у кормушки и запрятали наверно всех, кто мог бы их от кормушки оттеснить. Наверно в местах, где упрятаны Квачков и Хабаров (и Сталин, и Гитлер), и растут те, чьи действия смогут положить начало возрождению социализма, кто передаст колымские тачки и бульдозеры в крепкие руки снеговых и иже с ними.

gerus 03-12-2013 12:35

Originally posted by otk4:
quote:
Винету) сын Чингачгука

Винету был сыном Инчу Чуна. Как щас помню.
quote:
...джувиша Снегового

(тихо,на ухо Снеговому): Маэстро, Ви так легко пропустили сей укол??? Зачем? )))
quote:
Герасима...

(сам себе) по мне -хоть Сидора. Только в печь не сажай...
quote:
имхо спроси себя сначала а достоин ли я называться Русским Человеком

А давайте тут вылепим канонический образ Русского Человека.
Как некую систему координат. Чтоб было на что равняться.
Я вот считаю себя таким человеком, но вдруг я не прав?
ybr 03-12-2013 12:45

quote:
Originally posted by gerus:
[b]Originally posted by otk4:

А давайте вылепим канонический образ Русского Человека.
Как некую систему координат. Чтоб было на что равняться.
Я вот считаю себя таким человеком, но вдруг я не прав?[/B]

конечно нет, ты росиянин, возможно славянин, а возможно и нет-полукровка, русские это нация из тех же славян, но проживавших когда то на Руси, не стало Руси не стало русских, как не стало царя, так и не стало дворян, которые были при его дворе. Поэтому русскими сегодня не называют себя только ленивые, ведь один хер славяне уже давно пребывают тут родства своего не помня и их объединяет лишь язык, который действительно является до сих пор русским, для всех без исключения-славян, жидов, чурок и даже негров, согласно которого исказив факт истории приравнивают себя к русскому человеку, прилипаясь и сливаясь в толпе славян, паразитируя на нации, вернее языку-народу, так как изначально язык и есть народ.
Только возврат славян, к своим истокам и на Русь, в свою страну сделают их вновь русскими, свободными и независимыми от иллюзии когда то им умело навязанной, ну а пока все живут в мире искажённых иллюзий, специально придуманных для завоевания, когда то свободной нации-Русов.
Как когда то вернулись в свою Чечню чеченцы, как иные народы обретая независимость обрели даже и земли русов, только так русские могут вновь стать русскими, создав свою страну -славян русов, со своими законами и со своими территориями, но никак не иначе...иного выхода у данной нации нет, потому как они просто все сегодня россияне-рассеянное племя славян, по территориям рашки, не более того.
Ради прикола попробуйте прилепится к чеченам и паразитировать на этой нации...уверяю у вас ничего не получится, а вот на рассеяном племени славян русов вполне, что в принципе и происходит повсеместно на данных территориях.

gerus 03-12-2013 12:55

Originally posted by Снеговой
quote:
ты совок

Я снова про "систему координат" (звиняйте)...
Думается, шта и 126 лет назад и через 87 лет (когда все, кто родился в СССР,уже "дадут дуба") были и будут "совки".
Поскольку термин этот следует понимать (ИМХО, конечно) как некий образ обывателей (в худшем смысле этого слова), слившихся с текущей ситемой власти. А не просто продукт ушедшего социализма, как это хочется думать на первый взгляд.
quote:
ЧЕЛОВЕК ЗВУЧИТ ГОРДО,а молчит трусливо...

Эта "пять"! Однозначно- в мемориз!
Finist 03-12-2013 14:21

quote:
Originally posted by ybr:
Только возврат славян, к своим истокам
как утверждают филологи, русский йезыг как и прочие славянские, произошёл от литовского, а тот от санскрита.
так куда вазвращаца, к каким истокам? на украину? в литву? или в гималаи?

gerus 03-12-2013 14:30

quote:
так куда вазвращаца, к каким истокам? на украину? в литву? или в гималаи?

Направление покажут, секстант выдадут. Жди.
ybr 03-12-2013 15:12

quote:
Originally posted by Finist:
как утверждают филологи, русский йезыг как и прочие славянские, произошёл от литовского, а тот от санскрита.
так куда вазвращаца, к каким истокам? на украину? в литву? или в гималаи?


в первую очередь к языку, хотя бы на 2000 лет тому назад, названия и направления различны, но очень хорошо друг друга дополняют Древнеславянский словарь, язык. Старорусский словарь. Старославянский..., потому как в языке русов есть все ответы на сегодняшние ваши вопросы, практически на все, ну и конечно же на Русь исконно русское государство с русскими законами, русскими людьми, русской культурой и русским управлением в обществе.
Потому как все сегодня пребывают в искусственно созданной, специально для нашей нации оболочке-искажённой реальности, которая трансформирована в общество, для наилучшего владения и управления славянами...В связи с тем что вы рождены в мире иллюзорной реальности, вам сложно называть вещи своими именами, потому как правда страшит людей и они теряются в неведении того, что и как предпринимать в тех или иных ситуациях. Из славян сделали послушное стадо, которое не в состоянии мыслить и предпринимать что либо, потому как шла целенаправленная работа по извлечению из среды народа тех, кто мыслит и что либо может предпринять, эта работа проводится и сейчас, просто такая простая вещь кажется настолько абсурдной, что в неё поверить сложно, но это так. Уже много сотен лет из славян пытаются создать бесголосое и робчащее стадо. Вы все слышали о культе личности, но есть ещё культ нации, где геноцид идёт и происходит не от одной личности, а полной нации в веках её пребывания на местах, славяне именно с этим и столкнулись, пытаются понять, но не могут...
Как пример культ личности сталина и чеченский народ, аналогия та же, только разный временной промежуток, что бы чеченцы это поняли хватило 60 лет, славянам намного больше, потому как никого кроме сталина чеченцы до сих пор не волновали, не те объёмы, не те территории, не тот потенциал.

flora-fauna 03-12-2013 18:24

Русским надо просто родиться. А уж если у вас возникает вопрос кто такие русские - вы 100% к русским не относитесь. Но почему-то очень хотите ими быть. Вопрос - почему?
oe229614 03-12-2013 18:24

quote:
Originally posted by ybr:

....шла целенаправленная работа по извлечению из среды народа тех, кто мыслит и что либо может предпринять, эта работа проводится и сейчас, просто такая простая вещь кажется настолько абсурдной, что в неё поверить сложно, но это так......


Китай, ещё совсем недавно, на моей памяти, нищий Китай, запустил на луну луноход, нищая ещё и сейчас Индия, которой СССР построил металлургический комбинат в Бхилаи, строит ракеты и запускает аппарат к Марсу.

А теперешняя (и тутошняя) сволочь, которой сволочь забугорная помогла разосрать социализм, упражняется в ненависти к русским, к социализму, за двадцать с гаком лет не может до конца просрать (из-за своей дебильности?)
остатки достижений СССР, социализма.

Я не могу представить, чего бы достиг русский народ за отнятые у него и у социализма двадцать лет. Но вот что всякая ехидная сволочь тутошнего форума славила бы эти достижения (и гордилась бы участием в этих достижениях), не вызывает у меня сомнения.

Finist 03-12-2013 18:29

quote:
Originally posted by ybr:
в языке русов есть все ответы на сегодняшние ваши вопросы, практически на все
ваще то руссы говорили на немецком. пардон, на древнегерманском. руссы - германцы, реликт великого переселения народов времён готов.
к славянам не имеют никакого отношения

quote:
Originally posted by ybr:
Русь исконно русское государство с русскими законами, русскими людьми, русской культурой и русским управлением в обществе.

что Киевская Русь, что Владимирская Русь - многонациональные государства. наравне со славянами гражданами их были и северные лесные финские народы, и литовские племена, и степные кочевники тюркского и иранского происхождения, даже такие экзотические как "Чёрные клобуки", по нынешнему каракалпаки.
к слову о культуре. религиозные возрения киевской руси - микс всевозможных верований с преобладанием иранской мифологии. да и происхождение названий рек, где зародилась российская государственность - днестр, днепр, дон, донец, дунай - иранского происхождения, а москва, ока - финнского происхождения
что же касаеца законов, то например "семейный кодекс" древней Руси был заимствован у тюркского каганата. по нему наследование осуществлялось в "лествичном порядке".
ну а управлялась "Русь" например на первоначальном этапе по норманнским законам периода разложения военной демократии.
flora-fauna 03-12-2013 18:33

quote:
Originally posted by oe229614:

Но вот что всякая ехидная сволочь тутошнего форума славила бы эти достижения (и гордилась бы участием в этих достижениях), не вызывает у меня сомнения.



Примазались бы, это точно. Они в любой цвет перекрасятся, лишь бы сладко жрать...

flora-fauna 03-12-2013 18:46

Небольшой тест на русскость. У меня эта песня, как у русского человека, вызывает прилив патриотизма и гордости за русскую нацию, а у вас?


youtube.com


Я горжусь тем, что я русская, а вы своей нацией? Что-то не похоже.

Finist 03-12-2013 18:58

quote:
Originally posted by flora-fauna:
Небольшой тест на русскость. У меня эта песня, как у русского человека, вызывает прилив патриотизма и гордости за русскую нацию, а у вас?

песня <Калинка> (слова и музыка) была написана в 1860 году (19-й век) Иваном Петровичем Ларионовым.

Впервые она была исполнена в спектакле, к которому Иван Петрович написал музыку (опера <Барышня-крестьянка> ).

Популяризации же песня обязана хору Агренева-Славянского, создатель которого упросил Ларионова отдать песню в репертуар хора.

Текст песни <Калинка>

Калинка, калинка, калинка моя!
В саду ягода малинка, малинка моя!

Ах, под сосною, под зелёною,
Спать положите вы меня!
Ай-люли, люли, ай-люли, люли,
Спать положите вы меня.

Калинка, калинка, калинка моя!
В саду ягода малинка, малинка моя!

Ах, сосёнушка ты зелёная,
Не шуми же надо мной!
Ай-люли, люли, ай-люли, люли,
Не шуми же надо мной!

Калинка, калинка, калинка моя!
В саду ягода малинка, малинка моя!

Ах, красавица, душа-девица,
Полюби же ты меня!
Ай-люли, люли, ай-люли, люли,
Полюби же ты меня!

Калинка, калинка, калинка моя!
В саду ягода малинка, малинка моя!

какие конкретно слова из опереттки вызывают приступ патриотизма у фроси?

спать положите вы меня?

полюби же ты меня?

gerus 03-12-2013 19:18

quote:
вызывает прилив патриотизма и гордости за...

quote:
какие конкретно слова... ?

Калинка, калинка, калинка моя!
Не шуми же надо мной! (правильнее- "подо мной")
т.е. "Калина" (модель Волжского Автозавода)
flora-fauna 03-12-2013 19:25

quote:
Originally posted by gerus:

Калинка, калинка, калинка моя!
т.е. "Калина" (модель Волжского Автозавода)

Тест на русскость не прошел.

<Гляди,- говорю,- луна>, говорю,-
И звездочки словно крошки,
А он говорит: <Там лампа горит
И вьются над ней мошки>.

gerus 03-12-2013 19:38

quote:
<Гляди,- говорю,- луна>, говорю,- И звездочки словно крошки, А он говорит: <Там лампа горит И вьются над ней мошки>.

Он говорит- ты сошла с ума
А я говорю - разберусь сама...(с)
ybr 04-12-2013 08:10

quote:
Originally posted by gerus:

Он говорит- ты сошла с ума
А я говорю - разберусь сама...(с)

уела вас фроська, причём всех скопом, пора тебе герус прощенье у яй просить и самозабаниться, закрыв эту постыдную тему-на тему письма прошения, поплакался и будет, бери пример со снежанки, она хоть и рыдает, но утерев сопли снова трещит, как ничего и небыло, но с новой темой, а ты уж лиха дал 5 страниц нытья с соплями и заканчивать по ходу не собираешься, ты нытик мазохист или только прикидываешься?

oe229614 07-12-2013 08:41

Умер Нельсон Мандела. Негры объявили его бессмертным (в памяти). Никто больше него не сделал в деле освобождения негров из рабства, от расового неравенства.

Будет ли у русских свой Мандела? Можно ли обойтись в деле освобождения русских (ох уж эта 282 статья!!!) без такого человека? А может быть уже есть? Просто ещё не отсидел, как Мандела, свои 30 лет?

Sim 07-12-2013 09:07

А вы предлагаете освободить русских из расового неравенства?
Или, наоборот, такое неравенство в пользу русских установить?
flora-fauna 07-12-2013 09:13

quote:
Originally posted by oe229614:

Будет ли у русских свой Мандела? Можно ли обойтись в деле освобождения русских (ох уж эта 282 статья!!!) без такого человека?


Вы наш форумный МАНДЕлЛа, если бы не ВАШИ предостережения... Скольких русских "негров" ВЫ уже спасли...

flora-fauna 07-12-2013 09:17

quote:
Originally posted by Sim:

А вы предлагаете освободить русских из расового неравенства?
Или, наоборот, такое неравенство в пользу русских установить?



Либо - либо, третьего не дано...

Снеговой 07-12-2013 09:28

quote:
освобождения негров из рабства, от расового неравенства.

М-дя...Куда Финя смотрит..?

flora-fauna 07-12-2013 09:31

Мудя..
oe229614 07-12-2013 10:02

quote:
Originally posted by Sim:

А вы предлагаете освободить русских из расового неравенства?


Надеюсь, Sim понимает, что расовое разделение проходит не только по цвету кожи? К сожалению литература на русском по этой теме крайне скудна, да и сама тема в расее ещё с большевистских времён под спудом.

Ну а то, что сионские протоколы очень мало кто прочитал хотя бы вскользь, сквозит из каждого почти поста этого форума. Что можно в этой ситуации, не впендюриваясь в какаву (от слова какать) 282 статьи, сказать открытым текстом?

ybr 07-12-2013 10:25

quote:
Originally posted by flora-fauna:

Либо - либо, третьего не дано...


дано просто вы этого боитесь, стройте независимую ни от кого Русь с русским народом и всё...Остальные либо с нами, либо нет и никакого неравенства и главенства, вас и так всех уже поделили усадив на шею русской нации миллионы из потребительских паразитирующих классов и сообществ, требующих своей независимости от тех на ком они плодятся и размножаются, на тех кто их защищает и погибает на войнах, защищая покой паразитирующих наций и поддерживающий их благосостояние, перечислять можно много, но смысла нет потому как раса поражена и находится в амобиозе при котором удобно ею управлять и направлять. Вас искусственно поместили в эту среду и растворяют между народами паразитами, что бы вы ничего не понимали, а тупея вымирали, такая ситуация удобна всем кроме расы русов и вам пора задуматься не о тех кто вас окружил, бьёт и использует, а о себе и своих близких по крови. Если вы не можете помочь себе, то и другим вы не поможете, поэтому время сегодня играет не в вашу пользу, нация гибнет и погибнет, если вы не уединитесь и не сконцентрируете все усилия и остатки энергии на восстановление исключительно своих сил. За вас никто на этих территориях умирать не будет, ваши псевдо друзья будут вас только уничтожать и мстить за то что вы ещё пока находитесь среди них. Именно так серые перенаправили энергию, которая в своё время ограждала русских от их вторжения, сегодня они вторглись и сделали вас оккупантами на своих территориях по отношению к тем кто не является русским.

ybr 07-12-2013 10:40

quote:
Originally posted by oe229614:

Будет ли у русских свой Мандела? Можно ли обойтись в деле освобождения русских (ох уж эта 282 статья!!!) без такого человека? А может быть уже есть? Просто ещё не отсидел, как Мандела, свои 30 лет?

Как и сатана со своей сборной армией уже давно в миру, так и выжидающий своего часа аналогично явлен миру... и ему многие из многих верных и бесстрашных прокладывают путь, это было вчера, так будет и завтра, жрецы уже давно обозначили место, как и его самого за много много лет до его появления, были и знамения, но людям этого не понять, потому как сегодня начинается война не людей, а тех кто над ними, но люди будут повторять и вторить параллельно войне высших сил, но тут на земле, что бы расти и переходить на более высшие уровни развития или же наоборот исчезать...что бы не появится никогда и нигде и ни в каком проявлении.

Так что не переживайте за манделу, это всего лишь образ, которые являлись, являются и также будут являться людям в назидание.

flora-fauna 07-12-2013 10:44

quote:
Originally posted by ybr:

стройте независимую ни от кого Русь с русским народом и всё


Как скажете, иноземец.

ybr 07-12-2013 11:07

quote:
Originally posted by flora-fauna:

Как скажете, иноземец.


ваша теория или или даст лишь одно-топтание на месте, это именно та программа которая включена в обществе как предельно допустимый вариант развития событий, третьего они боятся больше всего на свете, как пример маленькая чечня которая не только быстро освободилась из под их гнёта но и успешно и завоевала рашу(самое смешное, что проделано было это практически силами не чеченцев, а русских), на практике так оно и есть, но ввиду их малочисленности просто решено что того что есть на данный период практически хватает, поэтому дальше воевать им нет никакого смысла сегодня, вот этой простоты сегодня боятся не только серые, но что самое поразительное в неё не хотят поверить русские, но как говорится видно срок не подошёл, но думаю война которую вы будете проигрывать в скором будущем, вынудит вас прийти именно к этому решению, именно она включит и обострит инстинкт самосохранения нации и заставит народ взглянуть на этот мир иными глазами с переоценкой уже имеющихся раннее ценностей, в которых варили нацию.

flora-fauna 07-12-2013 11:12

quote:
Originally posted by ybr:

и завоевала рашу


Россия для тебя рашка, русские - славяне.

ybr 07-12-2013 11:25

quote:
Originally posted by flora-fauna:

Россия для тебя рашка, русские - славяне. Ты не Климов часом?


нет просто каждая вещь должна отражать истинное её название в данный период и на данный промежуток времени, почему русских нет на данных территориях я говорил ранее-нет Руси нет русских, как если нет царя, так и не может быть дворян, при отсутствии, как самого царя, так и царского двора.
Всё ведь на самом деле просто, это вам забивают мозги мусором, что бы вы не могли ни мыслить, ни видеть, а просто что бы были, и плавали в спящем беспомощном состоянии.

flora-fauna 07-12-2013 11:34

Надоели вы мне. Имя вам ЛЕГИОН.
flora-fauna 07-12-2013 12:31

quote:
Originally posted by ybr:

нет Руси нет русских


Пиз....т, и 282 ему по х... В СССР таких в психушке держали...

Sim 08-12-2013 10:36

quote:
Originally posted by oe229614:

Надеюсь, Sim понимает, что расовое разделение проходит не только по цвету кожи?



Ну, конечно, еще по разрезу глаз, по цвету волос.
Еще по форме черепа - эту теорию отлично проработали в одной уже не совсем существующей стране

quote:
Originally posted by oe229614:

Ну а то, что сионские протоколы очень мало кто прочитал хотя бы вскользь, сквозит из каждого почти поста этого форума. Что можно в этой ситуации, не впендюриваясь в какаву (от слова какать) 282 статьи, сказать открытым текстом?


Ой-вэй, отвечать вопросом на вопрос - как это по-нашему!!!
Так, а почему ви в шабат на форумах зависаете? Ви же не гой!
Пойду, хаву нагилу спою к рош-шане надо готовиться ))

Снеговой 08-12-2013 10:46

quote:
Пойду, хаву нагилу спою к рош-шане надо готовиться ))

М-дя...
Нажили Ви таки сибе врага по самый гроп этой жисти...
Поторопитесь почистить карму,а не то Юзика щас сюда занесет...
flora-fauna 08-12-2013 10:51


youtube.com
flora-fauna 08-12-2013 10:57

http://my.mail.ru/video/mail/a...ovka/2997/10531
Sim 08-12-2013 11:59

quote:
Originally posted by Снеговой:

М-дя...
Нажили Ви таки сибе врага по самый гроп этой жисти...
Поторопитесь почистить карму,а не то Юзика щас сюда занесет...

Это, конечно, не совсем гуманно, но как же еще лечить ФГМ, как не слабой дозой тролления поциэнтов?)

А реакцию uzver я знаю заранее: "Почему вы ненавидите славян?"
Но он это не от узости мышления - это у него по роли такие слова ))

oe229614 08-12-2013 13:08

quote:
Originally posted by Sim:

....эту теорию отлично проработали в одной уже не совсем существующей стране....


Тут Sim прав. Немецкая наука в расологии ушла далеко вперёд. Не вина расологии, что поциенты (282) попали в разряд второстепенных. И расологию, как науку закрыли. Ну и опять же понятно, кто. Только ведь это бесполезно. Однажды появившись, знание пробьётся к жизни. А ФГМщиков прекрасно "лечили" в сталинские времена (читай колымские рассказы Шаламова).

flora-fauna 08-12-2013 13:31

Нет, нет да и вылазит истинное рыльце.
gerus 08-12-2013 20:28

quote:
Нет, нет да и вылазит истинное рыльце.

чьё?
flora-fauna 08-12-2013 20:48

flora-fauna 10-12-2013 09:57

quote:
Originally posted by otk4:

А шо делать с калмыкоевреем Лениным и товарищем Джугашвили Иосифом, на которых вы так самозабвенно мастурбируете, сорри за тавтологию, в соседних темах?)



Времени сейчас нет - я потом тебе отвечу. Не брыЖЖИ поганой спермой. Тут не место.

Finist 10-12-2013 11:52

quote:
Originally posted by flora-fauna:
Социализм побеждает
На региональных выборах в Венесуэле победила правящая партия
Выборы совпали с празднованием в Венесуэле Дня любви и верности бывшему президенту Уго Чавесу, приуроченного к годовщине его последнего обращения к народу.

<Я троцкист! Я выступаю за линию Троцкого> (с) Чавес

quote:
Originally posted by flora-fauna:

359 x 540 Референдум, тест драйф территория спора..

очередной фроськин когнитивный диссонанс - радуеца победе троцкистских агентов фошизма )))

flora-fauna 10-12-2013 15:04

quote:
Originally posted by Finist:

когнитивный диссонанс


Обычный аргумент тролля финь-финьки, или как его еще там...

Finist 10-12-2013 15:10

и снова фроськин перл про сицилизм )))

quote:
Originally posted by flora-fauna:

Современный социалистический Китай, следуя ленинским заветам и опыту, под руководством талантливых руководителей и Коммунистиче-ской партии, опирающейся на творческий марксизм, сумел создать <по-своему>, социалистическими приемами, высокую производительность труда и тем самым предпосылки для окончательной победы над капитализмом, представляемым именно Соединенными Штатами Америки.
Это великая историческая победа социализма в XXI в., предпосыл-ки которой закладывались уже в XX столетии В. И. Лениным, советским народом в СССР и передовыми, прогрессивными руководителями с трудо-выми народами в других социалистических странах мира. И эту великую историческую победу над капитализмом социалистический Китай одержи-вает, когда ему исполнилось всего 60 лет.


Согласно исследованию китайского центра Hurun Research Institute, количество долларовых миллиардеров, проживающих в Китае, уже сейчас может превышать число миллиардеров среди жителей США. Китай, возможно, обладает наибольшим числом миллиардеров в мире. <Мы уже знаем о 189 долларовых миллиардерах, но можно с уверенностью утверждать, что мы пропустили, по крайней мере, такое же количество, что означает 400- 500 миллиардеров>,- заявил автор исследования Hurun Research Institute Руперт Хугверф. Для сравнения: по данным Forbes, в США проживают 403 миллиардера.
Авторы исследования отмечают, что богатые китайцы не склонны публиковать данные о своих активах, поэтому информация, собранная о них из открытых источников, как правило, является заниженной. Так, аналитики Forbes смогли насчитать в Китае только 64 миллиардера, сообщают Экономические Известия.

95% членов китайских миллиардеров разбогатели, используя интенсивный рост внутреннего потребления в Китае, и только 5% зарабатывают на экспорте. Специалисты Hurun Research Institute подсчитали, что общее число китайцев с состоянием более 1 млрд. юаней ($150 млн.) составляет 1363 человека, тогда как десять лет назад таких людей в Китае насчитывалось только 24. За последние два года состояние богатейших людей Китая выросло на 64%. Только в 2009 г. они разбогатели на 26%.

Наращивать богатства китайским бизнесменам помогает работа в государственных структурах. 173 юаневых миллиардера (12% от общего числа) занимали посты советников при различных государственных структурах, что давало им дополнительные возможности по приобретению контактов среди чиновников. При этом 83 юаневых миллиардера даже являлись депутатами Всекитайского собрания народных представителей, семь - делегатами 17 съезда Коммунистической партии Китая. Каждый третий юаневый миллиардер официально числится в рядах правящих в Китае коммунистов.

Читать полностью на http://eizvestia.com/world/ful...sya-milliardery

Finist 10-12-2013 15:19

гаспада! за год стало очевидно что фроськина шиза быстро прогрессирует: она постоянно когнитивно диссонансит, количество бредовой копипасты и идиотских постов резко выросло.

предлагаю делать ставки на "когда полоумную фроську свезут в дурку?"
варианта два:
1 при весеннем обострении
2 при осеннем обострении (типо ещё годик продержица пока окончательно крыша не съедет)

oe229614 10-12-2013 15:31

quote:
Originally posted by Finist:

<Я троцкист! Я выступаю за линию Троцкого> (с) Чавес


Да знает ли Finist что такое троцкизм? Ну пусть бы набрал свою любимую вики. А ведь Троцкий призывал к непрерывной, ползучей социалистической революции в европах правда с помощью русских штыков.

Ну и как же троцкизм может опорочить Чавеса?

flora-fauna 10-12-2013 15:38

quote:
Originally posted by Finist:
гаспада! за год стало очевидно что фроськина шиза быстро прогрессирует: она постоянно когнитивно диссонансит, количество бредовой копипасты и идиотских постов резко выросло.

предлагаю делать ставки на "когда полоумную фроську свезут в дурку?"
варианта два:
1 при весеннем обострении
2 при осеннем обострении (типо ещё годик продержица пока окончательно крыша не съедет)


Что и следовало ожидать от трусливого провокатора финь-финьки. Один то он в поле не войн. Чуть что кричит: "Хоспада, хоспада..."

flora-fauna 10-12-2013 15:40

Щас твои хоспада тебя прикроют...
Finist 10-12-2013 15:44

quote:
Originally posted by oe229614:

Да знает ли Finist что такое троцкизм? Ну пусть бы набрал свою любимую вики.



набрал - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D7%E0%E2%E5%F1,_%D3%E3%EE
читаю: Чавес приобрёл книгу Троцкого <Перманентная Революция> и отметил после её прочтения, что в СССР

...не было социализма, потому что в нём были искажены идеи, заложенные Лениным и Троцким, особенно после возвышения Сталина.


quote:
Originally posted by oe229614:
Ну и как же троцкизм может опорочить Чавеса?

будь жив виссрионыч, тыбы узнал из газеты правда. а чавес получил бы ледоруб в темя!

Снеговой 10-12-2013 15:49

quote:
А ведь Троцкий призывал к непрерывной, ползучей социалистической революции в европах правда с помощью русских штыков.

А што,Ой-Враль,перманентная революция предназначалась лишь для Европы...?А как быть с остальным миром...?

flora-fauna 10-12-2013 15:53

quote:
Originally posted by Finist:
будь жив виссрионыч, тыбы узнал из газеты правда. а чавес получил бы ледоруб в темя!


А тебя бы отправил на Калыму.

Finist 10-12-2013 15:55

ты при любой власти окажешься в дурке в смирительной рубашке
flora-fauna 10-12-2013 16:03

100 x 100 Открытое письмо к Флоре-Фауне

А ты в телогрейке на лесоповале. И никакой тебе эротики...

oe229614 10-12-2013 17:49

quote:
Originally posted by Снеговой:

перманентная революция предназначалась лишь для Европы...?


Бедолага Снеговой так и не почитал Климова. А то бы знал, что евреи плохо смешиваются с желтой расой. В смешанных браках женщины на сносях страдают от интоксикации, часты роды со смертельным исходом. Ну и нахрена имям желтые в Азии и Японии? До америки далеко, плыть не на чем, расейский флот уничтожен в Цусимском сражении, в Порт Артуре.

Так что европы для перманентов Троцкого.

Снеговой 10-12-2013 18:26

quote:
А то бы знал, что евреи плохо смешиваются с желтой расой. В смешанных браках женщины на сносях страдают от интоксикации, часты роды со смертельным исходом.

Так...Ой-Какаду,те не стыдно?Ить экий раз тя ловишь на невежестве,так ты тут же начинаешь лапшу вешать,юлить,забалтывать,засирать свое вранье другим враньем...
Кто те сказал,што евреи хреново смешиваются с евреями..?Дегенерат Климов,бля..?
Раззявь энциклопедическаго словаря и прочти про китайских евреев,кои вполне успешно размножаются с китаянками...
http://www.china-voyage.com/20...skie-kitajcy-2/
И нехрен тут приплетать Расею,цусиму и прочую хрень...

синоним перманентной революция является мировая революция...А Ю.Америка таки как есть оплот мирового левачества,а посему там навалом троцкистов...

flora-fauna 10-12-2013 21:41

quote:
Originally posted by Снеговой:

про китайских евреев,


Еще и китайские... каких только нет. И все-то они смешиваются и смешиваются, смешиваются и смешиваются... Расология права, она же НАУКА... Надо Климова почитать таки, или Авдеева...

flora-fauna 10-12-2013 23:44

quote:
Originally posted by otk4:

а фроська вообще женского пола, такое ощущение что это существо без особых половых признаков.




Тебе какая разница? Ты гинеколог? Тебе мадам грицацуевых подавай... Для таких как ты меня вообще НЕТ.

Volodya60 12-12-2013 22:05

quote:
а чавес получил бы ледоруб в темя!

Финист,ты волочиш свой бренный моск и отстаеш от жисти!!! не ледобур,а альпеншток иль сеня мона провести с собой спокойно клюшку putter)))
Volodya60 12-12-2013 22:07

quote:
СнегоЕврей:Кто те сказал,што евреи хреново смешиваются с евреями..?
неважно что написал,важно что обосрал!!!
gerus 13-12-2013 12:31

quote:
неважно что написал,важно что обосрал!!!

это ты про себя? в плане самокритики?
gerus 13-12-2013 12:39

quote:
Originally posted by Volodya60:
Тебе,ЖОПОЛИЗ ХЕРус,я могу тудей и за здрасте оформить путёвочку...

Неужели? Правда сможешь? Основание для путёвочки уже придумал ?
У тебя, Вован, точно мозг развит в соответствии с возрастом?
Или ты так и остался в том возрасте, который указан в профайле?
Ты вообще поимаешь, что ты пишешь?
Volodya60 13-12-2013 08:33

quote:
ХЕРус:
это ты про себя? в плане самокритики?
поимаешь?


ХЕРус,подстава за подставой)))))ты сам то читаеш что постиш??
Столько пить нельзя,остатки моска отбелятся!!! Иль ты привык не отказываться от НАШАРУПЛИЗ))) то то ты такой плешивый.А путевочку зараз сварганю!)))
oe229614 13-12-2013 14:39

Снеговой: "Раззявь энциклопедическаго словаря и прочти про китайских евреев".
-----------------------------------------------------------------------
Раззявил, долго и нудно читал. Не буду сыпать цитатиами, т.к. отвечать на инсинуацию Снеговова не собирался. И всё же...

Евреи не раса, а винигрет из рас. Есть африканские чёрные евреи, есть жёлтые евреи, есть ашкенази, есть всё. Вот только не знаю есть ли евреи - чукчи. Так о каких евреях шла речь у Климова? Воооот. Снеговому, прежде чем лаять, следовало бы самому "Раззявить энциклопедическаго словаря".

flora-fauna 13-12-2013 15:18

quote:
Originally posted by oe229614:

Вот только не знаю есть ли евреи - чукчи.


Шойгу.

Volodya60 13-12-2013 15:31

quote:
Вот только не знаю есть ли евреи - чукчи.

ОЕравин,не причёсывайте нам моск,а как жеж Абрамович?
ybr 14-12-2013 08:30

евреи и русские сегодня на этих территориях-это состояния духа и идеи, не более того, потому как ни у тех и не у этих нет тут родины...у первых она в Израиле у вторых на Руси, вот только первые это понимают, а вторые нет, так как поверить в это сложно, но истина проста и не требует глубокого анализа.
Царь -царство королевство двор.
Россия объединение рассеянных по вере и идеологии, племена славян без родины, но с обязанностями, водимые и управляемые из вне чужими, ввиду сохранённого языка называющие себя русскими, потому как их предки когда то действительно жили на Руси и говорили на этом языке, чужие забрали у славян память, но русы оставили им в память их язык, что бы когда славяне проснутся ото сна, смогли вернуть-возродить себе не только страну, но и свой уклад, устав бытия.