izhevsk.ru Главная /  Политика /  Немытая Европа и Чистая Русь
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Немытая Европа и Чистая Русь
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Немытая Европа и Чистая Русь   версия для печати
Guselia
Рейтинг: 0/0
-- написано 8-10-2013 15:31 Guselia


http://bigpicture.ru/?p=221858

https://www.youtube.com/watch?v=2PWvRykbF-4


Русь многие сотни лет намеренно обливается грязью многими <просвещёнными> европейцами. Вся информация о славяно-ариях перевирается на 100%. Немытая Европа приписывает свою дикость, грязь и безграмотность нашим великим предкам...

Наверное, многие, начитавшись иностранной литературы, а особенно <исторических> книжек заграничных авторов про древнюю Русь, были в ужасе от той грязи и вони, которая якобы царила в далёкие времена в русских городах и селениях. Сейчас этот ложный шаблон настолько врос в наше сознание, что даже современные фильмы о древней Руси снимаются с непременным использованием этого вранья, и, благодаря кинематографу, продолжается развешивание лапши на уши о том, что наши предки якобы жили в землянках или в лесу на болотах, годами не мылись, ходили в рванье, от этого часто болели и умирали в среднем возрасте, редко доживая до 40 лет.

Когда кто-либо, не очень добросовестный или порядочный, хочет описать <настоящее> прошлое другого народа, а особенно вражеского (нас давно и вполне серьёзно считает врагом весь <цивилизованный> мир), то, сочиняя вымышленное прошлое, списывают, конечно же, с себя, так как другого-то они и знать не могут ни по своему опыту, ни по опыту своих предков. Именно так поступают много веков <просвещённые> европейцы, старательно ведомые по жизни сионистскими вождями, и давно смирившиеся со своей незавидной участью.

Но ложь рано или поздно всегда всплывает, и нам теперь доподлинно известно, кто на самом деле был немытым, а кто благоухал в чистоте и красоте. И фактов из прошлого накопилось вполне достаточно, чтобы вызвать у любознательного читателя соответствующие образы, и лично прочувствовать все <прелести> якобы чистой и ухоженной Европы, и самому решить, где - правда, а где - ложь.

Итак, одно из первейших упоминанияй о славянах, которые дают западные историки, отмечает, как главную особенность именно славянских племён то, что они <льют воду>, то есть моются в проточной воде, тогда как все остальные народы Европы мылись в кадушках, тазах, вёдрах и ванных. Ещё Геродот в V веке до н.э. говорит о жителях степей северо-востока, что они льют воду на камни и парятся в хижинах. Мытьё под струёй нам кажется настолько естественным, что мы всерьёз не подозреваем, что являемся чуть ли не единственным или, по крайней мере, одним из немногих народов в мире, который поступает именно так.

Иностранцы, приезжавшие в Россию в V-VIII веках, отмечали чистоту и аккуратность русских городов. Здесь дома не лепились друг к другу, а стояли широко, были просторные, проветриваемые дворы. Люди жили общинами, миром, а это значит, что части улиц были общими, и поэтому никто, как в Париже, не мог выплеснуть ведро с помоями просто на улицу, демонстрируя при этом, что только мой дом - частная собственность, а на остальное - наплевать!

Ещё раз повторю, что обычай <лить воду> отличал раньше в Европе именно наших предков - славяно-ариев, и был закреплён именно за ними в качестве отличительного признака, который явно имел какой-то обрядовый, древний смысл. И смысл этот, конечно же, был передан нашим предкам ещё многие тысячи лет тому назад через заповеди богов, а именно, ещё бог Перун, который прилетал на нашу Землю 25 000 лет тому назад, завещал: <Омывайте после дел ваших руки ваши, ибо кто рук своих не омывает, тот силу Божию теряет:> Другая его заповедь гласит: <Очищайтесь вы в водах Ирия, что течёт река во Святой Земле, чтоб омыть своё тело белое, освятить его Божьей силою>.

Самое интересное, что эти заповеди работают безотказно для русского в душе человека. Так любому из нас, наверное, противно становится и <кошки на душе скребут>, когда чувствуем себя грязными или сильно вспотевшими после тяжёлого физического труда, или летней жары, и хочется быстрее всего смыть с себя эту грязь и освежиться под струями чистой воды. Уверен, что неприязнь к грязи у нас заложена генетически, и поэтому мы стремимся, даже не зная заповеди Перуна про мытьё рук, всегда, придя с улицы, к примеру, сразу же помыть руки и умыться, чтобы почувствовать себя свежее и избавиться от усталости.

Что же творилось в якобы просвещённой и чистой Европе с начала средневековья, и, как ни странно, аж до XVIII века?

Уничтожив культуру древних этрусков (<эти русские> или <русы Этрурии> ) - русского народа, который в древности заселял Италию и создал там великую цивилизацию, которая провозглашала культ чистоты и имела бани, памятники которой сохранились до наших времён, и вокруг которой был создан МИФ (МИФ - мы исказили или извратили факты, - моя расшифровка А.Н.) о Римской Империи, которой никогда не существовало, еврейские варвары (а это были, несомненно, они, и неважно, каким народом при этом они прикрывались для своих мерзких целей) на долгие столетия поработили Западную Европу, навязав своё безкультурье, грязь и разврат.

Европа не мылась веками!!!

Подтверждения этому сначала находим в письмах княжны Анны - дочери Ярослава Мудрого, киевского князя XI века н.э. Сейчас считается, что, выдав свою дочь замуж за французского короля Генриха I, он укрепил своё влияние в <просвёщенной> Западной Европе. На самом же деле, это европейским королям было престижно создавать союзы с Русью, так как Европа была далеко отстающей во всех отношениях, как культурных, так и экономических, по сравнению с Великой Империей наших предков.

Княжна Анна привезла с собой в Париж - тогда маленькую деревню во Франции - несколько обозов со своей личной библиотекой, и с ужасом обнаружила, что её муж, король Франции, не умеет, не только читать, но и писать, о чём не замедлила отписать своему отцу, Ярославу Мудрому. И упрекнула его за то, что тот отправил её в эту глухомань! Это - реальный факт, есть реальное письмо княжны Анны, вот фрагмент из него: <Батюшка, да за что ты меня ненавидишь? И отправил в эту грязную деревню, где умыться-то негде:> А русскоязычная Библия, которую она привезла с собой во Францию, до сих пор служит священным атрибутом, на котором принимают присягу все президенты Франции, а ранее клялись короли.

Когда начались крестовые походы, крестоносцы поразили и арабов и византийцев тем, что от них разило <как от бомжей>, как бы сказали сейчас. Запад стал для Востока синонимом дикости, грязи и варварства, да он и был этим варварством. Вернувшиеся в Европу, пилигримы, было, попытались внедрить подсмотренный обычай мыться в бане, но не тут то было! С ХIII века бани уже официально попали под запрет Церкви, якобы, как источник разврата и заразы!

В итоге, ХIV век был, наверное, одним из самых страшных в истории Европы. Вполне закономерно вспыхнула эпидемия чумы. Италия и Англия потеряли половину населения, Германия, Франция, Испания - более трети. Сколько потерял Восток, достоверно неизвестно, но известно, что чума пришла из Индии и Китая через Турцию, Балканы. Она обошла только Россию и остановилась на её границах, как раз в том месте, где были распространены бани. Это очень похоже на биологическую войну тех лет.

Могу к словам о древней Европе добавить и об их гигиене и чистоте телесной. Да будет нам известно, что духи французы выдумали не для того чтобы хорошо пахнуть, а для того чтобы НЕ вонять! Да именно так, чтобы духами перебивать не всегда приятные запахи годами не мытого тела. По признанию одной из королевских особей, а точнее Короля-Солнце Людовика XIV, настоящий француз моется только два раза в жизни - при рождении и после смерти. Только 2 раза! Жуть! И сразу вспомнилась якобы непросвещённая и некультурная Русь, в которой у каждого мужика была своя баня, а в городах были общественные бани, и как минимум один раз в неделю люди мылись в банях и никогда не болели. Так как баня, кроме чистоты телесной, ещё и хвори успешно очищает. И наши предки это прекрасно знали и постоянно использовали.

А, как цивилизованный человек, византийский миссионер Велизарий, посетив Новгородскую землю в 850-м году н.э., писал о словенах и русинах: <Православныя словены и русины дикiя люди, и житiе их дико и безбожно. Мужи и девки нагiя вместе запирашися во жарко истопленной избе и истязаша телеса своя, хлесча себя прутiями древесными нещадно, до изнеможенiя, и опосля прыгаша во прорубь али сугроб и, охолонишися, вновь идяша во избу истязати телеса своя:>

Откуда эта грязная, неумытая Европа могла знать, что такое русская баня? До XVIII века, пока славяне-русы не научили <чистоплотных> европейцев мыло варить, они не мылись. Поэтому у них постоянно были эпидемии тифа, чумы, холеры, оспы и прочих <прелестей>. А почему европейцы покупали у нас шёлк? Да потому, что там вши не заводились. Но пока этот шёлк доезжал до Парижа, то килограмм шёлка стоил уже, как килограмм золота. Поэтому носить шёлк могли себе позволить только очень богатые люди.

Патрик Зюскинд в своём произведении <Парфюмер> описал то, как <благоухал> Париж XVIII века, но и к XI веку - времени королевы Анны Ярославны - этот отрывок тоже очень хорошо подходит:

<В городах того времени стояла вонь, почти невообразимая для нас, современных людей. Улицы воняли навозом, дворы воняли мочой, лестницы воняли гнилым деревом и крысиным помётом, кухни - скверным углем и бараньим салом; непроветренные гостиные воняли слежавшейся пылью, спальни - грязными простынями, влажными перинами и остро-сладкими испарениями ночных горшков. Из каминов несло серой, из дубилен - едкими щёлочами, со скотобоен - выпущенной кровью. Люди воняли потом и нестиранным платьем; изо рта у них пахло сгнившими зубами, из животов - луковым соком, а из тела, когда они старели, начинали пахнуть старым сыром, и кислым молоком, и болезненными опухолями. Воняли реки, воняли площади, воняли церкви, воняло под мостами и во дворцах. Воняли крестьяне и священники, подмастерья и жёны мастеров, воняло всё дворянское сословие, вонял даже сам король - он вонял, как хищный зверь, а королева - как старая коза, зимой и летом... Всякая человеческая деятельность, как созидательная, так и разрушительная, всякое проявление зарождающейся или погибающей жизни сопровождались вонью:>

Королева Испании Изабелла Кастильская с гордостью признавалась, что мылась всего два раза в жизни - при рождении и перед свадьбой! Русские послы доносили в Москву, что король Франции <смердит аки дикий зверь>! Даже привычный к постоянной вони, окружавшей его от рождения, король Филипп II однажды упал в обморок, когда стоял у окна, а проезжавшие мимо телеги взрыхлили колёсами плотный многолетний слой нечистот. Кстати, этот король умер от... чесотки! От неё же погиб и папа Климент VII! А Климент V пал от дизентерии. Одна из французских принцесс умерла, заеденная вшами! Неудивительно, что для самооправдяния, вшей называли <божьими жемчужинами> и считали признаком святости.

Галантные рыцари и прекрасные дамы той эпохи источали вонь на несколько метров вокруг себя. До сих пор можно увидеть в музеях изготовленные из дорогого дерева и слоновой кости чесалки для спины, а также блохоловки. Ещё ставились на столы блюдца, чтобы люди могли культурно давить на них вшей. А вот на Руси блюдец не ставили. Но не по скудоумию, а потому что нужды в этом не было!

Нетрудно догадаться, что на защите грязи и против личной гигиены стеной стояла тогдашняя церковь. Церковь в средние века предполагала, что <Если человека крестить, то есть окропить святой водой, то он уже на всю жизнь чистый. То есть, значит, мыться не надо>. А если человек не моется, то заводятся блохи, вши, которые переносят все болезни: тиф, холеру, чуму. Поэтому Европа и вымирала, вдобавок к войнам, ещё и от болезней. И войны, и болезни, как видим, были спровоцированы всё той же церковью, и были её инструментом подчинения масс!

На Руси же с древних времён большое внимание уделялось соблюдению чистоты и опрятности. Жителям Древней Руси был известен гигиенический уход за кожей лица, рук, тела, волосами. Русские женщины прекрасно знали, что простокваша, сметана, сливки и мёд, жиры и масла смягчают и восстанавливают кожу лица, шеи, рук, делают её эластичной и бархатистой; что яйцами хорошо промывать волосы, а настоем трав их ополаскивать. Так что нужные средства они находили и брали из окружающей природы: собирали травы, цветки, плоды, ягоды, корни, лечебные и косметические свойства которых им были известны. Полезные свойства многих растений наши предки знали достаточно хорошо, поэтому в косметических целях применялись в основном они. Также были хорошо известны и лечебные свойства дикорастущих трав.

Для румян и помады использовали сок малины, вишни, натирали щёки свеклой. На чернение глаз и бровей шла чёрная сажа, иногда использовалась коричневая краска. Для придания коже белизны брали пшеничную муку или мел. Для окраски волос также использовали растения: например, шелухой лука окрашивали волосы в коричневый цвет, шафраном с ромашкой - в светло-жёлтый. Алую краску получали из барбариса, малиновую - из молодых листьев яблони, зелёную - из перьев лука, листьев крапивы, жёлтую - из листьев шафрана, щавеля и коры ольхи и т.д. Бытовая косметика у русских женщин основывалась на применении продуктов животного происхождения (молока, простокваши, сметаны, мёда, яичного желтка, животных жиров) и различных растений (огурцов, капусты, моркови, свеклы и др.), для ухода за волосами использовалось репейное масло.

В Древней Руси гигиене и уходу за кожей уделяли большое внимание. Поэтому косметические <ритуалы> чаще всего проводились в бане. Особенно распространены были русские бани со своеобразным хлёстким массажем дубовыми или берёзовыми вениками. Для излечения от кожных и душевных болезней древние лекари рекомендовали лить на горячие камни настои трав. Для смягчения и питания кожи хорошо наносить на неё мёд. В банях проводили уход за кожей, её очищали специальными скребками, массажировали, натирали ароматными бальзамами. Среди служителей бань были даже вырыватели волос, причём проделывали они эту процедуру без боли. На Руси было распространено еженедельное мытьё в бане. В арсенале разумной системы гигиены и профилактики болезней русская баня испокон веков была на первом месте.

Будучи чистыми телом и здоровыми душой, наши предки славились также и долгожительством, к чему в наши времена далеко не каждый даже стремится, обречённо понимая то, что экология отравлена, еда - ГМО-шная, лекарства - отрава, да и вообще, жить много вредно, ибо от жизни умирают:

Источник http://ru-an.info/новости/немытая-европа-и-чистая-русь/


Показать текст сообщения полностью
Sim
Рейтинг: 735/-274
-- написано 10-10-2013 13:57 Sim

Неблагодарный народ
Крестовый поход детей
Иван Давыдов заместитель главного редактора интернет-газеты Slon.ru

Недальновидные люди в очередной раз потрясены очередным же разоблачением в исполнении главного интернет-разоблачителя. Оказывается, дети главы <Российских железных дорог> Владимира Якунина, богомольного и шуболюбивого, первоклассного бизнесмена и патриота, как сказали бы герои Кустурицы, живут в Лондоне! За границей! В Европе! И с потомством депутатши Мизулиной, высоконравственной, такая же, как известно, ситуация. И с отпрысками детского омбудсмена Астахова, также сиротобойцей прозываемого. И у депутата Железняка, который любовью к России прославился!

Страшно сказать, но даже и у Путина, сияющего ярче, чем солнце в день затмения, дети тоже живут за границей. Ну по крайней мере те, о которых хоть что-нибудь публике известно.

Как же так, возмущаются потрясенные читатели блогов. Разве не эти люди рассказывают нам, что Европа - это дно дна, черная дыра на карте мира, место, где попраны все нормы морали и на каждом углу под пение каких-нибудь кощунниц совокупляются копрофаги с мужеложцами? А потом, подтершись, чтобы нас оскорбить, российским триколором, отправляются грабить и попрошайничать, ибо в Европе - кризис, голод и нищета? Разве не в том, если верить всем этим достойным любителям отечества, и смысл жизни любого почти иностранца, чтобы над русским ребенком надругаться, хохоча и повизгивая?

Что же это получается, недоумевают читатели блогов. Нас что, обманывают? Они что, лицемеры, все эти мастера трескучих речей о величии родины и ничтожестве сгнивших на корню соседей ее? Они собственным словам не верят? Где же их патриотизм?

Знаете, что я вам скажу, неблагодарные вы мои. Они не обманывают. Не лицемерят. И все, что они делают, это, как водится, забота. О стране, о вас, о нас.

Включите телевизор, вспомните, в каком государстве живете. Нет, остались, конечно, и в России отдельные мелкие беды - тотальная коррупция, крах пенсионной системы, еще какие-то пустяки. Но главные, неразрешимые для остального мира проблемы - в прошлом. Бацилла гомосексуализма побеждена. Казачество цветет и возрождается. В медвузах - теология, по Первому каналу - Ванга. Кощунницы шьют полицейским удобные рясы, пираты и прочие сотрясатели основ томятся в узилищах. Неподалеку от самой большой на континенте мечети строится самый высокий на континенте небоскреб.

Но это внутри. В границах. А сразу за границами гниет, клокочет и брызгает в нас своим гноем умирающая Европа. Европу, во-первых, жалко. Надо спасать. Во-вторых, это даже важнее, собственные достижения от иноземных разложенцев тоже необходимо защитить. По возможности - малой кровью, могучим ударом, на территории противника.

Русь святая с Европой сатанинской - в состоянии нравственной войны. Духовной брани. И на передовой - как раз дети всех перечисленных выше достойных людей. И еще - десятков, сотен, тысяч неперечисленных. Депутатов всех мастей, чиновников всех калибров, крупных, средних и мелких руководителей госкорпораций.

Эти люди, над которыми вы смеетесь, подвигом, да-да, подвигом которых вы возмущаетесь, самое дорогое приносят в жертву - собственных детей. Детей бросают в пламя сражения за русскую правду. Это их дети там, в элитных американских школах, в огромных лондонских особняках, в бездушной Бельгии, в унылой Швейцарии - на передовой. Проливают за нас кро: Ну, не кровь. Ну, шампанское. Им от этого не легче. Они лишены всех невероятных достижений последнего времени, которыми Россия прославилась. Не могут пользоваться тем, что для вас - обыденность. Они наш авангард. Наши новые Штирлицы. Слышали, может быть, про крестовый поход детей? Так вот, это он и есть, версия 2.0.

Потому что их родители - настоящая элита. Избранные - в разных смыслах. Их родители понимают важность своей миссии и готовы всем для страны жертвовать. И детей своих к тому же с измальства приучают. Преемственность - основа стабильности.

А вы бы, может, сами хотели туда, на передовую? Лицом к лицу с пороками полудохлой Европы? Один на один против содомитского спецназа, против чудовищ в радужных перьях, с боевыми страпонами наперевес? Вы хоть понимаете, от чего прикрывают вас своими юными телами дети хозяев наших?

Вы бы, впрочем, хотели, я знаю. Ну, ничего. Скоро от таких желаний будут принудительно лечить.

ДЕФ
Рейтинг: 27/-12
-- написано 10-10-2013 14:29 ДЕФ

Guselia, +100!
airvent12
Рейтинг: 84/-12
-- написано 10-10-2013 14:51 airvent12

quote:
именно наших предков - славяно-ариев

Кто это такие?
quote:
<чистоплотных> европейцев мыло варить, они не мылись.

А этот перл что означает?
quote:
Guselia, +100

Россия-родина слонов?
ДЕФ
Рейтинг: 27/-12
-- написано 11-10-2013 08:45 ДЕФ

Вентилятор, глупость подобная вашей, становится обыденностью. Вы упустили прекрасный шанс промолчать.

P.S. Вообще масштабы фальсификации истории вообще, и Руси в частности, просто поражают. Прочёл несколько серьёзных работ по этой теме. Взять хотя бы пример того, как Ивана IV назвали Грозным, хотя по сравнению со своими европейскими коллегами это был просто ангел, кроткий ангел, не вспарывавший животы тысячам пленных, и не стрелявший в балкона по своим подданным, в то время как их тысячами резали другие... его подданные.

Finist
Рейтинг: 1334/-697
-- написано 11-10-2013 15:17 Finist

quote:
Originally posted by Guselia:
Иностранцы, приезжавшие в Россию в V-VIII веках, отмечали чистоту и аккуратность русских городов. Здесь дома не лепились друг к другу, а стояли широко, были просторные, проветриваемые дворы. Люди жили общинами, миром, а это значит, что части улиц были общими, и поэтому никто, как в Париже, не мог выплеснуть ведро с помоями просто на улицу, демонстрируя при этом, что только мой дом - частная собственность, а на остальное - наплевать!



где территориально находилась "Россия" в V-VIII веках ? )))
што за города в V-VIII веках где дома не лепились к друг другу а стояли широко?
flora-fauna
Рейтинг: 42/-1
-- написано 11-10-2013 15:26 flora-fauna

Как можно жить в стране, коренной народ которой ненавидишь? Соплеменники финиста всю историю Руси переписали.

история редактирования

Finist
Рейтинг: 1334/-697
-- написано 11-10-2013 15:43 Finist

ты кстате до сих пор не ответила на вапрос что такое коренной народ и скока лет надо прожить на конкретной территории чтобы стать коренным народом

история редактирования

flora-fauna
Рейтинг: 42/-1
-- написано 11-10-2013 15:57 flora-fauna

Задаешь вопрос на который сам ответа не знаешь. А если начнешь доказывать, то разведешь демагогию с применением фальсификации.
oe229614
Рейтинг: 834/-873
-- написано 11-10-2013 19:02 oe229614

quote:
Originally posted by Finist:

вапрос что такое коренной народ и скока лет надо прожить на конкретной территории чтобы стать коренным народом


Ну это козе понятно: Finist не читатель, Finist - писатель. На его вопросик уже сотню лет назад, умный, не чета теперешним, человек чего-то там написал, совершенно Finistу недоступное, однако вот, в наше уже время пишут не дураки:

http://akulov.uсоz.гu/publ/201...dtekst/8-1-0-75

.....Термин <коренные народы> вошло если не в лексический оборот, то в законотворческую практику лишь с середины прошлого века. До того эти народы носили название туземцев. Почему так и случайность ли это? Дело проясняется, если мы обратимся к этому термину, как он трактуется в современном международном праве. В резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, принятой в сентябре 2007 года говорится, что коренные народы <стали жертвами исторических несправедливостей в результате, кроме прочего, их колонизации и лишения их своих земель, территорий и ресурсов, что препятствует осуществлению ими, в частности, своего права на развитие в соответствии с их потребностями и интересами>.

В этой слезливой тираде содержится, по меньшей мере, две лжи. Во-первых, переход от родоплеменной к политической организации общества и созданию национальных государств всегда сопровождался <колонизацией>, т. е. включением в состав государства инородческого элемента. Процесс этот объективный и прогрессивный, который нельзя отменить никакими сопливыми резолюциями. Коммунист Энгельс, который, надо полагать, был не меньшим гуманистом, нежели те, под диктовку которых писалась эта резолюция, говорил по этому поводу: <:Все изменения, поскольку они рассчитаны на долгий срок, должны исходить из того, чтобы крупным и жизнеспособным европейским нациям все в большей и большей мере предоставить их действительно естественные границы, которые определяются языком и общностью симпатий, в то время обломки народов, которые еще имеются кое-где и которые не способны более к самостоятельному национальному существованию, должны остаться в составе более крупных наций и либо раствориться в них, либо остаться лишь в качестве этнографических памятников, без всякого политического значения> (Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., изд-е 2. М., т. 13, с.281). Энгельсом не все сказано, но то, что сказано, соответствует объективной логике исторического процесса. ....

oe229614
Рейтинг: 834/-873
-- написано 11-10-2013 19:51 oe229614

Ещё о том же и оттуда же:

...... <Коренные народы> и <некоренные народы> - категории политические и юридические, определяющие место этих народов в государстве как форме политической самоорганизации общества. Вне этой <системы отсчета> они не имеют смысла. Коренные народы - это те народы, которые организовались на своей территории в государство и те, которые так или иначе, добровольно или принудительно, вошли в его состав вместе с землями, на которых они проживали. Отсюда и термин <коренные>>, этимологически восходящий к земле, в которой корень, как известно, и произрастает. Связывать понятия <коренные народы> и <некоренные народы> с их численностью - глупость несусветная. Да, по сравнению с государствообразующим народом иные, инородческие (т.е. не принадлежащие к данному роду), народы, как правило, малочисленны. Но этот признак не является главным и, тем более, определяющим.

Те народы, которые пришли в уже созданное государство извне и поселились на его территории, являются некоренными народами. Они могут быть гражданами этой страны, обладать наравне с другими всеми гражданскими правами, но не могут претендовать на статус коренных народов, проживи они здесь хоть сто, хоть двести лет. Они - народ пришлый, вне зависимости от их численности. Так, северные народы России насчитывают тысячи человек, а некоторые - и того меньше, но это коренные народы России. В то время, как, скажем, евреи, превосходящие своей численностью эти народы в десятки и сотни раз, не являются в России коренным народом. Не являются ими ни немцы, ни поляки, ни китайцы, хотя таковых в России тоже немало. Территория России - это общая территория всех ее коренных народов, территория Государства Российского, она неделима и не отчуждаема. Каждый их представитель имеет равное право жить в любом уголке этого единого <геополитического пространства>. ....

история редактирования

airvent12
Рейтинг: 84/-12
-- написано 11-10-2013 20:13 airvent12

quote:
ДЕФ

quote:
<чистоплотных> европейцев мыло варить, они не мылись.

Вот ссылка на Вики про мыло, "которое немытых европейцев научили варить русские".
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%8B%D0%BB%D0%BE
А лучше почитайте, например, Броделя.
quote:
глупость подобная вашей, становится обыденностью

Умность, подобная Вашей, становится обыденностью! Жить в иллюзорном мире (славяно-арии и т.п. чушь) и при этом быть строгим материалистом по убеждениям(Вы же "коммунист")-нонсенс. Хотя нынче все "коммунисты" такие.

oe229614
Рейтинг: 834/-873
-- написано 11-10-2013 20:17 oe229614

Вот ещё на эту тему: http://voisvet.ru/2011/03/03/k...byazatelno.html .

Читайте да обрящете. Да, впрочем, Finistу на это плевать. Ему плевать на всё, кроме всяких там гельманов.

oe229614
Рейтинг: 834/-873
-- написано 11-10-2013 20:24 oe229614

quote:
Originally posted by airvent12:

Вот ссылка на Вики


Ссылка на вики - веееееский антиаргумент при разговоре на русские темы.

история редактирования

Sim
Рейтинг: 735/-274
-- написано 11-10-2013 20:32 Sim

<Наша матушка Расия всему свету га-ла-ва!> - запел вдруг диким голосом Кирюха, поперхнулся и умолк. Степное эхо подхватило его голос, понесло, и, казалось, по степи на тяжелых колесах покатила сама глупость.

А.П. Чехов. Степь.

airvent12
Рейтинг: 84/-12
-- написано 11-10-2013 20:37 airvent12

quote:
Ссылка на вики - веский антиаргумент при разговоре на русские темы

Мыло-чисто русская тема?
flora-fauna
Рейтинг: 42/-1
-- написано 11-10-2013 21:17 flora-fauna


oe229614
Рейтинг: 834/-873
-- написано 11-10-2013 21:22 oe229614

quote:
Originally posted by Sim:

А.П. Чехов. Степь.


А сказал ли Чехов где ни будь доброе слово про русских? Ну ведь много прочитал я Чехова и всегда в душе было при этом ощущение гадости, типа пирожка с тухлятиной. Хотя да. Русским он владел основательно. Да ведь и Исаак Бабель писал без ошибок.

Меня дерёт, когда в расейской глубине на русскоязычном сайте, якобы русские похабничают на тему русского народа. У вас, имя вам легион, не на ком зубки поточить? Вон у вас целый акрополь кремлинов и госдумовцев. Пишите про них любую гадость - всё будет в жилу. Не троньте русских. Как говаривала моя бывшая жена при разводе: не плюй в колодец! Пригодится напиться.

airvent12
Рейтинг: 84/-12
-- написано 11-10-2013 21:35 airvent12

quote:
Не троньте русских

Пусть будет заповедник?
flora-fauna
Рейтинг: 42/-1
-- написано 11-10-2013 21:49 flora-fauna

В беде познается друг. Всегда русский народ помогал малым народам России, защищал от врагов, подставлял свое плечо. Ни один малый народ не исчез. Кстати в отличие от индейцев в Америке. При советской власти особый приоритет был малым народам, берегли их, образовывали. Теперь видно кто друг а кто враг.
oe229614
Рейтинг: 834/-873
-- написано 11-10-2013 22:33 oe229614

quote:
Originally posted by airvent12:

Пусть будет заповедник?


Ну да!! Пусть будет заповедник. Мне ни нахрен не нужна эпилептическая "культура" юсиков, заполонившая европы. Я белый человек и мне чужды её негритянские мотивы. Более того, я русский, мой менталитет восстаёт против примитивизма этой "культуры".

Что может противопоставить теперешняя сволочь от "культуры" Бетховену, Моцарту, Шопену, Чайковскому? Наверно не всех помянул? Ну это по музыке. Здесь отличие наиболее разительно.

Я за заповедник, за "железный занавес" от разнообразных гельманов и прочей сволочи, и не только в культуре.

flora-fauna
Рейтинг: 42/-1
-- написано 11-10-2013 23:00 flora-fauna

Неплохая идея...
airvent12
Рейтинг: 84/-12
-- написано 11-10-2013 23:09 airvent12

quote:
Бетховену, Моцарту, Шопену, Чайковскому

Трое из них не русские. Как поборники русскости могут вынести такое?
oe229614
Рейтинг: 834/-873
-- написано 12-10-2013 11:37 oe229614

quote:
Originally posted by airvent12:

Трое из них не русские.


Ну да. И что?

Музыка, классическая музыка, которую писали упомянутые авторы и не только они, это ведь музыка возвышающая человека, музыка для достаточно искушённого слушателя. Это не музыка для толпы (быдла по тутошней терминологии), не музыка голытьбы из негритянского Гарлема, не музыка рабов из Африки, из которой, как бледные поганки на навозе, выросла теперешняя юсиковская пакость, заполонившая европы, да и теперешнюю расею.

Наверно любой, тут читающий, замечает разительную разницу между классической и теперешней, насаждаемой по СМИ, музыкой, да и не только. Тут на форуме много написано о том, что русских пытаются превратить в быдло, лишить истории, достижений. Примитив теперешней "культуры", сами знаете кем насаждаемой, инструмент этого превращения.

Теперешние вряд ли знают, что в советские послевоенные, да и не только, времена по радио каждый день звучала классическая музыка, разучивали русские народные песни. Да, да. По несколько раз подряд звучал один и тот же куплет! Не правда ли, разительная разница с теперешним временем, с теперешними СМИ? А причину тут никому объяснять не надо.

Finist
Рейтинг: 1334/-697
-- написано 12-10-2013 12:02 Finist

quote:
Originally posted by oe229614:
Коренные народы - это те народы, которые организовались на своей территории в государство и те, которые так или иначе, добровольно или принудительно, вошли в его состав вместе с землями, на которых они проживали.
Те народы, которые пришли в уже созданное государство извне и поселились на его территории, являются некоренными народами.

quote:
Originally posted by oe229614:
евреи, не являются в России коренным народом.
каг всегда оё джакузит в лужу когнитивным диссонансом

Finist
Рейтинг: 1334/-697
-- написано 12-10-2013 12:05 Finist

повторяю вапрос квасным потреётам фёкле и ое: где территориально находилась "Россия" в V-VIII веках ?
trampr
Рейтинг: 40/-55
-- написано 12-10-2013 12:23 trampr

финя, ты чего хочешь сказать-то? не тяни кота за хвост
flora-fauna
Рейтинг: 42/-1
-- написано 12-10-2013 12:41 flora-fauna

400 x 267

http://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE...80%D0%B8%D0%B8/

День победы над хазарским каганатом
Победа русов над иудейской Хазарией 3 июля 964 года была очень важна для будущего всей нашей цивилизации. Уничтожение этого паразитического государства надолго нарушило планы иноземных врагов по истреблению всего Человечества: Помнить великие победы наших предков - святой долг каждого из нас, ибо знание о тех великих победах прошлого несут в себе ключи к пониманию того, как нужно строить своё будущее.

Как помним мы победу дедов наших в Великой Отечественной войне над гитлеровским нацизмом 1945 года, так должны мы чтить и помнить неоценимый вклад в развитие Руси победы князя Святослава Храброго в 964 году над Хазарией.

Разбив иудейский Хазарский Каганат - паразитическое государство, которое жило исключительно за счёт работорговли, ростовщичества и контроля над торговыми путями, так называемым <великим шелковым путём>, - Святослав, сын Игоря, освободил Русь от хазарского ига, укрепил могущество Руси и вывел её на лидирующие позиции в мировой политике того времени. Победа над Хазарией - это торжество русского оружия и непобедимого духа над паразитической системой, созданной иудеями в хазарском государстве


история редактирования

flora-fauna
Рейтинг: 42/-1
-- написано 12-10-2013 13:35 flora-fauna

Finist
Рейтинг: 1334/-697
-- написано 13-10-2013 17:41 Finist

quote:
Originally posted by flora-fauna:
Всегда русский народ помогал малым народам России, защищал от врагов, подставлял свое плечо. Ни один малый народ не исчез. Кстати в отличие от индейцев в Америке.
ога. а с кем воевал лермонтов на кавказе? не с малыми народами?
кстате многие малые народы были вынуждены эмигрировать в турцию.
quote:
Originally posted by flora-fauna:
Ни один малый народ не исчез. Кстати в отличие от индейцев в Америке. При советской власти особый приоритет был малым народам, берегли их, образовывали.

В России, по официальным данным, за последнее столетие, как раз при совецкой власти, исчезло как этнос девять народностей и на грани еще семь.

oe229614
Рейтинг: 834/-873
-- написано 13-10-2013 18:03 oe229614

quote:
Originally posted by Finist:

по официальным данным


Но Finist!! Ты уже далеко не пацан и должен знать правила тутошнего форума. Даёшь ссылку на источник, или, как впрочем почти всегда, прослывёшь словоблудом.

Finist
Рейтинг: 1334/-697
-- написано 13-10-2013 18:22 Finist

quote:
Originally posted by flora-fauna:
Победа русов над иудейской Хазарией 3 июля 964 года была очень важна для будущего всей нашей цивилизации. Уничтожение этого паразитического государства надолго нарушило планы иноземных врагов по истреблению всего Человечества


проникшие в Восточную Европу варяжские дружины успешно оспаривали гегемонию хазар над славянскими племенами. От хазар освободились поляне (864), северяне (884) и радимичи (885).
перевожу флорке - то есть викинги-варяги сами поставили свою крышу славянам, сами стали собирать с них дань.
В 964 году князь Святослав освободил последнее зависимое от хазар славянское племя вятичей, а в следующем 965 году разбил хазарское войско с каганом во главе и захватил Саркел, который с этого времени стал русским городом Белая Вежа.

quote:
Originally posted by flora-fauna:
должны мы чтить и помнить неоценимый вклад в развитие Руси князя Святослава Храброго

князь святослав - неоднозначная личность. по сути бандит викинг. если флора не знает то его грохнули печенеги по наводке киевлян на острове березань. так он их достал своими бандитскими планами по захвату мира.

quote:
Originally posted by flora-fauna:
Победа над Хазарией - это торжество русского оружия и непобедимого духа над паразитической системой, созданной иудеями в хазарском государстве

Поход 913/914
Наиболее масштабная экспедиция ВИКИНГОВ-РУСОВ. Её обстоятельства известны лучше других по рассказу аль-Масуди, получившем сведения от местного населения[4]. Согласно аль-Масуди это было первое появление русов на Каспии, для местных жителей оно стало шоком. Это утверждение не обязательно опровергает факт предыдущих походов, так как они были локальными.

Поход состоялся вскоре <после> 300 года по мусульманскому календарю (912/913). Историки, анализируя текст аль-Масуди, сходятся на дате похода 913 год. Флот из 500 кораблей русов, каждый из которых вмещал по 100 воинов[5], вошёл в Керченский пролив, находившийся под контролем хазар. Русы связались с хазарским царём, попросив у него разрешения пройти по Волге в Каспийское море, предложив за это половину будущей добычи. Царь согласился, так как накануне, в 909 или 912, хазары в союзе с дагестанскими князьями воевали с прикаспийскими государствами Дербентом и Ширваном. Через Дон русы переправились на Волгу, откуда спустились вниз до Каспийского моря.

Проникнув на Каспий, русы разделились на отряды и начали грабёж городов на южном побережье. Удару подверглись Гилян, Дейлем, Табаристан, Абаскун. Затем русы сместились к западному побережью, напав на Арран и Ширван. Аль-Масуди так описывает эти события:

<И Русы проливали кровь, брали в плен женщин и детей, грабили имущество, распускали всадников [для нападений] и жгли. Народы, обитавшие около этого моря, с ужасом возопили, ибо не случалось с древнейшего времени, чтоб враг ударил на них здесь, а прибывали сюда только суда купцов и рыболовов>[4].

Напротив Атши-Багуан, нынешний Баку, русы остановились на соседних островах, где на них организовал нападение царь Ширвана Али ибн аль-Хайтам, собрав местных жителей. Те на лодках и купеческих судах устремились к островам, но русы убили и потопили тысячи мусульман. После этого русы оставались на островах в течение <многих месяцев>, в окружении следивших за ними окрестных народов[6]. После того, как совершать набеги стало затруднительно, русы решили прекратить поход и отправились к истокам Волги.

Прибыв в Итиль, они выполнили условие договора и вручили хазарскому царю его долю. Однако царская гвардия, состоявшая из мусульман, потребовала мести за единоверцев. Царь не смог ей помешать, но будто бы успел предупредить русов об опасности. Ослабленное русское войско сошлось в битве с мусульманами (15 тысяч всадников), к которым присоединились и местные христиане, в сражении на суше. Место сражения точно не указано[7], но можно предположить, что хазарская конница подстерегла русов в месте волока на Дон. Битва длилась три дня, в итоге удалось уйти на кораблях вверх по Волге 5 тысячам русов. Остатки русов, бросив корабли, сошли на берег в стране буртасов (западный берег в Среднем Поволжье), где их окончательно истребили буртасы и волжские булгары.

Всего, по словам аль-Масуди, насчитали 30 тысяч убитых русов, и с той поры до 943 года (время написания сочинения аль-Масуди) о набегах русов на Каспий не было слышно.
полностью о Каспийских походах русов - http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%81%D0%BE%D0%B2

история редактирования

Finist
Рейтинг: 1334/-697
-- написано 13-10-2013 18:25 Finist

quote:
Originally posted by oe229614:

Но Finist!! Ты уже далеко не пацан и должен знать правила тутошнего форума. Даёшь ссылку на источник


со швондеровны ссылку не требуешь? или ссышь что она приведёт цитату ввп?

flora-fauna
Рейтинг: 42/-1
-- написано 13-10-2013 18:28 flora-fauna

Путин предлагает использовать опыт СССР для поддержки малых народов


Владимир Путин предложил использовать советский опыт для поддержки малых народов.
Президент РФ Владимир Путин выступает за использование советского опыта поддержки малых народов для сохранения их национальной идентичности.

"Я с интересом узнал, что в советское время так внимательно к этому относились. Почти каждый маленький народ имел свое печатное издание, поддерживались языки, национальная литература. Кстати говоря, многое из того, что делалось в этом смысле раньше, нам нужно бы вернуть и взять на вооружение", - сказал Путин на встрече с членами дискуссионного клуба "Валдай".

"В России, на которую пытались навесить в свое время ярлык "тюрьмы народов", за века не исчез ни один, даже самый малый этнос. Все они сохраняли не только внутреннюю самостоятельность и культурную идентичность, но и свое историческое пространство", - добавил он.

http://ria.ru/valdaiclub_tenth.../964417521.html

flora-fauna
Рейтинг: 42/-1
-- написано 13-10-2013 18:30 flora-fauna

quote:
Originally posted by Finist:

или ссышь что она приведёт цитату ввп?


Фи, как это вульгарно...

flora-fauna
Рейтинг: 42/-1
-- написано 13-10-2013 20:55 flora-fauna

Finist
Рейтинг: 1334/-697
-- написано 13-10-2013 23:34 Finist

святослав не связывал своё будущее с русью.

В 967 году между Византией и Болгарским царством разгорелся конфликт, причину которого источники излагают по разному. В 967/968 году византийский император Никифор Фока отправил к Святославу посольство. Главе посольства Калокиру было передано 15 кентинариев золота (примерно 455 кг), чтобы направить русов в набег на Болгарию. Согласно наиболее распространённой версии, Византия хотела сокрушить Болгарское царство чужими руками, а заодно ослабить Киевскую Русь, которая после победы над Хазарией могла обратить свой взгляд на крымские владения империи.
Калокир договорился со Святославом об антиболгарском союзе
В 968 году Святослав вторгся в Болгарию и после войны с болгарами обосновался в устье Дуная, в Переяславце, куда к нему была выслана <дань с греков>.
После этого, осенью 969 года великий князь снова пошёл на Болгарию с войском. <Повесть временных лет> передаёт его слова:

<Не любо мне сидеть в Киеве, хочу жить в Переяславце на Дунае - ибо там середина земли моей, туда стекаются все блага: из Греческой земли золото, паволоки, вина, различные плоды; из Чехии и из Венгрии серебро и кони; из Руси же меха и воск, мёд и рабы>

flora-fauna
Рейтинг: 42/-1
-- написано 15-10-2013 17:20 flora-fauna

quote:
Originally posted by Finist:

святослав не связывал своё будущее с русью.


Святослав пошел в поход в 965 году и, можно сказать, что всю свою жизнь он провел в походах. Одним из более известных стал Хазарский каганат.Затем Святослав направил свое внимание на Юг - на Дунайскую Болгарию.Святослав одолел болгар в битве и, взяв 80 их городов по Дунаю, сел княжить в Переяславце, беря дань с греков. В результате этих восточных походов Святослава Игоревичв страна воспряла: было совершенно объединение восточнославянских племен в единое государство, Русь установила контроль за торговыми путями по Волге и Дону, а также обезопасила свои южные границы и заявила о себе как об одном из сильнейших государств Европы. Но тут произошло непредвиденное: болгарский царь Петр вступил в тайный союз с Никифором Фокой и тот подкупил печенежских вождей. Они согласились в отсутствие великого князя напасть на Киев. Но приход небольшой рати воеводы Претича, которую приняли за передовой отряд Святослава, вынудил их снять осаду и отойти от Киева.Святославу пришлось вернуться с частью дружины в Киев. После того, как княгиня Ольга умерла: Святослав разделил Русскую землю между своими сыновьями. Ярополк стал княжить в Киеве, Олег в Древлянской земле, а Владимир обосновался в Новгороде .А сам Святослав Игоревич вернулся на Дунай.
http://www.bestpeopleofrussia.ru/persona/1792

история редактирования

Finist
Рейтинг: 1334/-697
-- написано 15-10-2013 22:55 Finist

quote:
Originally posted by flora-fauna:
Святослав направил свое внимание на Юг - на Дунайскую Болгарию.Святослав одолел болгар в битве и, взяв 80 их городов по Дунаю, сел княжить в Переяславце
В 967/968 году византийский император Никифор Фока отправил к Святославу посольство. Главе посольства Калокиру было передано 15 кентинариев золота (примерно 455 кг), чтобы направить русов в набег на Болгарию.

flora-fauna
Рейтинг: 42/-1
-- написано 15-10-2013 23:42 flora-fauna

quote:
Originally posted by Finist:
В 967/968 году византийский император Никифор Фока отправил к Святославу посольство. Главе посольства Калокиру было передано 15 кентинариев золота (примерно 455 кг), чтобы направить русов в набег на Болгарию.


Во-первых нужна ссылка, во-вторых - а что это доказывает?


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 WOW в Европе Игры

Главная /  Политика /  Немытая Европа и Чистая Русь форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ