http://bigpicture.ru/?p=221858
http://www.youtube.com/watch?v=2PWvRykbF-4
Русь многие сотни лет намеренно обливается грязью многими <просвещёнными> европейцами. Вся информация о славяно-ариях перевирается на 100%. Немытая Европа приписывает свою дикость, грязь и безграмотность нашим великим предкам...
Наверное, многие, начитавшись иностранной литературы, а особенно <исторических> книжек заграничных авторов про древнюю Русь, были в ужасе от той грязи и вони, которая якобы царила в далёкие времена в русских городах и селениях. Сейчас этот ложный шаблон настолько врос в наше сознание, что даже современные фильмы о древней Руси снимаются с непременным использованием этого вранья, и, благодаря кинематографу, продолжается развешивание лапши на уши о том, что наши предки якобы жили в землянках или в лесу на болотах, годами не мылись, ходили в рванье, от этого часто болели и умирали в среднем возрасте, редко доживая до 40 лет.
Когда кто-либо, не очень добросовестный или порядочный, хочет описать <настоящее> прошлое другого народа, а особенно вражеского (нас давно и вполне серьёзно считает врагом весь <цивилизованный> мир), то, сочиняя вымышленное прошлое, списывают, конечно же, с себя, так как другого-то они и знать не могут ни по своему опыту, ни по опыту своих предков. Именно так поступают много веков <просвещённые> европейцы, старательно ведомые по жизни сионистскими вождями, и давно смирившиеся со своей незавидной участью.
Но ложь рано или поздно всегда всплывает, и нам теперь доподлинно известно, кто на самом деле был немытым, а кто благоухал в чистоте и красоте. И фактов из прошлого накопилось вполне достаточно, чтобы вызвать у любознательного читателя соответствующие образы, и лично прочувствовать все <прелести> якобы чистой и ухоженной Европы, и самому решить, где - правда, а где - ложь.
Итак, одно из первейших упоминанияй о славянах, которые дают западные историки, отмечает, как главную особенность именно славянских племён то, что они <льют воду>, то есть моются в проточной воде, тогда как все остальные народы Европы мылись в кадушках, тазах, вёдрах и ванных. Ещё Геродот в V веке до н.э. говорит о жителях степей северо-востока, что они льют воду на камни и парятся в хижинах. Мытьё под струёй нам кажется настолько естественным, что мы всерьёз не подозреваем, что являемся чуть ли не единственным или, по крайней мере, одним из немногих народов в мире, который поступает именно так.
Иностранцы, приезжавшие в Россию в V-VIII веках, отмечали чистоту и аккуратность русских городов. Здесь дома не лепились друг к другу, а стояли широко, были просторные, проветриваемые дворы. Люди жили общинами, миром, а это значит, что части улиц были общими, и поэтому никто, как в Париже, не мог выплеснуть ведро с помоями просто на улицу, демонстрируя при этом, что только мой дом - частная собственность, а на остальное - наплевать!
Ещё раз повторю, что обычай <лить воду> отличал раньше в Европе именно наших предков - славяно-ариев, и был закреплён именно за ними в качестве отличительного признака, который явно имел какой-то обрядовый, древний смысл. И смысл этот, конечно же, был передан нашим предкам ещё многие тысячи лет тому назад через заповеди богов, а именно, ещё бог Перун, который прилетал на нашу Землю 25 000 лет тому назад, завещал: <Омывайте после дел ваших руки ваши, ибо кто рук своих не омывает, тот силу Божию теряет:> Другая его заповедь гласит: <Очищайтесь вы в водах Ирия, что течёт река во Святой Земле, чтоб омыть своё тело белое, освятить его Божьей силою>.
Самое интересное, что эти заповеди работают безотказно для русского в душе человека. Так любому из нас, наверное, противно становится и <кошки на душе скребут>, когда чувствуем себя грязными или сильно вспотевшими после тяжёлого физического труда, или летней жары, и хочется быстрее всего смыть с себя эту грязь и освежиться под струями чистой воды. Уверен, что неприязнь к грязи у нас заложена генетически, и поэтому мы стремимся, даже не зная заповеди Перуна про мытьё рук, всегда, придя с улицы, к примеру, сразу же помыть руки и умыться, чтобы почувствовать себя свежее и избавиться от усталости.
Что же творилось в якобы просвещённой и чистой Европе с начала средневековья, и, как ни странно, аж до XVIII века?
Уничтожив культуру древних этрусков (<эти русские> или <русы Этрурии> ) - русского народа, который в древности заселял Италию и создал там великую цивилизацию, которая провозглашала культ чистоты и имела бани, памятники которой сохранились до наших времён, и вокруг которой был создан МИФ (МИФ - мы исказили или извратили факты, - моя расшифровка А.Н.) о Римской Империи, которой никогда не существовало, еврейские варвары (а это были, несомненно, они, и неважно, каким народом при этом они прикрывались для своих мерзких целей) на долгие столетия поработили Западную Европу, навязав своё безкультурье, грязь и разврат.
Европа не мылась веками!!!
Подтверждения этому сначала находим в письмах княжны Анны - дочери Ярослава Мудрого, киевского князя XI века н.э. Сейчас считается, что, выдав свою дочь замуж за французского короля Генриха I, он укрепил своё влияние в <просвёщенной> Западной Европе. На самом же деле, это европейским королям было престижно создавать союзы с Русью, так как Европа была далеко отстающей во всех отношениях, как культурных, так и экономических, по сравнению с Великой Империей наших предков.
Княжна Анна привезла с собой в Париж - тогда маленькую деревню во Франции - несколько обозов со своей личной библиотекой, и с ужасом обнаружила, что её муж, король Франции, не умеет, не только читать, но и писать, о чём не замедлила отписать своему отцу, Ярославу Мудрому. И упрекнула его за то, что тот отправил её в эту глухомань! Это - реальный факт, есть реальное письмо княжны Анны, вот фрагмент из него: <Батюшка, да за что ты меня ненавидишь? И отправил в эту грязную деревню, где умыться-то негде:> А русскоязычная Библия, которую она привезла с собой во Францию, до сих пор служит священным атрибутом, на котором принимают присягу все президенты Франции, а ранее клялись короли.
Когда начались крестовые походы, крестоносцы поразили и арабов и византийцев тем, что от них разило <как от бомжей>, как бы сказали сейчас. Запад стал для Востока синонимом дикости, грязи и варварства, да он и был этим варварством. Вернувшиеся в Европу, пилигримы, было, попытались внедрить подсмотренный обычай мыться в бане, но не тут то было! С ХIII века бани уже официально попали под запрет Церкви, якобы, как источник разврата и заразы!
В итоге, ХIV век был, наверное, одним из самых страшных в истории Европы. Вполне закономерно вспыхнула эпидемия чумы. Италия и Англия потеряли половину населения, Германия, Франция, Испания - более трети. Сколько потерял Восток, достоверно неизвестно, но известно, что чума пришла из Индии и Китая через Турцию, Балканы. Она обошла только Россию и остановилась на её границах, как раз в том месте, где были распространены бани. Это очень похоже на биологическую войну тех лет.
Могу к словам о древней Европе добавить и об их гигиене и чистоте телесной. Да будет нам известно, что духи французы выдумали не для того чтобы хорошо пахнуть, а для того чтобы НЕ вонять! Да именно так, чтобы духами перебивать не всегда приятные запахи годами не мытого тела. По признанию одной из королевских особей, а точнее Короля-Солнце Людовика XIV, настоящий француз моется только два раза в жизни - при рождении и после смерти. Только 2 раза! Жуть! И сразу вспомнилась якобы непросвещённая и некультурная Русь, в которой у каждого мужика была своя баня, а в городах были общественные бани, и как минимум один раз в неделю люди мылись в банях и никогда не болели. Так как баня, кроме чистоты телесной, ещё и хвори успешно очищает. И наши предки это прекрасно знали и постоянно использовали.
А, как цивилизованный человек, византийский миссионер Велизарий, посетив Новгородскую землю в 850-м году н.э., писал о словенах и русинах: <Православныя словены и русины дикiя люди, и житiе их дико и безбожно. Мужи и девки нагiя вместе запирашися во жарко истопленной избе и истязаша телеса своя, хлесча себя прутiями древесными нещадно, до изнеможенiя, и опосля прыгаша во прорубь али сугроб и, охолонишися, вновь идяша во избу истязати телеса своя:>
Откуда эта грязная, неумытая Европа могла знать, что такое русская баня? До XVIII века, пока славяне-русы не научили <чистоплотных> европейцев мыло варить, они не мылись. Поэтому у них постоянно были эпидемии тифа, чумы, холеры, оспы и прочих <прелестей>. А почему европейцы покупали у нас шёлк? Да потому, что там вши не заводились. Но пока этот шёлк доезжал до Парижа, то килограмм шёлка стоил уже, как килограмм золота. Поэтому носить шёлк могли себе позволить только очень богатые люди.
Патрик Зюскинд в своём произведении <Парфюмер> описал то, как <благоухал> Париж XVIII века, но и к XI веку - времени королевы Анны Ярославны - этот отрывок тоже очень хорошо подходит:
<В городах того времени стояла вонь, почти невообразимая для нас, современных людей. Улицы воняли навозом, дворы воняли мочой, лестницы воняли гнилым деревом и крысиным помётом, кухни - скверным углем и бараньим салом; непроветренные гостиные воняли слежавшейся пылью, спальни - грязными простынями, влажными перинами и остро-сладкими испарениями ночных горшков. Из каминов несло серой, из дубилен - едкими щёлочами, со скотобоен - выпущенной кровью. Люди воняли потом и нестиранным платьем; изо рта у них пахло сгнившими зубами, из животов - луковым соком, а из тела, когда они старели, начинали пахнуть старым сыром, и кислым молоком, и болезненными опухолями. Воняли реки, воняли площади, воняли церкви, воняло под мостами и во дворцах. Воняли крестьяне и священники, подмастерья и жёны мастеров, воняло всё дворянское сословие, вонял даже сам король - он вонял, как хищный зверь, а королева - как старая коза, зимой и летом... Всякая человеческая деятельность, как созидательная, так и разрушительная, всякое проявление зарождающейся или погибающей жизни сопровождались вонью:>
Королева Испании Изабелла Кастильская с гордостью признавалась, что мылась всего два раза в жизни - при рождении и перед свадьбой! Русские послы доносили в Москву, что король Франции <смердит аки дикий зверь>! Даже привычный к постоянной вони, окружавшей его от рождения, король Филипп II однажды упал в обморок, когда стоял у окна, а проезжавшие мимо телеги взрыхлили колёсами плотный многолетний слой нечистот. Кстати, этот король умер от... чесотки! От неё же погиб и папа Климент VII! А Климент V пал от дизентерии. Одна из французских принцесс умерла, заеденная вшами! Неудивительно, что для самооправдяния, вшей называли <божьими жемчужинами> и считали признаком святости.
Галантные рыцари и прекрасные дамы той эпохи источали вонь на несколько метров вокруг себя. До сих пор можно увидеть в музеях изготовленные из дорогого дерева и слоновой кости чесалки для спины, а также блохоловки. Ещё ставились на столы блюдца, чтобы люди могли культурно давить на них вшей. А вот на Руси блюдец не ставили. Но не по скудоумию, а потому что нужды в этом не было!
Нетрудно догадаться, что на защите грязи и против личной гигиены стеной стояла тогдашняя церковь. Церковь в средние века предполагала, что <Если человека крестить, то есть окропить святой водой, то он уже на всю жизнь чистый. То есть, значит, мыться не надо>. А если человек не моется, то заводятся блохи, вши, которые переносят все болезни: тиф, холеру, чуму. Поэтому Европа и вымирала, вдобавок к войнам, ещё и от болезней. И войны, и болезни, как видим, были спровоцированы всё той же церковью, и были её инструментом подчинения масс!
На Руси же с древних времён большое внимание уделялось соблюдению чистоты и опрятности. Жителям Древней Руси был известен гигиенический уход за кожей лица, рук, тела, волосами. Русские женщины прекрасно знали, что простокваша, сметана, сливки и мёд, жиры и масла смягчают и восстанавливают кожу лица, шеи, рук, делают её эластичной и бархатистой; что яйцами хорошо промывать волосы, а настоем трав их ополаскивать. Так что нужные средства они находили и брали из окружающей природы: собирали травы, цветки, плоды, ягоды, корни, лечебные и косметические свойства которых им были известны. Полезные свойства многих растений наши предки знали достаточно хорошо, поэтому в косметических целях применялись в основном они. Также были хорошо известны и лечебные свойства дикорастущих трав.
Для румян и помады использовали сок малины, вишни, натирали щёки свеклой. На чернение глаз и бровей шла чёрная сажа, иногда использовалась коричневая краска. Для придания коже белизны брали пшеничную муку или мел. Для окраски волос также использовали растения: например, шелухой лука окрашивали волосы в коричневый цвет, шафраном с ромашкой - в светло-жёлтый. Алую краску получали из барбариса, малиновую - из молодых листьев яблони, зелёную - из перьев лука, листьев крапивы, жёлтую - из листьев шафрана, щавеля и коры ольхи и т.д. Бытовая косметика у русских женщин основывалась на применении продуктов животного происхождения (молока, простокваши, сметаны, мёда, яичного желтка, животных жиров) и различных растений (огурцов, капусты, моркови, свеклы и др.), для ухода за волосами использовалось репейное масло.
В Древней Руси гигиене и уходу за кожей уделяли большое внимание. Поэтому косметические <ритуалы> чаще всего проводились в бане. Особенно распространены были русские бани со своеобразным хлёстким массажем дубовыми или берёзовыми вениками. Для излечения от кожных и душевных болезней древние лекари рекомендовали лить на горячие камни настои трав. Для смягчения и питания кожи хорошо наносить на неё мёд. В банях проводили уход за кожей, её очищали специальными скребками, массажировали, натирали ароматными бальзамами. Среди служителей бань были даже вырыватели волос, причём проделывали они эту процедуру без боли. На Руси было распространено еженедельное мытьё в бане. В арсенале разумной системы гигиены и профилактики болезней русская баня испокон веков была на первом месте.
Будучи чистыми телом и здоровыми душой, наши предки славились также и долгожительством, к чему в наши времена далеко не каждый даже стремится, обречённо понимая то, что экология отравлена, еда - ГМО-шная, лекарства - отрава, да и вообще, жить много вредно, ибо от жизни умирают:
Источник http://ru-an.info/новости/немытая-европа-и-чистая-русь/
Неблагодарный народ
Крестовый поход детей
Иван Давыдов заместитель главного редактора интернет-газеты Slon.ru
Недальновидные люди в очередной раз потрясены очередным же разоблачением в исполнении главного интернет-разоблачителя. Оказывается, дети главы <Российских железных дорог> Владимира Якунина, богомольного и шуболюбивого, первоклассного бизнесмена и патриота, как сказали бы герои Кустурицы, живут в Лондоне! За границей! В Европе! И с потомством депутатши Мизулиной, высоконравственной, такая же, как известно, ситуация. И с отпрысками детского омбудсмена Астахова, также сиротобойцей прозываемого. И у депутата Железняка, который любовью к России прославился!
Страшно сказать, но даже и у Путина, сияющего ярче, чем солнце в день затмения, дети тоже живут за границей. Ну по крайней мере те, о которых хоть что-нибудь публике известно.
Как же так, возмущаются потрясенные читатели блогов. Разве не эти люди рассказывают нам, что Европа - это дно дна, черная дыра на карте мира, место, где попраны все нормы морали и на каждом углу под пение каких-нибудь кощунниц совокупляются копрофаги с мужеложцами? А потом, подтершись, чтобы нас оскорбить, российским триколором, отправляются грабить и попрошайничать, ибо в Европе - кризис, голод и нищета? Разве не в том, если верить всем этим достойным любителям отечества, и смысл жизни любого почти иностранца, чтобы над русским ребенком надругаться, хохоча и повизгивая?
Что же это получается, недоумевают читатели блогов. Нас что, обманывают? Они что, лицемеры, все эти мастера трескучих речей о величии родины и ничтожестве сгнивших на корню соседей ее? Они собственным словам не верят? Где же их патриотизм?
Знаете, что я вам скажу, неблагодарные вы мои. Они не обманывают. Не лицемерят. И все, что они делают, это, как водится, забота. О стране, о вас, о нас.
Включите телевизор, вспомните, в каком государстве живете. Нет, остались, конечно, и в России отдельные мелкие беды - тотальная коррупция, крах пенсионной системы, еще какие-то пустяки. Но главные, неразрешимые для остального мира проблемы - в прошлом. Бацилла гомосексуализма побеждена. Казачество цветет и возрождается. В медвузах - теология, по Первому каналу - Ванга. Кощунницы шьют полицейским удобные рясы, пираты и прочие сотрясатели основ томятся в узилищах. Неподалеку от самой большой на континенте мечети строится самый высокий на континенте небоскреб.
Но это внутри. В границах. А сразу за границами гниет, клокочет и брызгает в нас своим гноем умирающая Европа. Европу, во-первых, жалко. Надо спасать. Во-вторых, это даже важнее, собственные достижения от иноземных разложенцев тоже необходимо защитить. По возможности - малой кровью, могучим ударом, на территории противника.
Русь святая с Европой сатанинской - в состоянии нравственной войны. Духовной брани. И на передовой - как раз дети всех перечисленных выше достойных людей. И еще - десятков, сотен, тысяч неперечисленных. Депутатов всех мастей, чиновников всех калибров, крупных, средних и мелких руководителей госкорпораций.
Эти люди, над которыми вы смеетесь, подвигом, да-да, подвигом которых вы возмущаетесь, самое дорогое приносят в жертву - собственных детей. Детей бросают в пламя сражения за русскую правду. Это их дети там, в элитных американских школах, в огромных лондонских особняках, в бездушной Бельгии, в унылой Швейцарии - на передовой. Проливают за нас кро: Ну, не кровь. Ну, шампанское. Им от этого не легче. Они лишены всех невероятных достижений последнего времени, которыми Россия прославилась. Не могут пользоваться тем, что для вас - обыденность. Они наш авангард. Наши новые Штирлицы. Слышали, может быть, про крестовый поход детей? Так вот, это он и есть, версия 2.0.
Потому что их родители - настоящая элита. Избранные - в разных смыслах. Их родители понимают важность своей миссии и готовы всем для страны жертвовать. И детей своих к тому же с измальства приучают. Преемственность - основа стабильности.
А вы бы, может, сами хотели туда, на передовую? Лицом к лицу с пороками полудохлой Европы? Один на один против содомитского спецназа, против чудовищ в радужных перьях, с боевыми страпонами наперевес? Вы хоть понимаете, от чего прикрывают вас своими юными телами дети хозяев наших?
Вы бы, впрочем, хотели, я знаю. Ну, ничего. Скоро от таких желаний будут принудительно лечить.
Guselia, +100!
quote:
именно наших предков - славяно-ариев
Кто это такие?
quote:
<чистоплотных> европейцев мыло варить, они не мылись.
А этот перл что означает?
quote:
Guselia, +100
Россия-родина слонов?
Вентилятор, глупость подобная вашей, становится обыденностью. Вы упустили прекрасный шанс промолчать.
P.S. Вообще масштабы фальсификации истории вообще, и Руси в частности, просто поражают. Прочёл несколько серьёзных работ по этой теме. Взять хотя бы пример того, как Ивана IV назвали Грозным, хотя по сравнению со своими европейскими коллегами это был просто ангел, кроткий ангел, не вспарывавший животы тысячам пленных, и не стрелявший в балкона по своим подданным, в то время как их тысячами резали другие... его подданные.
quote:
Originally posted by Guselia:
Иностранцы, приезжавшие в Россию в V-VIII веках, отмечали чистоту и аккуратность русских городов. Здесь дома не лепились друг к другу, а стояли широко, были просторные, проветриваемые дворы. Люди жили общинами, миром, а это значит, что части улиц были общими, и поэтому никто, как в Париже, не мог выплеснуть ведро с помоями просто на улицу, демонстрируя при этом, что только мой дом - частная собственность, а на остальное - наплевать!
где территориально находилась "Россия" в V-VIII веках ? )))
што за города в V-VIII веках где дома не лепились к друг другу а стояли широко?
Как можно жить в стране, коренной народ которой ненавидишь? Соплеменники финиста всю историю Руси переписали.
ты кстате до сих пор не ответила на вапрос что такое коренной народ и скока лет надо прожить на конкретной территории чтобы стать коренным народом
Задаешь вопрос на который сам ответа не знаешь. А если начнешь доказывать, то разведешь демагогию с применением фальсификации.
quote:
Originally posted by Finist:
вапрос что такое коренной народ и скока лет надо прожить на конкретной территории чтобы стать коренным народом
Ну это козе понятно: Finist не читатель, Finist - писатель. На его вопросик уже сотню лет назад, умный, не чета теперешним, человек чего-то там написал, совершенно Finistу недоступное, однако вот, в наше уже время пишут не дураки:
http://akulov.uсоz.гu/publ/201...dtekst/8-1-0-75
.....Термин <коренные народы> вошло если не в лексический оборот, то в законотворческую практику лишь с середины прошлого века. До того эти народы носили название туземцев. Почему так и случайность ли это? Дело проясняется, если мы обратимся к этому термину, как он трактуется в современном международном праве. В резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, принятой в сентябре 2007 года говорится, что коренные народы <стали жертвами исторических несправедливостей в результате, кроме прочего, их колонизации и лишения их своих земель, территорий и ресурсов, что препятствует осуществлению ими, в частности, своего права на развитие в соответствии с их потребностями и интересами>.
В этой слезливой тираде содержится, по меньшей мере, две лжи. Во-первых, переход от родоплеменной к политической организации общества и созданию национальных государств всегда сопровождался <колонизацией>, т. е. включением в состав государства инородческого элемента. Процесс этот объективный и прогрессивный, который нельзя отменить никакими сопливыми резолюциями. Коммунист Энгельс, который, надо полагать, был не меньшим гуманистом, нежели те, под диктовку которых писалась эта резолюция, говорил по этому поводу: <:Все изменения, поскольку они рассчитаны на долгий срок, должны исходить из того, чтобы крупным и жизнеспособным европейским нациям все в большей и большей мере предоставить их действительно естественные границы, которые определяются языком и общностью симпатий, в то время обломки народов, которые еще имеются кое-где и которые не способны более к самостоятельному национальному существованию, должны остаться в составе более крупных наций и либо раствориться в них, либо остаться лишь в качестве этнографических памятников, без всякого политического значения> (Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., изд-е 2. М., т. 13, с.281). Энгельсом не все сказано, но то, что сказано, соответствует объективной логике исторического процесса. ....
Ещё о том же и оттуда же:
...... <Коренные народы> и <некоренные народы> - категории политические и юридические, определяющие место этих народов в государстве как форме политической самоорганизации общества. Вне этой <системы отсчета> они не имеют смысла. Коренные народы - это те народы, которые организовались на своей территории в государство и те, которые так или иначе, добровольно или принудительно, вошли в его состав вместе с землями, на которых они проживали. Отсюда и термин <коренные>>, этимологически восходящий к земле, в которой корень, как известно, и произрастает. Связывать понятия <коренные народы> и <некоренные народы> с их численностью - глупость несусветная. Да, по сравнению с государствообразующим народом иные, инородческие (т.е. не принадлежащие к данному роду), народы, как правило, малочисленны. Но этот признак не является главным и, тем более, определяющим.
Те народы, которые пришли в уже созданное государство извне и поселились на его территории, являются некоренными народами. Они могут быть гражданами этой страны, обладать наравне с другими всеми гражданскими правами, но не могут претендовать на статус коренных народов, проживи они здесь хоть сто, хоть двести лет. Они - народ пришлый, вне зависимости от их численности. Так, северные народы России насчитывают тысячи человек, а некоторые - и того меньше, но это коренные народы России. В то время, как, скажем, евреи, превосходящие своей численностью эти народы в десятки и сотни раз, не являются в России коренным народом. Не являются ими ни немцы, ни поляки, ни китайцы, хотя таковых в России тоже немало. Территория России - это общая территория всех ее коренных народов, территория Государства Российского, она неделима и не отчуждаема. Каждый их представитель имеет равное право жить в любом уголке этого единого <геополитического пространства>. ....
quote:
ДЕФ
quote:
<чистоплотных> европейцев мыло варить, они не мылись.
Вот ссылка на Вики про мыло, "которое немытых европейцев научили варить русские".
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%8B%D0%BB%D0%BE
А лучше почитайте, например, Броделя.
quote:
глупость подобная вашей, становится обыденностью
Умность, подобная Вашей, становится обыденностью! Жить в иллюзорном мире (славяно-арии и т.п. чушь) и при этом быть строгим материалистом по убеждениям(Вы же "коммунист")-нонсенс. Хотя нынче все "коммунисты" такие.
Вот ещё на эту тему: http://voisvet.ru/2011/03/03/k...byazatelno.html .
Читайте да обрящете. Да, впрочем, Finistу на это плевать. Ему плевать на всё, кроме всяких там гельманов.
quote:
Originally posted by airvent12:
Вот ссылка на Вики
Ссылка на вики - веееееский антиаргумент при разговоре на русские темы.
<Наша матушка Расия всему свету га-ла-ва!> - запел вдруг диким голосом Кирюха, поперхнулся и умолк. Степное эхо подхватило его голос, понесло, и, казалось, по степи на тяжелых колесах покатила сама глупость.
А.П. Чехов. Степь.
quote:
Ссылка на вики - веский антиаргумент при разговоре на русские темы
Мыло-чисто русская тема?
quote:
Originally posted by Sim:
А.П. Чехов. Степь.
А сказал ли Чехов где ни будь доброе слово про русских? Ну ведь много прочитал я Чехова и всегда в душе было при этом ощущение гадости, типа пирожка с тухлятиной. Хотя да. Русским он владел основательно. Да ведь и Исаак Бабель писал без ошибок.
Меня дерёт, когда в расейской глубине на русскоязычном сайте, якобы русские похабничают на тему русского народа. У вас, имя вам легион, не на ком зубки поточить? Вон у вас целый акрополь кремлинов и госдумовцев. Пишите про них любую гадость - всё будет в жилу. Не троньте русских. Как говаривала моя бывшая жена при разводе: не плюй в колодец! Пригодится напиться.
quote:
Не троньте русских
Пусть будет заповедник?
В беде познается друг. Всегда русский народ помогал малым народам России, защищал от врагов, подставлял свое плечо. Ни один малый народ не исчез. Кстати в отличие от индейцев в Америке. При советской власти особый приоритет был малым народам, берегли их, образовывали. Теперь видно кто друг а кто враг.
quote:
Originally posted by airvent12:
Пусть будет заповедник?
Ну да!! Пусть будет заповедник. Мне ни нахрен не нужна эпилептическая "культура" юсиков, заполонившая европы. Я белый человек и мне чужды её негритянские мотивы. Более того, я русский, мой менталитет восстаёт против примитивизма этой "культуры".
Что может противопоставить теперешняя сволочь от "культуры" Бетховену, Моцарту, Шопену, Чайковскому? Наверно не всех помянул? Ну это по музыке. Здесь отличие наиболее разительно.
Я за заповедник, за "железный занавес" от разнообразных гельманов и прочей сволочи, и не только в культуре.
Неплохая идея...
quote:
Бетховену, Моцарту, Шопену, Чайковскому
Трое из них не русские. Как поборники русскости могут вынести такое?
quote:
Originally posted by airvent12:
Трое из них не русские.
Ну да. И что?
Музыка, классическая музыка, которую писали упомянутые авторы и не только они, это ведь музыка возвышающая человека, музыка для достаточно искушённого слушателя. Это не музыка для толпы (быдла по тутошней терминологии), не музыка голытьбы из негритянского Гарлема, не музыка рабов из Африки, из которой, как бледные поганки на навозе, выросла теперешняя юсиковская пакость, заполонившая европы, да и теперешнюю расею.
Наверно любой, тут читающий, замечает разительную разницу между классической и теперешней, насаждаемой по СМИ, музыкой, да и не только. Тут на форуме много написано о том, что русских пытаются превратить в быдло, лишить истории, достижений. Примитив теперешней "культуры", сами знаете кем насаждаемой, инструмент этого превращения.
Теперешние вряд ли знают, что в советские послевоенные, да и не только, времена по радио каждый день звучала классическая музыка, разучивали русские народные песни. Да, да. По несколько раз подряд звучал один и тот же куплет! Не правда ли, разительная разница с теперешним временем, с теперешними СМИ? А причину тут никому объяснять не надо.
quote:
Originally posted by oe229614:
Коренные народы - это те народы, которые организовались на своей территории в государство и те, которые так или иначе, добровольно или принудительно, вошли в его состав вместе с землями, на которых они проживали.
Те народы, которые пришли в уже созданное государство извне и поселились на его территории, являются некоренными народами.
quote:каг всегда оё джакузит в лужу когнитивным диссонансом
Originally posted by oe229614:
евреи, не являются в России коренным народом.
повторяю вапрос квасным потреётам фёкле и ое: где территориально находилась "Россия" в V-VIII веках ?
финя, ты чего хочешь сказать-то? не тяни кота за хвост
http://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE...80%D0%B8%D0%B8/
День победы над хазарским каганатом
Победа русов над иудейской Хазарией 3 июля 964 года была очень важна для будущего всей нашей цивилизации. Уничтожение этого паразитического государства надолго нарушило планы иноземных врагов по истреблению всего Человечества: Помнить великие победы наших предков - святой долг каждого из нас, ибо знание о тех великих победах прошлого несут в себе ключи к пониманию того, как нужно строить своё будущее.
Как помним мы победу дедов наших в Великой Отечественной войне над гитлеровским нацизмом 1945 года, так должны мы чтить и помнить неоценимый вклад в развитие Руси победы князя Святослава Храброго в 964 году над Хазарией.
Разбив иудейский Хазарский Каганат - паразитическое государство, которое жило исключительно за счёт работорговли, ростовщичества и контроля над торговыми путями, так называемым <великим шелковым путём>, - Святослав, сын Игоря, освободил Русь от хазарского ига, укрепил могущество Руси и вывел её на лидирующие позиции в мировой политике того времени. Победа над Хазарией - это торжество русского оружия и непобедимого духа над паразитической системой, созданной иудеями в хазарском государстве
quote:ога. а с кем воевал лермонтов на кавказе? не с малыми народами?
Originally posted by flora-fauna:
Всегда русский народ помогал малым народам России, защищал от врагов, подставлял свое плечо. Ни один малый народ не исчез. Кстати в отличие от индейцев в Америке.
кстате многие малые народы были вынуждены эмигрировать в турцию.
quote:
Originally posted by flora-fauna:
Ни один малый народ не исчез. Кстати в отличие от индейцев в Америке. При советской власти особый приоритет был малым народам, берегли их, образовывали.
В России, по официальным данным, за последнее столетие, как раз при совецкой власти, исчезло как этнос девять народностей и на грани еще семь.
quote:
Originally posted by Finist:
по официальным данным
Но Finist!! Ты уже далеко не пацан и должен знать правила тутошнего форума. Даёшь ссылку на источник, или, как впрочем почти всегда, прослывёшь словоблудом.
quote:
Originally posted by flora-fauna:
Победа русов над иудейской Хазарией 3 июля 964 года была очень важна для будущего всей нашей цивилизации. Уничтожение этого паразитического государства надолго нарушило планы иноземных врагов по истреблению всего Человечества
проникшие в Восточную Европу варяжские дружины успешно оспаривали гегемонию хазар над славянскими племенами. От хазар освободились поляне (864), северяне (884) и радимичи (885).
перевожу флорке - то есть викинги-варяги сами поставили свою крышу славянам, сами стали собирать с них дань.
В 964 году князь Святослав освободил последнее зависимое от хазар славянское племя вятичей, а в следующем 965 году разбил хазарское войско с каганом во главе и захватил Саркел, который с этого времени стал русским городом Белая Вежа.
quote:
Originally posted by flora-fauna:
должны мы чтить и помнить неоценимый вклад в развитие Руси князя Святослава Храброго
князь святослав - неоднозначная личность. по сути бандит викинг. если флора не знает то его грохнули печенеги по наводке киевлян на острове березань. так он их достал своими бандитскими планами по захвату мира.
quote:
Originally posted by flora-fauna:
Победа над Хазарией - это торжество русского оружия и непобедимого духа над паразитической системой, созданной иудеями в хазарском государстве
Поход 913/914
Наиболее масштабная экспедиция ВИКИНГОВ-РУСОВ. Её обстоятельства известны лучше других по рассказу аль-Масуди, получившем сведения от местного населения[4]. Согласно аль-Масуди это было первое появление русов на Каспии, для местных жителей оно стало шоком. Это утверждение не обязательно опровергает факт предыдущих походов, так как они были локальными.
Поход состоялся вскоре <после> 300 года по мусульманскому календарю (912/913). Историки, анализируя текст аль-Масуди, сходятся на дате похода 913 год. Флот из 500 кораблей русов, каждый из которых вмещал по 100 воинов[5], вошёл в Керченский пролив, находившийся под контролем хазар. Русы связались с хазарским царём, попросив у него разрешения пройти по Волге в Каспийское море, предложив за это половину будущей добычи. Царь согласился, так как накануне, в 909 или 912, хазары в союзе с дагестанскими князьями воевали с прикаспийскими государствами Дербентом и Ширваном. Через Дон русы переправились на Волгу, откуда спустились вниз до Каспийского моря.
Проникнув на Каспий, русы разделились на отряды и начали грабёж городов на южном побережье. Удару подверглись Гилян, Дейлем, Табаристан, Абаскун. Затем русы сместились к западному побережью, напав на Арран и Ширван. Аль-Масуди так описывает эти события:
<И Русы проливали кровь, брали в плен женщин и детей, грабили имущество, распускали всадников [для нападений] и жгли. Народы, обитавшие около этого моря, с ужасом возопили, ибо не случалось с древнейшего времени, чтоб враг ударил на них здесь, а прибывали сюда только суда купцов и рыболовов>[4].
Напротив Атши-Багуан, нынешний Баку, русы остановились на соседних островах, где на них организовал нападение царь Ширвана Али ибн аль-Хайтам, собрав местных жителей. Те на лодках и купеческих судах устремились к островам, но русы убили и потопили тысячи мусульман. После этого русы оставались на островах в течение <многих месяцев>, в окружении следивших за ними окрестных народов[6]. После того, как совершать набеги стало затруднительно, русы решили прекратить поход и отправились к истокам Волги.
Прибыв в Итиль, они выполнили условие договора и вручили хазарскому царю его долю. Однако царская гвардия, состоявшая из мусульман, потребовала мести за единоверцев. Царь не смог ей помешать, но будто бы успел предупредить русов об опасности. Ослабленное русское войско сошлось в битве с мусульманами (15 тысяч всадников), к которым присоединились и местные христиане, в сражении на суше. Место сражения точно не указано[7], но можно предположить, что хазарская конница подстерегла русов в месте волока на Дон. Битва длилась три дня, в итоге удалось уйти на кораблях вверх по Волге 5 тысячам русов. Остатки русов, бросив корабли, сошли на берег в стране буртасов (западный берег в Среднем Поволжье), где их окончательно истребили буртасы и волжские булгары.
Всего, по словам аль-Масуди, насчитали 30 тысяч убитых русов, и с той поры до 943 года (время написания сочинения аль-Масуди) о набегах русов на Каспий не было слышно.
полностью о Каспийских походах русов - http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%81%D0%BE%D0%B2
quote:со швондеровны ссылку не требуешь? или ссышь что она приведёт цитату ввп?
Originally posted by oe229614:Но Finist!! Ты уже далеко не пацан и должен знать правила тутошнего форума. Даёшь ссылку на источник
Путин предлагает использовать опыт СССР для поддержки малых народов
Владимир Путин предложил использовать советский опыт для поддержки малых народов.
Президент РФ Владимир Путин выступает за использование советского опыта поддержки малых народов для сохранения их национальной идентичности.
"Я с интересом узнал, что в советское время так внимательно к этому относились. Почти каждый маленький народ имел свое печатное издание, поддерживались языки, национальная литература. Кстати говоря, многое из того, что делалось в этом смысле раньше, нам нужно бы вернуть и взять на вооружение", - сказал Путин на встрече с членами дискуссионного клуба "Валдай".
"В России, на которую пытались навесить в свое время ярлык "тюрьмы народов", за века не исчез ни один, даже самый малый этнос. Все они сохраняли не только внутреннюю самостоятельность и культурную идентичность, но и свое историческое пространство", - добавил он.
quote:
Originally posted by Finist:
или ссышь что она приведёт цитату ввп?
Фи, как это вульгарно...
святослав не связывал своё будущее с русью.
В 967 году между Византией и Болгарским царством разгорелся конфликт, причину которого источники излагают по разному. В 967/968 году византийский император Никифор Фока отправил к Святославу посольство. Главе посольства Калокиру было передано 15 кентинариев золота (примерно 455 кг), чтобы направить русов в набег на Болгарию. Согласно наиболее распространённой версии, Византия хотела сокрушить Болгарское царство чужими руками, а заодно ослабить Киевскую Русь, которая после победы над Хазарией могла обратить свой взгляд на крымские владения империи.
Калокир договорился со Святославом об антиболгарском союзе
В 968 году Святослав вторгся в Болгарию и после войны с болгарами обосновался в устье Дуная, в Переяславце, куда к нему была выслана <дань с греков>.
После этого, осенью 969 года великий князь снова пошёл на Болгарию с войском. <Повесть временных лет> передаёт его слова:
<Не любо мне сидеть в Киеве, хочу жить в Переяславце на Дунае - ибо там середина земли моей, туда стекаются все блага: из Греческой земли золото, паволоки, вина, различные плоды; из Чехии и из Венгрии серебро и кони; из Руси же меха и воск, мёд и рабы>
quote:
Originally posted by Finist:
святослав не связывал своё будущее с русью.
Святослав пошел в поход в 965 году и, можно сказать, что всю свою жизнь он провел в походах. Одним из более известных стал Хазарский каганат.Затем Святослав направил свое внимание на Юг - на Дунайскую Болгарию.Святослав одолел болгар в битве и, взяв 80 их городов по Дунаю, сел княжить в Переяславце, беря дань с греков. В результате этих восточных походов Святослава Игоревичв страна воспряла: было совершенно объединение восточнославянских племен в единое государство, Русь установила контроль за торговыми путями по Волге и Дону, а также обезопасила свои южные границы и заявила о себе как об одном из сильнейших государств Европы. Но тут произошло непредвиденное: болгарский царь Петр вступил в тайный союз с Никифором Фокой и тот подкупил печенежских вождей. Они согласились в отсутствие великого князя напасть на Киев. Но приход небольшой рати воеводы Претича, которую приняли за передовой отряд Святослава, вынудил их снять осаду и отойти от Киева.Святославу пришлось вернуться с частью дружины в Киев. После того, как княгиня Ольга умерла: Святослав разделил Русскую землю между своими сыновьями. Ярополк стал княжить в Киеве, Олег в Древлянской земле, а Владимир обосновался в Новгороде .А сам Святослав Игоревич вернулся на Дунай.
http://www.bestpeopleofrussia.ru/persona/1792
quote:В 967/968 году византийский император Никифор Фока отправил к Святославу посольство. Главе посольства Калокиру было передано 15 кентинариев золота (примерно 455 кг), чтобы направить русов в набег на Болгарию.
Originally posted by flora-fauna:
Святослав направил свое внимание на Юг - на Дунайскую Болгарию.Святослав одолел болгар в битве и, взяв 80 их городов по Дунаю, сел княжить в Переяславце
quote:
Originally posted by Finist:
В 967/968 году византийский император Никифор Фока отправил к Святославу посольство. Главе посольства Калокиру было передано 15 кентинариев золота (примерно 455 кг), чтобы направить русов в набег на Болгарию.
Во-первых нужна ссылка, во-вторых - а что это доказывает?
набери фразу из текста и будут тебе ссылки.
а доказывает это то что святослав - кондотьер. полевой командир с отрядом которых нанимают воевать за деньги. в русской истории один из самых ярких примеров кондотьера - Мамай, нанятый генуэзцами.
да и его противник, Дмитрий Донской, по сути тоже был кондотьером. его наняли византийцы для борьбы с генуэзцами.
quote:
Originally posted by flora-fauna:
нужна ссылка
Вон чего захотелось! Finist сам там был, свечку держал. Ну, если не держал, так своими глазами видел. Да и что даст ссылка на еврейские сайт или автора? Как писано в сионских протоколах: обмануть гоя - дело чести для еврея.
Впрочем, может и не протоколах это сказано, а в ветхом завете....
quote:флора прямо пишет что вхожа в будуары радикальных демократов, где ани выбалтывают ей сваи секреты. вот ни про свечку ни про шампусик не упоминала )))
Originally posted by oe229614:
Finist сам там был, свечку держал.
да и ты постоянно ссылаешься на участие климова в гарвардском проекте. ты там, в гарварде был? свечку держал? листочки гришке перворачивал?
quote:
Originally posted by Finist:
....постоянно ссылаешься на участие климова в гарвардском проекте....
http://archive.org/details/Klimov_Knjaz_mira_sego
Григорий Петрович Климов (1918-2007)
Русский писатель Григорий Климов родился 26 сентября 1918 года в городе Новочеркасске, Россия в семье доктора.
В 1941 году закончил с отличием Новочеркасский Индустриальный Институт и поступил в Военно-Дипломатическую Академию в Москве.
В 1945 году закончил Академию и был направлен на работу в Берлин ведущим инженером Советской Военной Администрации. В 1947 году получил приказ вернуться назад в Сталинскую Москву. После долгих размышлений - бежал в Западную Германию.
В 1949-1950 годах работал в ЦРУ по строго засекреченной теме <Развал коммунистической системы при помощи людей специального типа. Людей с комплексом власти (Комплексом латентной гомосексуальности Ленина). Кодовое название - Гарвардский Проект.
В 1951-55 годах был председателем Центрального Объединения Послевоенных Эмигрантов из СССР (ЦОПЭ) и главным редактором журналов <Свобода> и <Антикоммунист> (последний на немецком языке).
В 1958-59 годах работал - в качестве консультанта - в Корнельском Проекте в Нью-Йорке, где занимались психологическими исследованиями, связанными с Венгерским восстанием 1956 года.
Результаты 50 лет работы над этой темой нашли свое отражение в семи книгах....
-------------------
Так я же постоянно даю ссылки. Вот и ещё одна для Finistа.
Симптоматично, что Finist, с пеной у рта проклинающий социализм и СССР (достаточно проследить его писули на этом форуме), так не любит Г.Климова,
работавшего десятки лет на развал СССР и уничтожение социализма.
Впрочем, Климов предсказал такую реакцию на свои книги определённого круга лиц.
Ну зачем Finistу понадобилось в очередной раз наступать на Климовские грабли?
quote:как всегда не уловил логики в писульке велосипедиста.
Originally posted by oe229614:
Русский писатель Григорий Климов бежал в Западную Германию.
В 1949-1950 годах работал в ЦРУ по строго засекреченной теме <Развал коммунистической системы при помощи людей специального типа. Людей с комплексом власти (Комплексом латентной гомосексуальности Ленина). Кодовое название - Гарвардский Проект.
В 1951-55 годах был председателем Центрального Объединения Послевоенных Эмигрантов из СССР (ЦОПЭ) и главным редактором журналов <Свобода> и <Антикоммунист> (последний на немецком языке).
Симптоматично, что Finist, с пеной у рта проклинающий социализм и СССР (достаточно проследить его писули на этом форуме), так не любит Г.Климова,
работавшего десятки лет на развал СССР и уничтожение социализма.
тем более я нигде не проклинаю ссср а указываю ретроспективным аберастам на факты которые они не хотят видеть и знать, которые не вписываюца в их выдуманный фэнтезийный образ ссср и его вождей
quote:
Originally posted by Finist:
....я нигде не проклинаю ссср...
Ладно. Настаивать не буду. Проклятие - слишком сильно сказано. Заменим более подходящим для случая с Finistом: сильно не любит. ОК?
quote:
Originally posted by Finist:
указываю ретроспективным аберастам
Это что за абракадабра? Поисковик замкнуло.
хоспадя! ищи РЕТРОСПЕКТИВНАЯ АББЕРАЦИЯ
можешь набрать в поиске на марке. года два назад создавал тему
quote:
Originally posted by oe229614:
Заменим более подходящим для случая с Finistом: сильно не любит. ОК?
Финист махровый приспособленец.
ога. в ссср будучи студентом одновременно на двух заводах подрабатывал. приспособился )))
quote:
Originally posted by Finist:
в ссср будучи студентом одновременно на двух заводах подрабатывал.
На девок не хватало? Дак вроде бы и так давали. Если на водку, тогда да, стипешки не хватит. Кстати. Мы все попивали и прекрасные болгарские вина, и водочку, и в ресторан заваливались сиськиматиськи, и еврею из ресторанного оркестрика давали когда рубль, когда трёшку, что бы сыграли нам что ни будь душевное. Для этого не надо было работать на двух заводах. Достаточно было сходить на Ижевск Товарную, разгрузить вагон с чем ни попадя, тут же получить свою пятёрку - десятку, и гуляй себе.
Судя по грамотёшке, какой блещет тут Finist, выперли его из ВУЗа, не успел он освоить русский. А, впрочем, тут многие блещут своей безграмотностью. И всё же! За 40 - 50 лет живя в России не суметь освоить язык!!! Показатель!
quote:
Финя: из Руси же меха и воск, мёд и рабы>
мож все же не РАБОВ,а РЫБУ!!!
"повесть временых лет" тебе в руки.
чё, при святославе в дунае рыба кончилась?
quote:не выперли. в зачётке питёрки и стипка была повышенная за отличную учёбу.
Originally posted by oe229614:
Судя по грамотёшке, какой блещет тут Finist, выперли его из ВУЗа, не успел он освоить русский. И всё же! За 40 - 50 лет живя в России не суметь освоить язык!!! Показатель!
йезыг асвоил. и сачинения харошо песал ))
quote:водку не пил и не пью. а вот на пластиковые лыжи югославские и прочую спортэкипировку заработал. ну и на магнитофон с кассетами
Originally posted by oe229614:
На девок не хватало? Дак вроде бы и так давали. Если на водку, тогда да, стипешки не хватит.
quote:так вот откуда страсть к маркузям и климовым! результат абстинетного синдрома от регулярного бухания )))
Originally posted by oe229614:
Мы все попивали и прекрасные болгарские вина, и водочку, и в ресторан заваливались сиськиматиськи, и еврею из ресторанного оркестрика давали когда рубль, когда трёшку, что бы сыграли нам что ни будь душевное.
quote:где станция ижевск товарная не знаю. ходил на пойму, разгружал вагоны на базах
Originally posted by oe229614:
Достаточно было сходить на Ижевск Товарную, разгрузить вагон с чем ни попадя, тут же получить свою пятёрку - десятку, и гуляй себе.
quote:
чё, в дунае рыба кончилась?
А знаеш Финь,какие сазаны ловятся у нас на ИЖпруду на удочку?,но!!!ловят их 3 чела,отсилы 5!!!на весь ИЖкар.
святослав жил тыщу лет назад. природу никто не загадил, населения было очень мало. тогда и в масква-реке осетры плавали.
что же касаеца экспорта рыбы, то генуэзцы 400 лет спустя её возили с азовского моря, которое и во времена святослава не было частью киевской руси, и при мамае не было частью московии
quote:
Финя:тогда и в масква-реке осетры плавали.
А\Откеда дровишки?Чо и речка така была?А я то,грешным делом,думал что моска,что нева-каналы!!!с чебачкамы.
quote:Спустя с каких цепей?И до 15веку(насколько помню)))) твоим гуцулам ваще проход через азов был закрыт половцами!!!Да и сам себе ты противоречиш-видите ли в Дунае рыпы итак ДО!а с азова вверх по Дону и вниз по Волге до Каспию рыпу таранили-СМЕШНО!!!
генуэзцы 400 лет спустя её возили с азовского моря, которое и во времена святослава не было частью киевской руси,
quote:
Originally posted by Finist:
....так вот откуда страсть к маркузям и климовым! результат абстинетного синдрома от регулярного бухания )))
Ну тут Finist напрасно мне льстит. "результат абстинетного синдрома от регулярного бухания )))" не позволяет дожить до восьмого десятка. Вроде бы и дураку ясно. А что же Finist? Впрочем не моё дело ставить ему диагноз...
Сегодня по TV Культура слушал лекцию Льва Аненского про Лескова. Понятно, что Finistам Лесков противопоказан, однако впендюрю ему цитату:
http://litrus.net/book/read/566
Лев Аннинский
Лесковское ожерелье
...За шестьдесят лет Советская власть научила множество людей уважать себя как личность. Но есть все же категория людей, которую возмущает и удивляет человек, уважающий себя, имеющий чувство собственного достоинства, и эта категория людей не знает, что же ей делать с таким неудобным человеком...
--------------
Ну Finist, понятное дело, в силу своего разумения, пытается нащупать свои пути в этом. Грязные, путанные пути.
quote:
Originally posted by Finist:
....а вот на пластиковые лыжи югославские и прочую спортэкипировку заработал....
Ну не лез бы Finist в лыжную тему. Ну какой же дурак в наше время хвалится югославскими лыжами?!!! Австрийские Фишера за 18 тыров уже пройденный этап. У меня уже 10 лет (может немного меньше) Мадшусы маде ин Нордвай. И что-то нигде ни разу за многие годы не встречался с Finistом на лыжне. Врёт поди-ко всё?
quote:Видать Ое опять на палеве,речь то за студенческие года!!!Не ты ль тутась хвалился за червонец на пропой и дефок?Я вот тож хвальнуться хочу,ведь тож судьба заставляла вагоны разгружать,только вот не на пропой,для сего в Ебурге естя ВИНШАМПАНЬЗАВОД на Уралмаше,а рядом и овощебазы,дык я на заработанные деньги в ночных разгрузках впервые самостоятельно сгонял в Ташкент,покатался на тамашнем метро,купил себе шубу,шапку и давнюю мечту-гитару "КРЕМОНА"...Только не надо говорить что сеня это балалайка по сравнению с ESP, B.C.Rich, Dean ,Fender, Gibson, Kramer,Moser, Fernandes,..
ОЕспиртмен: Ну какой же дурак в наше время хвалится югославскими лыжами?!!!
ЗЫ проспиртованное хранится знааачительно дольше)))
Финисту лишь бы чернить русскую историю. Сознательно пакостит. Напрасно Финист пытается навязать русским людям негативное самовосприятие - кишка у него тонка...
quote:
Дурь трава: Напрасно Финист пытается навязать русским людям негативное самовосприятие - кишка у него тонка...
это кому это,не тебе ли ДУРЁХЕ ВОЗОМНИВШЕЙ и не ОЕклимову ли??,да и ваш ливер за версту вонят!!!
quote:опять дед пьяный? какое наше время? в далёком совке пластик был жуткий дефицит. мне знакомый спортсмен лыжник по случаю продал. я на эллане 30-ку на лыжне удмуртии бегал
Originally posted by oe229614:Ну не лез бы Finist в лыжную тему. Ну какой же дурак в наше время хвалится югославскими лыжами?!!!
quote:ты меньше читай про план даллеса, а больше исторической литературы. даже написаной и изданой в совецкое время. глядишь дури у тя поубавица
Originally posted by flora-fauna:
Финисту лишь бы чернить русскую историю. Сознательно пакостит. Напрасно Финист пытается навязать русским людям негативное самовосприятие - кишка у него тонка...
quote:1 ноября 1958 г. в <Литературной газете> появилась подборка <писем трудящихся> под общим заголовком: <Гнев и возмущение. Советские люди осуждают действия Б.Пастернака>. Там среди писем с заголовками вроде: <Прекрасна наша действительность>, <Пасквилянт>, <От эстетства - к моральному падению> - было письмо Филиппа Васильцева, старшего машиниста экскаватора <Лягушка в болоте>, в котором говорилось: <Что за оказия? Газеты пишут про какого-то Пастернака. Будто бы есть такой писатель. Ничего я о нем до сих пор не знал, никогда его книг не читал. (
Originally posted by oe229614:
...За шестьдесят лет Советская власть научила множество людей уважать себя как личность. Но есть все же категория людей, которую возмущает и удивляет человек, уважающий себя, имеющий чувство собственного достоинства, и эта категория людей не знает, что же ей делать с таким неудобным человеком...
Читателям его произведений видно, что Октябрьская революция ему не по душе. Так это же не писатель, а белогвардеец. ( Нет, я не читал Пастернака. Но знаю: в литературе без лягушек лучше>. С тех пор фраза используется контексте: <не читал роман, но считаю, что он плох>. 
quote:
Originally posted by Finist:
ты меньше читай про план даллеса, а больше исторической литературы. даже написаной и изданой в совецкое время. глядишь дури у тя поубавица
Встречное пожелание - читай историческую правдивую литературу, например советского периода. Не трать время на фальсификацию, и другим дурью головы не забивай.
quote:
Финя,не трать время на фальсификацию, дурь траве дурью голову не забивай в конец!!!
quote:
Originally posted by flora-fauna:
Финисту лишь бы чернить русскую историю.
Кум докушал огурец
И закончил с мукою:
"Оказался наш Отец
Не отцом, а сукою..."
включай культуру. щаз, в 17-00 концерт 95-летию Галича
quote:сама думаешь чё постишь???
Originally posted by flora-fauna:
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/009366/9366870.jpg][/URL]
вся теория классовой борьбы, выдуманная крупским, оказалась ФУФЕЛ!!!
именно односторонний подбор и произвольное толкование фактов!
quote:
Originally posted by Finist:
сама думаешь чё постишь???
А ты думаешь? Опять подсовываешь
ФУФЕЛ!!! [URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/009366/9366870.jpg][/URL]????
теорию классовой борьбы Крупского давно выбросили на свалку истории как ФУФЕЛ. никогда и никто, даже в ссср не писал АКСИОМА классовой борьбы. Теория так и осталась неподтверждёной и недоказаной
quote:
Originally posted by Finist:
теорию классовой борьбы Крупского давно выбросили на свалку истории как ФУФЕЛ. никогда и никто, даже в ссср не писал АКСИОМА классовой борьбы. Теория так и осталась неподтверждёной и недоказаной
Кто выбросил? Почему выбросил? Государство подобное Химере? Химера долго не существует. История продолжается. Всегда будут противоречия между классом богатых и классом бедных. А тем более в нашей стране, где народ ограблен самозванцами, и чужеземцами.
quote:
Originally posted by flora-fauna:
Всегда будут противоречия между классом богатых и классом бедных.
И взаимная непрязнь.
Неприязнь это мягко сказано. После СССР народ всегда будет стремиться к справедливому устройству государства. Никуда это не испарилось.
quote:
ОЕзлыдень:И взаимная непрязнь.
дык вона где собака зарыта.!интересно что говорит твой климоф с маракузой по поводу меценатства?,к какому из разгневанных классоф оные падали в ноги...?
И еще,как ты думаеш ОЕ...,почему мне "до фанаря"на лыжах какой фирмы ты зимой гоняеш по лесу и на каком лисапеде ты бороздиш по дорогам мурляндии,...???
quote:
...народ всегда будет стремиться к справедливому устройству государства
И никогда этого не получит. Увы!
quote:
Герусь:И никогда этого не получит. Увы!
А почему "УВЫ"?какое лицемерие с твоей стороны и работа на публику!!!Ведь в самом определении ГОСУДАРСТВА(долго тутась спорили,так и бросили )заложена НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ!!!В любом государстве будут те кто работает,но не ест и те кто не работает,НО ЕСТ!!!И самое смешное во всем этом то,что и те и другие появляются из "одной дыры".
quote:
Originally posted by gerus:
Увы!
Государство - машина угнетения. Лень искать ссылку.
Отмотать назад, и начать все с 1991 года по результату референдума. Для кого все поломали? Ради чьей шикарной жизни?
quote:
Отмотать назад, и начать все с 1991 года по результату референдума
Изобретите и постройте Машину Времени. Только и всего.
quote:
Изобретите и постройте Машину Времени.
А ты уверен что ЕЕ строить надо,мож вполне достаточно-Эники беники ели вареники! иль Снип снап снурре, снурре базилюрре!?
Это в переносном смысле. Но отмотка будет, и процесс будет типа Нюрнбергского, после войны.
quote:не только издохнеш,кости сгниют!!!
Дурь-трава: процесс будет типа Нюрнбергского, после войны.
quote:
Originally posted by Volodya60:
не только издохнеш,кости сгниют!!!
И тебе не хворать.
quote:
Но отмотка будет, и процесс будет типа Нюрнбергского, после войны
Не будет ни отмотки,ни процесса.
Поясню вкратце для Вас. Упрощённо. И доступным языком.
Для того, чтобы оные состоялись, нужно что-то наподобие революции с удачным (для неё) финалом.
Для того,чтобы совершить революцию, нужны люди и команда предводителей-командиров, хорошо известных всем,за которыми бы народ пошёл. Командиров на горизонте не видно. Те кандидаты, которые появлялись- тех либо убрали (типа Рохлина и т.д), либо- купили (типа Зюганова и т.п.).
Теперь к движущей силе революции- людям.
Людей,способных выйти на улицы "по-серьёзному"... процентов 10 (ИМХО).
Не более.
Остальные будут противостоять этим 10% или отсиживаться дома, смотря ТВ и жуя попкорн, ожидая исхода дела.
Армия и полиция для "движущей силы" не годятся- куплены довольно высокой з/п и т.д.
Если среди в рядах последних будут небольшие "брожения-сомнения", этот процесс устранят деньгами олигархов (как в 1993г.), посулами в карьере, или же просто обезвредят физически.
Аlles,блин,gemacht!
Вопрос решат. Даж не сомневайтесь!
А 10 процентами революции не делаются.
Почему именно 10% ? Могу (теоретически) вывести енту цифирь. При её точном подсчёте погрешность будет небольшой. Но выводить не буду. Лень.
Так шта... давайте уже не будем питать бесполезные надежды. И не тратить попусту время на их обсуждения.
Возможны лишь либеральные подвижки со стороны нынешней Власти.
"Точка невозврата" пройдена в 1996г.
Будущего у нашей страны НЕТ !
И наши дети в этом убедятся. А,может, и немного раньше. Мы убедимся.
quote:
Originally posted by gerus:
Будущего у нашей страны НЕТ !
Так не бывает, ну какое-то будущее должно быть. Напрасно вы так о России, до 17-го года прошлого века тоже никто не мог даже представить, что появиться первое в мире государство рабочих и крестьян. Это было на уровне фантастики. Просчитать что будет невозможно, но в одном нет сомнения - возродиться Россия, а всю нечисть выметут поганой метлой. Потенциал национальной мощи России господа "либералы" еще прочувствуют на своей шкуре, тариф цены коей известен...
quote:
... что появиться первое в мире государство рабочих и крестьян
Это было не государство "рабочих и крестьян".
Власть принадлежала не им.
КПСС функционировала в условиях однопартийной системы и обладала монопольным правом на политическую власть (смотрите пресловутую Статью 6 Конституции 1977г.).
Там как раз законодательно закреплена "руководящая и направляющая" роль КПСС.
Число членов КПСС (даже вместе с Finist-ом и Volodya60) никогда не превышала 20 млн.человек (в среднем 5-7% населения, в зависимости от конкретного периода).
Число беспартийных РАБОЧИХ и КРЕСТЬЯН (не считая служащих) было раз в 5-6 больше.
Вывод напрашивается сам-собой: Власть принадлежала (партийному) подавляющему...МЕНЬШИНСТВУ населения.
О какой полноте власти рабочих и крестьян тут может идти речь,а? 
Ну как Вам ещё объяснить-то?!
quote:
Так не бывает, ну какое-то будущее должно быть.
Ну... в принципе Вы правильно предполагаете: будущее- оно всегда есть.
Наше будущее- коррупция, разграбление природных ресурсов, вывод финансовых средств за рубеж, экономический кризис, ослабление государственной власти, политические и межнациональные конфликты, территориальные претензии со стороны других стран, развал страны и выезд финансово-административной элиты за кордон.
Может что ещё забыл?
Последовательность событий определите сами...
quote:
Originally posted by gerus:
Это было не государство "рабочих и крестьян".
Власть принадлежала не им.
КПСС функционировала в условиях однопартийной системы и обладала монопольным правом на политическую власть (смотрите Статью 6 Конституции 1977г.).
Там как раз законодательно закреплена "руководящая и направляющая" роль КПСС.
Число членов КПСС (даже вместе с Finist-ом и Volodya60) никогда не превышала 20 млн.человек (в среднем 5-7% населения, в зависимости от конкретного периода).
Число беспартийных РАБОЧИХ и КРЕСТЬЯН (не считая служащих) было раз в 5-6 больше.
Вывод напрашивается сам-собой: Власть принадлежала (партийному) подавляющему...МЕНЬШИНСТВУ населения.О какой полноте власти рабочих и крестьян тут может идти речь,а?
Ну как Вам ещё объяснить-то?
Это вы сейчас для кого пишите? Нашему поколению бесполезно это говорить, БЫЛО ГОСУДАРСТВО РАБОЧИХ И КРЕСТЬЯН! Власть ПРИНАДЛЕЖАЛА НАРОДУ. КПСС состояла из народа. Партия была едина с народом. И это не пустые слова а факт, который естественно пытаются извратить. Смайлик у вас хитрющий..
quote:
Нашему поколению бесполезно это говорить
Я Вам лишь напомнил положение дел и некоторые циферки, и я сам "из нашего" поколения. Мне это близко и знакомо.
quote:
Originally posted by flora-fauna:
Власть ПРИНАДЛЕЖАЛА НАРОДУ. КПСС состояла из народа. Партия была едина с народом.
Можно поподробнее? Аргументировано.
А то ведь ЕдРО...оно тоже (как бэ) из народа
Уточню: Власть в СССР принадлежала Политбюро ЦК КПСС.
quote:
Originally posted by gerus:
Ну... в принципе Вы правильно предполагаете: будущее- оно всегда есть.
Наше будущее- коррупция, разграбление природных ресурсов, вывод финансовых средств за рубеж, экономический кризис, ослабление государственной власти, политические и межнациональные конфликты, территориальные претензии со стороны других стран, развал страны и выезд финансово-административной элиты за кордон.
Может что ещё забыл?
Последовательность событий определите сами...
Время покажет. Пир во время чумы продолжается. Опьяненные успехом, следуя своей мошеннической воровской природе, эти так называемые либералы, теряют чувство реальности.
quote:
Время покажет
Вот давайте на этом и закончим спор!
Правда, насчёт моего поста 97 хотелось бы получить ответ.
Аргументированый.
А не просто штамп/лозунг.
quote:
Может что ещё забыл?
Точно. Забыл.
Землятресения,наводнения и прочие пожары тож будут.
Эт как пить дать! Ну... Вы ж понимаете к чему я?
В самой старой КНИЖКЕ на планете все эти и вышесказанные мной "катаклизьмы" были прописаны ещё около 2000 лет назад.
Конец Света близок!
Ведите себя прилично! Быть может- в Рай попадёте.
А там уж всяко лучше социализмов-коммунизмов!
(я про капитализм и не заикаюсь)
quote:
Originally posted by gerus:
Можно поподробнее? Аргументировано.
А то ведь ЕдРО...оно тоже (как бэ) из народа
Уточню: Власть в СССР принадлежала Политбюро ЦК КПСС.
Референдума о сохранении СССР вам недостаточно? ЕдРо тоже из народа, только из воровского.
quote:
Референдума о сохранении СССР вам недостаточно?
Это уже "не из той оперы".
Мы говорили НЕ про сохранение СССР, а про Власть.
Не уводите спор в сторону!
А ещё лучше- прочитайте мой (юбилейный аж!) пост N100
Концовочка достойна местного Цитатника.
(Финист,ау!!!)
quote:догадайся с одного раза, которая наука истинная, вейсманистко-морганистская <буржуазная> (генетика) или лысенковская <пролетарская> (<мичуринская биология> ) ?
Originally posted by flora-fauna:
Кто выбросил? Почему выбросил?
quote:
Originally posted by flora-fauna:
Всегда будут противоречия между классом богатых и классом бедных.
и чё? всегда будут противоречия между парнями и тёлками. чуваки хотят потрахаца, тёлки хатят замуш. и никто на этом протииворечии не выстраивает теорию построения нового общества.
quote:
Originally posted by gerus:
Точно. Забыл.
Землятресения,наводнения и прочие пожары тож будут.
Эт как пить дать! Ну... Вы ж понимаете к чему я?
В самой старой КНИЖКЕ на планете все эти и вышесказанные мной "катаклизьмы" были прописаны ещё около 2000 лет назад.
Конец Света близок!
Ведите себя прилично! Быть может- в Рай попадёте.
А там уж всяко лучше социализмов-коммунизмов!
(я уж про капитализм и не заикаюсь!)
Это пусть жулики трясутся, они в страхе пребывают, вот им и мерещится всюду конец света. Вот только не боятся они не бога ни дьявола, а народ боятся. Вы видимо верите раз о рае упомянули, вам и думать надо. А я атеист.
quote:
Originally posted by gerus:
Не уводите спор в сторону!
А я и не увожу, мне повезло пожить при социализме, даже смешно что-то доказывать. Может вы это сделаете, а я посравниваю с действительностью?
quote:не надоело хрень писать? кто тебе сказал что ссср - первое?
Originally posted by flora-fauna:
до 17-го года прошлого века тоже никто не мог даже представить, что появиться первое в мире государство рабочих и крестьян. Это было на уровне фантастики.
оно даже и не второе, и не третье. и все предыдущие опыты оказывались таким же саморазрушаещемся фуфелом.