izhevsk.ru Главная /  Политика /  Роль Сталина в победе над фашизмом
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Роль Сталина в победе над фашизмом
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Роль Сталина в победе над фашизмом   версия для печати
flora-fauna
Рейтинг: 42/-1
-- написано 5-5-2013 23:16 flora-fauna

Трудно найти в многовековой истории государств и народов пример такого глумления над лидером своей страны, который оставил глубокий след не только в истории нашей страны, но и всего человечества, какой проделали мы с нечистым на руку и душу Хрущевым. Фугас, заложенный Хрущевым, не только поцарапал и обдал грязью великого человека, но расколол великую страну.

Человека, во многом благодаря которому мы сегодня живем и здравствуем, победив в самой жестокой и беспощадной войне за само право на жизнь, уже полвека нет, как нет и той Великой Страны - Союза Советских Социалистических Республик. Его невозможно было очернить при жизни, слишком велик он был, выше всех его великих современников, которыми была богата история его времени, недаром Черчилль помимо воли вставал при его появлении. Его имя было оболгано и смешано с грязью и кровью, его пытались и по-прежнему пытаются вычеркнуть из истории страны и из истории войны. Нам не нужно прикладывать усилия для того, чтобы Сталин занял достойное и полагающееся ему по праву место - он его и так занимает, несмотря на все попытки его с этого места сдвинуть. Был ли Сталин жесток? Жестким он бывал, а жестоким? А была ли у двадцатого века, самого жестокого в истории человеческой цивилизации, шкала жестокости? Были ли милосердными две мировых войны и сотня региональных, гражданские войны с их ненавистью и хаос после них, голод и разруха, к которым приложили руку и нынешние <столпы демократии>. А вот все это преодолеть и вытащить страну из запустения смог только Сталин. Были ли у Сталина ошибки? Были. И ошибки, и просчеты, подчас роковые. Но ошибки его преемников только вызывали новые ошибки. А за его ошибками следовали великие свершения.

И сегодня, когда мы видим чиновничий беспредел, воровство, коррупцию и безнаказанность, мы вспоминаем Сталина. Значит, Сталин с нами.


http://prpk.info/articles/istorija/stalin-s-nami.html

Показать текст сообщения полностью
Finist
Рейтинг: 1334/-697
-- написано 6-5-2013 07:28 Finist

Дэф 1 мая на митинге кпрф. правда без книжёнок карпова и чуева
click for enlarge 651 X 1000 139.7 Kb picture
Finist
Рейтинг: 1334/-697
-- написано 6-5-2013 07:32 Finist

quote:
Originally posted by flora-fauna:
Были ли у Сталина ошибки? Были. И ошибки, и просчеты, подчас роковые. Но ошибки его преемников только вызывали новые ошибки. А за его ошибками следовали великие свершения.

про великие свершения поподробнее.
после его канчины многие "великие стройки" сразу же прекратили. за ненадобностью.

oe229614
Рейтинг: 834/-873
-- написано 6-5-2013 13:35 oe229614

quote:
Originally posted by Finist:

....многие "великие стройки" сразу же прекратили. за ненадобностью.


Наверно Finistа не затруднит перечисление хотя бы части этих прекращённых великих строек.

Про роль Сталина в Победе.

Уже не помню, где это прочитал. Было высказано мнение, что огромной заслугой Сталина являлся его безусловный авторитет в стране. Да, в стране ещё оставались перед войной недобитые или не смирившиеся остатки буржуев, остатки троцкистов, то, что называют теперь диссидентами. Но Сталин окружил себя выдрессированными исполнителями (правительством), с помощью которых выявлялись эти остатки и безжалостно уничтожались, ставились и выполнялись грандиозные задачи по созданию могучего государства.

Была уничтожена пятая колонна в стране. В промышленности установлена железная дисциплина, сурово пресекались любые попытки саботажа, каралось головотяпство. "Враг народа" - это из того времени. Это ещё не всё. Ежовыми рукавицами была прополота так называемая элита.

Вот в этом, я считаю, заслуга лично тов. Сталина, за что паразиты, выросшие из не уничтоженных его аппаратом гнид, обдристывают его и через 60 лет после смерти.

Finist
Рейтинг: 1334/-697
-- написано 6-5-2013 17:54 Finist

quote:
Originally posted by oe229614:

Наверно Finistа не затруднит перечисление хотя бы части этих прекращённых великих строек.


любой поисковик тебе в помощь

quote:
Originally posted by oe229614:
я считаю, заслуга лично тов. Сталина, за что паразиты, выросшие из не уничтоженных его аппаратом гнид, обдристывают его и через 60 лет после смерти.


ахуеть!!!!
старый перец своего расстрелянного деда считает ГНИДОЙ
flora-fauna
Рейтинг: 42/-1
-- написано 6-5-2013 18:46 flora-fauna

Людей, поражённых вирусом злобы...


Людей, поражённых вирусом злобы,
Внешне непросто от нас отличить...
Чтобы узнать их, возьми и попробуй
Тест для проверки им предложить.

При разговоре, в частной беседе -
Каждое слово имеет здесь вес! -
Тихо скажи ему: Сталин, Победа,
Стройки, Гагарин, БАМ, Днепрогэс.

Если не наш он - кровью нальётся:
С этой минуты ты ему враг!
Словами иными он отзовётся:
Репрессии, тюрьмы, бараки, ГУЛАГ.

В. Козубов

http://pyhalov.livejournal.com/27068.html

Finist
Рейтинг: 1334/-697
-- написано 6-5-2013 19:09 Finist

quote:
Originally posted by flora-fauna:
Тихо скажи ему: Стройки:

Словами иными он отзовётся:
Репрессии, тюрьмы, бараки, ГУЛАГ.


около каждой СТРОЙКИ был лагерь ГУЛАГа с заключёнными. которые и строили эти стройки

gerus
Рейтинг: 1279/-272
-- написано 6-5-2013 19:40 gerus

quote:
...был лагерь ГУЛАГа с заключёнными. которые и строили эти стройки

Зато - построили.
В данном случае важен результат, полезный для всей страны.
Сейчас ничего не строят, кроме развлекательных центров и гипермаркетов.

Ты,очевидно, полагаешь, что З/К состояли в подавляющем большинстве своём из честных, незаконно посаженных людей, обвинённых по 58 статье ?

история редактирования

Finist
Рейтинг: 1334/-697
-- написано 6-5-2013 20:06 Finist

quote:
Originally posted by gerus:

Зато - построили.
В данном случае важен результат, полезный для всей страны.


георгий, а ты бы хотел в такой лагерь поехать лет на 15? поработать на свежем воздухе, пожить на нарах... ведь главное "важен результат, полезный для всей страны."

история редактирования

Finist
Рейтинг: 1334/-697
-- написано 6-5-2013 20:09 Finist

quote:
Originally posted by gerus:

Сейчас ничего не строят, кроме развлекательных центров и гипермаркетов.

строят и очень много. под питером, например, завод на заводе!

gerus
Рейтинг: 1279/-272
-- написано 6-5-2013 20:31 gerus

quote:
под питером, например, завод на заводе!

по крупноузловой сбоке иномарок, например...)))
quote:
... а ты бы хотел в такой лагерь поехать лет на 15?
Было бы за что- поехал бы! )))
У меня прадед (и дед) со всей семьёй ездил в степи Казахстана по причине раскулачивания...
Не на 15 лет, конечно. Но - хватило.
А ты,Серёж, так и не ответил на мой вопрос касаемо процентного состава осуждённых

история редактирования

Finist
Рейтинг: 1334/-697
-- написано 6-5-2013 20:38 Finist

quote:
Originally posted by gerus:
Было бы за что- поехал бы! )))

щаз то ты бы поехал варежки шить )

Finist
Рейтинг: 1334/-697
-- написано 6-5-2013 20:40 Finist

quote:
Originally posted by gerus:
А ты,Серёж, так и не ответил на мой вопрос касаемо процентного состава осуждённых
при виссарионыче уголовники считались СОЦИАЛЬНО БЛИЗКИМИ в отличие от осужденных по 58 или бывших в плену.

Игорь_888
Рейтинг: 338/-950
-- написано 6-5-2013 20:57 Игорь_888

quote:
Originally posted by flora-fauna:
Трудно найти в многовековой истории государств и народов пример такого глумления над лидером своей страны, который оставил глубокий след не только в истории нашей страны, но и всего человечества, какой проделали мы с нечистым на руку и душу Хрущевым. Фугас, заложенный Хрущевым, не только поцарапал и обдал грязью великого человека, но расколол великую страну.

Человека, во многом благодаря которому мы сегодня живем и здравствуем, победив в самой жестокой и беспощадной войне за само право на жизнь, уже полвека нет, как нет и той Великой Страны - Союза Советских Социалистических Республик. Его невозможно было очернить при жизни, слишком велик он был, выше всех его великих современников, которыми была богата история его времени, недаром Черчилль помимо воли вставал при его появлении. Его имя было оболгано и смешано с грязью и кровью, его пытались и по-прежнему пытаются вычеркнуть из истории страны и из истории войны. Нам не нужно прикладывать усилия для того, чтобы Сталин занял достойное и полагающееся ему по праву место - он его и так занимает, несмотря на все попытки его с этого места сдвинуть. Был ли Сталин жесток? Жестким он бывал, а жестоким? А была ли у двадцатого века, самого жестокого в истории человеческой цивилизации, шкала жестокости? Были ли милосердными две мировых войны и сотня региональных, гражданские войны с их ненавистью и хаос после них, голод и разруха, к которым приложили руку и нынешние <столпы демократии>. А вот все это преодолеть и вытащить страну из запустения смог только Сталин. Были ли у Сталина ошибки? Были. И ошибки, и просчеты, подчас роковые. Но ошибки его преемников только вызывали новые ошибки. А за его ошибками следовали великие свершения.

И сегодня, когда мы видим чиновничий беспредел, воровство, коррупцию и безнаказанность, мы вспоминаем Сталина. Значит, Сталин с нами.


http://prpk.info/articles/istorija/stalin-s-nami.html


ИМХО войну выиграл Жуков и обязан был в 45-м стать лидером страны, но видимо побоялся связываться со Сталиным..... Очень жаль что ГКЖ этого не сделал

gerus
Рейтинг: 1279/-272
-- написано 6-5-2013 21:09 gerus

quote:
ИМХО войну выиграл Жуков

И это - убеждение взрослого думающего человека?

история редактирования

Игорь_888
Рейтинг: 338/-950
-- написано 6-5-2013 21:22 Игорь_888

quote:
Originally posted by gerus:

и это - убеждение взрослого человека?

Сталин ваш, позор России 20-го века, конокрад и уголовник пришедший к власти, уничтоживший милионы людей в ГУЛАГах итд.....
У меня прадед в НКВД служил в 30-х, погиб на войне в 42-м, так пробабка будучи живой еще много мне порасказывала как соседей по утру он забирал и никто их больше не видел и как ее чуть не закрыл за то что , придя на работу к нему поздоровалась с допрашиваемым знакомым их семьи.... И он свято верил в Сталина и в то что вокруг враги народа...... Честно говоря , если все правда что она мне рассказывала, мне стыдно, что я его потомок......

gerus
Рейтинг: 1279/-272
-- написано 6-5-2013 21:32 gerus

quote:
мне стыдно, что я его потомок......

Можешь встать в угол, если стыдно.
quote:
конокрад и уголовник пришедший к власти, уничтоживший милионы людей в ГУЛАГах итд.....

Это тебе в школе, в 90-х годах, в "ельцинско-гайдаровкских" учебниках глаза открыли? Особенно- про "конокрада"
quote:
ИМХО войну выиграл Жуков

Уважаемый, Вы что-нибудь слышали о Василевском,Шапошникове,Баграмяне...?
А о Рокоссовском?

история редактирования

пенсионер11
Рейтинг: 3463/-630
-- написано 6-5-2013 21:36 пенсионер11

[QUOTE]Originally posted by Игорь_888:
[B]

Сталин ваш, позор России 20-го века, конокрад и уголовник пришедший к власти, уничтоживший милионы людей в ГУЛАГах итд.....

Полная каша в голове.Откуда что берётся?Финя напел?

пенсионер11
Рейтинг: 3463/-630
-- написано 6-5-2013 21:41 пенсионер11

quote:
Originally posted by gerus:

Уважаемый, Вы что-нибудь слышали о Василевском,Шапошникове,Баграмяне...?
А о Рокоссовском?

Да ничего не слышал и не читал.Если он идеализирует Жукова,надо понимать.Жуков - мясник ещё тот,всем фору даст.

Игорь_888
Рейтинг: 338/-950
-- написано 6-5-2013 21:41 Игорь_888

quote:
Originally posted by пенсионер11:
[QUOTE]Originally posted by Игорь_888:
[B]

Сталин ваш, позор России 20-го века, конокрад и уголовник пришедший к власти, уничтоживший милионы людей в ГУЛАГах итд.....

Полная каша в голове.Откуда что берётся?Финя напел?


В школе этому учили и прабабка 1911-го года рождения тоже самое рассказывала и всегда причитала, не дай бог такое исчадие ада....

oe229614
Рейтинг: 834/-873
-- написано 6-5-2013 21:41 oe229614

quote:
Originally posted by Finist:

любой поисковик тебе в помощь


Неправильный ответ. Садись. Двойка! Ну или по теперешним фурсенковским временам неуд.

Тут у flora-fauna Сталин назван лидером своей страны. Мелко плавает flora-fauna! Сталин был вождь!! Даже враги признавали это.

quote:
Originally posted by Finist:

старый перец своего расстрелянного деда считает ГНИДОЙ


Ну конечно же нет! Мой дед был на 100% русский. Какая ж это гнида?! Ни моя мать-врач гинеколог, ни я- инженер электронщик никогда не были врагами народа.

Неправ тут Finist, глубоко неправ. Впрочем от Finistа иного и ожидать нельзя. Классовый враг. Хотя с чего бы это ожидать от него иного?

история редактирования

Радиан
Рейтинг: 37/-18
-- написано 6-5-2013 21:47 Радиан

quote:
Originally posted by Игорь_888:

Сталин ваш, позор России 20-го века, конокрад и уголовник пришедший к власти, уничтоживший милионы людей в ГУЛАГах итд.....
У меня прадед в НКВД служил в 30-х, погиб на войне в 42-м, так пробабка будучи живой еще много мне порасказывала ...



А пробабка не сообщала, что Сталин ещё и детей любил мучить?

click for enlarge 604 X 496 61.1 Kb picture

Роль Сталина в Победе - это роль руководителя страны победившей фашизм.

click for enlarge 394 X 569 37.4 Kb picture

история редактирования

Игорь_888
Рейтинг: 338/-950
-- написано 6-5-2013 21:48 Игорь_888

quote:
Originally posted by пенсионер11:
[QUOTE]Originally posted by Игорь_888:
[B]

Сталин ваш, позор России 20-го века, конокрад и уголовник пришедший к власти, уничтоживший милионы людей в ГУЛАГах итд.....

Полная каша в голове.Откуда что берётся?Финя напел?


Вы чел другой эпохи, Вы в 91-м не жгли пионерские галстуки на пороге школы и не топтали пиджаки школьной формы, а для нас это было наступление свободы, с удовольствием вспоминаю те времена и спасибо Горбачеву и Ельцину за то что они сделали.....

gerus
Рейтинг: 1279/-272
-- написано 6-5-2013 21:54 gerus

quote:
Вы в 91-м не жгли пионерские галстуки на пороге школы и не топтали пиджаки школьной формы, а для нас это было наступление свободы

Акт вандализма чистой воды!
Это была не свобода, это была анархия.

Я вот просто сдал свой комсомольский билет досрочно, без подобных актов и демократических истерик.

история редактирования

flora-fauna
Рейтинг: 42/-1
-- написано 6-5-2013 22:22 flora-fauna


flora-fauna
Рейтинг: 42/-1
-- написано 6-5-2013 23:06 flora-fauna

Пока будут у власти люди которые грабят страну, Сталин будет жить.
partyzan
Рейтинг: 505/-66
-- написано 6-5-2013 23:17 partyzan

вот ведь неугомонные сталинисты - опять усатого главным героем-победителем пытаются назначить, как будь-то не бил русский солдат ни Наполеона, ни шведа под Полтавой, ни того же немца в Первую мировую

да если бы джигит не вмешивался, никогда бы фрицы до Волги не добрались, а так русскому солдату на два фронта приходилось отдуваться, хорошо хоть хватило живой силы, да самураи в спину не ударили

brigada8-5
Рейтинг: 1371/-537
-- написано 6-5-2013 23:17 brigada8-5

спор слепого с глухим.. почитаем..
gerus
Рейтинг: 1279/-272
-- написано 7-5-2013 00:01 gerus

quote:
спор слепого с глухим.. почитаем..

А каково мнение зрячего?

история редактирования

gerus
Рейтинг: 1279/-272
-- написано 7-5-2013 02:26 gerus

В моей домашней библиотеке есть книга (в бумажном варианте) А.М.Василевского "Дело всей жизни", изданная в Минске, в 1988 году.
Приведу выдержку из заключительной её части, касающейся Сталина:

"...По моему глубокому убеждению, И. В. Сталин, особенно со второй половины Великой Отечественной войны, являлся самой сильной и колоритной фигурой стратегического командования. Он успешно осуществлял руководство фронтами, всеми военными усилиями страны на основе линии партии и был способен оказывать значительное влияние на руководящих политических и военных деятелей союзных стран по войне. Работать с ним было интересно и вместе с тем неимоверно трудно, особенно в первый период войны. Он остался в моей памяти суровым, волевым военным руководителем, вместе с тем не лишенным и личного обаяния.
Сталин обладал не только огромным природным умом, но и удивительно большими познаниями.
Его способность аналитически мыслить приходилось наблюдать во время заседаний Политбюро ЦК партии, Государственного Комитета Обороны и при постоянной работе в Ставке. Он неторопливо, чуть сутулясь, прохаживается, внимательно слушает выступающих, иногда задает вопросы, подает реплики. А когда кончится обсуждение, четко сформулирует выводы, подведет итог. Его заключения являлись немногословными, но глубокими по содержанию и, как правило, ложились в основу постановлений ЦК партии или ГКО, а также директив или приказов Верховного Главнокомандующего. Но бывало, что кто-то по указанию Сталина прямо на заседании готовит проект. Сталин подойдет, прочитает написанное, иногда внесет поправки, а если проект не удовлетворяет, сам продиктует его новый вариант...

...Поворотной вехой глубокой перестройки Сталина как Верховного Главнокомандующего явился сентябрь 1942 года, когда создалась очень трудная обстановка и особенно потребовалось гибкое и квалифицированное руководство военными действиями. Именно в это время он стал по-другому относиться к аппарату Генштаба, командующим фронтами, вынужден был постоянно опираться на коллективный опыт военачальников. От него с той поры нередко можно было услышать слова: <Черт возьми, что же вы не сказали!>
С тех пор, прежде чем принять решение по тому или иному важному вопросу ведения вооруженной борьбы, Сталин советуется, обсуждает его при участии своего заместителя, руководящих работников Генерального штаба, Главных управлений Наркомата обороны, командующих фронтами, а также наркомов, ведающих оборонной промышленностью.
Завершился и процесс роста Сталина как военачальника. Я уже писал, что в первые месяцы войны у него порой проскальзывало стремление к фронтальным прямолинейным действиям советских войск. После Сталинградской и особенно Курской битв он поднялся до вершин стратегического руководства. Теперь Сталин мыслит категориями современной войны, хорошо разбирается во всех вопросах подготовки и проведения операций. Он уже требует, чтобы военные действия велись творчески, с полным учетом военной науки, чтобы они были и решительными и маневренными, предполагали расчленение и окружение противника. В его военном мышлении заметно проявляется склонность к массированию сил и средств, разнообразному применению всех возможных вариантов начала операций и ее ведения.
И.В.Сталин стал хорошо разбираться не только в военной стратегии, что давалось ему легко, ибо он превосходно владел искусством политической стратегии, но и в оперативном искусстве..."

"...У Сталина была удивительно сильная память. Я не встречал людей, которые бы так много помнили, как он. Сталин знал не только всех командующих фронтами и армиями, а их было свыше ста, но и некоторых командиров корпусов и дивизий, а также руководящих работников Наркомата обороны, не говоря уже о руководящем составе центрального и областного партийного и государственного аппарата. В течение всей войны И. В. Сталин постоянно помнил состав стратегических резервов и мог в любое время назвать то или иное формирование.
Сошлюсь на один небольшой случай, который обескуражил меня, но который в какой-то мере подтверждает сказанное.
В один из ноябрьских вечеров 1941 года в период жесточайших оборонительных боев за Москву Сталин при моем личном докладе ему о положении на фронте, установив, что я в результате напряженнейшей работы чрезмерно переутомился, вызвал в кабинет своего секретаря А. Н. Поскребышева и попросил его немедленно выяснить в санатории Архангельское, можно ли там обеспечить хороший отдых в эту ночь Василевскому. Быстро был получен ответ, что санаторий готов меня принять. Сталин приказал мне немедленно по возвращении к себе отправиться в санаторий и до утра как следует поспать: В Генштабе меня уже ожидал начальник Главного военно-санитарного управления Наркомата обороны Ефим Иванович Смирнов. Выполняя указания Сталина, мы отправились в Архангельское. К нашему приезду был готов ужин, но не успел я сесть за стол, как Сталин позвал меня к телефону. Он попросил меня напомнить, где находится Иваново-Вознесенская ополченческая дивизия. <Я что-то забыл>,- добавил он.
Я не жаловался в те времена на свою память, но замешкался - дивизия передислоцировалась, и я не смог сразу назвать точно место ее нахождения на данный момент. Сталин немного подождал, а потом говорит: <Ладно, не надо, я вспомнил>,- и повесил трубку. Такая память давала Сталину преимущество как Верховному Главнокомандующему. Он не нуждался в постоянных справках, хорошо знал обстановку на фронтах, положительные стороны и недостатки военачальников, возможности промышленности удовлетворять запросы фронтов, наличие в распоряжении Ставки запасов вооружения, артиллерии, танков, самолетов, боеприпасов, горючего, так необходимых войскам, и сам распределял их по фронтам.
Сталину были присущи большие организаторские способности. Он сам много работал, но и умел заставить работать в полную меру сил других, выжать из них все, что они могли дать.
Однако было бы неверно рассматривать Сталина лишь с одной точки зрения.
Прямо скажу, что характер у него был на редкость нелегкий, вспыльчивый, непостоянный. Сталин трудно сходился с человеком, долго присматривался к нему..."

"... Если Сталин был чем-либо недоволен, а в войну, особенно в ее начале, поводов для этого имелось много, он мог резко и несправедливо отругать. Но в ходе войны он заметно изменился. К нам, работникам Генштаба и главных управлений Наркомата обороны, командующим фронтами, стал относиться сдержаннее, спокойнее, даже тогда, когда на фронте что-то случалось неладное. Встречаться с ним стало гораздо проще, чем ранее. Видимо, война, ее повороты, наши неудачи и успехи оказали влияние на характер Сталина.
Такую же мысль высказал однажды К. Е. Ворошилов.
В последних числах марта 1944 года я встретился с ним, как уже отмечалось, в Мелитополе, чтобы решить вопросы, связанные с взаимодействием войск 4-го Украинского фронта с войсками Отдельной Приморской армии, где К. Е. Ворошилов являлся представителем Ставки. Когда все вопросы были решены, мы остались с Климентом Ефремовичем наедине у него в вагоне и разговорились на разные темы, в том числе о характере Сталина. Вечер был теплый, тихий, и погода, да и обстановка на фронте располагали к <душевной> беседе, и Климент Ефремович довольно охотно отвечал на мои вопросы. Когда я спросил: неужели нельзя было раньше высказывать Сталину в необходимых случаях свои возражения, ведь сейчас, в период войны, на заседаниях Политбюро или ГКО при обсуждении того или иного принципиального вопроса, касающегося ведения вооруженной борьбы или развития народного хозяйства, вопреки высказанному Сталиным мнению члены Политбюро довольно смело и настойчиво вносят свои предложения, и они Сталиным не только не отвергаются, но и охотно обсуждаются; и если предложение разумно, оно принимается.
Точно так же и при работе в Ставке мы, военные, имеющие прямое отношение к вооруженной борьбе, вносим свои предложения, и Сталин считается с нами.
Климент Ворошилов, подумав, ответил:
- Раньше Сталин был не таким. Наверное, война научила его многому. Он, видимо, понял, что может ошибаться и его решения не всегда могут быть самыми лучшими и что знания и опыт других могут также быть полезными. Сказались на Сталине и годы: до войны он был моложе и самоувереннее:

О личной жизни Сталина мне писать почти что нечего. Да, видимо, это и не имеет значения. По моим наблюдениям, у Сталина мало оставалось времени для отдыха и культурных развлечений, если не считать эпизодических посещений им театра и просмотра кино. Сталин вел жизнь человека, целиком занятого государственными делами..."

история редактирования

flora-fauna
Рейтинг: 42/-1
-- написано 7-5-2013 06:43 flora-fauna


flora-fauna
Рейтинг: 42/-1
-- написано 7-5-2013 06:54 flora-fauna


Finist
Рейтинг: 1334/-697
-- написано 7-5-2013 08:47 Finist

quote:
Originally posted by oe229614:
Сталин был вождь!! Даже враги признавали это.
ага.
вождь в переводе на немецкий - ФЮРЕР. немцы своего гитлера так и называли - вождь немецкой нации
в Цюрихе на доме где жил ленин так и написано - здесь с такого то по такое то время жил ФЮРЕР русской революции владимир ленин

история редактирования

Finist
Рейтинг: 1334/-697
-- написано 7-5-2013 09:00 Finist

quote:
Originally posted by Игорь_888:

Сталин ваш, позор России 20-го века.


о людях такого масштаба как Пётр 1, Наполеон, Сталин нельзя судить только черно-бело. их деятельность настолько многогранна, что один аспект их деятельности нельзя брать за оценку всей работы.
главное в обсуждаемой теме то, как и в случае с Наполеоном, так и со Сталиным, как и щаз с Зюгановым, мы видим что партии ривалюционеров оказались несостоятельными, не способными контролировать диктаторские имперские замашки своих лидеров. что их уносят с должности только ногами вперёд, в саркофаг...
у буржуев, при их буржуазной демократии так не забалуешь. и Де Голль, и Черчилль получили пинком и доживали простыми пенсами. как ое.

Finist
Рейтинг: 1334/-697
-- написано 7-5-2013 09:02 Finist

quote:
Originally posted by oe229614:
я- инженер электронщик никогда не были врагами народа.

а щаз ты кто?
постоянно нам цитируешь книжёнки предателей, работавших на цру

ячсмит
Рейтинг: 69/-26
-- написано 7-5-2013 09:41 ячсмит

quote:
А пробабка не сообщала, что Сталин ещё и детей любил мучить?

Моя бабка, когда еще была 2ух - летнй внучкой, четко и ясно помнит эти издевательства над детьми...

Finist
Рейтинг: 1334/-697
-- написано 7-5-2013 09:52 Finist

quote:
Originally posted by oe229614:
Мой дед был на 100% русский. Какая ж это гнида?!
вы считаете при сталине расстреливали невиновных????? и после этого вы не классовый враг????

flora-fauna
Рейтинг: 42/-1
-- написано 7-5-2013 10:14 flora-fauna

quote:
Originally posted by ячсмит:

Моя бабка, когда еще была 2ух - летнй внучкой, четко и ясно помнит эти издевательства над детьми...


Что может помнить ребенок двух лет? Разве он может сделать правильную оценку? Может быть напугали девочку чем-то.

ячсмит
Рейтинг: 69/-26
-- написано 7-5-2013 10:29 ячсмит

Можно все запомнить. Я при горбчеве из матери вылазила, четко помню картину того времени - муки, кровь, крик. Кровавые были времена.
Finist
Рейтинг: 1334/-697
-- написано 7-5-2013 10:45 Finist


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Политика /  Роль Сталина в победе над фашизмом форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ