...а открытие десятка военных баз на территории РФ- лучший способ контролировать натовскую военщину! Ведь достаточно перекрыть им канализацию и кирдык захватническим планам. А если еще обеспечить им продовольственную и ремонтную базу- как подтянется инфраструктура регионов! Так победим.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by СеМен:

Иметь влияние на логистику вероятного противника

---

Ну Вы уж всерьез амеров за дураков держите? Я б на их месте обиделся.
На карту посмотрите, куда и что НАТО будет переваливать через Ульяновск.
Логистика. Ёптеть.
Зато в тылу у Москвы точка присутствия интересов НАТО. Так что не мы их, а они нас в случае чего шантажировать начнут.

А Вы не видите разницу между понятиями "военная база" и "перевалочный пункт"?

А вы знаете, что они там будут хранить?

quote:

---

Originally posted by СеМен:
А по мне, так очень верное решение (создание перевалочного пункта).
Таможенный (и прочий) контроль, привязка к себе, пусть маленький, но рычаг для возможного шантажа и т.д.
Иметь влияние на логистику вероятного противника, да об этом можно только мечтать!

---

немного из истории:

"26 марта 1918 г. в Пензе представители СНК РСФСР (Сталин), Чехословацкого национального совета в России и чехословацкого корпуса подписали соглашение, по которому гарантировалась беспрепятственная отправка чешских подразделений от Пензы к Владивостоку: <:Чехословаки продвигаются не как боевые единицы, а как группа свободных граждан, берущих с собой известное количество оружия для своей самозащиты от покушений со стороны контрреволюционеров: Совет народных комиссаров готов оказать им всякое содействие на территории России при условии их честной и искренней лояльности:>

"20 мая 1918 года в Челябинске был проведён Съезд делегатов всех частей Чехословацкого корпуса, на котором был образован Военный Совет из трёх человек для координации действий разрозненных группировок корпуса и установления связи с местными антибольшевистскими организациями.

После этого они, разгромив брошенные против них силы Красной гвардии, заняли ещё несколько городов, свергнув в них власть большевиков. Чехословаки стали занимать города, лежащие у них на пути: Петропавловск, Курган, - и открыли себе дорогу на Омск. Другие части вошли в Новониколаевск, Мариинск, Нижнеудинск и Канск. В начале июня 1918 года чехословаки вошли в Томск.

Неподалеку от Самары легионеры разбили советские части (4-5.06.1918) и пробили себе возможность переправы через Волгу. 4 июня Антанта объявляет Чехословацкий корпус частью своих вооружённых сил и заявляет, что будет рассматривать его разоружение как недружественный акт в отношении Антанты. Положение усугубляется давлением Германии, не прекращавшей требовать от большевистского правительства разоружения чехословаков. В захваченной чехословаками Самаре 8 июня было организовано первое антибольшевистское правительство - Комитет членов учредительного собрания (Комуч), 23 июня - Временное Сибирское правительство в Омске. Это положило начало формированию других антибольшевистских правительств по всей территории России."

"Грузы будут проходить таможенный контроль. По словам первого зампреда комитета Госдумы по обороне Виктора Заварзина, если договоренность будет достигнута, то следить за работой иностранных военных помимо таможни должны еще и спецслужбы"

Anri I, ну при чем тут чехословаки?
Сравнение совершенно некорректное по сути, к тому-же столетней давности.

Очень корректное сравнение с чехословаками. а так же с ползучей аргессией.
Сначала пункт, потом ещё один, потом база, потом - что угодно. Уже не страшно. Народ привык, что НАТО на территории РФ. Думаю, что перед этим сюжет по ТВ покажут, как натовцы детей из огня спасают и переводят бабушек через дороги.
Всё, общественное мнение подготовлено.

quote:

---

Originally posted by СеМен:
Anri I, ну при чем тут чехословаки?
Сравнение совершенно некорректное по сути, к тому-же столетней давности.

---

Возможно не совсем корректно, только цели и методы декларировались тоже абсолютно мирные, а вышло как-то иначе.
А давность лишь говорит о желании прыгать по граблям ради сиюминутных прибылей...

Всего 25 лет назад необходимость безопасности страны позволяла сбивать иностранные граджанские самолеты. Тут будут как я понимаю летать самолеты НАТО по нашей территории.
США НЕ контролируют производство опиума, с их приходом производство наркоты возросло многократно. Также не раз были скандалы по использованию американских баз в европе как перевалочных пунктов опиума. Как думаете с учетом уровня разложения нашей силовой системы и морально-нравственных ценностей общества реальна ли поставка и переброска наркоты?

p.s. "Ранее НАТО переправляла свои грузы на афганскую территорию еще и через Узбекистан, однако недавно власти этой страны отказались от сотрудничества. Причиной аннулирования договоренностей стала обеспокоенность Ташкента контрабандой наркотиков и оружия." http://www.utro.ru/articles/2012/03/12/1033969.shtml

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Anri I:

США НЕ контролируют производство опиума

---

quote:

---

Originally posted by Anri I:

Также не раз были скандалы по использованию американских баз в европе как перевалочных пунктов опиума.

---

Ну, так из этого можно делать вывод, что наркотрафик они таки контролируют. Разве нет? По моему - так. Не удивлюсь, если база в Ульяновске предназначена именно для транзита дури.

история редактирования

Пример с чехословацким корпусом из гражданской войны очень убедителен.
СеМен пытается отрицать очевидное. Если правительство поддерживает этот проект, так оно поддерживает и вступление в ВТО, и горбачёв тоже ведь был правительством.

помнится говаривал Дядя Федор: ага, сперва теленка в дом, потом маму...

quote:

---

Originally posted by СеМен:
А по мне, так очень верное решение (создание перевалочного пункта).
Таможенный (и прочий) контроль, привязка к себе, пусть маленький, но рычаг для возможного шантажа и т.д.
Иметь влияние на логистику вероятного противника, да об этом можно только мечтать!

---

Предлагаю у тебя в квартире открыть таджикскую перевалочную базу, и осуществить твои мечты.

а чего это вы против толпы? )))

quote:

---

СеМен цитирует: ... "Грузы будут проходить таможенный контроль. По словам первого зампреда комитета Госдумы по обороне Виктора Заварзина, если договоренность будет достигнута, то следить за работой иностранных военных помимо таможни должны еще и спецслужбы"

---

Ндяя бля, как говаривал Снеговой. Представим себе картину: не пропустил таможенник восьмимоторный юсовский транспортный самолёт, неположенный мол груз везёт. А в небе ещё с десяток таких самолётиков, да на погрузке в эшелоны танковая юсовская дивизия, или как там они называются. Да десяток Апачей не влезли в предыдущий эшелон. Представили? То то.

quote:

---

А Вы не видите разницу между понятиями "военная база" и "перевалочный пункт"?

---

Вам шашечки или ехать?
Существует правовой статус военной базы на иностранной территории. О правовом статусе "перевалочного пункта" не слышал. Поэтому могу предположить, что в основу договоренностей об открытии подобной структуры лягут уже знакомые положения, определяющие гражданско-правовой статус военных баз.

история редактирования

Так ведь мы в своем праве и на своей земле.
Как сказал Н.Пряхин, правда по другому поводу: "...как пожелаем, так и сделаем"
Неужели Вы всерьез считаете, что этот, пока теретически возможный, проект будет реализовываться без прописки и согласовании всех возможных ситуаций?

Ну так у ВВП слова с делами всегда очень сильно расходились, по ТВ агрессивно борется с оранжевой революцией и американской военщиной, сам тайком встречается с Генри Киссинджером и о чем-то с ним договаривается. Думаю база НАТО в Ульяновске это своего рода плата за то что Запад по сути закрыл глаза на прошедшие в России выборы в декабре и марте, ну и спокойно реагировал на оголтелую антизападную компанию перед президентскими выборами.

Ульяновском скорее всего не ограничится, слишком мелко. По идее Кремль должен Сирию сдать в ближайшее время, ну может еще что-то Путин амерам пообещал.

Еще раз.
Не военная база, но временный (до 2014) перевалочный пункт для выводящихся из Афганистана войск.

посмотрите на карту
с ульяновска до любых других стран (кроме части европы, англии например) лететь менее удобнее чем из грузии, где куча баз нато, поэтому вижу такие варианты:

1) нато опасается что грузия ненадежна (или весь кавказ)
2) обеспечение нато чем-то нашим (начиная от безобидного: продуктами, простыми медикаментами начиная с бинтами и прочими гуманитарными грузами)
3) возможность беспрепятственно перемещаться по нашей территории, но скорее всего им будет предоставлен узкий коридор по которому они ничего интересного не поимеют
4) сам факт наличия базы в россии... это какие-то политические мотивы, которые может здесь кто-нибудь озвучит

есть еще некоторые мысли, но хотелось бы прежде послушать мнения других

история редактирования

quote:

---

Originally posted by СеМен:

перевалочный пункт для выводящихся из Афганистана войск

---

А как они нашли дорогу в Афганистан без этого "перевалочного пункта" в Ульяновске?

Бунта, вам тоже спасибо за то, что мониторите подлянки путиноидов.

1.

quote:

---

пусть маленький, но рычаг для возможного шантажа

---

а вам не кажется, что принятие подобного решения уже есть результат шантажа. Только не нашего.
2.

quote:

---

Неужели Вы всерьез считаете, что этот, пока теретически возможный, проект будет реализовываться без прописки и согласовании всех возможных ситуаций?

---

Исходя из пункта 1. есть сомнение

quote:

---

Originally posted by Сергей:
посмотрите на карту
с ульяновска до любых других стран (кроме части европы, англии например) лететь менее удобнее чем из грузии, где куча баз нато, поэтому вижу такие варианты:

1) нато опасается что грузия ненадежна (или весь кавказ)
2) обеспечение нато чем-то нашим (начиная от безобидного: продуктами, простыми медикаментами начиная с бинтами и прочими гуманитарными грузами)
3) возможность беспрепятственно перемещаться по нашей территории, но скорее всего им будет предоставлен узкий коридор по которому они ничего интересного не поимеют
4) сам факт наличия базы в россии... это какие-то политические мотивы, которые может здесь кто-нибудь озвучит

есть еще некоторые мысли, но хотелось бы прежде послушать мнения других

---

Прежде чем озвучивать мысли, неплохо ознакомиться с первоисточником
http://www.ria.ru/defense_safety/20120312/592557915.html

Амеры себе на уме,им проще через Турцию или Монголию.Но китайцы едва ли разрешат пролёт в Монголию через Китай.Не в пример нашим.Ради монеты жопу амерам готовы целовать.Неужели история взаимоотношении с ними ничему не учит?

quote:

---

Originally posted by СеМен:

Прежде чем озвучивать мысли, неплохо ознакомиться с первоисточником
http://www.ria.ru/defense_safety/20120312/592557915.html

---

я не в курсе, может в грузии запретили железную дорогу?

хотя если полдороги по жд россии... интересное дело

история редактирования

Умные люди об этой интервенции еще 15 лет назад предупреждали.Только таких у нас за шизофреников держат.
Подготовка давно идет.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by СеМен:

Прежде чем озвучивать мысли, неплохо ознакомиться с первоисточником
http://www.ria.ru/defense_safety/20120312/592557915.html

---

"Пресс-секретарь губернатора Ульяновской области Дмитрий Шиков в понедельник подтвердил информацию о том, что власти региона проводили переговоры с представителями НАТО о создании в Ульяновске транзитно-перевалочного пункта Североатлантического альянса, передает корреспондент РИА Новости."

У нас власти региона уполномочены вести переговоры о создании баз
А Волков то не знает.

а мне посрать, с НАТО дружить надо, а не искать себе врагов в каждом потенциальном противнике. куда большая опасность от китайцев исходит, чем от НАТО.

Это от какого числа?

Эпизод из программы "Время" на 1 Канале про взрывы в Ульяновске от 13.11.09

Девятый год. 11 месяц. (911)
13 число-десерт для суеверных.

Группа американских сенаторов обратилась к министру обороны США с требованием разорвать все деловые отношения с "Рособоронэкспортом".

Поправку Джексона -Вэника так и не отменили. А мы им логистику через Ульяновск.

Чистая коммерция.

Оп

quote:

---

лично я в свете событий последних 20 ти лет уже ничему не удивлюсь, от их капитализации и полномасштабной сдачи страны в угоду капитала и капиталистов,

---

Забавно читать сие от человека 22 лет от роду. Государственник, блин. Откуда взялся этот пласт страдающей за гибель империи молодежи? Подгнивающая картошка дешево, но в очереди в магазине, хорошая, но дорого по выходным на сенной. А, и интернет тогда плохо работал. В смысле совсем. "Голоса" только разные.
С уважением

По теме.
Интеграция в НАТО, наверное, неплохо. Но нас туда не пустят, к сожалению, шанс упущен. А оказывать услуги малые за денежку и помогать энтузиастам бородатых мочить почему бы нет?
С уважением