Как объявляют <гражданскую войну>
27 февраля 2012 Дмитрий Лекух
:Только факты.
Митинг в Санкт-Петербурге. Выступают Удальцов и Навальный. С трибуны совершенно открыто объявляется: безразлично, кто и как будет голосовать 4 марта, важно, что будет происходить на улицах Москвы и Санкт-Петербурга 5-го и 6-го. Потом Сергей Удальцов объявляет с той же трибуны, что <наступают решающие дни>. Требует бессрочных митингов, забастовок и акций протеста по всей стране.
Далее.
Эфир <Эха Москвы>. Один из учредителей <рукопожатной> <Лиги избирателей> Сергей Пархоменко, констатирует, что ещё несостоявшиеся выборы <закончатся, несомненно, массовыми нарушениями>.
Это - дословно.
Другой соучредитель <Лиги>, Григо́рий Ша́лвович Чхартишви́ли, он же писатель Борис Акунин, он же писательница Анна Борисова, заявляет: <Участвовать в легитимизации этих заведомо нелегитимных выборов я не стану>.
Это - тоже дословно.
Теперь - ещё один любопытный факт: за всё время своего существования <Лига избирателей> при более чем девяноста пяти тысячах избирательных участках, образованных в России, набрала чуть больше семи тысяч волонтеров, готовых работать на этих участках <наблюдателями>.
Вдобавок, даже будучи крайне заинтересованным человеком, очень трудно сказать, что эта самая <Лига> хоть как-то целенаправленно стремилась их, <наблюдателей>, хотя бы чему-то учить.
Вывод напрашивается сам собой: организаторы питерского митинга правы - и их ни в коем случае не интересует, <кто и как будет голосовать>. Да и, добавим от себя, - кто, как и насколько честно будет считать голоса избирателей, их тоже совершенно не волнует.
Т.е., по сути, каждый может относиться к этому так, как хочет, но факт остаётся фактом и он упрям: эти люди сами поставили себя вне правового поля, заранее объявив, что их совершенно не беспокоят не только мнение остальных жителей России, но и действующие на её территории конституционные нормы. Если называть вещи своими именами, то некоторые из них, типа Навального или Удальцова, объявляют, а некоторые, типа Пархоменко и Акунина, придают легитимность, действию, имеющему точную юридическую формулировку <изменение конституционного строя> - и тем самым фактически официально объявляют <гражданскую войну>.
Причём, насколько следует из слов самих фигурантов, уже чётко прописаны ближайшие цели и задачи, которые они - опять-таки совершенно открыто, в телевизионном эфире - озвучивают: принудить ныне действующего президента Медведева отменить состоявшиеся думские и, самое главное, будущие президентские выборы. Принудить его своим же собственным указом в нарушение всех конституционных норм узурпировать власть в стране на срок в два года. Создать вместе с ними, <честными наблюдателями> - и без всяких глупостей типа общенародного голосования - <переходное правительство народного доверия>, у которого не будет никаких иных задач, кроме демонтажа существующей в России системы власти.
Вот.
Повторяю: тут никакой <конспирологии> и прочей <теории заговора>, <домысливания> и тем более никакого <нагнетания>. Об этом сами <организаторы протестов> прямо и честно заявляют в эфире федеральных каналов.
Ну, вот такие у них цели.
А по-другому - никак.
Ни хрена себе <движение за честные выборы>.
:Кстати.
Я думаю, что они и сами, будучи людьми, в общем и целом, довольно неглупыми, прекрасно понимают, что из декларируемых целей в ближайший исторический отрезок времени ничего принципиально нереализуемо.
И останется им, я почему-то подозреваю, ввиду неудачи бизнес-плана <февраль семнадцатого> устроить его урезанный сценарий по типу <январь девятьсот пятого>. Хотя бы на уровне какого-нибудь, пусть и символического, но всё-таки желательно <кровавого воскресенья>: по крайней мере, человека на роль небезызвестного священнослужителя они уже совершенно явно отыскали.
я сама толерантность и деликатность, даже с Баксом общий язык нахожу иногда, когда он не кривляется.. только два персонажа на форуме, с которыми никак не получается... это Правь, по причине полнейшего отсутствия интеллекта, и ты, по причине твоей позы обиженного на всех и вся... и полным нежеланием выслушать оппонента и демагогическим стилем ведения дискуссии... вот как-то так...