quote:

---

Originally posted by ad1980:

могу предложить

---

Я сам много, что могу предложить, но предпочитаю верить своим глазам ушам и другим органам чувств.

quote:

---

Изначально написано AlexLiss-a:

Я сам много, что могу предложить, но предпочитаю верить своим глазам ушам и другим органам чувств.

---

Вот, доктор. Вы доктор? А чему вы поверите больше своим глазам, ушам и другим органам чувств, или объективным данным приборных исследований?

Интересный вопрос, да? Потому, как и приборы могут ошибаться и рентген вам не тот может попасть и анализ, а уж про субъективность восприятия...

А что касается халвы, вы должны, как доктор знать, что в целом халва не вредна, если не обжираться.

Семечки размолоты и потому перевариваются лучше, полнее чем их так грызть. Сахар- это энергия. Масло растительное, подсолнечное- полезная вещь. Но всё-ж в разумных пределах и в стандарте. Там состав важен, какое масло, сколько его. Оно должно быть, если это подсолнечная халва, быть подсолнечным и его не должно быть ни много ни мало, а столько, сколько положено по старому стандарту (на который уже давно все забили).

quote:

---

Originally posted by Фаза:

А чему вы поверите больше своим глазам, ушам и другим органам чувств, или объективным данным приборных исследований?

---

quote:

---

Originally posted by AlexLiss-a:

предпочитаю верить своим глазам ушам и другим органам чувств.

---

quote:

---

Originally posted by Фаза:

А что касается халвы, вы должны, как доктор знать, что в целом халва не вредна, если не обжираться.

---

Да мне в принципе все равно вредна она или полезна, просто вот бац и в голову пришла мысль, что

quote:

---

Originally posted by AlexLiss-a:

Халва, всего лишь жмых после выжимки масла.

---

Раньше она никогда не приходила, возможно я даже читал рецепты приготовления халвы когда-то (не сильно заморачиваясь по этому поводу), а тут раз и пришла мысль. И ведь все остальные дельные мысли могут прийти только также, оценив и увидев многое с разных сторон, выбираешь из всего этого что-то одно и понимаешь, дак вот же оно как на самом то деле. Это может быть плохо или хорошо, может быть не хорошо и не плохо, но вот оно так и никак иначе.

(надеюсь дал толчок для развития темы )

суп, - всего лишь вода, после выварки мяса

quote:

---

Originally posted by AlexLiss-a:

И ведь все остальные дельные мысли могут прийти только также

---

не думаю, что ссылка ниже достойна обсуждения в этой теме, но там опять же довольно последовательно о том, а как же все же приходят те или иные мысли и что для этого нужно (ну это я опять о своих мыслях ):

https://izhevsk.ru/forummessage/72/5594072-0.html

quote:

---

Originally posted by intro[duce]:

суп, - всего лишь вода, после выварки мяса

---

бульон - всего лишь вода, после выварки мяса

А компот по сути бульон после варки ягод с сахаром

а пиво - вода после выварки солода и хмеля

quote:

---

Originally posted by В@сёк:

а пиво -

---

quote:

---

Originally posted by dlyamarka3:

бульон

---

quote:

---

Originally posted by В@сёк:

после выварки солода и хмеля

---

Иначе булон не бульон, а

quote:

---

Originally posted by intro[duce]:

всего лишь вода, после выварки мяса

---

история редактирования

- Запомни, Голый, мясной бульон - это трупная вытяжка.
- А тефтели? Тефтели что?
- Тефтели!.. Тефтели - это шарики из покойников.
- Слышь, а рыбу вегетерианцам жрать можно?
- Только с пивом!

Доктор Лис, я к вам-бы не пошёл лечиться, хотя мы не выбираем к кому.

То- есть вы больше доверяете своим органам чувств, чем приборным анализам? И как вы органами чувств определяете сахарный диабет? )))

quote:

---

Originally posted by Фаза:

Доктор Лис, я к вам-бы не пошёл лечиться, хотя мы не выбираем к кому.

---

Я не просто совершенно не настаиваю, а даже периодически напоминаю, что согласно конституции у вас есть право выбора лечащего врача и по сути отказать вам в нем нельзя...

quote:

---

Originally posted by Фаза:

И как вы органами чувств определяете сахарный диабет? )))

---

Озадачу:

Делаем в трех разных лабораториях один и тот же анализ с периодичностью в час и получаем три разных показателя, причем нередко с перекосами от "ниже нормы" до "выше нормы".....

quote:

---

Originally posted by Фаза:

То- есть вы больше доверяете своим органам чувств, чем приборным анализам?

---

И тут сразу возникает логичный вопрос:"Если бы не было халвы подсолнечное масло стоило бы намного дороже?".

А если ответ "нет", то тогда вопрос:" А не слишком ли дорого стоит халва?"

Больше того, например по гемоглобину я вам могу сказать наверняка в каких лабораториях он завышен, а в каких занижен и даже могу объяснить почему так.

Это так, мысли вслух. Вернемся к халве

quote:

---

Originally posted by Фаза:

И как вы органами чувств определяете сахарный диабет?

---

на зуб

quote:

---

Originally posted by AlexLiss-a:

с периодичностью в час и получаем три разных показателя

---

может сдававший кровь поел перед анализом,тогда все логично)даже неврачи знают,что уровень глюкозы меняется)))
по теме халва-вкусняшка,но много ее не скушаешь из-за сладости дикой
А вот арахисовая,например, из чего?не жмых же

история редактирования

вы забыли упомянуть ещё один ингридиент

quote:

---

Originally posted by светляк77:

А вот арахисовая,например, из чего?не жмых же

---

Арахисовое масло второе по распространенности и применяется в большинстве кондитерских вкусняшек. Так что самый что ни на есть жмых.. Поздравляю вас с новым открытием в вашей жизни, с этого дня в связи с изменением хода мысли она круто изменится

quote:

---

Originally posted by светляк77:

может сдававший кровь поел перед анализом

---

просто так не сдают в трех разных лабораториях кровь на один и тот же показатель, а потому все было как положено...

А вот мед всего лишь пчелиная блевотина.

quote:

---

Originally posted by Scat18:

А вот мед всего лишь пчелиная блевотина.

---

Если вы про ИГМА, то я попросил бы..., несмотря на то, что во многом согласен, а если вы про мЁд, то 10 дней не жрать и копить блювотину, а затем блювать.... вообщем это не совсем так получается, не так как с халвой :

"Производство меда начинается со сбора пыльцы и нектара цветов. Примечательным является то, что в процессе создания этого полезного продукта участвуют пчелки всех поколений - и молодые, и уже зрелые. Рабочая особь всасывает нектар в специальный зоб. На его стенках расположены специальные железы и кровеносные сосуды. Именно они производят ферменты, необходимые для расщепления глюкозы нектара.
После того, как сахар расщеплен, он обогащается декстринами. В целом на производство такого меда, какой мы привыкли видеть в банках на рынке и сотах, уходит около 10 дней. Всё это время молодые особи обрабатывают нектар, добавляя к нему свои ферменты и, перенося из ячейки в ячейку, постепенно заполняют медом соты в улье.

У этих насекомых имеется два желудка, один из них нужен для непосредственно питания насекомого, а другой служит сборником нектара. Для наполнения такого желудка (70 мг) у одной особи, насекомое должно посетить порядка полутора тысяч цветков. Смотрите далее интересное видео о том, как пчелы делают мед."

Ну, про Билайн так уж сразу... "Блевотина"-не блевотина, а "неподходящие манагеры". И хрен с ним, что эти манагеры врачами трудяццо.

quote:

---

Originally posted by sunderlend:
- Запомни, Голый, мясной бульон - это трупная вытяжка.
- А тефтели? Тефтели что?
- Тефтели!.. Тефтели - это шарики из покойников.
- Слышь, а рыбу вегетерианцам жрать можно?
- Только с пивом!

---

гениально!
а я думаю, чего-то к рыбе не хватает.