izhevsk.ru Главная /  Общение /  Что вы думаете о картинах Пикассо?
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Что вы думаете о картинах Пикассо?
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Что вы думаете о картинах Пикассо?   версия для печати
prettyWoman13
Рейтинг: 0/-1
-- написано 26-2-2013 12:56 prettyWoman13

Недавно заинтересовалась творчеством великого Пикассо.
при виде одних картин в голову приходят самые умные мысли, а при виде других- что мой сынишка лучше рисует)))) и в голову совсем не приходят ответы на такие вопросы: как можно умудрится сделать себе ИМЯ на ТАКИХ картинах и продавать их за десятки миллионов долларов!!!!
в чем философия Пикассо? хотелось бы самых разных мнений.
click for enlarge 542 X 738 29.3 Kb picture _ click for enlarge 818 X 854 263.6 Kb picture _ click for enlarge 521 X 781 35.1 Kb picture _ click for enlarge 723 X 582 46.4 Kb picture _ click for enlarge 391 X 500 127.2 Kb picture

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
Сакирмахрепяка
Рейтинг: 0/0
-- написано 26-2-2013 13:58 Сакирмахрепяка

То же самое можно спросить о творчестве Стаса Михайлова, продукции Apple, шмотках Славы Зайцева и пр. Всем пофиг, хорошо ли оно сделано, профессионально или нет. Главное - раскрутка брэнда. Внушить стаду народным массам, что это "круто" - и они будут покупать это за любые бабки. И не для того, что им оно действительно необходимо/нравится, а потому что ВСЕ ЭТО ХОТЯТ. Почитайте про маркетинг и стадный инстинкт
prettyWoman13
Рейтинг: 0/-1
-- написано 26-2-2013 14:14 prettyWoman13

нет. это не то. Пикассо жил не в наше время, а тогда, когда еще не было СМИ и прочей ерунды, прославляющей человека. и все его вряд ли хотели. мне интересно знать, чем он зацепил хотя бы первого дурачка купившего его картину за 10 млн долларов. и почему Пикассо писал именно в таких жанрах?? что его вдохновляло?

история редактирования

Vadim-cyber
Рейтинг: 72/-28
-- написано 26-2-2013 14:42 Vadim-cyber

quote:
что его вдохновляло?

"дурь" наверно!)))

prettyWoman13
Рейтинг: 0/-1
-- написано 26-2-2013 14:52 prettyWoman13

возможно. не отрицаю. хорошую дурь раньше продавали!)))) а сейчас в полицию идут жаловаться из-за некачественной)))) кто знает эту новость, тот поймет. но это другая тема.
[=MIGERA=]
Рейтинг: 4/0
-- написано 26-2-2013 17:01 [=MIGERA=]

а вам только пейзажи и реалистичные портреты нравятся?
для тех, у кого фантазия развита - Пикассо и другие абстракционисты просто волшебство! А для реалистов они всегда останутся каракулями))

Кто-то в луже видит небо, кто-то в луже видит лужу

Толки
Рейтинг: 1537/-1650
-- написано 26-2-2013 17:47 Толки

Пикассо разный. Более ранние работы более ценны, как правило, в т.ч. и по деньгам.
prettyWoman13
Рейтинг: 0/-1
-- написано 26-2-2013 17:56 prettyWoman13

согласна. ранний Пикассо более понятен и ценнен. а вот поздний- мрак.
Cfif 59
Рейтинг: 195/-39
-- написано 26-2-2013 18:25 Cfif 59

quote:
Originally posted by prettyWoman13:
когда еще не было СМИ

это что правда не было?

prettyWoman13
Рейтинг: 0/-1
-- написано 26-2-2013 18:36 prettyWoman13

видимо не дочитали предложение)))
quote:
Originally posted by prettyWoman13:

когда еще не было СМИ и прочей ерунды, прославляющей человека.



Каттер
Рейтинг: 35/-7
-- написано 26-2-2013 19:43 Каттер

Первая картина - "Любительница абсента" - одна из моих любимых в мировой живописи. Правда, она восхитительна.

Надо обязательно съездить - посмотреть на нее)

аноним
-- написано 26-2-2013 20:21 аноним

мазня укурка и алкаша
prettyWoman13
Рейтинг: 0/-1
-- написано 26-2-2013 20:38 prettyWoman13

разве можно назвать этого солидного мужчину алкашом и укурком???
click for enlarge 199 X 247  31.1 Kb picture
VAZda12
Рейтинг: 1054/-299
-- написано 26-2-2013 20:43 VAZda12

как вижу это я. написал чувак (видимо с отклонениями психическими) картину. другой чувак (видимо тоже с отклонениями) эту картину купил. третий чувак (с такими же психическими расстройствами) увидел эту мазню у второго и ему она понравилась. решил купить у первого его каракули, только что бы еще круче чем у второго. а первый в свою очередь наштамповал этого добра прицеп и маленькую тележку. пошла цепная реакция. и уже сейчас мы видим как люди без каких то психических отклонений покупают эти картины за бешеные бабки причем все в один голос утверждают что это искусство.
тоже самое можно сказать и про черный квадрат малевича. что в нем люди находят?
platon18
Рейтинг: 96/-64
-- написано 26-2-2013 21:23 platon18

quote:
Originally posted by VAZda12:

что в нем люди находят?



не поверишь! слышал что себя ))))
Каттер
Рейтинг: 35/-7
-- написано 26-2-2013 21:39 Каттер

quote:
Originally posted by VAZda12:
что в нем люди находят?

время и место

gm666
Рейтинг: 240/-88
-- написано 26-2-2013 22:15 gm666

Видела вживую "гернику". Честно говоря, ни о чем... Пока не прочитала годом позднее историю ее создания. Многое становится интереснее в контексте. С Малевичем та же история - для того времени черный квадрат (если не изменяет память) стал плевком классическому искусству. Помнится, что малевич получил прекраснейшее художетсвенное образование. Поправьте, знатоки.
VAZda12
Рейтинг: 1054/-299
-- написано 26-2-2013 22:19 VAZda12

Платон, Каттер вы только всм не рассказывайте. а то сейчас начнут вглядываться и много чего там увидят. хотя там нет ни чего.
Фаза
Рейтинг: 475/-83
-- написано 27-2-2013 03:20 Фаза

Про Малевича с Квадратом- баян-разбаян. На выставке в 20-е он висел в том месте, где в руской избе обычно иконы висят. Ну вот.
Пикассо сам говорил что любуб мазню наваляет и подпишет и это будет стоить бешеных денег. Ну где-то в позднее своё время.

И ещё вот что, люди с аутистическим мироощущением, они к примеру рисуют ну своеобразно. Даже что-там рисуют, снимают не объекты, а смыслы. Для них первичен дух, а материя- вторична. Вот привёл-бы пример, не знаю, наверно не приведу, человека, что снимает именно смыслы. Такие фото не назвать красивой картинкой. Это некие смыслы, что переданы средствами фотографии. Чтобы понять и оценить работу мысли автора и работу его камерой, надо ну малость, да не малость, что называется, в теме быть, и людям с материалистическим мироощущением это сложно- понять аутистического автора. Автора с резко выраженным шизоидным характером. для материалистического человека материя- первична. ну а характеров достаточно и каждый имеет свои особенности, что проявляются в творчестве.
Я как-то в этом ключе про Дали поинтересовался, так мне сказали, что тут не характер, а патология вообще-то.
Ну вот так, как-то.
Зачем вам Пикассо? Купите постер с пушистыми котятами в корзинке- это всем нравится. Или птичек- уточек, говорят очень феншуйно.
А охота выпендриться, повесьте большущий портрет чёрно-белый, снятый, как на паспорт, какого-нидь дядьки страшнОго незнакомого вообще. Кто придёт в кабинет, спросит, а это, мол, кто? А вы так спокойно- да фиг знает.
Есть деньги- идите к профи, он на заказ напишет вам семейный портрет, к примеру, но стоить это будет.... Но оно того стоит в общем-то.

unscrupy
Рейтинг: 29/-3
-- написано 27-2-2013 08:46 unscrupy

quote:
Originally posted by Фаза:

мазня укурка и алкаша



ну тогда и есенин такой же..
знаете кто такой?
gm666
Рейтинг: 240/-88
-- написано 27-2-2013 09:12 gm666

quote:
Фаза

разница между малевичем и пикассо - признание при жизни. как раскрученный продаваемый бренд и небольшая мануфактура, выпускающая малый тираж на небольшую публику. то, что при жизни малевича, на руках не носили, ни о чем не говорит в плане ценности его работ.
и кстати мазню современников малевича могли и пропустить, а его работы выделили и приобщили к мировому искусству.
где-то читала, что пикассо единственный художник, который сделал свои работы сверхдоходными.
Brahner
Рейтинг: 70/-29
-- написано 27-2-2013 09:14 Brahner

Если сравнивать картины Пикассо с музыкой. Картины Пикассо, ИМХО - полный бред. Есть четко сформированные линии и нечеткие образы, но нет гармонии, на то она и абстракция.
Вопрос, кому приятна музыка в которой есть беспорядочные четкие ноты, размытые образы и отсутствие гармонии?
Я думаю мало кому.

Насчет "Черного Квадрата"(Ночью негры воруют уголь). Мужик просто прикололся, а кто то на этом решил денег сделать. Черный квадрат - это по идее тот же бред, равносторонний и закрашенный.

Многи ценители искусства говорят, мол "Вы ничего не понимаете". У меня сразу возникает вопрос. Они действительно так верят в то, что видят в этих картинах?

Любая картина формирует образ в сознании, как и окружающая действительность.
Еще один вопрос, какие образы в сознании формирует абстракционизм?
Тут и ежу понятно.

история редактирования

Марв
Рейтинг: 0/-1
-- написано 27-2-2013 09:32 Марв

quote:
"Вы ничего не понимаете"

Я вот точно ничего не понимаю.
Но, например, моя жена тоже не понимает ЗАЧЕМ не спать до 2х ночи из-за каких то гребаных Барсы и Милана???
P.S. все таки они торчки...
kissterva
Рейтинг: 779/-207
-- написано 27-2-2013 13:23 kissterva

Сколько читала про художников и их творчество,вывод один: надо оказаться в нужном месте и в нужное время! Тот же маркетинг, только по-другому назывался. если художник/композитор/поэт оказывался в "нужных" кругах, то и его творчество возрастало в цене. Те же договоры между художниками и меценатами: художник пишет картины-меценат "раскручивает" их в своих кругах...
Фаза
Рейтинг: 475/-83
-- написано 27-2-2013 13:36 Фаза

quote:
Originally posted by unscrupy:

ну тогда и есенин такой же..
знаете кто такой?

Вы не меня процитировали, господин хороший. Не надо передёргивать, если цитируете кого-то.

prettyWoman13
Рейтинг: 0/-1
-- написано 27-2-2013 13:41 prettyWoman13

quote:
Originally posted by Каттер:

Первая картина - "Любительница абсента" - одна из моих любимых в мировой живописи. Правда, она восхитительна.



а что хотел сказать Пикассо на этой картине? женщина завязала, но очень хочется и она себя сдерживает? или она думает чем лучше закусить?
Фаза
Рейтинг: 475/-83
-- написано 27-2-2013 13:56 Фаза

Есть такое в теории заговоров, что вот такой подъём всякого этакого искусства он искуственен и осуществляется мировой закулисой. С какой целью...

На канале культура иногда некая женщина-искусствовед время от времени комментирует выставки. Могу ошибаться, но как-то было нечто... Одна дама вдруг начяала фотографировать крупным планом как-бы это сказать, письки своих знакомых женщин. Ну вот наснимала этакую кучу таких кадров и раскрасила. И потом выставка значит, вот такого рода кадров. А форматец то выставочный. Ну и вот искусствовед нашла там море глубины и смысла.

Робяты- вперёд. Ещё не всё так снято. Простор однако, глядишь и в доме фотографии повисите с такой выставкой. А принимая во внимание голубоватость такого бомонда снимите-ка задницы так крупно, и раскрасте и метр-на полтора распечатайте. Или члены. А фигли?

Я так, пошутил конечно, но пёзды так висели раскрашенные и люди ходили по выставке в глубокой задумчивости. И делали умные лица.

Второй момент. Выложил на одном ресурсе в такого рода споре свой провальный кадр и сказал, что он на выставке повисел. И что, думаете там не нашли чего-то этакого? Нашли!!!

Фаза
Рейтинг: 475/-83
-- написано 27-2-2013 14:24 Фаза

Ну я так, со своей колокольни.
А так, просто надо в теме быть. Ну быть художником. Вопрос тут другой вот если я скажем, намажу зад краской и сяду на холст, останется отпечаток. И если кроме меня хоть один человек назовёт это искусством, то значит так оно и есть. Другой вопрос для кого это?
Искусство принадлежит народу?
Или вот некому человеку наплевать на то, что кто-то там говорит, понимает, не понимает, его задача другая, что он некое своё внутреннее состояние, понимание чего-то некую мысль, идею должен как-то воплотить в красках, или в там в гипсе, в мраморе, в бронзе(в виде 70-и метровой статуи). Право такое есть у человека- есть. Ну и в чём проблема?
А то что что-то продаётся или не продаётся...
Где-то читал рассказ мужика, как он стал авангардистом. Не, чел вообще никогда в жизни не рисовал. А тут фишку просёк и на Арбате сперва, а потом дальше двинул и вроде с деньгами был, ну вот так. Есть и такое.
unscrupy
Рейтинг: 29/-3
-- написано 27-2-2013 14:38 unscrupy

quote:
Originally posted by Фаза:

Вы не меня процитировали, господин хороший. Не надо передёргивать, если цитируете кого-то.



прошу прощения, конечно же это относилось к господину "анониму"

по теме
"митьки" наберите в инете, и посмотрите что "концептуальнее". ну или какое другое современное искусство..

фаза, в предыдущих постах вы говорите дельные мысли, но мне кажется, что в примере с отпечатком попы - кто первый придумал тот и молодец, и думаю вы не первый) явно уже где-то это было, и кто-то чьей-то попе говорил - ты исскуство.
и кстати про фотовыставку песд на марке где-то был пост

prettyWoman13
Рейтинг: 0/-1
-- написано 27-2-2013 14:44 prettyWoman13

quote:
Originally posted by unscrupy:

про фотовыставку песд на марке где-то был пост



позабавило))) а может кто ссылочку может скинуть, посмотреть охота))))))
TormozOff
Рейтинг: 1001/-189
-- написано 27-2-2013 14:49 TormozOff

Пикассо? Не знаю, не читал.
unscrupy
Рейтинг: 29/-3
-- написано 27-2-2013 15:28 unscrupy

quote:
Originally posted by prettyWoman13:

позабавило))) а может кто ссылочку может скинуть, посмотреть охота))))))



https://izhevsk.ru/forummessage/6/3236702.html
prettyWoman13
Рейтинг: 0/-1
-- написано 27-2-2013 15:38 prettyWoman13

я в шоке от такого искусства.......
ZVER
Рейтинг: 0/-1
-- написано 27-2-2013 15:40 ZVER

quote:
а при виде других- что мой сынишка лучше рисует))))

цитата самого Пикассо
Я могу рисовать как Рафаэль, но мне понадобится вся жизнь, дабы рисовать так, как рисует ребёнок.

по мне так великий мастер, первооткрыватель направления в художественном искусстве, хотя я в этом ничего не понимаю, но картины нравятся.

про Дали тоже говорят укурок, но говорят что его вдохновляла его возлюбленная Гала.

Cfif 59
Рейтинг: 195/-39
-- написано 27-2-2013 15:50 Cfif 59

мнений много. разных. А кто бы из Вас купил его картины при наличии денег?
gm666
Рейтинг: 240/-88
-- написано 27-2-2013 16:10 gm666

при наличии денег куплю всю коллекцию куинджи и рериха.
Каттер
Рейтинг: 35/-7
-- написано 27-2-2013 17:12 Каттер

quote:
Originally posted by VAZda12:
а то сейчас начнут вглядываться и много чего там увидят. хотя там нет ни чего.

Если человек читает не больше чем состав освежителя воздуха в туалете, то, конечно, ничего не увидит

quote:
Originally posted by prettyWoman13:
а что хотел сказать Пикассо на этой картине?

Посмотрите, насколько гармонична композиция, насколько контуры бутылки и женщины повторяют друг друга. Как эхо. Ну просто золотое сечение какое-то. Человеческое тело, ставшее сосудом.

Но дело не в пьянстве. Обратите внимание, что не водка, не вино, а именно абсент. Это же напиток особенный длятого художественного времени.

А еще резкий цветовой контраст фигуры и стен кафе. Скрученная закрытая "защищающаяся" поза. Безэмоциональное лицо.
И далее следует ваш личный диалог с картиной

А руки у нее как тени)

история редактирования

sonomisha
Рейтинг: 1140/-450
-- написано 27-2-2013 17:23 sonomisha

quote:
Originally posted by TormozOff:
Не знаю, не читал.


click for enlarge 960 X 532  52.8 Kb picture
click for enlarge 960 X 525  56.3 Kb picture

Bizel
Рейтинг: 0/0
-- написано 27-2-2013 19:58 Bizel


click for enlarge 1920 X 1017 231.7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1079 259.8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1245 293.3 Kb picture
Bizel
Рейтинг: 0/0
-- написано 27-2-2013 20:00 Bizel


click for enlarge 1920 X 1241 305.9 Kb picture

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 2 :  1  2 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Общение /  Что вы думаете о картинах Пикассо? форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ